After reading a million pound , I think it is very well written. Because this book focuses on the absurd story of a penniless boy wandering in a foreign land who got a million banknotes by chance, so that his fortune changes and the wind calls the rain. With humorous, harmonious and ironic techniques, this book describes all kinds of ugliness of different characters in front of money and shows the ugly side of people in life.
整部电影简单易懂,以诙谐夸张的表现讽刺金钱至上的社会。
男主是个走了狗屎运的穷小子,幸运的获了百万英镑支票。利用这张巨额支票,走向了巅峰,最终真的成为一个富豪。
里面的场景布置,服化道具,人物礼仪都贴合时代。英国老绅士是我最喜欢的角色,他是一位真正的绅士。
钱本质只不过是个货币,是用来交换资源的中介,货币不值钱,它所带来的资源值钱。
不管是以前还是现在,钱都是十分有利的,有了钱就可以解决这个世界上99%的问题。
他是一个受一场风浪影响,失去航向,搭上货船,从而从美国到达英国的人。当到达美国时,他身无分文,甚至负债。他的形象落魄,吸引了两位打赌的亿万富翁。这两位亿万富翁正在打赌——当一个穷人手握一百万英镑一个之后会如何。亨利得知这件事时,从最初的忐忑不安不想接受到一步一步开始使用支票。当人们得知他是一个百万富翁时,人们的态度发生了极大反转,由恶劣到恭维。甚至惊动了美国大使馆,他们将他引入上流社会。随着不断负债,他开始慌了,在一次慈善拍卖会上的再一次负债让他知道他必须向人们说明事情真相——那张支票只是他代为保管的。可是在好望黄金的开发者拿利益诱惑他时,他再一次心动了。他真的知道好望黄金有黄金吗?不要忘了,他的能力根本不足以让他有足够的能力去判断这件事。他的投资消息让众多投资跟投。这很荒谬。当人们得知他不是百万富翁时,人们纷纷抛售股票,好望黄金股票下降,人们遭受到损失,又去声讨他。他还极力劝说人们不要抛售股票。他能够从好望黄金赚取三万英镑,我认为只是偶然事件。他是否考虑过投资失败。这部影片荒谬且讽刺。
这是马克·吐温的小说《一张百万英镑的钞票》改编的经典老故事。 金钱本身就是一种象征,而百万英镑的支票是这种象征的象征。一张钞票可以搞得满城风雨,这都是人们的势利在作怪。在当时的时代浪潮中,人们被权势和金钱蒙蔽双眼,丧失原有信念和荣耀感。 而影片中的主角,利用获赠的百万英镑,形成声望和信誉,再进行招股生意赚第一桶金,再凭借自己股票经营知识,赚取真金白银。 虽然,小说和电影本意是在鞭挞拜金主义。但也无意中揭示现代企业经营和投资理财的经典法则:马太效应。 所谓“马太效应”,来自《新约·马太福音》:“凡有的,还要加给他叫他多余;没有的,连他所有的也要夺走。”经济学上,马太效应常被用来解释穷者愈穷、富者愈富的两极分化现象。 但从投资学看,“马太效应”反映了资本的复利效应和规模效应,即财富资源会自动向资本更多、投资能力更强的企业和个人倾斜。 这段话的本意也是要把更多的财富给那些更能赚钱的人,而对缺乏赚钱意识或能力的人,要把他手里的钱收回来,实现资本运作效率最大化。 影片中,亚当斯最初只是把这张百万大钞作为自己生活消费赊账的信用保证,就像提供大量资产证明的高净值客户能获得额度极高的信用卡一样,但迟早要露馅。所以他开始用自己形成的声望和信誉,先从经营陷入困境的朋友手中接手矿山招股生意赚到第一桶金,再凭借自己的股票经营知识,引导股市走向,赚取真金白银。 通过“借力打力”,亚当斯成功实现了: “财力证明—信用价值—真实财富”的资本运作。
本文源于网络作者不明
这就是为什么资本主义社会有经济泡沫的原因咯。
太棒了,派克的魅力绝对的!!完美的第700部
高中英语老师课堂上给我们放的,补个评论,算喜剧吧,有讽刺意味。
经典名著,经典电影,经典格里高利派克
格里高利派克与西服套装,赏心悦目。
马克吐温是个不折不扣的天才,讽刺主义的高手
现在有了信贷真不错 讽刺人性冷暖 在感觉上略微比纯文字带来的冲击力差了些 Gregory Peck对角色而言似乎太有气质了一点 表演上喜剧夸张的成分很多 也算是那个时代喜剧电影的普遍现象 配音很搞笑
迄今还有不少管理者,一谈起别人的兴旺发达,往往把眼光盯在最初资本上,而不是盯在资本运作上。管理者面对所有者的资产,只有增值的义务,没有缩水的权利。如何使自己掌握的资源发挥其最大效用,这是值得每个管理者认真思考的。
讽刺意味浓厚的喜剧,很现实。记得男主得意吹着口哨的帅样。
这部电影是根据马克·吐温的小说改编的 由著名影帝Gregory Peck主演 老爸说他很早就听说过 但一直没看 所以就找了看了 片子诙谐幽默却引人深思 简单的用一句话来总结就是:钱不是万能的 没有钱是万万不能的!
牛X的原著,同样牛X的电影。PS:中文版配音还不错~
高中英语课看的
经典影片。这是一个极尽讽刺的故事。揭露了钱确实不是万能的事实,但男女主的爱情却是本片最没说服力的地方。因为他们的爱情就是通过这张百万英镑才认识。8.1
够讽刺 够喜剧。
看到好多人都说在高中英语课看的,其实我也是,当初看的津津有味
马克吐温的讽刺功力没说的。金钱社会,百万英镑可以让无数人前倨后恭,不管是英国商贩、美国官僚,甚至那些自以为是的贵族。穷小子没上道的时候以为当富翁要花钱,但他没想到资本的增殖才是最快的,对地位与信誉的加持同样无出其右。可惜金钱、美女双双入怀的俗套结局损害了批判力度。
I love Peck
我爸说,他小时候看了这部电影就特别想尝尝西餐的味道,还自己做了一顿山寨的。后来带我爸到欧洲玩,在佛罗伦萨的小饭馆里,他又提到了百万英镑,还特意点了一扎啤酒。好电影可以影响几代人啊~
高二英语老师放的,那时资本社会的金钱崇拜真的太严重了,极具讽刺意味
高中时英语课上学到百万富翁的课文后老师给播的,印象深刻。没有付出就得到的财富,或许真的很难守住吧