大哥们,弟深一口。你可以说不如前作,但是对我来说这不仅是春节档最出色的作品,而且是近年来让我在电影院笑的最开心的一部电影了。
口碑崩的也是迷,你美国爹被当猴耍了很生气是么?喜剧片你跟我讲逻辑,改编的你跟我讲原著,好笑的你跟我讲深度,科幻的你跟我讲科学,保罗在豆瓣7.6这部你跟我开篇6.7,如此张力的表演你给个尴尬的评价,这不是杠是什么? 说白了还是文化自信的问题,敢把市井真实的展现出来探索和讨论才是真正的文化自信,而那些被市井的低俗而惹得愤怒不适,捧着民族主义臭脚YY来获得精神高潮才是自卑在作祟,正所谓越自卑的人越容易受到侮辱。这种本土化极具想象力的讽刺作品我个人非常喜欢,外星人能这么拍全球也是独一份儿吧。电影性的问题主要是后期的制作感觉还是有些仓促,最后大乱斗的特效和全片其他部分不是一个档次,感觉像是后加上去的。
最后,这是一部电影,别总弄那些条条框框的政治正确,道德关怀,种族歧视,动物虐待去限制。艺术的东西你就从艺术角度去欣赏,我给您讲个笑话,您反过来说我三观不正是不是有点不合适。这部我们黑了美国人,甚至黑了自己,好莱坞不也是把毛子和朝鲜黑的飞起么?被民族自豪感打满鸡血的年代就不能来点现实主义调侃放松一下么?有点娱乐精神好么,有点幽默感好么?昆汀在无耻混蛋里改写历史就是天才,宁浩把物理老师拍成耍猴的,把外星建交拍成酒局就是低俗,这种双标不就是赤裸裸的文化自卑么?电影里美国人被几张照片满世界的溜和最后敲着锣去刚果抓外星人的这种直来直去,眼见为实的铁憨憨儿,中国人的刚果骚猴,欺软怕硬,白酒建交,山寨公园这些刻板印象之间的文化冲突不也很值得思考么?高等文明歧视低等文明,美国人歧视中国人,中国小市民歧视外星公务员,谁比谁好了?你特么不还是个猴么?
什么?您笑不出来?那您可真高级。
(依我看还是没泡透 : )
p.s. 说白了,疯狂的外星人(讽刺喜剧)和飞驰人生(单纯的为段子服务)就是电影鉴赏能力和审美格局的分水岭
一部宁导精心烹制,浇上名为黄渤沈腾的精致浇头制出的特供金粒餐。
谁说名导就不能拍烂片了?完全可以嘛,只要把脸皮揣进兜里两眼一闭屁股一撅,看,出来了。
————————————————————————
以上纯属一时激愤的回答,现在正式评价。
就国产闹剧片来说,这片子还行,至少对一些人来说好笑。看电影时我后面的妹子全程大笑,应该很满意。
但我非常愤怒。因为片子开头那大大两个字:宁浩。
这tm可是宁浩!
拍出了《疯狂的石头》、《疯狂的赛车》、《无人区》、《心花怒放》的宁浩!!
你怎么可以拍出这种逻辑狗屁不通,情节破绽百出,人物莫名其妙,故事进程如同儿戏的电影!!!
这个故事就是一次m国私自与外星人交流过程中发生意外(一个非常可笑完全不合理的错误),外星人坠毁在中国相省的一个公园里,被一个耍猴的(黄渤)和一个(卖酒)捡到,从而发生一系列意外的故事。
接下来开始骂。
第一:请问这位外星人到底是什么人?为什么它在恢复力量时像个智障,失去力量时像个傻子?为什么它莫名其妙死了又莫名其妙附身,莫名其妙打了一场后又莫名其妙死去,最后莫名其妙在原来的尸体上复活然后放过玩弄他尸体的仇人扬长而去?它的行为有逻辑吗?
第二:请问那个c国所有工作人员都是吃屎的吗?为什么他们没有发现外星人是一只猴子?为什么让那个耍猴的当着他们的面说走就走了?为什么大决战就只剩下一个人出现?那个人叫研究人员不要说然后研究人员就不说了?至于故事最后那个搞笑一样的行动就更不用说了。
而且一个外国团队带着枪在没有国人陪同下随随便便闯入人居,随随便便抓走公民并非法拘禁,随随便便就带着一个巨大的不明物体招摇过市并在领事馆内修筑不明建筑而tg一无所知?tg在您宁导眼里就是一群猪是吗?
第三:你是宁浩!为什么你会编出这么一个漏洞百出,莫名其妙的故事?别跟我说这是喜剧!你以前拍的片子从来没有这么大的逻辑漏洞!你真的没觉得这个本子逻辑不通吗?这都是什么玩意!
这部片子的观看体验,尤其是开头的观看体验非常不错,因为黄渤也好,沈腾也好,他们都很努力也很成功地增加片子的幽默感,努力消弭片子的荒谬,在片子大决战之前,他们都成功让我容忍片子的种种不合理之处。而特效也好,音乐也罢,都能让我在大决战之前感到愉快。但金粒餐之所以是金粒餐,是因为无论你浇上如何厚如何美味的浇头,当人们咬上去时,那种废物与毒素集聚而成的米田共依然会让人们感到生理上的不适。到了大决战这一段时,所有的荒谬感在一瞬间爆发,把一切观看体验冲得烟消云散。
但是我觉得这东西分数不会太低。三大男神(喔算上徐峥四个)(去掉宁浩吧)和宁导的粉丝依然会高高兴兴的看完,然后皱着眉头或者高高兴兴地打上五星。
我在这里郑重声明:这只是我看这部电影时的主观感受,也仅仅只是针对宁导的这部电影,绝没有抹黑宁导本人的意思。
最后,不推荐宁浩粉丝、比较注重逻辑性、冲着宁导名头充满期待的观众观看,尤其不推荐抱着看《疯狂的石头》这种片子来的观众。但如果你不太重视逻辑性,只是来看黄沈徐三位和特效或者只是图个乐子,那请便。
对《疯狂的外星人》的期待,完全出于对两个人:黄渤、宁浩的好感。
他们二人的过往合作,从《疯狂的石头》、《疯狂的赛车》,到《无人区》、《心花路放》,再到今年的这部《疯狂的外星人》,大大小小共有九次。
十多年来,两个人都各自走上了“人生巅峰”:一个成为了“中国最具号召力演员”,一个成了“中国当代最好的喜剧导演之一”。黄渤,无疑是与宁浩电影在节奏和气质上都最为契合的演员;而宁浩,也无疑就是最适合黄渤的那个导演。
《疯狂的外星人》作为他们再度合作的“疯狂”IP3.0,表现的确还算不错。灵感来自于刘慈欣的这部电影,最重要的便在于做到科幻与喜剧之间的平衡。而面对着春节档的观众,宁浩成功地把喜剧和科幻的类型元素糅合得很溜,让全场从头笑到尾。
影片一开场,黄渤就以我们熟悉的角色名称“耿浩”登场。电影讲的,就是耿浩(黄渤)与好兄弟沈腾飞(沈腾)遇上外星人的故事。他们二人经营着各自惨淡的“事业”,然而“天外来客”意外降临,打破了他们平静的生活。
宁浩的野心显然不是随便做一出贺岁档的商业喜剧,《疯狂的外星人》在简单的外星人降临地球的故事里,做了很多加法。影史上有很多经典的关于外星人入侵的喜剧电影,《疯狂的外星人》则完全没有陷入以往的老套路,而是以此为设定,通过黑色幽默、荒诞的表现手法,把很多中国的文化元素融入其中,并通过聚焦小人物的方式来获得故事背后的寓言色彩。
如果说“疯狂系列”的前两部还是围绕在国内某城市,那这次的《疯狂的外星人》则堪称是宁浩的《世界》+《火星人玩转地球》,甚至突破国界跑到了宇宙——“犯我地球者,虽远必诛”。
黄渤的角色能让人联想到他在周星驰的《西游降魔篇》里的孙悟空,再加上电影中对《2001太空漫游》、《邪不压正》等电影的化用和大量中国文化、民俗符号的重新解构,这次的宁浩算是玩嗨了。
《疯狂的外星人》里有一个反复使用了多次的梗,令我非常印象深刻,就是巴甫洛夫定律(条件反射定律)。耿浩赖以生存的“国粹”猴戏其实就是以此为基础进行的,即猴对人命令的条件反射,而电影则想要进一步讨论的是人的行为和心理处于社会的位置。
从外星人的高等文明到人类中的不同阶层再到猴,耍猴表演的概念被几队人马层层之间进行倒转,不断衍变出新的花式。
在电影结束之时,美国人用锣作为武器来一段“天兵神降”,这是最后一处因这个定律而来的关键戏点。在这场设计感非常明显的戏里,除了用经典的反差梗来营造辛辣的讽刺笑料,背后的意义还在于揭晓——文化与社会的错位、中美之间权力关系的转换。
一直在看“黄渤×宁浩”电影的观众,想必看出来了:这一次,黄渤在《疯狂的外星人》中扮演的“耿浩”,已经是他的第三版了。
《疯狂的赛车》里的职业自行车运动员耿浩,错失金牌后又被坑终生禁赛,生活潦倒到去送海鲜。
《心花路放》里的二手音响商耿浩自暴自弃,走不出失败婚姻带来的阴影,随即开启了段“治愈之旅”。
而《疯狂的外星人》中的耿浩,是那个想要和命运做抗争的“耍猴人”。
是不是堪称“中年危机”魔咒三连?甚至可以说,他们是一个混得不如一个,到第三任这,已经到了生活的底线。
如果让观众进行票选,那么21世纪最会演小人物的男演员,黄渤必然名列前茅。他仿佛一直都在关注并出演这些让人可怜、惹人发笑又令人发省的角色。而且从未失过手。
这当然离不开他一波三折的生活经历和对阅历的积累,在未成名之前,他就是舞台中心旁边的那个无名之辈。黄渤之所以能在转型之后就一路开挂走红,拿奖到数不胜数,基本都离不开最陈词滥调的那两个字——努力。
从未受过专业的训练,28岁时仍旧名不见经传的黄渤曾经连着考过三年北电,最终考上了配音班。他的条件,其实并不适合当一个演艺明星,但努力弥补了这些,自学成才的跳舞、唱歌和多年的北漂生涯,磨砺出的就是能更好地进入角色的世界进行表演。毕业那年,他甚至获得了唯二的留校名额。但他为了出演一个当时和他一样名不见经传的小导演的戏,《疯狂的石头》,再度陷入抉择,最后放弃了那条坦途。
2006年,三十多岁的黄渤遇上宁浩,两个人的走红都在意料之外、情理之中。
宁浩的电影所刻画的,永远是一群不同中又带着相似的小人物。
他的幽默是一种对人物和人性深刻理解后表现出的真相,常常设置一个荒诞的情境,将角色们放置其间。他们宛如身处命运的迷宫,阴差阳错地面对生活的玩笑,搞笑之余尽显无奈,随着剧情发展,也在荒腔走板地改变人生的轨迹。
黄渤饰演的耿浩,也一直都是那些当下有代表性的小人物,但他又一直不止步于小人物的所谓辛酸、困顿的塑造,而是在人物中书写宿命感与阶级反抗。在《疯狂的外星人》中,他演的更狂、更疯了,把耿浩骨子里那种执拗和拼命赌一把的性格表现得淋漓尽致。
以上,也许就是宁浩的电影序列里,《疯狂的外星人》与“耿浩宇宙”的意义所在。
*载于《新华日报》2019.2.14
两个主角很卖力,真的很卖力的在演。
沈腾还是典型的北方小市侩形象,张口“哥”闭口“哥”,说跪就跪一秒认怂,有机会翻身也绝不含糊。黄渤也还是那个“耿浩”,不需要任何形容词,他就是耿浩。
但这些都没有意义,不管其他人如何,至少对于我而言,我感受不到笑点。
驯兽部分看着就像在大街上看到有些犬主殴打自己家的狗一样难受。虽然对象是外星人,但怎么看都像在普通的虐待动物。只给我留下一个感想,如果驯猴这门行当只会鞭子抽香蕉诱的话,那这个行当活该断绝传承。现在就算是训犬都不会再用鞭子了,何况是比犬类更聪明的猴子?
而把外星人泡药酒是我看到的最恶心的地方,你们有人见过中国人拿猴子泡药酒吗?或是拿狗,拿猫?视之生则不忍视之死,拿人参、蛇、蜈蚣这些动植物泡药酒,除了所谓了“药效”之外,还有一点就是那些都是很难激发人类共情的生物,人类很难和这些动物产生情感联系。
但那个外星人已经很明显是智慧不亚于人类的生物了,前一秒两个男主在和外星人喝酒吹牛逼(被迫),期间外星人耍酒疯差点吊死两位男主,然后外星人醉倒了(或是醉死了)。下一秒主角振振有词的拿外星人泡了药酒,说实话沈腾抄起菜刀直接把外星人灭口我都能理解。泡药酒?您为什么不干脆去医学院喝泡大体老师的福尔马林?
还有最令我疑惑的一点,片头说本片改编自《乡村教师》,《乡村教师》有两个重点,一个是超越人类认知的两个文明之间的战争,另一个是在人类社会传承知识的教师的感人故事。
之前和朋友们畅想《乡村教师》要怎么拍成电影,小说里最开头碳基文明与硅基文明超越人类认知的战争要如何表现,那是何等的壮观。爆破一整个悬臂的恒星,让人只要想一想就不禁心驰神往。另一个主体,人类之所以能建立文明而动物尚停留在本能阶段,是因为人类会一代又一代的积累知识,而动物缺乏这个手段,两代人之间的媒介就是教师。是教师的存在让人类这个依靠声波低效传递信息的物种能够走到今天,已经让人感动的想哭了。
所以这部电影到底哪里用到《乡村教师》的设定了?
另外说一下《乡村教师》里真正的黑色幽默部分:外太空中的高等文明感慨着地球人这个靠声音低效传播信息的物种(试想如果人和人之间不是靠说话传递信息而是靠光纤大脑直连,效率会提升多少倍),居然依靠“教师”这个职业的存在发展出了文明,山旮旯里的乡村教师生前被村里人鄙视死后买不起棺材立不起墓碑,一张草席裹尸被学生草草掩埋。
今年的春节档可能是自“贺岁片”参与到大众娱乐以来口碑最两极、评价最分化的一次,票房的飘红度与题材的丰富化,营造出一个热闹的国产院线时段。虽未阅遍,但我很确信今年春节档最佳是宁浩的《疯狂的外星人》。
在内地中生代导演中,善于糅合各类型片的宁浩是相当独特的一位,自开启的「疯狂」系列以来,从模仿到蜕变,将商业考量与艺术追求平衡揉捏得甚得人心,且纵观一路作品轨迹,不难发现他的作者性越来越强,并随着“耿浩”这一人物「宇宙」的延续与发展,夹带的“私货”亦愈发彰显其在创作上的野心。《疯狂的外星人》便是这样一部兼有科幻与喜剧的作品,它身披“喜剧”外衣,外象癫狂恶搞,以大量无厘头、接地气的笑料填充视野,中国元素(传统文化)的渗入更契合在节日影院的欢腾气氛里积攒眼缘。
一个惨淡经营耍猴事业并誓言力捍国粹精华的小人物耿浩,一个自以为精通人情世故以卖酒为人生目标的油滑兄弟大飞,误打误撞身怀超高智商、绝佳技能的天外来客,不识泰山的哥俩竟将这位与地球建交失败的外星人归类到尚未被发掘的猴类。耿浩为重振耍猴祖业,全力驯猴;大飞为募集创业资金,费尽心机倒卖猴;而外星人自身亦在困境中不息反抗,力图夺回属于自己的武器。殊不知,与外星文明建交的地球代表C国特工为寻觅失踪于太空的外星人,在历经重重波折后,已瞄准不明真相的哥俩。于是双方就争夺外星人展开斗智斗勇,鹬蚌相争渔翁得利,外星人从逆境中逆袭,加入三方混战。
很难想象,这样一部大俗与大雅相嵌、太空歌剧与底层生活杂糅的土味喜剧竟改编自刘慈溪《乡村教师》,除了最核心的地球人与外星生物建交,原著内容基本已无迹可寻。而从成品看,我们看到的是一部剧本丰满、细节呼应扎实的软科幻作品,宁浩从广袤太空视角切回到拥有中国审美特色的微缩世界景观,除了给特工不断制造麻烦,更充分利用东西方文化的差异与错位制造笑料,将地缘上遥远的“东方”和“西方”融于一个地球村,而这个山寨的地球村却要承担起与高度发达的外星文明对峙的重担。
首先从宏观角度讲,这就是一个颇具创意的结构设置,从具体化的事实细节提供来看,我们可看到东方式的“人情学”和“酒文化”如何在外星文明前失效。影片的前半部分笑料重点是围绕外星人与两个驯养者之间的拉锯战,一个视之为承载文化渊源的灵长类,一个则努力套用国人的酒桌学问,最终全部沦为近乎荒诞的黑色幽默。如果说笑点的表露是直白浅显的,那么讽喻的效果却是宁浩刻意用用迂回的手法达成的,在一遍遍国人熟稔的劝酒词、泡药酒、烧钱等行为中,身历其语境的观众们自然会品悟出会心然而不无辛酸的百感杂陈,并非文化自信,却是反向的文化批判。这般讽谑被掩藏隐匿于闹腾欢乐背后,很容易就滑向流俗套路。
幸而宁浩极聪明地启动“阶层鄙视链”大法,让后半部的重点移至于鄙视链的反复重组,原先固化的外星人——地球人——西方人——东方人——猴子,在事件逐渐推向戏剧性高峰时,链条屡次发生松动,剧情的每次逆转与鄙视链的重置紧密贴合。比如,外星人屡次夺回/失去高能头圈决定了与人类关系的高低模式,特工与哥俩得到/失去外星人的处理权则影响其发言权,甚至在耿浩与大飞之间,他们的话语权也审时度势,时刻处于主动/被动的交替状态。最有兴味的设置无异于鄙视链首尾两端的合体,当外星人实体死去后,他占据了作为人类起源的猴子肉身,一跃成为链条顶端,可操纵人类生死与地球毁留,此妙笔堪称宁浩最大的私货——堪比孙悟空外形的外星生物将人类耍得团团转。寄寓着反抗精神的孙悟空向来是宁浩心头爱,在本片中以鄙视链两极回环合拢的手法,狠狠讽刺了一把洋洋自得的人类,这些指东打西消解、指代现实的野心,如若剥离闹哄哄的土味科幻喜剧标签,我们能窥见一个不一样的宁浩,窥见他在文化反思方面的深层思索和另辟蹊径的愿望,更能感受到与为人诟病的 “段子式”喜剧大相径庭的手法。
影片另一成功抢料之处在于眼花缭乱的迷影梗,言谈间调侃几句《喜剧之王》、《邪不压正》、《战狼2》等影片台词的亮点,是喜剧片常用的解构经典手法,也不无轻微的揶揄,当然更可看作是虚构与现实的消融。而对《2001太空漫游》、《降临》、《E.T.外星人》、《猩球崛起》、《地心引力》等诸多经典科幻片的致敬与戏仿,让人在会心一笑之余,也将角色的性格铺陈和剧情推进融入其中,宁浩亟待表达的“人类生存之荒谬”思辨性亦在戏谑中达成较高完成度。
如果说导演在文本编排和视觉把控上定准了方向,那么喜剧片的成功在很大程度上与演员的演绎紧密关联。「耿浩宇宙」的核心是黄渤作为底层蝼蚁极为出色的表达,尤其本片中对应沈腾在喜剧片常见的舞台式夸张演绎,黄渤是以一种接近演绎正剧的方式参透着人生的苦味苍凉,近乎悲壮,近乎悲情,那么滑稽,却又如此感人。他的张扬和收敛拿捏自如,是构成前因后事逻辑自洽重要的一环,因此即使在超现实的架空叙事里,你仍然愿意相信他的偏执。他自带的底层光环,与二手玫瑰的配乐一样,是契合本土语境的一出好戏。
一流佳片 有理有据吹一波 9/10(这片给我的后劲太足)
看疯狂的外星人之前有惊奇队长的广告,我旁边有个漫威粉自动开始和旁边女伴吹,我受不了和他拌嘴了几句,鄙视他没品味,结果观影中我俩笑得最傻逼,看完后我俩不约而同在电影院鼓掌,并且同时喊了一句牛逼,明白对方也是欣赏这部电影的态度后,就搭讪聊了一下,内容大概涉及了讽刺美国队长以及超英电影的梗(带锣下飞机的场景和美队一模一样),还聊了影片中借鉴的其他电影元素,比如ET,库布里克的太空服和音乐,中间还有段让我想起降临,金刚和猩球崛起,我俩都惋惜这片居然才6.7分,讲真宁浩是我眼中国产电影的一流大导,各种中外电影致敬和讽刺信手拈来,对邪不压正和战狼2的调侃也是绝了,和开心麻花那种平铺直叙的笑点不同,这部的幽默是经过提炼和设计的,甚至是藏起来的,在搞笑方面,宁浩的品味和段位显然更高。有些人批评它不够科幻,其实这是一部解构主义荒诞派的另类科幻片,里面涉及的概念都是科幻片经常讨论的,宁浩能用喜剧包装出来,拍成个人色彩浓厚的作品这点实在厉害👍👍👍。
以下是我get到的一些点。 1.影片一开始的特工欺负宅男我估计国内观众在理解时有文化隔离,因为那个设定是国外心理治疗的一种形式-匿名戒酒会,当你无法克服一个困难时,就把它交给一个更高的力量替你解决问题,它涵盖了the God thing,higher power之类的概念,和宗教有类似之处,超英电影的内核也是和这个挂钩,持有精英身份的特工对此是不屑一顾,宅男说美国队长给他戒酒的力量,但特工一拿枪他立马投降,特工嘲笑宅男并破坏他的“higher power”,但在影片最后又变成和他一样的“傻瓜”,更高级的力量的救赎论是妄想,C国的充当世界警察是为了自身利益,绝对不是为了正义或者拯救世界,高级文明对低级文明是打击和毁灭,掠夺或者统治倾向的,影片用美队这个文化符号将其荒诞化,同时黑了一把现在的好莱坞泛滥超英电影,实在让人拍案叫绝。
2.巴普洛夫是生物学概念,牵扯到无条件刺激到条件刺激,无条件反应到条件反应,是人如学习和认识世界的路径,文明建设于人类的学习和改造之上,其实这个伟大的理论是心理学最著名的一次意外发现,开启了人类对于认知心理学和行为心理学的新篇章,而2001太空漫游里的猩猩也是一直处于蒙昧无知状态,通过一次意外“获得智慧”,查拉图斯特拉如是说这首曲子在原电影里出现的节点是在大猩猩启智后向天空扔骨头,骨头通过蒙太奇手法变成宇宙里的飞船,实现了文明的跳跃这一幕,在疯外里此曲出现了两次,都涉及到力量和立场的跳跃,第一次用的是原版,外星人获得能量环,第二次是欢欢戴上能量环变成“外星猴”,为了契合欢欢的本土文化符号,宁浩改成了民乐版。
其他影评人将巴普洛夫解读成人类被训化洗脑的过程,我表示非常认同,沈腾说的外星人泡透了就是在呼应巴普洛夫概念,包括后半部降服外星人的敲锣打鼓(类似于紧箍咒)也是这个概念的呈现。(这类型解读可以参考下其他影评,比我理解得透彻)
3.科幻作品都少不了对“文明”的解读,而这电影至少有3种纬度的文明(文化)碰撞,外星文明vs地球文明,西方文明(美队/川普/好莱坞传统电影)vs东方文明(西游记/广场舞等),高级精英文明(特工)vs低级草根文明(两位主角),片中“世界之窗”,即山寨版文明的象征的设定我真的跪了,这个设定撑起了电影前半段的笑点,把特工和C国耍得团团转,另一方面外星“猴”毁灭游乐场的场景是在讽刺科幻大片/灾难片里常有的“人类文明”被破坏的末世景象。
4.春节档的电影我是一口气连刷了三场,另外两部是飞驰人生和流浪地球,在比较三部片子时,我深刻的感受到宁浩作为导演的意识和执行能力是高于另外两位的(请勿把我打成踩二捧一),我用一点来举例,同样对于流行/致敬梗的植入,韩寒和郭帆是直接生搬,平凡之路的歌词经由角色之口说出时,是完全脱离口语化环境的,是为了玩梗而梗(后面念诗也是),同理流浪地球的海草海草,导演就是让你笑,目的性太外显,给人一种按头吃苍蝇的强迫感(我知道爷爷是1999年生的人年轻时沉迷抖音,问题是导演没有二次改造,最生硬的是交通提示梗),而宁浩的手法就是符合电影语言和电影文化符号的,虽然也有直接套用,但更多的是他把这些东西吃在肚子里嚼烂消化后再以个人化的方式呈现,比如以唢呐和二胡为基础的民乐版查拉图斯特拉如是说,比如二手玫瑰的东北朋克/摇滚,比如外星猴在月下骑自行车时要带一个龙,比如将美国队长的盾牌变成锣鼓,这些是高端玩梗的正确打开方式,别的导演学着点。
5.宁浩这部电影外壳很东方很草根主义,主人公操着只有国人才有文化认同感的口音,生活在接地气的小巷,山寨的景观“世界公园”的设定也显示出东方文明对于西方文明的拙劣模仿和复制,引申一下,这种“媚外”也呈现在现实生活中的方方面面,例如made in China的产品非得取个外国名,或者雇佣外国模特展示国产商品,都是文化不自信的体现,电影的人物也是小人物形象,有着属于那个阶层的固执,偏见,无知以及局限性,把难登大雅之堂的“国粹”挂嘴边,遇到外星“猴”掌握“黑科技”(可以解读为higher power,核威慑或者先进科技文明带来的绝对权力)后立马卑躬屈膝,油腔滑调,但其实这部片子的精神内核很西式很精英主义,电影讨论的“阶级”“文明”碰撞是西方人文学科理论环境下的,辩证,批判,反思,或者说,在儒家文化压制人性的东方环境中长久以来没有“科幻”的土壤,在此我引用宁浩的原话,“狂妄是最终害死人类的品质,阶级不该成为划分人高低贵贱的标尺”,这一次在电影艺术的母题和内核上,宁浩冲破了华语导演的桎梏,向着世界级一流导演迈步,而这一步,也造就了他和大众的鸿沟。他前进了,我们还在原地打转。
疯外令我惊喜的,除了宁浩本土化的方式二次解构各类电影梗,就是他对于“鄙视链”“优越感”的讽刺,整个片子充斥着低端文明挑战高级文明,草根戏耍精英,下层阶级掀翻统治阶层的反传统/反秩序/反阶级/反权威/反好莱坞/反套路/反刻板印象的叙事,每个角色轮流充当“猴”的角色,人外有人,天外有天,你在从比自己低劣的事物上寻找自信和高自尊的同时,也被更高级的力量鄙视着,耍“猴”的同时你也在被“猴”耍,放在今天“五毛”和“精美”,“精日”“崇媚洋外”“恨国党”“叫爸党”“灯塔国党”“战狼ptsd”“京神病”的社交网络时代的大背景下,流露出的魔幻现实主义黑色幽默实在是入木三分,这种人性即使你了解了也难以改变的,比如我了解为什么疯外会有两级分化的评分,我也理解每一个给它差评的理由,然而我还是会忍不住吐槽这届观众带不动,鄙视或者看低这些差评者,指责大众的知识储备和欣赏水平配不上电影评价(艹,又掉了0.1),意识到这点时我又陷入深深的自我反省中,也重新审视了看电影前和邻座的争论,优秀的电影作品像一面明镜,让我们看清楚自己原本的模样,无论丑恶与美好,低贱或者高尚,偏见或者包容,这也是我为什么觉得疯外是一部拥有者科幻片一贯的内核的“软”科幻电影,它保持着“客观中立”的视角去观测人类以及人类社会的文明。 “一部伟大的作品是一个鲜活的比喻,告诉我们“生活就像是这样”。有史以来,所有经典作品给予我们的并不是解决办法,而是一剂令我们保持清醒的良药。”
🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
更新 总结一下我在讨论区的补充
这片子有现实意义上的荒诞,它“神预言”了六学 孟xx逮捕事件 美军抖音泄密事件,回应了荒诞主义的特点-即各种各样的巧合。
二刷时注意到了降临的另一个引用,就是片头美术的笼中鸟,在剧情里也有个买猴的人让鸟儿表演了开箱。
C国总统第一次出现时的姿势是在模仿这个动作
电影一直强调酒文化,特工很可能是个酒瘾中毒者,他最开始出场是在戒酒互助会,特工和主角第一次见面时他就开始喝酒。
为什么黑人说粤语是笑点,因为它在讽刺美国人对中国人的刻板印象,最早去美国淘金的移民是广东沿海地区的,广东文化在美国的认同度比内陆汉语文化更高,举个例子,周杰伦有首歌叫Now U See Me,是他第一次为好莱坞写主题曲,他为了使美国人也懂华语音乐,改编了香港影视最常用的一首曲子集市。
外星人有句台词“你们问过猴子怎么想吗”,这也可以解析宁浩对于物种之间的思考,我们驯养猴子,狗,猫时,是用人的higher power对他们进行符合人类利益的改造,如果有更高级的物种存在,那人类是不是就会变成他们的猴子,在拥有“黑科技”后就会产生绝对权力,绝对权力会造成绝对压迫,所以高级物种是有“怜悯心”的吗?文明的意义是什么?人性又是什么,很多人觉得片子里人类对待动物残忍,那他有没有反思过,我们在食物资源上对动物的“大屠杀”,此一时怜悯他们,彼一时夺去他们生命,这两种残忍之间,后者对于动物而言影响力和破坏力不是更深远吗?难道动物也要分个三六九等?那些是需要可怜的,那些是可以屠杀的?动物保护主义的本质是不是“可爱动物保护主义”? 最后解答网友的一个疑问
“你说如果真有这么多人看不懂“暗喻”“讽刺”,那到底是观众的问题还是导演的问题呢。电影里这人啊猴啊外国人啊外星人啊整来整去互相鄙视最后结局我看还挺圆满的哈?假如我出于反家暴的意图拍个电影,全片不是丈夫打妻子就是妻子打丈夫,最后俩人随便找个理由开开心心过日子圆满结局,你说在观众看来这是反家暴呢还是宣扬家暴呢?”
来说下我的看法,好人好报,坏人得到惩罚符合人们心中对于公平正义的渴望和期待,这是一般影片会走的路线,王子公主幸福的生活在一起,这种绝对bad end或者good end是与现实错位的,宁浩走的是中立,“在现实中,由于善与恶在人性中所占的比重相等。 我们既是天使也是恶魔。恶压制善和善战胜器的机会相同,如果我们的天性能向任何一边稍稍倾斜,那么所有的社会难题早在几个世纪以前就会被解决干净。” 举个例子比如战争,战争是民众们反对的,但它不以人的意志为转移,因为人性中的恶和暴力,我们有战争,家暴,歧视,剥削,压迫,电影可以反战,可以讽刺社会现象,但是无法提出解决之道。宁浩想表达平等,但不平等一直存在,他反优越感反鄙视链,但偏见一直存在,人类对动物的剥削和统治,也会一直存在下去,社会中的等级制度仍然会在历史长河中延续下去,所以宁浩能做的只能反讽,这是我们面对问题的一种声音。
补充一下电影彩蛋,出处见水印,原博更多感兴趣的请移步,若侵权请通知我删除。
把刘慈欣的感人短篇小说“乡村教师”拍成了逗逼喜剧.......
宁浩已经不是昆汀/盖里奇/科恩兄弟的模仿者,而像火锅一样能够将各色食材融汇吸收(即便再摆不上台面的土味),炖煮出自身的风味。《2001太空漫游》《西游记》《喜剧之王》《美国队长》《战狼》玩得信手拈来,本以为《无人区》之后拍出平庸的《心花路放》,已是武功全废,没想到五年磨一剑,借一部贺岁喜剧的壳,讲一出阶级和人性讽刺的寓言,功力更深厚了,了不起。
看到这么低分反而特别兴奋,感觉理解这部电影的人越少,我就成为了越幸运幸福的少数。简单说下两大优点:首先,能戏谑性的引用近10部电影(也许更多),搞笑且高效的糅合在一部电影里。电影舞台是中国特色式山寨,剧本的构思却有意识的对“山寨”进行再创造。更厉害的是,只用了一个元素,耍猴表演,的5次反复变奏,就拍出一处中国现实魔幻主义的荒诞喜剧。宁浩可以说是当下难得的中国商业娱乐片电影大师。
7分,可能,最大的争议,还是这部影片在风格上没有那么欢腾吧,包括剪辑与摄影,也比前两部疯狂电影克制了很多。我比较喜欢的,还是融合风格之后的本土风,这倒是宁浩一直没变的,把各种熟知的类型模式,拿过来,混在一起,并本土化处理。之前有提过染缸文化,所以,外星人也会被猴吃了(非字面意思)。宁浩,还是有自己想要表达的东西的。
黄渤回归自己的招牌小人物角色耿浩,再次延续“疯狂”魅力,想要证明自己却屡屡失败,试图光富“国粹”却被外星人折磨的抓狂,但他越抓狂观众就越想笑。宁浩还借着猴戏,把美国政府,好莱坞电影,甚至战狼全恶搞了一番。在看似无脑喜剧的背后,电影甚至还着了层讽刺。美国自以为是全世界主宰,外星人却觉得他们是低等生物,驯兽师以动物主人自居,却差点被自己的宠物弄死,都以为自己是人,其实都是猴。
宁浩+黄渤+沈腾+徐峥 个顶个单拎出来都是中国喜剧届能独当一面的人物,但是这部真是大写的笑!不!出!来!
中国土味科幻,戏谑地把国人面对外星人的反应与西片区分开来,从中看到劣根性,很有中国特色。外国特工保留了《石头》《赛车》香港大盗、台湾黑帮的水土不服。有技巧的是把“孙悟空”形象与外星人土洋结合,包括耍棍棒、紧箍咒、醉酒蟠桃园、给孩儿们带酒归山等,都进行了有效的嫁接。这片至少有中国人自己的想象力。就是沈腾的表演太舞台了,完全配不上黄渤。
7。遛人遛猴遛美帝,吃肉喝酒涮火锅。东方实用主义解构并同化西式科幻。宁浩恒久的落伍主角及土味山寨画风,在欢庆春节档里也算留有一丝自嘲与自省。在喝死算球的疯狂地球人面前外星人就太实在了。
疯狂系列第三部仍然通过结构和叙事制造笑点,比那些只会讲段子的电影高级不少。 开头多次给耶稣和世界公园特写,为巴西、俄罗斯、埃及做铺垫,这才是高级幽默。 耿浩从来都是耍猴,结果被耍了;人人说他是臭耍猴的,结果他又表演了人类历史上最伟大的耍猴,前后形成呼应。 外星人看不起美国人,美国人看不起中国人,中国人看不起耍猴的,结果耍猴的把外星人制服了,一物降一物,形成循环。猴和外星人角色互换产成的笑点,则是延续《疯狂的赛车》骨灰和毒品的手法。 外星人吃火锅、用外星人泡酒、把生意做到全宇宙很荒诞,又是通过科幻和文化差异做文章。 “犯我地球者,虽远必诛”调侃《流浪地球》,“我养你啊”调侃《新喜剧之王》,“咋不上春晚”调侃沈腾上春晚,绝了。 一部《流浪地球》,一部《疯狂的外星人》,刘慈欣成为春节档最大赢家。
春节档当然不可能没有西游题材,但我确实没料到外星人最后也能变成西游题材……讽刺意味大过喜剧元素,所以完全没有期待的那么好笑,能笑出声的地方不多。说实话看得还是有点不舒服,一半是因为对着拿鞭子抽猴这样的笑点笑不出来,一半是因为边上有很多人对这样的情节能笑出来。总体来说是一个包装得热热闹闹的残酷故事,这部电影放在春节上映本身就是一场讽刺艺术吧……
“荒诞剧+科幻”只是噱头,嘲讽文化阶层论才是内核,宁浩疯狂依旧
借用刘慈欣的原著外壳,内核还是宁浩的黑色荒诞。或许,时至今天,喜剧之王的宝座不可避免地要换人了。
我真是脑子抽了大年初一一大早来看这个…… 除了沈腾自带的两三次笑点以外,全程冷漠脸:)而且这种把所谓的c国:)和外星人都当猴耍的设定,我觉得非常不尊重人:)
没有笑点
黄渤+沈腾+宁浩+徐峥+于和伟=喜剧之王
糟糕至极,生平最坐立难安的一次影院观影体验。油腻、恶意、躁狂、审丑、狂妄、人类沙文和民族沙文,毫无掩饰的放大到屏幕上,每一秒都让人无所适从。这才是真正的战狼式意淫。外星人骑单车飞起来那幕气得我直接跟同伴吐槽,这特么还有脸致敬ET,ET比他们可爱一千万倍。多么希望影院里的那些孩子他们第一次关于外星人的观影体验是ET而不是这玩意儿。
3.5 这是宁浩的《火星人玩转地球》+《世界》+《银湖之底》。中华土味大舞台风味的荒诞科幻喜剧,混搭得很有趣。正所谓六学是国粹,中美合拍文体两开花,文化元素用的特别好,是构成自反性的。黄渤塑造的“耿浩3.0”很出彩,他一直都在关注并出演这些惹人发笑又令人发省的角色,而且从未失过手。
本质上一个臭耍猴的,其文化就必然是一种耍猴的文化。耍猴的文化简单粗暴,鞭子加香蕉。此外,还需要一个卖酒的。这样的文化能够代表人类打赢外星人,那只有一种可能:外星人成为猴。宁浩不仅化用西游记的人物关系,去拆解外星人科幻片的模式,更用了中国古代朴素的智慧去设定人物关系,化解矛盾冲突。挺有意思的。不能只看到猴戏,还要看到耍猴人隐蔽而深刻的自嘲。
很多照葫芦画瓢的翻拍都羞于提原著,宁浩很尊重作者,其实电影已经跟乡村教师没什么关系了,只是借鉴了一个星球大战夹着孩子王的壳,然后拍成了宁氏本土草根喜剧。相比疯狂前两部,这一部剥离了当初作为新导演想要被看见的急切,不再炫技,从容讲述着一个寓言式小品,透析着宁浩对中西文化根源性差异的思考,和对好莱坞科幻体系的解构与戏谑。致敬了一些经典,调侃了几位同行,还拍了一把大闹天宫,没想到这是今年春节档的西游IP。黄渤一如既往稳,像宁浩说的,他不仅是好的喜剧演员而是好的电影演员。
你们念叨的中美合拍齐天大圣文体两开花,你看这不是就安排上了么?