情圣 粤语版

喜剧片中国香港1991

主演:周星驰,毛舜筠,恬妞,叶子楣,午马,张耀扬,元华,朱咪咪,麦嘉,吴君如

导演:李力持

播放地址

 剧照

情圣 粤语版 剧照 NO.1情圣 粤语版 剧照 NO.2情圣 粤语版 剧照 NO.3情圣 粤语版 剧照 NO.4情圣 粤语版 剧照 NO.5情圣 粤语版 剧照 NO.6情圣 粤语版 剧照 NO.13情圣 粤语版 剧照 NO.14情圣 粤语版 剧照 NO.15情圣 粤语版 剧照 NO.16情圣 粤语版 剧照 NO.17情圣 粤语版 剧照 NO.18情圣 粤语版 剧照 NO.19情圣 粤语版 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-04 03:43

详细剧情

程胜(周星驰 饰)乃一游手好闲之徒,终日坑蒙拐骗,无恶不作。一日装瞎子行骗,遇遇女骗子(毛舜筠 饰)被追债的贵利工打手排骨(元华 饰)欺负,胜一时看不过眼出手相救,不料却被债务转嫁弄了自己一屁股债。另一方面。老江湖凌万蜂(午马 饰)同样欠下了贵利王(张耀扬饰)的债务,无力还清。他想办法找到自己的旧情人生萍姐(恬妞 饰)和妓女Apple(叶子楣 饰)合谋冒充一富户人家向一阔少诈骗。不料被骗的阔少正是胜所扮,他也想骗这一富户。阴差阳错的骗局,笑料百出……

 长篇影评

 1 ) 作为一个女性我觉得好好好笑啊,哪有反感啊!

在电影院看时,时不时总有一丝不舒适感。比如,小沈阳和别人上完床能心安理得还回到家庭,而她老婆都捉奸在床了居然还相信他是给客户定的房?正常智商的女的当时就会抓到那个小三不依不饶,问个真相,而不是所有人傻逼一样都出去追。再比如,马总为何知道大翰有家庭依旧大肆主动约炮,社会应有的道德约束呢?还有,大翰老婆这个角色是傻逼吗?女人的第六感有多准捉奸能力有多强看微博就知道了,而剧中却被设定这么容易被欺骗?再看到后面越来越不舒服,凭什么大翰能若无其事的回归家庭?出轨的所有主动行为都做了,只是运气不佳碰到个有大佬的女人没上到床就一切没事了?后面想下,本就是一部男性yy的电影,没什么好说的。

假若,今天的导演是女性,剧情就完全不是这么演了,小沈阳妻子捉奸在床,伤心欲绝,决绝而去。大翰妻子发现实情,大翰落得个妻离子散,净身出户。然后这两任妻子,认真生活,越来越精彩,迎来人生新的事业,爱情的巅峰。留下渣男们暗自后悔,生活潦倒。

你看,这样的剧情,我们广大女同胞就不会看的难受了。

所以,只是缺乏这样的女导演拍出这样的电影,我们要争取的要努力的是在各行各业成就出独立,智慧,漂亮,双商高的女性,在社会上不断获取优质资源,自己创造想要的世界。而不是,和男性们进行激烈的争辩,互骂。然后暗自神伤,对感情婚姻越来越恐慌。有何意义吗?本就各有各的欲望和价值观,互相都不认同。

所以,这部剧女性观众就不带思考的去看吧,不想三观的事还是好笑的,当它纯属娱乐片。

再讲点格外的个人观点,yoyo这类人,段位高的很,像大翰这样的根本不是对手,一个公司的市场总监而已,她满世界飞拍那么多广告片,每个公司都有一个市场总监,为了上位可以和每个市场总监睡一下,在最前期还要有她"男朋友"这样的大佬在人脉,金钱,机会上帮一把。所以,大翰撑死能得到的就是利用自己的地位,为她成名做一点点贡献,最终得到有可能的一炮。男性可能还会觉得值得,但却没意识到背后的代价,家庭破解,妻离子散,净身出户,分分钟的事,不要以为可以躲过去,现实中女性真不是傻子。而yoyo又可以开开心心转向下一个市场总监或导演了,留下一无所有的大翰成个炮灰。

不禁感慨,物欲横流的世界啊,棋逢对手才不会输的狼狈不堪。

 2 ) 当一个已婚男人想搞事情,全世界都会给他找麻烦

30多岁的男人肖瀚过着事业有成、家庭美满的小日子,白天上上班,晚上回家哄哄老婆女儿,有空跟几个死党打打嘴炮,虽然日子过得有点怂,有点无聊,总算是大城市里中产阶级的幸福模板一枚。

直到一个好友的突然离世,让肖瀚突然悟到了人生要及时行乐的真谛。不难想象,对于男人来说,这个乐字主要体现在下半身的蠢蠢欲动。

恰逢此时,公司新签约的韩国女模特闯进了肖瀚的视野,一下子让他心跳加速,鼻血狂流,七年之痒的熊熊欲火被点燃了。

婚姻生活的倦怠疲惫,公司中的饱受欺压,对艳遇的幻想和渴求,加上死党们的教唆怂恿……让肖瀚毅然决定:以家庭和事业为赌注,展开一场猎艳大冒险!

《情圣》是一部又污又不正经的脱线喜剧,充满了各种擦边球段子和香蕉色笑点。我看的点映场,影院里笑声起伏,当小沈阳露出光屁股的那一个镜头,大家还自发鼓起掌来。从娱乐逗笑的角度来看,它无疑是成功的,适合跨年贺岁。

美国有一部《七年之痒》,是同类题材中不可不提的代表作。《情圣》的编剧显然很喜欢这部经典老片,英文名《Some Like It Hot》是借用自《七年》导演的另一部作品《热情如火》,女模特裙摆飞扬的姿势致敬了玛丽莲·梦露的招牌POSE,甚至闫妮所饰的霸道女总裁名字就叫马丽莲。

▲克拉拉饰演的模特致敬玛丽莲·梦露

这一切是影迷专属,也是编导跟影迷的小默契,奠定了影片的格调,让它跟准三俗的下半身喜剧拉开了距离。而它的喜剧成分中,哥们之间互相出主意、打掩护、随机变通瞒天过海的默契与情义,又让它拥有了一种港产江湖片般的豪侠气概。

香港也有专门的一类猎艳电影,讲一群男人组团出去花天酒地。如今华语黑帮片凋零,银幕上少了许多生死与共,但男性情义仍有用武之地,合伙欺瞒太太就是其中之一。

▲港产高分喜剧《大丈夫》讲的也是一群好哥们合伙猎艳

《情圣》中的狐朋狗们一点不比香港同胞逊色,捉奸时把路带偏,圆场的谎话张口就来,各种堪比特工小分队的恶作剧布置,把老婆们唬得团团转,把倒霉蛋们耍得连连叫,充满草根智慧与江湖聪明,布局解套玩得风生水起,时不时令人拍案。

身为男人,我非常喜欢这种男性之间特有的默契感。以前看国外电影,经常有这样的情节:一个男人看到另一个陌生男人处境尴尬,心有灵犀地一笑,是躲你老婆吧,然后大方施以援手。

很多人无法想象,这样的情节能给予一个死宅单身狗多么温暖的安慰。爱侣之间固然卿卿我我,但总有一种男性之间的神奇羁绊,可以超越两性的亲密,因为只有男人才天生懂得另一个男人在想什么。

▲《情圣》中四个男人的默契无与伦比

中年男人寄望通过猎艳来成全人生梦想,这是去年大卖的《港囧》和《夏洛特烦恼》共同的话题,也是当今中国的中年男人越来越表露出的一种共同心态。

几个月前,网红五岳散人在微博上发表的言论,一石激起千层浪,他是这样说的:

作为一个有点阅历,有点经济基础的老男人,除非是不想,否则真心没啥泡不上的妞。

五岳散人言论中的泡,当然与爱情无关,更与谈婚论嫁无关,而是一种对性爱行为的赤裸裸描述,是一种对自身资本的炫耀和昭示。

这也是许多中年男人一心所追求的吧。就像肖瀚,能睡到年轻貌美的国际名模,那就是他对自我魅力的最佳认同,也是他调剂无聊生活的灵丹妙药。

▲肖瀚对名模一见钟情

片中有一个情节,女模特捡到了耳环来归还,肖瀚明知是老婆的,却随手一抛,说这不是我的。

送走了模特之后,他又迫不及待地跑上大街,冒着大雨把手伸进下水道,去捡那个耳环。

这是我最喜欢的一个段落,它集中体现了已婚男人的矛盾心理,那份荒唐复杂和进退两难,那份想要在家庭安稳和欲望满足求得两全的野心。

我们并不能因为肖瀚一心想约韩国妹妹,就说他是个无视家庭的混账,事实上他对老婆和女儿充满体贴,也对花心怀有愧疚。但反过来,家庭责任感也无法阻止他的老二使唤大脑。

▲结婚多年,夫妻之间早已没了激情

《情圣》通过一段段滑稽情节所揭开的,是每个男人内心的永恒纠结:

谁没点花花欲望呢,毕竟这是百万年进化的生理特性。只是各人的际遇,以代价高低、胆量大小、条件成不成熟、对自己的道德约束力,以及真付诸行动了有没有被抓包作区分。好男人跟大渣男的差距,远没有许多人想的那么大。

最终被折腾到心力交瘁狼狈不堪的肖瀚,选择了回归家庭,带着老婆女儿去看大马戏。但想一想他为什么放弃呢,还不是因为代价太大,权衡一番后觉得无法承受,不如老老实实做个模范男人吧。

▲肖瀚幻想中与女神的亲密接触

去年的《港囧》和《夏洛特烦恼》,都是男主最终意识到老婆才是一生挚爱,主动放弃猎艳。相比之下,《情圣》的结局更令我满意。

我并不是说《港囧》和《夏洛特烦恼》不好,只是觉得,《情圣》在嘻嘻哈哈的荒唐际遇下,更能反映生活的真相。

它没有试图去解决什么问题,没有强行给男主来个境界升华,没有背着劝人操行检点的道德包袱,它只是本分地把生活摊开来给你看:喏,男人就是这样,你们懂的。

▲当然,这对真·基友是例外,难怪女人要找gay蜜

我觉得,男人都应该看看《情圣》,了解一下为了出个轨、偷个情、改善一下平淡的生活,要克服什么样的艰险,要承受什么样的代价。没有能力的,趁早熄灭念头,专心当个好丈夫好爸爸。

而女人更应该看看,男人可以团结一致配合默契到什么程度,他们为了满足下半身的欲望,已经把大脑开发到了不亚于《超体》的阶段。婚姻如战场,多了解一些对手,总不是坏事,对吧。

 3 ) 为什么中年大叔发春喜欢自称情圣?

元旦档期,一匹叫做《情圣》的黑马腾空而出。《情圣》不是讲情圣,而是讲一个精神出轨的男人在实现身体出轨的过程中,状况频出,不断遭遇阻拦、最后失败,不得不回归家庭的故事。其中有一帮好哥们帮助他出轨打掩护。我也不懂有啥脸皮叫“情圣”,大概片中的男主人公(中年已婚男性),自觉还处在青葱少年时代,随时随地有泡妞的权利。而对自己的父亲、丈夫身份,充耳不闻。我们不忙着将它视作上不得台面的龌蹉丑事。
 
姑且将这病叫做,中年危机。
 
其实,好莱坞有很多讲中年危机的电影。
 
最著名的要数,萨姆门德斯拍摄的《美国美人》以及《革命之路》。笔者最钟爱的凯文斯派西在片中饰演了一个中产阶级白领男,却因为无聊的家庭生活,呆板无趣的工作而陷入精神危机,美艳女同学的出现,点亮了他灰暗的生活,成为他日日夜夜意淫的对象。电影不仅仅将镜头对准斯派西对女同学的意淫上,也将他妻子如何陷入成功学俗套,从而丧失自我的麻木状态给予精准的刻画,最后她忍不住跟崇拜的商人痛快上了一回床,才找到昔日激情。反观《情圣》,他只观照婚姻中丈夫的精神苦闷,却从不给出妻子的感受。这是令人非常惊诧的,婚姻的危机是双方都能感受到的。为什么我国这类中年危机的电影里,妻子角色都是被忽略的呢?《港囧》里的赵薇也是,居然对苦闷婚姻一点点反应都没有。这类妻子都只有一副面孔:照顾家庭的黄脸婆,要么就是以自己家产扶持丈夫的傻富婆(《港囧》)。
 


因此,我想《情圣》应该不能算是讲中年危机。那它到底讲的什么?
 
还是横向对比好莱坞,美国上世纪五、六零年代来像极了今天男权主义横行的中国。比利怀尔德曾经拍过《桃色公寓》来反应那个时代的两性状况。已婚中年男人们是办公室的主宰,每人手握一个情妇,下班后的放松就是去约会情妇。男主人公的一间单身公寓阴差阳错被上司们看上了,隔三差五被约来泡妞偷情。
 
另一部更加有名的《七年之痒》,跟《情圣》内容非常相似。一个屌丝中年男人趁妻儿度假外出时,对楼上美艳性感的邻居(玛丽莲梦露饰演)垂涎欲滴,闹出了不少笑话。同样讲述出轨,《七年之痒》中的男主角就显得可爱了很多。他被美艳女郎吸引后,不自觉地做出了不雅动作,随后就陷入自责当中。甚至不惜去求助心理医生来,恐惧、自责的情绪不断拉扯他,令他在道德与欲望之间举棋不定,备受煎熬。尤其是他还会运用心理学分析自己。于是我们看到,电影屏幕上尽是他理性与感性的思想互相交战。顿时将这个中年男人的形象建立起来。
 
而《情圣》完全回避掉了,丈夫在欲望渐起时,是如何面对自己的道德困境的。他的内心在面对妻儿时,有没有一闪而过的愧疚?电影根本没有交代,这一点是对主角的形象塑造有百害而无一益的。反而更多地交代了一帮哥们如何为瞒住妻子而打掩护。如果一段婚姻陷入了困境,为什么要去掩盖住它病态的一面,而不是去解决掉这个问题?因为在主创(及那帮哥们)眼里,只要妻子们被瞒住了,就等于没出轨!!!
 
小沈阳那段裸身逃跑的段落,就是这个道理。两人的关系已经出现了问题,或者其中一方已移情别人,为什么不干脆撕开脸来分手,坦诚相告呢?男主人公肖翰对女模特不是动真情嘛?为什么偷情失败就回归家庭了呢?不是应该追求爱情嘛?
 
不,不能相告。因为里面的主人公两个便宜都想占。既要一个守身如玉不能出轨的原配妻子,也要一个能供自己出轨发泄欲望的情人。这才是,这部电影在“中年危机”议题上跑偏掉的根本原因。欺骗别人,在道德上不能自圆其说,漠视普世价值观(一夫一妻制)也不能给观众一个说法。大概主创觉得我国婚姻法的潜规则是默认一夫多妻制的,所以没必要给观众一个交代。
 

这就是上不得台面的潜规则,一旦被真的拍成了电影上了台面之后,给观众造成了道德上的不适感。于是当小沈阳堂而皇之地道出:走肾可以,走心不行。玩归玩,还是要回归家庭的。场下有多少观众被恶心到的?真的太丑陋了。
 
 再来看,电影对另外两名女性的塑造。一个是闫妮饰演的女上司,肤白貌美大长腿,还是个企业高管。另一个韩国模特yoyo,性感甜美又高挑。



 



两个统统都是美女尤物,居然毫无二致地对一个肥油大肚的猥琐中年男犯起了花痴。科学吗?话说,男主角的肚子还能更松弛一点吗?




至于韩国模特,到了片尾,人设居然是个绿茶婊。呵呵。

比利怀尔德都没舍得让玛丽莲梦露(《七年之痒》)变成婊子呢,更没让雪莉·麦克雷恩变成符号化的小三。他爱惜自己的镜头下的女主角,所以才有了那么香艳又可爱的玛丽莲梦露女神,冰雪聪明又为情所困的雪莉·麦克雷恩,最后还给雪莉安排了温馨的归宿(跟男主角走到了一起)。




为什么要污名化韩国模特yoyo?因为污名化,可以让男人随便睡之弃之,而毫无心理负担。真是极尽猥琐之能事,才能将女性的角色贬低至斯。主创简直是以嫖客的心态,在对yoyo进行剥削。

除了比利怀尔德,美剧《广告狂人》也是一部反映美国社会两性关系的精良制作。片里中的广告公司办公室,掌控职权的都是男性,女性只能做秘书,而且每个秘书基本上都是上司的情妇。上司们不是有家室的中年男人,就是即将步入婚姻殿堂的未婚男性。



各种职场潜规则横行,比如在办公室众目睽睽之下扒女同事的内裤看颜色。



女性们如同精致的花瓶被凝视,被男性主宰,犹如被人放置在花瓶中的花朵,精致而空洞,灵魂无法自处。下面两个画面,第一幅中,所有男性都是站着的,说明处于主导地位,而所有女性都统一着花花裙子坐着,处于从属地位。第二幅,女性被关在橱窗里化妆打扮,橱窗外的男性凝视观看,像评价牲口一样评头论足。





里面有个女秘书替男上司背黑锅后,被老板开除,上司连个屁都没放!在那个年代,女性就是男性被利用的垫脚石,一不合用,一脚踢开即可。多么悲哀。


对,女性就是这么没地位。

这就是美国的六零年代。我们无法想象的年代。

接下来发生了什么?反战运动、女权运动,美国社会才一步步走到现在这个样子。

那么为什么21世纪的中国社会,屡屡诞生与美国男权至上的六零年代一样的电影呢?这值得我们思考。什么时候我们拍中年危机时,能坦诚面对真实的婚姻危机,真实的男性女性需求,而不再是各种意淫和污名化呢?

骂《情圣》其实于事无补。电影不过是反应社会的镜子。问题出在哪里,我们都知道。

 4 ) 邂逅七年之痒,这生活原来不过是一场春梦

喜剧电影作为华语电影长盛不衰的题材,每年都有不少黑马出现。这两年的开心麻花的《夏洛特烦恼》与《驴得水》都先后取得了不俗的成绩和口碑。

就在2016年的岁末,一部同样没有大明星大投资的喜剧电影《情圣》在2016年的贺岁档压轴上映,影片凭借着良好的口碑,上映三天斩获票房1.7亿,力压同档期的《铁道飞虎》和《摆渡人》,堪称年度黑马喜剧。

▲电影《情圣》

《情圣》的片名虽然会让人联想到周星驰早年的同名影片,实际上二者除了都是“沟女”喜剧之外,并无联系。

男主角肖瀚人到中年,事业小有成绩,妻子和睦,却对乏味的生活感到有些厌倦。加上好友突然离世,令生活安稳的肖瀚开始唏嘘人生苦短。

▲肖瀚与妻子的七年之痒

偶然在地下车库邂逅红衣美女yoyo,yoyo的奔放性感的魅力宛如一团红色的火焰点燃了肖瀚生活里早已沉寂的激情,也让他重新找回了心跳的感觉。

▲地下车库邂逅女神

肖瀚想要借工作之便亲近女神,再尝试一遍初恋的刺激。然而,肖瀚的几次示好,不是因妻子沈红的警觉而作罢,就是因顶头上司马丽莲的误会而被迫中断,各种阴差阳错笑料不断。

▲基友助力圆梦

为了圆自己的春梦,洋相频出的肖瀚求助于自己多年的死党好友们,几人结成“情圣五贱客”花式开撩。在他们的出谋划策之下,肖瀚经历了一些列令人啼笑皆非的惊险囧事……

本来一场撩妹的春梦,居然变得越发失控起来,直到最后一刻,肖瀚才突然意识到,春梦虽好,但生活总有回归到现实的那一刻。

▲春梦虽好,但总如镜中人一般终究是过眼云烟

影片改编自1976年的法国经典喜剧《大象骗人》,1984年吉恩·怀尔德也曾反翻拍过一版经典的《红衣女郎》,到了《情圣》当中,编剧已经对故事做了较大的修改,除了套用了“红衣女郎”这个概念与追女撩妹的故事设定之外,本片已脱离原版的范畴,所阐述的故事主题也偏离了旧版中的《I Just Call To Say I Love You》,变得更加现实,说的是中年生活的困境和关于生活的选择。

一部优秀的喜剧一定会有一个严肃乃至悲伤的内核,本片也不例外。

肖瀚遇到yoyo,恰如邂逅一场难以醒来的春梦。他沉迷享受时激情的快感,担忧事情暴露时的心理挣扎与事情败露后最终的释然一跳。最后,梦醒了,肖瀚也回到了妻子和孩子的身边,生活照旧。

yoyo的出现点燃了肖瀚内心久违的一种悸动

剧透到这里,这部电影某种程度上和《夏洛特烦恼》有一种类似的感觉,甚至是影片的缺点都出在一样的地方。本片不仅用了不少《夏洛特烦恼》当中的开心麻花创作组的演员参演,更加与《夏洛》一样,同样用一场梦境的开始和结束来串联整个故事。

影片最大的问题也和《夏洛》如出一辙,激进的观众或是女权主义者看了之后大多都对影片的“三观”表示谴责,认为电影太过直男癌,电影里的妻子仍然是马冬梅式的默默付出,即使丈夫出轨也依然接受原谅这样的人物设定,而yoyo和女上司玛丽莲则自始至终都缺乏一种更加立体的表现,只是空洞的用女性躯体而成为男性意淫的附庸出现,这种论调是豆瓣上讨论最多的话题。

▲影片当中的妻子的形象一直被作为男性角色的附庸出现

我个人对这种看法保留意见,强调一部电影的“三观”正确本身就是一件非常缺乏合理性的行为。但是必须承认的是,影片在剧本创作上出现了较大的主题混乱,它似乎想要探讨关于生活的本质和中年危机的困境,但却始终在隔靴搔痒一般,过度的沉浸在导演的自嗨式喜剧氛围当中,影片提出的最大问题是选择激情或是回归生活?但直到电影结束,其实也没有给出明确答案,结尾草草收场。

肖瀚的意淫就像我们大部分活在庸常世俗当中的看客一样,渴望一场突入起来的疯狂,却又在疯狂过后怅然若失,怀疑人生,怀疑那是否是自己真正想要的生活

克拉拉饰演的女神yoyo其实不过是男人的性幻想的一种投射

肖瀚对yoyo求而不得,好友艾木却对肖瀚顶头上司马丽莲情有独钟,最终,肖瀚春梦失意,艾木春风得意。也许,这世界不过是一场春梦,让人流连忘返,迷失自我,有的人选择沉沦放纵,有的人选择坚守本心。说到底,我们每个人的生活,不过是在不断选择的过程而已。

▲肖瀚的死党艾木最终赢得了闫妮饰演的女上司马丽莲的好感

回到电影本身,尽管我个人对这部电影的剧情持批评的意见,但我觉得作为一部喜剧,本片已经非常有诚意。影片虽然是翻拍,但本土化做的相当成功,一些笑点和桥段的设计显然花了不少心思,致敬《七年之痒》的段落非常有趣。

致敬《七年之痒》,但公映版本的电影中删去了这个镜头

电影的配乐虽然风格多样,但几首BGM识别度很高,也相当契合电影每一部分的故事风格。但整体完成度而言,影片故事有些零散,前后喜剧段落的衔接上存在一些问题,但从处女作而言还是会令人期待两位新人导演之后的作品。

最后值得一提的是,影片里的闫妮简直气场十足,美出了新高度,从职场的干练女强人到成熟魅惑的女王范儿,闫妮的表演非常准确到位,为影片的故事制造了极强的信服感。

闫妮

说句题外话,闫妮的表演让我想到,所谓的“好姑娘光芒万丈”,我想大概就是这种感觉吧~

本文首发于公众号【迷影映画】(ID:miying1994

 5 ) 推荐,女生领着男友去看的最佳影片

承认自己全程都在笑,因为笑点足。但全程都觉得三观有问题,一开始以为那模特起码还是正常的(以为她不知道男主已婚),结果她知道以后两人直接要睡了,男主和好基友一群人渣自不必说,女上司也是明知别人已婚还愿意"被勾搭",不是啥好人,老婆为了救他暂时说原谅可以理解,结局是春梦的话还好,不是的话他老婆也是有问题,特别三观崩塌的一部电影。 那为什么给五星呢,因为是和喜欢的男生一起去看的,出来以后说起这个电影,他说特别希望他俩(男主和模特)在一起。 真的特别感谢这电影,我从没觉得从一个电影能收获这么多,推荐女生们和男友或者喜欢的人去看。特别值!

我绝对绝对再也不会喜欢他了!

 6 ) 也来谈谈“三观”到底正不正

开头,我想说,本片还挺能博人一笑,虽然不少影评说“三观不正”,话说哪个片子被某些人说“正”了呢?国内拍个“湄公河大案”,马上就有人批评说主角太个人英雄主义balabala,美国的好莱坞大片不更是如此?所以,评分不能全信,不是这个片子“三观不正”,而是有些人屁股不正。以上是废话,看了一些评论后的小感想。下面进入主题~

本片被不少人冠以“三观不正”,那如何的片子才是“三观正”呢?通过诙谐的方式反应一下中年时代,遇到的婚姻危机、兄弟情谊(此词稍候评论)、回归家庭等,为什么不正呢?夫妻之间的感情问题,历来也是各路影片所反映的重点,君不见,几乎所有的“抗日神剧”总会乱加感情戏,还弄得“有模有样”,真以为抗战时有那么多男欢女爱?不过,如果拍出来都是大老爷们,你去看么?就如真男第一季和第二季的收视率一样。电影来自生活,高于生活,如果没有这些复杂的家庭关系,电影如何继续?家庭危机是本片描述的一个重点,其实家庭危机并不是洪水猛兽,而有婚姻自主权这一代人,经常会面临的情况。换而言之,家庭危机的产生,也并不能说两人关系不好,或者其他,而是两人每天米面油盐酱醋茶,慢慢磨去了生活的激情。如何有效避免“中年危机”、“七年之痒”,是现在很大一批电影受众所面临的情形。导演还比较准确抓住了这一点,虽然通过这样的方式,最后还是让主角回归了家庭,普通而平凡的一天,这也许才是生活最真的地方。生活原本就没有那么多的轰轰烈烈,最本质,最真的还是平淡。

对于里面的被称为“直男癌”的兄弟情谊,我想给一个中性评价。其实,对于里面的某些“掩护”行为,对媳妇撒谎等,本人也不是太喜欢;但是所反映的铁哥们之间这种关系,却是很多人梦寐以求的。也许很多人,对2010年春晚郭冬临、牛莉的小品还有印象,不也是在反映,好朋友之间的相互“包庇”么?还有某撕逼电影中,只是把男性之间的掩护,换做了女性之间的掩护。其实这才是真正的朋友情谊。不过这种撒谎,终归是不太好的,但是作为一起生活了多少年的夫妻,对于一些损友,难道会没有清楚的认识么?对于朋友,就是需要这种“两肋插刀”的情谊,否则,出了一些状况后,谁来帮你?人不仅仅要有家庭,还要有一批死党。

这只是一部113分钟的电影,如果过于叙述肖瀚和沈红,叙述俩人的生活,怎么能展现剧中所需要的那种对立冲突?而且,沈红给肖瀚收拾行李等细节,也说明两人关系还是很好的,只是因为结婚日久,产生了一些平淡,才会让肖瀚想寻找心的“噗通”。

总体来说吧,艺术是要高于现实。虽然影片中有不少细节并没有交代太清晰,也留有不少“坑”,但是至少在这冬日,在这2016年的末尾,给我们带来了一些欢笑。还是推荐大家去看看滴~

最后来点小疑问:

话说,对于YoYo,最后的黑帮大哥过来,不知道是不是她故意安排,有意整蛊肖瀚的呢?剧中YoYo虽然中文不好,但是还可以理解不少东西的,所以个人倾向可能是故意的。

对于艾木和马丽莲的感情,在那一个晚上,为什么马丽莲会把花都摆出来呢?这也是我有所疑惑的点,似乎仅仅是为了给两人的感情一个交代?

还有那块“单向玻璃”,为什么会有单向玻璃呢?而且肖瀚在那里停了那么久的车,都没有意识到么?总不能是专门为了肖瀚和YoYo的邂逅而安装的吧?感觉这也是一个逻辑上的坑。

 短评

看了很多评价因为三观不正也能给低分。你们口口声声骂着广电总局的审查,然后又干着一样的事儿。《沉默的羔羊》这类杀人魔逍遥法的三观正?《教父》这类把黑帮拍的魅力十足的三观正?别骂总局了,看来你们真的需要审查,把你们认为不正的电影都砍掉。评价电影请从电影本身出发,别扯什么三观四观。

4分钟前
  • 热夜之梦
  • 还行

一副烂片相,却意外能看下去。直男或直男癌视角性喜剧,三观不正又会很多人不喜欢吧。不过中年男的意淫不都那样。如所有中年危机一样,都是在对生活与工作失去激情,如何被梦中女神唤醒。改编自76年法国片,豆瓣叫大象骗人,剧情基本类似,包括模仿《七年之痒》。各种误会与巧合咬的比较好,不会很出戏

6分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

没想到这么多恶评哈,鉴于基调就这,编剧(及导演)真的已经很厉害了,这种体量上了20天随便哪家影院还看得到应该只是因为好看吧。对肖央闫妮乃至小沈阳和艾伦而言少有的戏托人,角色帮到演员发挥并完善气质性的标签,论及非韩籍演员李成敏,未来不言而喻吧

8分钟前
  • 苏乏
  • 力荐

去看《长城》,走错了放映厅,提前看了…

10分钟前
  • 黄人王中王
  • 较差

以前看 爱笑会议室 最喜欢的就是乔杉,戏路宽演技好,可庄诙谐、可装可邪。后来转影视,在多部影视中只演两种形象:1娘炮、2嫖客……估计他心里,应该很苦闷吧。

12分钟前
  • 临时昵称
  • 较差

算是国产的婚外情喜剧里面走得最远的一部,最后男主角回归家庭完全没有内心动力,而是被外力打断了猎色之旅。也是同类喜剧中笑点做得最不生硬的一部,大约与好莱坞原著剧本有关。

13分钟前
  • 风间隼
  • 还行

教你看穿男人的套路。

14分钟前
  • 阿柴
  • 还行

三观不正,烂

15分钟前
  • Mia
  • 很差

挺搞笑的,一环扣一环。亲们,轻点喷吧。不比bai du ren,chang cheng啥的,笑的更直接???我去电影院放松的,不是看那几部烂片添堵的~我觉得可以看第二遍啊。(个人意见,不喜欢的,我也发了,就别喷了,宽容一点,因为最近电影,真的,没几个能看的)

17分钟前
  • Django J
  • 力荐

掰开了揉碎了演示一下什么叫意淫。

18分钟前
  • 皮革业
  • 较差

除了觉得闫妮很美之外,坐在影院里简直令人觉得度日如年……

21分钟前
  • fiction
  • 很差

真的很俗套,但真的是好笑。

26分钟前
  • 方枪枪
  • 还行

男人不出轨,除非山无陵,江水为竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合,精虫绝!

30分钟前
  • 芦哲峰
  • 还行

看的过程中全程捏一把汗:这个片子的价值观要往哪去啊,还掰得回来吗?紧张得都忘了电影不好笑这一点

33分钟前
  • 魔鬼的情诗
  • 较差

我出轨,我勾引客户,我欺骗妻子,但我知道自己是个好男人。不是老男孩变坏了,而是坏男孩变老了。

38分钟前
  • 朝暮雪
  • 还行

早有话剧,还有75年法版《大象骗人》&84年美版《红衣女郎》的电影。不过只是借用了原版的壳,内容和细节方面的本土化移植贴合国情,拍的是我国渣男的嘴脸。用荤段子包裹的双关迎合大众。怕三观,所以结尾附加了一个“帽”。

41分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

可以接受直男癌部分,甚至也可以接受对整个事件不了了之的解决。但是问题不在这儿,问题在于剧本糙,以及并没有把中年性困惑和幻想变成自省式的无奈,而仅靠一句回归家庭是解释不通的。这是敷衍,是屈服于大众口味的偷懒,是和夏洛特烦恼一样的视而不见。

44分钟前
  • 鬼腳七
  • 还行

其实没太难看,又一个诚实翻拍。最后一行字幕注明翻拍《红衣女郎》(它本身就是翻拍),但原本就一勉强三星的商业喜剧。连续不断会错意、表错情的意淫套路,对女神、糟糠妻和女老总过于片面武断的直男印象模式,导致最后抛出的合理性和释压借口,实在不太令人接受。用醉乡民谣OST又是什么鬼?!

45分钟前
  • 木卫二
  • 较差

我为什么要答应看这么恶心的电影,为什么这么恶心还有6.5分,为什么这么恶心电影院的各位还能笑的辣莫开森,为什么影院里暖气开那么足。啊,为什么为什么为什么😭😭😭

48分钟前
  • 你就儿
  • 很差

被骗了,看完想吐。

50分钟前
  • 嘟嘟熊之父
  • 很差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved