文_调反唱唱
1970年,波兰性学专家米夏琳娜·维斯洛卡,拿着波兰第一本以女性视角写成的性学专著《性爱的艺术》找到出版社时,被拒之门外。拒绝出版的理由是“露骨性爱描写以及没有使用专业术语”。实际上,在没有得到波兰工人党、基督教会、政府机关任何一方支持的情况下,出版社无法做出任何许诺。在现代开化的社会环境中恐怕很难想象,就在半个世纪前一个欧洲国家的社会风化会如此保守。上个世纪60年代的美国已经把性爱当作是欢愉了,而在当时所有的社会主义国家的体制中,性保守是维护社会稳定的重要条件,所以说[波兰爱经],不仅仅是米夏琳娜·维斯洛卡的个人传记那么简单。它说的是一个波兰女性如何在性被污名化的时代,领导众女性完成性解放运动的,因此这部电影对于女性来说,非常燃。
刚才说到文化局反对《性爱的艺术》其中有一条罪状是“没有使用专业术语”,什么是专业术语。试举一例,形容男性下体,有“阳具”、“鸡鸡”、“阴茎”等称呼,最后一个被认为是医学术语,非常性冷风。在米夏琳娜的著作中第一个词出现的频率最多,这被波兰当局认为是淫秽的。片中有这么一段,当米夏琳娜走后,社会文化局的领导问身边的同事:“你喜欢性吗?”对方不好意思地点了点头。领导笑说:“所以这本书必须禁掉”。按照波兰人热爱狂欢的天性,性在“以生产为第一己任”的波兰社会主义共和国,必须被有效管理,否则就会造成“家庭分崩离析”。所以即便是性学著作,也应当通篇都是性冷风的医学专业术语,且必须由生产力强的男性作者完成。米夏琳娜的著作想要首先告诉人们,性爱是欢愉的,不应该那么严肃。它是人类的重要组成部分,对社会主义国家也一样。
其次,在波兰社会主义共和国,性被当作夫妻义务,是孕育社会主义接班人的生产力,那么女人就被当作成生产机器。共产主义性生活的阶级社会性而不是个人愉悦官能性,从另一个角度上反映出两性关系的失衡。一位将军的妻子找到米夏琳娜,坦白自己的丈夫是个性虐狂。米夏琳娜告诉她,性虐的主导方应该是受虐者,因为这样就可以控制底线。将军的妻子敏锐地回道:“所以这是他们禁书的原因。”如此的看法还从米夏琳娜的博士导师口中说出,当米夏琳娜告诉这位老师她想要在“女性如何获得性愉悦”这方面的学术研究上花点时间时,老师坚决反对:“如果你去研究心脏病我会同意的,因为每个人都有心脏,但只有一半的人有阴户”。所以,米夏琳娜告诉女性,阴道不是痛苦与羞耻的来源,它孕育着力量、乐趣和愉悦。当出版社的领导终于被说动要求在删除“高潮”一章的前提下,《性爱的艺术》可以被出版时,米夏琳娜·维斯洛卡怒火中烧,她认为如何教导女性在性爱中获得愉悦,正是这本书的精华所在,《性爱的艺术》说白了是一部女性主义著作。
因为“高潮”不可以被去掉,《性爱的艺术》又被搁置了。那么最后它是如何与大家见面的呢?影片最燃的部分来了。曾经在米夏琳娜的帮助下,体验到性爱的欢愉,并且成功怀孕的女人,召集了一大群私下里谈论米夏琳娜·维斯洛卡书稿的女性。这群女人们团结起来,集体罢工,偷书稿,使得《性爱的艺术》终于成为地下流行读物,上至老妪,下至少女,都在偷偷传阅复印本,甚至吸引了大量男性读者。性解放在这本书的带领下势不可挡,波兰社会主义共和国终于破除了No Sex的魔咒,性爱万岁,米夏琳娜·维斯洛卡万岁,女人万岁!
在我们中国对于性的认知依然停留在初级阶段,甚至不敢公开讨论,这和我们文化传统向背,但是把女性从被动的性中解放出来,这个意义不是只对女性有好处,是对丈夫也有好处的,对家庭和睦也有好处,对社会的凝聚力也有好处,性是人类原始的本能,只有西方有如此公开的讨论和进步,我们国家对于女性的性问题还没有足够的重视。
性和吃饭喝水倒垃圾一样,都是正常的需求,却总被和龌龊下流划等号。性教育不单是告诉女性如何避免伤害 也是一个把性生活去妖魔化的过程 这是一项大自然赋予的让人愉悦的功能。人人都有享受高潮的权利,女人的性角色绝不仅是被男人骑在身上的拖拉机,不是男性泄欲的工具,如何保护自己 如何享受这个过程 如何让性常规化 不说70年代的波兰 现代社会又有多少女性能搞清这些问题?
再说米夏林娜 除去小三的部分真的很喜欢这个她。如果用大众眼中的女性所承担的社会角色——即家庭的维系者——的角度看 她不是一个好妈妈好妻子 可相对于她对性解放所作出的努力真的不能用世俗规范评判她。即便人们竞相购买盗版书她还是说这是她生命中的最好一天 看到女性甚至男性捧起这本书她非常欣慰。即便书允许出版但代价是删掉高潮情节她也决不妥协,因为高潮是性生活的核心,再者“我向生活妥协了这么多次结果呢?”
最后,性自由不等于滥交下流三俗,不等于放荡淫荡低俗。性自由同言论自由宗教自由zz自由一样,是社会每个独立个体作出的自我价值和行动的选择,他人无权干涉。暂且不说性解放,先把性教育做好吧,去妖魔化,去禁忌,去偷偷摸摸,抛去禁锢正视这件事吧。
非常想看这本书,也希望能多看到这种书,别让av成为性教育的唯一教材(微笑)。
最近看了《波兰爱经》,一部很坦诚的电影。一部关于波兰著名性学女专家米夏琳娜·维斯洛卡的爱情、婚姻、生活,还讲了她的奋斗出书史,如何出版自己的性学专著《性爱的艺术》。你看这部电影会被女主角不屈不挠的精神所打动。 感想: 一、米夏曾经想申报一个研究女性月经的科研项目,却被教授直接否定,教授说不如去研究胃病、心脏病,因为每个人都有一个胃、一颗心脏,而不是所有人都有月经。 其实到现在还是会存在这种情况,不光是研究,现在很多的东西的设计都是以男性的标准,比如说桌椅、手套、药物各种。我们需要做的就是看见它、说出来、改变它。 二、你要明白,阴道不是痛苦和羞耻的来源。它孕育着力量、乐趣和愉悦。 阴道孕育着生命,也暗藏着快乐。但是现实中,因为传统道德的压力,我们往往羞于提起这个词,甚至觉得这个词是个忌讳。我想说每个人都要感谢阴道,没有阴道,我们都不会来到这个世界。 作为一个女性,我认为我们有阴道是我们的弱势,也是我们的优势。他让我们的身体更容易受到伤害,也让我们更加强大。 三、亲爱的,我想帮你,你们要规定一个安全词,让他知道你真的不喜欢。我再详细跟你解释,在一段性虐关系中,通常是由服从方主导,因为是由这方设定底线,由你决定将军可以得到多少快乐。 虽然没有经历过性虐,但是我觉得在一段关系中发生的,如果一件事情涉及到两个人,那么这件事情需要经过两个人的同意。 因为既然想要一段长久的关系,双方之间的博弈就不可能是完全失衡的单次博弈,而要是让双方都有获得感的重复博弈。 三、性是自然需要,如同人要呼吸要喝水,但爱还是一门艺术,爱的每一种行为都是美丽的,性爱是一种缓解压力的尝试,也是一种爱的祈祷。没有爱的性,只是另一种形式的痛。 婚姻是灵和肉的结合,肉体和灵魂的快乐都很重要,而且缺一不可。而且我赞成因爱而性,作为女性,性本身就是可能会让女性更容易受伤害。 而且女性和男性不一样,女性往往爱上某个人,才有和他鼓掌的冲动。所以和很多人做爱,对于女性来说,获得的幸福感和快乐并不强。 相反的,它容易给女性带来厌弃感,让女性觉得自己低价值,并让女性面临很大的道德压力。所以我希望女性都可以回归到性爱的本质,为爱鼓掌。
首发于微信公众号:[黄老师电影院],ID:huangfilm
The Elephant in the Room,是英文中的一句俗语,意思是房间里的大象。它描绘了这样的场景:人人都看到有头大象在房间里,却没人吭声,集体沉默否定它的存在;比喻明目张胆地忽略事实。
因为会被认为是破坏温暖集体的害群之马、哗众取宠和不怀好意,喊“屋子里有头象”的人需要很大的勇气。而点破了事实之后,可以做什么,没有人知道。在喊了也没用的选择性自我麻痹下,这头象被恐惧养得越来越壮,随时可以抬起腿来剁一脚。通往真相的路就这样断在每个人手里。
本片是一位波兰女性学家的自传故事,由真人真事改编。
70年代的波兰,仍从属于社会主义阵营。女主角米夏琳娜一生都致力于出版自己的性学专著:《性爱的艺术》。出版过程中却处处碰壁。
性学是研究人类性趣味、性行为、性功能的系统科学。而很多人却觉得性教育就是要宣扬色情,是道德败坏。
由于研究需要去采访他人的隐私情事,一般人听到“性学家”这个头衔就会自动弹开、保持警惕,唯恐性学家公私不分,所以研究性的学者通常没有正常的社交生活。
本片的女主角也是。作为妇科医学博士,她自己在婚姻中的性生活并不幸福。
为了满足被自己拒绝的丈夫的性欲,她找来闺蜜同居,过了一段最终分崩离析的三人家庭生活。
虽然一直在帮助病人进行健康的性行为,女主却认为海明威书中的性爱描写,说什么“那感觉就像天花板的坠落,好像一切都混沌起来,天空与大地……”,都是艺术家戏精人格的夸张。
直到一次下乡出差中,她从一位已婚男人那里得到了传说中的体验。
之后,她写出了《性爱的艺术》。“盲人写不出充满颜色的书”;而她,终于看到了一切。
如此具有社会价值的书,却因为官方的排斥迟迟无法出版。官员自己很明白他所说的那些拒绝理由都是鬼话。这就是“房间里的大象”。
“你不是喜欢性吗?”
官员转头看看同事,笑而不语。
“好了,人人都是要做的嘛!”
“但是为什么要谈论呢?”
立志成为第二位居里夫人(波兰裔法国籍物理学家、化学家)的女主角,据理力争,甚至进入官员的意识形态逻辑,说出“社会主义不就是为了启蒙吗”这样的话。可惜无法赢过“我知道你说的对,但就是不行”的逻辑:“从来没有人在任何行政层面,提出过国家在这个方面的缺陷。”
甚至在女主角抓到官员在上班期间偷情,也依然听到“我们党不能进行违背道德的事”这样的话。
正道已经走不通了,女主的粉丝们看到这种情况,分头行动,利用性别优势去一一游说有权势之人。
好不容易官方松了口,女主因为被要求删除书中关于女性性高潮的内容翻了脸,“性高潮对女人来说非常重要!难道男人以为把女人当拖拉机来骑就行了吗?没有高潮就没有这书!”
盗版书开始在市场上流通,成为爆品,女主角也出了名,四处参加演讲活动。
然后,书终于正式出版了,直至今日卖出了七百万本,并且仍在再版。
女主为那些不了解避孕知识的女性心疼,为从来不会自慰的女人遗憾,她认为社会里每个家庭都应该有愉快的性生活。这种作为学者、作为女性学者的社会责任感令人敬佩。
回到我文章开头说的“房间里的大象”。
当乌合之众选择视而不见时,打破这种合谋的沉默,就是要谈论它。当“帮凶们”试图把人们的注意力从打破沉默的人那里引开、从这头大象引开,要求人们“向前看”(以大局为重)。大家都要坚持住,为了所有人更踏实的幸福。
参考资料:
沈宏菲:“孤独的性学家”
陶琦:福柯性学及其文化意义
刘瑜:沉默不是金,而是社会的悲剧
点击下面链接 看更多人性
原创:黄老师
公众号:黄老师电影院(huangfilm)
您的转发和关注,将给我更多动力继续下去。
不久前有一本教材「风靡」微博——
《珍爱生命—小学生性健康教育读本》。
起因是一位母亲微博上吐槽:
「我女儿才小学二年级,学校就给她看这个?」
直指部分文字、图画直白露骨,尺度过大。
家长看了都脸红心跳。
争议产生后,学校暂时收回了这套教材。
又引发了二度争议。
「遮遮掩掩,孩子的未来耽搁了怎么办?」
如今小盆友早熟,正是需要涨姿势的时候。
编写教材的团队也公开发声,背后的故事曲折辛酸。
而四十多年前,波兰有一位女性。
也为国人的性教育操碎了心。
突破重重阻碍,终于发表著作——
《性爱的艺术》。
作为一本科普读物,畅销全球,再版13次。
她就是著名「性学家」米夏琳娜·维斯洛卡。
一生的经历浪漫又精彩。
最近还被拍成了一部传记电影——
波兰爱经
The Art of Love: The Story of Michalina Wislocka(2017)
影片采用双线叙事。
一条线,是米夏琳娜(简称米夏)出版《性爱的艺术》的艰难过程;
另一条线,是米夏的两段传奇的私人感情生活。
派爷总结起来;
前者是理论,后者是实践。
别的科学家,大多是理论指导实践。
米夏的研究方向剑走偏锋,只能「实践出真知」。
有点类似美剧《性爱大师》里的那对研究者。
不过,米夏比他们自由得多。
才不至于惨兮兮地「为科学而献身」。
米夏的本职是妇科医生。
工作中主要进行两种手术——接生和堕胎。
一边迎接新生命,一边扼杀新生命。
这让她倍感折磨。
但她毕竟是科学工作者,觉悟非同一般。
认为——堕胎情况泛滥,是因为性教育工作没做好。
尤其对很多女人来说;
性知识一片空白,还害羞得不要不要的。
米夏开始着手进行「性学研究」。
教授却对她的想法完全不看好,还当面讽刺:
你大可以把时间放在丈夫和孩子身上。
米夏拍案而起:
就因为我是个女人吗?
等到她研究有成,把多年的研究成果撰写成书,出版路上也处处碰壁。
出版机构,政府,教会,一概否决。
理由嘛,还挺委婉:
我们有这方面的学术著作,没必要再出版你的。
米夏倒是回怼得理直气壮:
到目前为止,关于性的书全都由男人撰写。 《性爱的艺术》的优势就是女性作者。
「性学」和其他科学不同,研究者的性别很关键。
在米夏看来,只有女人,才真正懂得女人。
不管是女人的心,还是女人的性。
执掌生杀大权的秃顶男不爽了,抬手就放了个大招:
听说你深陷一段三角关系当中,作者的伦理观有问题怎么行?
这就引出了米夏的第一段情——
「三人婚姻」。
三个人的相识充满戏剧性。
光天化日,朗朗乾坤;
一个男人裸泳,两个女人(米夏和她的好友旺达)偷窥。
原来波兰也这么开放。
初次见面,男人就对米夏来了个坦诚相见。
两个人一裸钟情,结为夫妻。
可惜婚后生活有些「不和谐的声音」。
米夏提出了一个大胆的想法——
让旺达加入他们的婚姻,三人同居。
米夏负责灵魂的沟通;
旺达承担身体的交流。
实现了传说中的「灵肉分离」。(什么鬼!)
派爷一向知道科学家的想法总是非同凡响;
不得不承认,还是败给了米夏惊人的想象力。
男人偶尔也会和米夏交流一番。
这时旺达就像古代失宠的嫔妃,黯然神伤。
说好的三人和谐共同体呢?
米夏和旺达缘分不浅,同时生产,刚好一男一女。
为了应付丈夫的家人,便谎称米夏生了双胞胎。
据说三角是最稳固的关系。
派爷反正是不信——三角恋肯定不是。
孩子渐渐长大后的某一天,丈夫的丑行败露。
他向更美艳动人的旺达求婚。
旺达很有骨气地拒绝了他。
米夏终于忍不住撕破脸:
两个女人你还嫌不够,那36个够了没?!
没错,这是她丈夫的外遇个数。
也是服了这位精力旺盛的生物学家。
米夏结束了这段婚姻,多年后才找到第二段感情。
这段感情就简单多了。
米夏偶遇一位水手,两人情投意合。
水手开发了米夏各种「未知的快乐」。
实践活动激发了米夏科学的灵感。
也给她的研究带来了前所未有的质的飞跃。
一切看起来都很完美。
除了水手早有家庭,而米夏早已知晓。
看他们理所应当的样子,爷还以为自己遗漏了剧情。
很明显,这是一部女权电影。
还是比较先锋的那种。
倡导——
女人应该找到自己的快乐,自由「处置」自己的一切。
不管是肉体,还是精神。
这就有了米夏的两段感情。
随心所欲,想怎么来就怎么来;
哪怕有违世俗,害人伤己。
科学家的世界,派爷不是很懂。
然而撇开有争议的感情生活,米夏一直奔走在科学的前沿。
一对一咨询
公开演讲(哪怕被砸场子)
她的著作还没正式出版,就在黑市卖得一度脱销。
大家购买的初衷,也许是因为它是一本「禁书」;
但看完之后,都纷纷表示涨了姿势。
米夏解决了无数女人的问题,来找她问诊的女人排起长龙。
意外的是,男人也很感谢她:
你的书使许多男人免受羞辱。
果然是——无知产生隔阂,知识就是力量。
米夏的研究看似上不得台面。
但这才叫功在社会,造福人类。
即使到了今天,我们仍然耻于谈「性」。
尤其像派爷在文章开头提到的小学教材。
太直白了,嫌露骨;
不直白,理解起来还费劲。
对孩子,永远藏着掖着,就是开不了口。
派爷都懒得说这些家长。
都知道堵不如疏。
可明明有正规教育的机会;
偏要逼得小盆友好奇心发作,偷偷走弯路。
米夏认为她的这本书关于爱;
派爷却觉得,其实更关于「人」。
生而为人,第一件事就应该是彻底了解自己。
我们有义务认识自我;
才能有权利认真「对待」自我。
别让他们再和派爷这代人一样,通过硬盘接受教育
吸收了好莱坞表现手法,节奏欢快,有一些动人的moment,但整体来说太像一篇直白的流水账。
看似大胆地谈性,更是教人如何地去爱。“每个人都梦想着在生活中扮演重要角色,并拥有钟爱自己的观众,但是,只有那些手挽手共同进退的爱人,才能给我们安全感和自我价值的认同。”
把人类的性爱释放出美感——说到做到
米夏琳娜.维斯洛卡,社会主义波兰里的金赛,著名的性学大师,她于1976年出版的《性爱的艺术》销售七百万册,彻底改变共产主义、基督教保守波兰的性学观念;这本书出版千辛万苦,审查制度要阉割删减,最终只能低下流通,成为畅销书;性,自始至终都是“危险的”武器,女性的性更被男权制定义为淫荡等…
无惊喜,走过场,导演缺匠心,连啪啪啪场面都索然无味。
真希望这种态度和方法,可以对现世乱象带来一点微微的调正
“我就是性革命本身,而且正走向高潮。”
好看,讲的不是性这么简单的东西,讲的是女性权利的觉醒和对于男性权力的冲击,幽默,风趣,节奏好,双线的穿插让故事完整的同时带有几分不一样的感觉。
70年代的波兰。盲人画不出色彩。房间里的大象。少有人走的路。如何实现目的。
这样的女作家要是在现实生活中能够认识,该是多么可爱的事情啊!我觉得李银河老师可能比她更有趣。女人没有那些道貌岸然的东西,而且更可能是女人帮助女人。
双线并行的结构还是蛮适合传记的,电影本身并没有大惊喜,不过也很舒服得讲述了一个有经历的女人给女性创造的某种福利,够得上女性电影了。被提醒这本“波兰爱经”有中文引进版哦,叫做“性爱的艺术”~~~~~~有必要弄一本留念。
明快的节奏,加上赏心悦目场面调度,契合了女主角身上那种潇洒和坦荡。相聚离散,爱很简单爱很无奈。
你要知道自己有多美 毕竟盲人不会写关于色彩的书
我先买本书为敬。。。欲性世界先性自己
其实拍摄手法并无多大新意,但女性学家的身份以及当时东西阵营的社会对立使得电影提供了另一种的视角,坦荡谈性的背后不仅仅是女性意识的崛起,更是学会接纳并享受自己的女性身份,而这才是最高形态的女权。
国内人民也需要这样一本爱经....不过这片子都没法过审 还是算了
看电影了没 “女主作品序言:每个人都梦想着在生活中扮演重要角色 并拥有钟爱自己的观众。但是 只有那些与我们手挽手共进退的爱人,才能给我们安全感和自我价值之认同。”女主受终生遗憾刺激创作作品+希望通过作品来帮助其他人避免她的感情悲剧,算是典型升华。 另外,女主丈夫以自己利益出发 想让小孩为其说话 或者利用女主对小孩的母性来控制人,让我想到人与人利益的本质的不一致以及基于此的丁克欲求。
1.波兰女性学家传记电影. 2.两条故事线,一条是为了1975年,为了出版她的书;一条是年轻是和闺蜜一起爱上自己的老公发展了一段三角关系,她们俩还各自都有了孩子,最后还是夫离友散. 3.这是一个波兰女性为了三千万波兰女性(1975年)减少堕胎为做出的贡献. 4.无论你来自哪里,你都是来自阴道.
就贴一个标签:波兰佬!
了不起的女人