芭比2012

芭比父親和順英叔叔是知情者同樣是受益者，在各自動機的趨勢下他們策劃了這個交易，始作俑者不討論。 順英是家裡的主心骨，要照顧智障的父親和任性的妹妹順子。她會把最好的留給妹妹，包括去美國。美國是順子的夢想，是她和父親永遠遙不可及的承諾，縱然有千萬個捨不得，她唯有成全。不知情者不討論。 順子從小沒了媽媽，家裡的一切她都想擺脫，一心想去美國。你可以說她咎由自取來減輕事實的痛心程度，作為直接受害人也不討論。 我想說下芭比，她起初不解為什麼父親不讓她和未來的妹妹順英相處；也不解為什麼又把寄養對象換成了討厭的順子。當她偶然聽到父親的電話一切都清晰了。 道德標準告訴她這是謀殺是犯罪，所以她偷走順子的護照想終止這場荒唐的交易。 但當聽到妹妹蘇不停的哭泣和感同身受的病痛，她動搖了，選擇跟父親站到一起。即便寫滿了sorry，她也不敢面對順英，因為她成了犯罪同夥。芭比的屈服就證明她默認了犧牲順子救蘇的瘋狂做法。不得不說順英的善良孝順或許救了她一命。 一邊是道德準則，一邊是親情家人，如何選擇。正因為有那麼多無助走投無路的病人家屬在盼望在等待在祈禱，器官交易這個灰色地帶才會一直存在。也正因為始終無法承認生命面前人人平等，所以總會認為一些人死得其所。 這個故事只是現實的冰山一角，也是最溫柔的一計小刀刺痛心裡最柔軟的地方。但如果你是芭比，你要怎麼選?

电影开头一个芭比行李箱，结尾也是一个芭比行李箱，说明美国爸爸并没有带回顺子的行李箱，而顺子在机场扶梯上是有带行李箱的，也就是说会直接带顺子去移植心脏根本不需要行李，再一次说明美国爸爸永远不会把韩国女孩当女儿当芭比公主看待，更不会善心大发，顺子也不会有幸翻身脱险，她的结局已定。

其实不用纠结心机颇深的顺子还是真宝石一样美好的顺英谁更应该去送死，这个故事她们谁去都非常残忍，她们是普通人家的女孩，有好的有坏的，无论是谁都不应该无故被拿去换陌生人的命，况且这么幼小又被蒙骗，太不公平。 深刻解读一下，电影应该不是简单在说三个孩子的故事，是在说韩国整个国家，他们想成为美国的家人朋友，或者说他们被强迫成为美国人的朋友，可是这都是表面，美国人根本不喜欢他们甚至看不起更不想理解他们，因为美国人只把他们当备用器官，当做自己的军事基地，当做自己的附属品。这在好多韩国电影里都有体现，韩国政府遇大事一定要服从美国长官的命令，哪怕美国长官根本不在乎韩国人民的死活。而韩国政府和财阀就像狠心的叔叔一样，也只在乎选票，只在乎自己的利益。 电影里有一些细节推敲一下也挺有意思，恶毒的叔叔打骂使唤父女，可是还买三斤肉放在家里给他们吃，女孩们没在叔叔的旅馆全天干杂役而是都可以上学，尤其容忍二女儿娇纵懒惰。这让人理解为叔叔外冷内热是个好人。可是后面细看推想二女儿是叔叔跟妈妈生的，大女儿才是哥哥的，这样就可以解释为什么换二女儿去美国，叔叔这么生气难过。也可以解释为什么会收留父女三人，为什么叔叔对妹妹眼神里有愧疚。也可以看出叔叔确实是混蛋，亲手送女儿去死，拿了钱转身就去买车毫不犹豫，更可以肯定二女儿绝对是他的孩子，不然绝对不会因为亲情收留哥哥，而顺子的巧言令色和冷漠无情也像极了这个叔叔。 还有几处也挺有意思的，韩国孩子见到白人女孩不停赞美她说像公主，即使在学校，老师正批评顺英，竟然转眼顺英就可以跟美国公主去弹琴。美国女孩的扮演者特别美丽，韩国这俩女孩也异常美丽，可同样都美丽，电影通过她们的表情眼神和打扮头发，让美国女孩就像真的公主一样高贵高级，而韩国的俩孩子就要么异常瘦骨嶙峋，要么就喜欢弄卷头发，画浓妆来模仿美国女孩模仿芭比娃娃。这个电影开头就说了，顺子卷头发，不吃饭，说想变成芭比一样美。

我猜导演编剧拍电影时肯定心情挺沉重的，自己的国家，自己的同胞竟如此可怜可悲可气而不自知，或者即使知道了也无能为力，真让人悲愤。

会被这个名字吸引过来，除了因为我是在公主梦中长大外，还因为，我也有一个属于我的“爸比”。

我喜欢韩国的伦理片题材，带我看到很多敏感的黑幕。这部电影讲的是非法买卖活体器官，其实一开始我也像片中的孩子们一样，以为就只是分隔两地的领养之别而已，想不到，是一场涉及美国与韩国之间的可怕交易。为何偏偏选了美国这个国家，其含义不言而喻，一强一弱正如片中的甲方乙方。剧中其实有很多不可深挖的剧情，吐槽无力。两个美国演员的演技也为本片减分。

同一个家庭出身的两姐妹，价值观人生观却相差极大，这常常是让人想不明白的问题。或许先天因素占了很大比例，不知是否有这方面的医学研究。虽然表现形式不同，但其实个性是相似的，这就是因为在同一个环境中长大，都是善良的因子，只是在一个人身上是显性，另一个人身上是隐性。

如果两个小女孩的主配角色互换，一心想成为“芭比”的女孩为主线当主演，我倒觉得更符合主题，更加出彩，不过很难让一部影片的主角是负面角色，好像“坏”的永远只能当配角。