这年头所谓政治正确大行其道,美其名曰多元化审美,仔细想想却是非常搞笑的事。
这边黑人(或其他少数族裔)越来越多的当主角,出现在大荧幕,那边黑人依然被白人警察跪杀,毫无理由。
这是你们追求的多元化吗?所谓多元化审美,谁审了这个美?是你白人老爷?还是底层黑人?(这里用黑人来指代所有少数族裔)
所谓zzzq,不过是麻痹黑人的蜜糖罢了。
找黑人演主角就能给他们一种黑人站起来了的错觉了,天真可笑。不过是从明面上的系统性压迫,变成暗地里的系统性压迫罢了。
为什么要暗地里做这件事,因为他们真正害怕的是民权运动,害怕再有马丁路德金一样的人物,本质上他们害怕黑人团结。
所以不可以再明做了,利用电影娱乐等等,植入黑人来掩盖背地里真实的压迫,再包装成所谓多元化审美。
到这一步,注意这里发生了一个变异。
关键就在于娱乐的受众是所有人,并不单单是黑人,强行植入黑人演员必然冒犯白人或其他族群,他们不知道么,他们太明白了,这个行为就变异成了对所有底层的系统性压迫,不分种族了。
美国可以发动无敌的宣传机器,腐化一部分黑人,加上所有媒体名人一起宣扬多元化审美,反对者封号堵嘴(什么叫没有官媒胜似官媒啊)。
反正红脖子们嘴上凶,实际怂,人尽皆知。
压迫温和族群,怀柔暴力族群的方式,并不新鲜。
(当然这也是为什么绝对不能让川普当总统的原因,这里就不展开了)
所谓多元化审美,就是这么个东西,为了麻痹底层而强奸所有人的东西。
当然最搞笑的还是别国那些为所谓多元化审美摇旗呐喊的人。
斗争的本质忘了吗?
美或者不美,是你按头能洗出来吗?
不觉得在一个黄种人占几乎100%的国家,讲这个好美这种话,有点太搞笑了吗。
我当然可以觉得你长得不美,但不代表我不尊重你,我觉得努力学习中餐的黑人厨师很美,这是另一种美,尊重他们靠劳动改变生活的态度。
你们能区分么。
与其纠结电影里有没有所谓多元化,不如我们先让主流媒体多元化?来点黑人主办的报社?
你们知道我在说什么。
《小美人鱼》的首日票房只有300来万,作为中美同步上映的大片,这个成绩堪称灾难。
抱着零期待入场,反倒看出了些新意。
它绝不是那种偷懒的翻拍之作,相反,主创们试图给这个老故事注入新内核,某种程度上,也确实做到了。但终归,它还是太天真了。
而在一个全面下行的年代里,天真过了头,就成了装傻。
《小美人鱼》卖得差,早在意料之中。
毕竟较之此前的“动改真”,无论《狮子王》《阿拉丁》还是《美女与野兽》,《小美人鱼》的知名度都要差很多;再加上选角风波的影响,“煤人鱼”的形象又劝退了一波反政治正确人士。
而且这次“反正人”们又有了新说辞:我不是嫌她黑,而是嫌她丑。翻译过来就是:我不是歧视种族,我只是歧视容貌而已。
但本质上,两者没啥区别,无非都是以偏概全,把成见当洞见。这根本就不是评论,而只是在扣帽子。而帽子一旦扣上,也就没法继续聊了。因为帽子的目的就在于盖棺论定,拒绝打开新的讨论。
所以,评论《小美人鱼》,得先摘掉这两顶帽子,才算开始。
那么,《小美人鱼》究竟如何?
我的评价是:“新”有余,但“真”不足。
能看出来,主创们在刻意求新,想把一个老故事拍出当代性,但最后效果却像是古董做新,反而显假了。
首先,我不同意有些人说的,新版只是照搬了89动画版的剧情,并非如此。比起89版,新版做了两处关键改动。
第一处是把爱丽儿的母亲——即人鱼女王的死,算在了人类头上。这个改动虽小,却让人鱼与人类的关系发生了本质性变化。原先动画版里,人鱼对人类的恐惧更多出于一种“食物链焦虑”,即人吃鱼,所以鱼怕人。到了真人版,这种恐惧已经上升到了憎恨的程度,且还不是私恨,而是国仇家恨。
这无疑大大加深了人鱼与人类的隔阂,也为爱丽儿的求爱之路,平添了更大障碍。
第二处改动,在于丰富了人类世界的细节。
动画版对此少有描绘,但此次的真人版将亚历克王子所在的岛国描绘成了一个封闭的帝国。那里的统治者拒绝向外看,更视海洋世界为潜在的威胁。于是陆地上流传着各种人鱼吃人的传说,人们不再向往远方,而是龟缩原地。
这两处改动,使得原本纯粹的爱情童话具有了更现实的指涉。
具体说,新版实际构建的是一个大脱钩时代的寓言。它讲述的是两个闭关、仇外的帝国,由于两个年轻人的相爱而破冰的故事。
这就把小爱,拍成了大爱;把人鱼恋的萌芽,拍成了全球化的复苏。
落实到人物层面,会发现,影片把两位主角都极力塑造成异类。
在海底世界,爱丽儿不顾禁令和父亲(海王)的劝阻,把沉船遗物视为珍宝,更擅自和人类接触,因为在她看来,人类能做出这么美的物件,不可能坏到哪儿去。
同样的,在人类世界,当所有人都对海洋讳莫如深时,只有亚历克仍然心向往之。他酷爱航行冒险,更渴望自己的国度能够再次打开,因为只有开放,才能进步。
而整部影片讲的就是这两个异类彼此相爱的故事。且他们的最终相爱,也不止因为性吸引,而是基于价值观的认同。
爱丽儿爱上王子,是因为目睹他在火海中救了一条狗。这在剧作层面只是个老套的“救猫咪”情节,但对爱丽儿来说,却有另一番解读——在王子救狗的画面里,她看到了王子对其他物种的平等之爱。
而王子爱上爱丽儿,起初是因为歌声,但最终确认却是因为在堆满了纪念品的房间里,爱丽儿兴趣盎然地听他讲述航海奇遇。可以想像,在恐惧海洋的国度里,这些话是没人听的,而爱丽儿的出现,让王子有了知音。
于是,一个好奇公主,一个开明王储,从对彼此文明的朦胧好感,渐生出对具体的人的深切迷恋,才有了这段爱情。
而影片结束的画面,也区别于动画版。
动画版中,王子公主乘着爱之船远行,人类和人鱼一起为他们送行。真人版也有类似情节,但区别在于,导演特地用一个同框的画面,拍岸上人群与海中人鱼们的彼此对视,那分明是一种对于他者的确认和接受。
仿佛在说,爱情自此起航,互相仇视的两国也建立了重新交往的契机。
所以,新版《小美人鱼》其实拍的是个“在后全球化时代呼唤全球共同体”的成人童话。
它借一场跨物种的爱情,重申了“我们是如此不同,但依然可以相亲相爱”的地球村宣言。
可是,这个童话在今天看来,已经十分虚假。
毋宁说,成人童话本就是个伪概念。因为成人和孩子的区别就在于,孩子还相信童话,而成人早就认清了现实。
至于全片最虚假的地方,恰恰就是这两位主角。
在当下的现实条件和舆论环境里,他们根本就不可能存在,就算是存在,也很快会社死。
片中的爱丽儿,自己的母亲、也是一国之母被人类所杀,她不但不仇视人类,反倒对人类文明如痴如醉,甚至还说出了“凶手只是一个人,为什么要憎恨全人类”这样的“鱼奸”言论。这要是发在网上,是鱼也得被吐沫淹死。
亚历克作为一国储君,意识到自己的国家已经积重难返,会毅然决然选择开放吗?大概率不会。因为常识告诉我们,当一个国家的内部矛盾难以调和时,最有效的办法就是把矛盾转移到外部,让子民们相信,都是海洋帝国的人心怀不轨,亡我之心不死,才搞得国内一团乱,怎么还会想着和敌国去联姻?
对吧,根本就不可能,就算是王子公主愿意,人民鱼民们也不答应啊。
所以《小美人鱼》的故事,要是放在二十年前,或许还挺应景,放在今天,已无异于痴人说梦。在当下这个全球右转、民粹至上的年代,这个故事已经彻底失去了存活的语境,成了彻头彻尾的天方夜谭。
如此一来,历史大背景已然坍塌,片中那段爱情就更成了无源之水。它的萌起和发生都瞬间失去了坚实的理由,沦为了两个恋爱脑的一见钟情。
这当真是一种悲哀。
《小美人鱼》无论从选角还是改编层面,都试图去唤醒一种去差别化的共同体意识,但这种努力注定是徒劳的。因为它太过于脱离实际,也太过于自说自话。
纵观全片,也只有两处情节让我感到一丝真实。一是当爱丽儿想要离开海洋,去到陆地时,螃蟹大总管在她耳边唱起了《Under the sea》,不知不觉地,爱丽儿也被歌声感染,一起唱起来。
那首歌,俨然就是海洋版的“我们最幸福”——水草总是别人湖里的绿,你梦想着能去那里,但这是大错特错。看看你身边的世界吧,有这么多美好的事物围绕着你……我们很幸运,在这污泥下,在这海底。
另一个是片中的海王和女巫,前者为了爱丽儿的安全要限制她的自由;后者看似给了爱丽儿自由,却暗中另有所图。
说到底,安全与自由不过是统治者换取政治筹码的说辞,而爱丽儿只是被威吓的屁民和被利用的棋子。
不管怎样吧,《小美人鱼》终究是一部失败之作。
它在错误的时间、错位的语境里,拍了一部几乎所有人都不会相信的电影。
没办法,现实与童话之间的界限,已是如此泾渭分明。正如国与国、人与人之间的隔阂,早已不亚于人类与人鱼的分别。
很遗憾,这是个不再期待童话的年代。
尽管那童话,曾几何时,也在全人类的头顶微微闪耀过。
原文首发于公众号「枪稿S」。
作者/子戈、编辑/子戈、排版/八子
迪士尼确实拍了一部反迪士尼的电影啊!
王子不是王子,收养的,而且非常小岛国的王子。公主不戴王冠的,不仅梳脏辫的,而且戴了个你们觉得很像农奴的发带。每个地方,它都有过去的影子,但它都不一样。
音乐和动画视效部分极好,绝对有海底总动员的真人版感觉。
花了1小时描绘的海底世界太美了,满脑子只记得人鱼那曼妙的尾巴摇啊摇啊摇。
人鱼7公主变成了7大洋来的,连亚裔也有了。以前的故事被打了很多2023年的补丁,故事说服力好了很多,尤其环保、动物爱护和父母尊重逆反孩子都加上了。
黑小美人鱼对我来说也是不适应的,但如果我们的孩子看到觉得一点也不违和,那么确实就是迪士尼想营造的人种平等的世界吧?
在这么美的片子里,我觉得迪士尼根本就不需要公主美,只需要她很会唱就好了。
全片最美的镜头,确实给了反派。就像剧中说的:“不要被外表迷惑”,迪士尼实力在打破自己曾经的童话,在创造一个新时代的童话,但它依然是如此美好、快乐,守护孩子们的童年的。
贝瑞美是美的,但是年龄未免也太大了。再说贝瑞根本不是美人鱼这种类型的。
说到美国的黑人女星,好看的我只知道这些:
1.碧昂丝2.蕾哈娜3.哈里贝瑞4.佐伊索尔达娜5.惠特妮休斯顿6.赞达亚
惠姨早就不在了。碧昂丝贝瑞佐伊这三个年龄太大了。赞达亚好不好看和造型关系很大,演美人鱼肯定不行。蕾哈娜也不是美人鱼这种类型的。
我实在想不到哪个黑人演员能演了。找个拉丁裔的,说不定能凑合一下吧
前几天在迪士尼年度粉丝大会D23。第一天发布迪士尼品牌自己的电影和动画,公布了争议很大的《小美人鱼》真人版片段。
迪士尼第一次公布《小美人鱼》的主角的时候,遭来骂声一片。槽点主要有两个:一、为什么小美人鱼是非裔;二、为什么小美人鱼这么丑。
因为这个选角,很多人觉得迪士尼在zzzq的道路上矫枉过正,越走越远。
先说个题外话。上次参加D23是2019年,媒体和观众进入发布电影片段和预告片的所有环节,都需要封手机。但是今年粉丝大会做了调整,入场不需要再封手机,演员和导演上台的时候可以拍照,但是发布片段和预告片的环节不允许拍任何视频和照片。现场的工作人员执行的非常严格,据说场内还有探测仪,只要有观众席内有屏幕录制,就可以立即检测到。
D23上刚发布完《小美人鱼》的这个片段,Youtube上就更新了动态。关键点来了:现场我们看的片段,是《Part of Your World》的一首完整的歌曲,而到现在,所有发布出来的都只有一个片段,这种预告片叫teaser,女主角只唱了一句。
顺便插播一下,很多人分不清楚teaser和trailer的区别。Teaser的来源词是tease,挑逗的意思。Teaser就是挑逗你的东西。teaser类型的预告片也叫teaser trailer,如果一部电影放出teaser,说明这部电影还未制作,或者正在拍摄,teaser也是零零碎碎的片段。而如果放出trailer,那么则是真正的预告片,trailer也是三段式的:抓取电影开始、高潮和结尾。目前我们看到迪士尼在《小美人鱼》项目上只放出来了teaser,说明这部片还在拍摄。
从我本人的观感来看,在D23现场看到的Halle Bailey唱完整的《Part of Your World》,唱功非常好,整个人灵动了起来,惊艳之感远远超过YouTube上90秒的teaser。
从主流审美的角度上说,Halle Bailey的静态照片的效果并没有动态电影的效果好;而当你看一个小片段的时候,给你的感官效果又没有一首完整的歌曲好。
《小美人鱼》的Halle Bailey,和《花木兰》的刘亦菲,是完全相反的两个效果。刚宣布花木兰是刘亦菲的时候,我们都觉得,啊,天仙好美,只能她来演花木兰。预告片一放出,动了起来,怎么这花木兰有点眼神空洞啊,再一看到电影,完了,动画版《花木兰》的情绪都比刘亦菲传递的到位。
这是从主流审美的角度上说的。而从另外一个更广义的“美”的概念上说,你为什么觉得Halle Bailey不美?我觉得她挺美的啊。她身上散发出来的那种自信,本身就很美啊。
你觉得扮演奥克耶的达娜·贾克赛·古瑞拉(Danai Jekesai Gurira)美吗?我觉得她美翻了。
你觉得古一大师蒂尔达·斯文顿(Tilda Swinton)美吗?在电影里她是个光头和尚啊。但是她的气质是美的啊。
饰演尚气的刘思慕到底帅不帅一直是个争论的焦点,但是,真的不好意思,我觉得刘思慕比90%的中国男性都要帅。
回到Halle Bailey的小美人鱼,因为大家对“美”的标准不一样。不符合你心中“美”的标准,就不美了?当然不是。这里就不展开多说了,我之前写过一篇ck大码模特的文章,讨论了一下如何理解“美”,可以参考一下。那些说什么这是“比目鱼”的,我真的都懒得回一句:自以为抖了个机灵,但是实则和说“nmsl”差不多。
第二个问题要讨论的则是肤色的问题。
在这个问题底下先要解决一个问题:小美人鱼是不是北欧的?小美人鱼是不是白的?
不是。从任何层面的意义上说,都不是。丹麦没有注册“小美人鱼”,原作者安徒生没有注册,即便是注册,文学版权100年后会失效。动画版《小美人鱼》这个故事是迪士尼在安徒生的童话基础上改的,迪士尼没有必要对任何安徒生童话的原内容负责,小美人鱼爱丽儿的形象是迪士尼创造的,但是红头发小美人鱼爱丽儿形象版权是迪士尼的。
说白了,你拍一个湘江河的女儿黑头发黑眼睛黄皮肤的小美人鱼,完全一模一样的故事,也没有任何问题。
所以,很多人说,《小美人鱼》原文里有一句提到,说她皮肤白皙,现在找个非裔美国人来演,就不是“皮肤白皙”了,快得了吧,不是皮肤白皙又怎样呢?安徒生童话的小美人鱼是皮肤白皙的,但是迪士尼的爱丽儿没说非得要皮肤白皙啊,这么看,我还可以说这个爱丽儿是皮肤黝黑呢——
所以,快别说什么“安徒生的棺材板压不住了”,只是这个选角破坏了你对原著的幻想啊——但是全世界并不是只有你有童年有梦想啊。
今年年初我去看了一出新的音乐剧,叫《Once Upon One More Time》,用的是小甜甜布莱尼的歌曲讲述不同公主的故事。我第一次看的时候,发现是一位黑色皮肤的演员演的白雪公主,当时还以为是刚好选出了这个演员比较出色,导演选出来的;因为太好看了我又去看了第二次,发现B卡司的白雪公主也是位非裔演员,我突然明白了导演的用心:故意的。
就是为了告诉你:白雪公主也都并不一定要是白人——顺便提一下,这里面的睡美人公主是亚裔——这出音乐剧本身也在讲公主(女性)要冲破社会的禁锢,不被别人所定义,那这么看来,我只想对导演说:干得漂亮。
无论是小美人鱼,还是白雪公主,肤色只是一层表象,但是故事的内核都是在告诉小朋友们:你可以努力追求梦想和真爱,你值得被爱。你把白雪公主换成黑炭公主,故事内核完全没有变。
难道黑人小女孩不会去救落海的王子?难道胖胖的小朋友不可以在森林里和小鸟们一起唱歌?难道不符合传统审美标准的小朋友就不配拥有十环召唤神龙打怪兽?
当然不是。again,不符合你的审美标准的,也不一定是错的。现在整个世界的语境都往更多样更包容更平等的DEI(diversity equity and inclusion)方向走,再发表这种言论,真的有点点与世隔绝,活该被人笑话。
最后,迪士尼的黑色皮肤的小美人鱼到底有问题吗?当然有。问题并不出现在演员本身,而在迪士尼这一套极其工业化的电影体系。
看《小美人鱼》的时候,你会觉得每一帧都灵动无比,但是你又会觉得,找不回你第一次看到动画版《小美人鱼》那种惊艳的感受。从选角到拍摄,到zzzq,到符合世界语境,真人版《小美人鱼》的问题在于,它太工业化了。
迪士尼发展到今天,最大的问题就是过于工业化,失去了那种小机体的灵活和聪慧。想想当年的《天生一对》是多么的有趣,上一部我觉得最惊艳的电影是《疯狂动物城》,想想,都是八年前的事儿了,相比之下,所有的翻拍片,《阿拉丁》也好《美女与野兽》也好《沉睡魔咒》也好,你看完之后只会觉得,哇,好大的制作,但是完全没有那种灵活和聪慧的气质。
迪士尼这一系列的翻拍计划,在我看来,是把90年代初那一些系列小机体的灵活再全部工业化包装,试图弥补每一个细节,做到完美——但是,很多起承转合放在动画中可以,但是放在真人电影里是说不通的。最简单的例子,动画里,主角旁边都会有一个会说话的可爱小动物,但是放在真人电影里,就很突兀。再看《小美人鱼》真人版的预告片,爱丽儿旁边那个小比目鱼,就非常不和谐。
这次去D23,闲暇之余我们也去逛了加州的迪士尼乐园。我来美国之前住在上海,经常去上海迪士尼乐园。
加州迪士尼乐园很精致,小小的,但是最主要的那个花园,还没有上海迪士尼乐园里那个红皇后的花园大;最核心的那个灰姑娘城堡,也是小小的,晚上看完烟火走出来,我还以为要走很远才到门口,结果走几分钟就到了。
在路上,一个同行对我说:“我觉得加州的这个迪士尼更符合华特迪士尼先生心中的‘乐园’这个概念。而上海迪士尼,就是真正的‘主题公园’了。”
这个例子可以用在《小美人鱼》这儿。
动画版的,可能是个小小的乐园。当你初次去,你那懵懂的心,完全被激活,你心里的那些悸动,那些对王子的期盼,那些对爱情的向往,被真真切切地表达出来。
今天这个真人版的小美人鱼,就是逛主题公园了。你长大成人,为人父母,你体验过了爱情和生活,订票安排行程排队抢fast pass,认真缜密滴水不漏,再回头看,你却也找不回了当初那种心情。
很不赞同热评第一,难道现在官方作秀都可以洗成“不是只有高颜值的人才配爱”吗?我们不喜欢黑人主演,是因为原作是肤白发红的美丽人鱼,想搞zzzq完全可以更诚心一点,由官方出钱专门为黑人朋友定制剧本。但是…“黑人也想有自己的小美人鱼”?OK你可以有,但你的美人鱼不能是爱丽儿。一场以正义和人权为说辞的闹剧实在太可笑,可怜的是部分人竟然为不尊重原著的美人鱼爱丽儿“正名”而沾沾自喜,仿佛自己把握到立场绝对正义的位置。 首先,迪士尼画面精美。但我只想知道,小美人鱼怎么反抗父权了?美人鱼姐姐们怎么管辖海域了?王子怎么勇敢又恋爱脑了?热评眼瞎吗?从头到尾我只看到美人鱼不断走向让风波闹更大的道路,王子一如既往优柔寡断,分明已经为美人鱼动心,但依旧“拥有那样嗓音的女孩是我的救命恩人,我必须以身相许”,你脑袋进水了吗…?想报答救命恩人可以封爵给钱,而不是性缘脑思维。或许可以解释成“这只是一部浪漫爱情片”,可你们真的觉得好嗑吗。从不坚定选择的王子,总是付出还伤害到家人的公主,“替声”而在我审美里比小美人鱼饰演者漂亮千倍万倍的女反派。hello,告诉我你们真的不是在开玩笑吗?
评论非要扯到“小美人鱼表现出女性的勇气”,不好意思,你们再怎么写她都是为王子失去声音、为王子失去鱼尾、为王子伤心难过、得知王子被骗后又为王子勇敢出击、分开后又主动找王子。女性可以勇敢地争夺权利,而不是在男女感情中勇敢做恒久的付出者(并不是说女性在爱情中不能勇敢,而是小美人鱼完全两女争一男,永远是她在勇敢地凑上去)。在美人鱼拿到三叉戟后,仍将这柄象征海洋之王的权杖献给父亲,你没事吧…这是勇敢?这是影评人热赞的勇敢、争夺话语权?简直要被气吐了。
乌苏拉和爱丽儿订婚宴上打架的镜头让我尤其不适。两位女性互相拽着对方的衣裙,为一个男人撕扯——尽管并不是寻常ci竞戏码,可未免落入俗套。
因此无论除此之外迪士尼有多迪士尼,三颗星都不能再多了。求你们做点21世纪女性能看的电影吧,踏踏实实,别想着作秀搏名声。
补充:
已将原来的评论中原著一词改为原作。
对所谓“你们就是觉得丑的人不配被爱”的观点反驳如下:
以及,请不要在楼中辱骂女性,看到会拉黑并举报。写出这篇评论的初衷是被第一天上映时的影评所欺骗,以为这是一部“展现女性勇气”的创新改编,看罢气急之下才写出如此评价。但直到目前为止依旧是我心中真实所想。
这不是我想要的美人鱼,还我爱丽儿!
滾娘警告!
有没有不想看这个选项
我不想看,就是想提前说一下,我绝对不会对这部电影真香,不是肤色的问题,不合适就是不合适,这片zzzq不用洗了,只是,前面几个公主都挺还原,非得在这部电影吃不可说红利,爱丽儿实惨。
小美人鱼原来是黑人。。。
这族裔设定...这电影如果在国内市场放映估计会死彻底吧...btw,搞pc真的是迪士尼立牌坊几乎唯一的手段了
我……虽然………但是……算了……好吧建议再找个黑人王子,直接冲击奥斯卡
并不想为迪士尼洗地,分享一下自己的观点。1.白人抢了很多本应属于其他种族的角色(比如攻壳机动队),也占据了大部分资源(比如漫威十年了才有第一个黑人超英何况上气还是种族歧视)。但是对于这些,骂声很少。而当黑人抢了白人的角色(小美人鱼)的时候,骂声不断还很多人身攻击,的确对少数族群不太公平。2.关于尊重原著,的确原著在丹麦都是北欧白人。一方面白改黑是pc,另一方面不像花木兰,故事发生的国家地区背景对故事本身推进作用没有那么大,所以尽管不同于原著,从故事完整性角度来说白改黑也是可以接受的。所以总结一下我觉得这件事情迪士尼的确做的不算太好,但是骂声没必要那么大。尤其2019了还借着这种事情发表种族歧视言论的人可以先死个马了
遥祝糊
现在还嘲赞达亚吗?
行吧,海沟族公主也是海的女儿,没毛病
to all those racist 而不自知的人 批评Halle之前能不能先去听她唱歌以及她在happy without me里有多美 超级期待上映 (虽然还是对她的演技担心)
赞达亚我可以!马戏之王里粉色头发超美!
迪士尼电影给我一种感觉就是“通过让黑人演原本属于白人的角色,来营造出黑人地位高、种族平等的假象。”真正尊重黑人的话应该是让合适的人演合适的角色,去突出黑人的美。现在这样反而好像是在挑衅……在捧杀……让大家对黑人感到不舒服……真的够阴险。。与其搞这些不如真正提升美国黑人权益,现在依旧有很多黑人因为自己的肤色被无故打死,电影《你给的仇恨》里面一句经典对话“如果他是一个开着奔驰,穿着西装的白人你也会开枪吗?。”“我会告诉他举起手来。”这种真正的社会现象不去解决,然后拿电影来营造种族平等才是鸡贼。
为什么男的不能演美人鱼?我怀疑迪士尼搞性别歧视
评论告诉我,这样的政治正确再怎么过分也不为过。
这不是我童年的小美人鱼,这就不是小美人鱼!!!!
政治正确真伟大,以后迪士尼女主都选黑胖拉拉单身母亲吧,圣光普照。公主与青蛙不拍非要拍美人鱼就请尊重原版,另外这样拍不是歧视ginger吗?
真的被豆瓣是一众的歧视看瞎了眼,第一,这个演员这么漂亮居然有人说她丑,也不撒泡尿照照自己的鬼样子,或者自己审美真的有问题。第二,从来没有人说过美人鱼是白美人鱼,安徒生写明白了吗??你们自己看不惯肤色也不考虑一下是不是从小被灌输白公主就是最美的,那是因为黑人深受歧视没有办法成为美的代言。第三,不管是不是什么政治正不正确,我们都应该感激和庆幸,特别是荧幕上出现少数种族族裔的时候,因为,不管是亚裔还是黑人都应该相信自己可以成为美人鱼,我们应该习惯不从肤色来判断好坏和美丑,西方的zzzq对于黑人来说有多重要就不说了,不知道感激的一个个都应该送出去自己体验一下被种族歧视什么感觉再回来这里乱叫!
小美人鱼怎么不能是黑人了?我怀疑你们种族歧视。那小美人鱼怎么就不能是男人了?我怀疑剧组性别歧视。