1 ) 普遍性与针对性
广电总局官员炮轰《苹果》侮辱中国人事件在网上已闹得沸沸扬扬,势头甚至盖过了《苹果》中有关激情戏的讨论。为何一部《苹果》会惹得一些官员大动肝火,抱着这个好奇心看完了〈苹果〉的未删减版。在我看来这是一个普遍性和针对性的问题。据说片子的原名叫作〈迷失北京〉,而且片中含有大量诸如天安门,毛主席像,九龙壁这些政治色彩颇浓的空镜头。这是不是一种针对性?至少广电总局的人是这样认为的。片子所讲述的丑陋的社会问题是不是一种普遍性?至少生活在社会底层接触阴暗面较多的人是这样认为的。把这样一种带有“普遍性”的社会问题拍得那么具有“针对性”。从这一角度来说责任在于导演,导演“和谐‘得确实不够好。具有普遍性的东西是人性,具有针对性的东西恐怕就是社会了。你可以谈人性,但是这个社会却不是你一个导演就能随便指手画脚的。在这一点上看看大师们是怎么做的吧。杨德昌的〈牯岭街少年杀人事件〉,陈凯歌的〈霸王别姬〉是很好的榜样。在某些问题上点到为指就够了,再说这些问题也不是你一部电影就能解决得了的。
站在同一高度能看清问题是清醒,站在低处能看清高处的问题是悲哀,站在高处能看清低处的问题是高尚。佩服导演的高尚和那股子狠劲儿,至于某些人所说的导演是在以“卖丑”来换取大奖的说法,简直是无稽之谈。稍有点责任感的人都不会无聊到这个份上。再说“家丑不可外扬”这话原本就不是真理。
忽然想到〈鬼子来了〉里的一句台词“干大事的人话不能说的太透”。姜文是没说太透,但只一个含糊不清就被一刀切了。由此可见广电总局这次还是够仁慈了,被损几句也就忍了吧。
2 ) 在中国,拍一部电影容易吗——由《苹果》所想到的
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://hanxiaoti.blogbus.com/logs/13274112.html以下括号内字转自网络(如果您知道了消息,可以跳过):
(保利触礁 热映《苹果》严重违规遭禁播
文章来源:第一财经日报 日期:2008年01月04日 07:31
http://www.china-cbn.com 梁振鹏
由梁家辉、范冰冰、佟大为主演的影片《苹果》,从去年11月30日起一直在全国各大影院热映,昨日却突然被国家广播电影电视总局(下称“广电总局”)紧急勒令停播。
....
鉴于《苹果》发生上述严重违反法规问题,广电总局作出相关处理决定,吊销了《苹果》的《电影片公映许可证》,没收未经审查通过的影片拷贝及相关素材,制片单位需在15天内将拷贝等送达广电总局电影局;停止《苹果》在影院发行、放映;停止其网络传播;建议有关行政部门停止其音像制品的发行。
此外,《苹果》的三家出品方也受到了处罚:对负有主要责任的劳雷,取消其两年内摄制电影的资格;该公司的法定代表人方励,两年内不得从事相关电影业务;对负有相关责任、参与投资拍摄的保利和中鸿,进行通报批评,责令其限期整改。)
下面是正题:
大家看看,在咱中国拍一部电影容易吗?
拍的现实吧,遭禁;拍的理想吧,挨骂。
拍的正经吧,没人投资;拍的色情吧,还得阉割。
中国电影好像电子闯关游戏,要过三关打三个boss,投资商,广电,票房,观众。第一关真的很不容易,尤其是当你这个导演毫无名气的时候,当年中国很多片子都是导演靠个人关系从国外拉的赞助,不是国内投资商穷,只是太现实了,你的片子一旦可能遭禁,那么好,你找别人出钱吧,我才不会做赔本买卖。
接着是第二关,好不容易有了投资商,电影也出来了,但是这关过不了,那么你只能是禁片,只能在网上偷偷的传播,直到有一天你这个导演出了名,大家才会想起你以前还拍过某个片子一直没有上映,大家才会去看,我觉得这种感觉一定不好受,中国这样的导演也很多,比如贾樟柯,比如李扬。
最后是第三关,千辛万苦过了前两个坎,如果幸运,你可能还拿了一两个大奖,但你还是可能面对没人买票去看的尴尬,像是去年的《三峡好人》,或是今年的《图雅的婚事》,很多时候会把原因归结于你没有做好宣传,但是我觉得,费了那么大劲把第一二关过了,还在乎花几个钱去做宣传吗?我的意思是,其实事情远没有这么简单,上映可以,宣传的不要,也许这是电影圈的一个潜规则,也许只是我瞎猜的。
过了这三关,你的电影删删剪剪,也剩不了几个镜头了,但这时候你还是可能遭到第二个boss的攻击,弄不好都上映一段了,照样会遭禁,因为你的影响不好,有伤风化,破坏和谐,那么ok,恭喜你又再度遭禁了,比如《苹果》。
3 ) 《迷失》的《苹果》
1、常常进出影院,耽溺于华美的影像与精彩的特效,而恍然发现自己似乎已很久没被电影感动过了。现在的电影,如同速食快餐,不是充斥着铜臭的商业气息,便是盈绕着或挑逗或妩媚的性暗示。恢宏的场面设计气势磅礴,奇幻的特效技法层出不穷,魅力四射的帅哥靓女直看得人浮想绵延,然而目不暇接的片花,接踵而至的惊艳过后,却少了曾经那份余音绕梁的醇浓韵味。多日之后,再提及时,恍惚中忆得一些模糊的碎片,至于影片究竟好在哪里,再已无从着笔。
而看影片LOST IN BEIJING(又名《苹果》或《迷失》即便是删节版)的时候,一丝伤感撩动着思绪,星星点点地缀落沉淀,浸润了震撼的心灵,于梦境的最深处轻唤那早已迷失于尘世而无奈蜷曲的灵魂。
2、苹果和她的丈夫安坤怀揣着梦想成为“北漂”一族,赴京淘金。苹果在一家沐足店当“洗脚妹”,而安坤则是一个高空作业的“蜘蛛人”。不料,浴足馆老板林东趁苹果醉酒后竟将她“强奸”,而讽刺的是这情形恰巧被正在高空作业的安坤瞧个正着,于是要讨个价,赔其损失。怎料,林东妻子王梅因为其不育而被老公冷落却主动要与安坤发生性关系,理由是要让自己老公也“戴绿帽”,让安坤进行报复。随后,苹果的怀孕促使安坤再次上门“讨债”,当中年无子的林东惊讶天上掉下个孩子的时候,得子的欢喜冲昏了理智的头脑,于是和安坤夫妇签订了所谓的“公平互利”的卖子协议。
苹果,一个外来的打工妹,和丈夫徘徊于茫茫都市。有过梦想,有过拼搏,然而当现实的残酷赤裸裸地赫然呈现时,娇嫩的双肩已不堪忍受生活的重负。在物欲横流的社会,她不仅借酒迷失了自己的身体,而且越陷越深,直至迷失了自己的灵魂。理所当然的接受林东的金钱和照顾,理所当然的遵从那份荒唐的卖子协议。然而,一个女人,无论是清纯得近仙,还是魅惑得近妖,母性是最终不变的主题。当初迷恋金钱,顺从丈夫的苹果在孩子坠地后渐渐唤醒了母性的良知毅然做出了抉择离开。无论是苹果,还是王梅,片中女性凄惨、混乱的生存状态在很大程度上除了是由处于社会主动地位的男人造成的,更大程度上也在于她们自我选择的迷失……
安坤,在老婆被人“强奸”后,作为草根阶级,他不懂也不愿运用法律的武器维护自己的权利,而是选择赔偿损失私了此事。在淘金梦的驱使下,他选择了看似最为当然最具现实意义的金钱赔偿,无耻地出卖了妻子和自己作为一个男人的尊严,之后又再一次出卖了自己的孩子,丧心病狂至极。然而,虎毒不食子,血脉相连,最终父子亲情唤回了他已然泯灭的良知。
林东,金钱的掌握者,大家眼中所谓的成功人士,拥有与之匹配的社会地位,也因如此,他拥有了践踏法律、道德的机会和实力。当充满诱惑的苹果出现在眼前时,他自然一口咬下去。当历经风雨的妻子算计他,当甜美娇艳的苹果求助于他,他已不再相信任何人,直到得知孩子不是自己的亲生时,那种失落令他不能自已,善恶到头,终有报。
王梅,大多数被丈夫花心而伤害的家庭主妇的代表。可怜、可悲、值得大众同情,充分展示了,一个中年家庭主妇在得知丈夫在外面和别的女人发生关系的那种无耐、无助与不甘,人老珠黄的她对于自己对丈夫已失去了吸引力了然于心,却无从改变;在知道丈夫的不忠之后,不能也不敢与丈夫离婚,离婚对她来说更是在伤口上撒盐,于是只能以夫妻共同财产的分割作为筹码来限制丈夫进一步的出轨;她想反抗却无法反抗最终只有用自己身体上的出轨作为对丈夫最大的报复,却不知这在报复的同时也给自己造成了个更大的伤害,报复所带来的也只是一时的变态的快感。最后,她与苹果相握而泣,同为女性作为弱势群体的悲哀和惆怅溢于言表。
影片的四个角色经历了金钱、爱情、亲情的洗礼,将人性的善与恶描绘到了极致。纵然苹果的遭遇可怜,但却并不值得同情。因为自尊自爱日渐逝去,像苹果一样迷失在茫茫都市的女人们令她们自身成为了男人犯错的载体,给更多的男人提供了花心的借口和机会。安坤的唯利是图,林东的仗势欺人,王梅的逆来顺受,苹果的贪慕虚荣构成了影片冲突的激烈化与荒诞性。
3、从《红颜》到《苹果》,看李玉的电影并无丝毫的轻松。这一次,宁静的巴蜀小镇变成了繁杂喧嚣的大都市,诱人的苹果与自卑的安坤代替了红颜可人的小云与稚气未脱的小勇,但上演的依旧是畸形的爱恋与道德的探疆。而扭曲的人性,也在尘嚣渐起的世间,渐渐退去了昔日里粉饰的浮华外衣。
正如导演李玉所言她一直在拍关于女性寻找精神出路的东西。作为女性导演她更多地关照女性,透视她们在社会生活中的无奈与不知所措。虽然两部影片的题材似乎与禁忌沾边,但影片却并没有卖弄所谓的越界话题或是拍摄前卫的理念,而是一脉相承地将女主角从隐忍到最终抉择的抗争过程抽丝剥茧般冷酷辛辣地呈现在观众面前。然而,静默之后,给人更多地却是的辛酸的无奈与自省后的苍凉。
纵然在解释片名时,李玉并未迎合媒体更多的期许,但较她之前的电影名《红颜》的暧昧而言,“苹果”的片名却更富含蓄。苹果,这个在西方文学长河中挑起战争,撩拨欲望的“尤物”隐约透露着女主角因 “诱人”而迷失进而摧毁的本来平静的打工生活。而最具讽刺意味的便是本来象征着平平安安的苹果带给苹果本人的却是扭曲的无意识和惊涛骇浪般理乱的生活。过把瘾之后,大家才恍悟,原来外表诱人的苹果在品尝之后竟是如此的苦涩。
4、不知是由于自己在影院里待得太长而大脑缺氧(刚看完《命运呼叫转移》紧接着看《苹果》),还是由于整部影片多采用肩扛影机摇摆式的拍摄手法,极力渲染主角所生活的地域的不确定和混沌的缘故,苹果踌躇在北京街头,思索堕不堕胎的影像恍得我晕晕乎乎。范冰冰将苹果这一角色的倔强抗争和身为女性控诉不成的无奈拿捏得颇为到位,即便打扮朴实无华,但娇人的韵味隐约弥漫,醉了身边的男士,也醉了荧屏前的观众。梁家辉和佟大为的对手戏,可圈可点。当淘金族安坤将自己的妻儿一并卖给暴发户林东的时候,一句令人不可理喻的“合作愉快”让势不两立的两家成为了“生意”上的“合作伙伴”,讽刺效果极佳。观众一笑而过之后,体悟更多的却是淡淡的辛酸和荒唐背后人性的丧失。
影片算不上大制作,画面一切到底,镜头流连于大城小巷,其实较之大片,不必拥有华丽的服饰、唯美的画面、磅礴的音乐、精湛的技巧,露骨的欲望,一部平平淡淡的电影更能让人感觉生活的真实。不禁让人联想到当下流行的女性主义思潮。当HISTORY被早期的女权主义者剖析为HIS+STORY时,一直被人们视为理所当然的人类的历史竟这般赤裸裸地露出了原形。他必定是一部男人撰写的表现男人体验世界的经历的故事。而这部基于男性经验之上所编纂的史书,女性的经验多被略去或成为粉饰所谓“真实历史”的点缀。当下,喧嚣的社会里,几近直白的肉欲描写,暗藏挑逗的玄机悄然潜入,无论是为商业卖点,还是希冀能身体铭刻历史,攻歼劫难地抗争已远非明道。埃里卡•琼曾说:“要是我们在妥协和团结上有点技巧,问题是我们还不擅此道,我们还在彼此争吵,这是女权主义今日面对的危机。”认识到这个问题后,激进的女权主义已淡出历史舞台,转而衍生出当下较为理性的女性主义思潮,以更为理智的方式而非哥白尼式的革命来审视处于中心的意识,从而引导身处其中的人自我省视。
若大的城市,怎无我们栖身的场所。庆幸的是导演将观众“置之死地”之后,也给了大家“后生”的慰藉。当安坤最终人性大发,退钱赎孩子时,当林东得知真相,毅然决定非亲子仍然疼爱不惜时,当黄梅走进卧室拉着苹果的手,两个女人默默对视,泪眼低垂时,那一刻,久违的人性仿佛一唤而回,感性的魂灵毅然悬崖勒马,踏上归途。这个世界很纷乱。容易让人迷失。就像雾气散尽,睁眼时,才发现自己早已迷失了方向。走了很远,才发现错了。还能走得回来吗?跑了很远,才发现自己什么都没抓住。却丢失了很多,很多珍贵的东西,尽管以前是那样的不起眼,现在却感觉那样心疼。
写完这篇文章的时候,阳光已不知不觉间透过窗户,印在地板上,一丝暖意划过心田。有光,就一定有影,亘古不变。阳光照到的地方,总是明亮温馨的;而影子相随的角落,依旧暗涌流动。
4 ) 有一种电影,真实就好
很多人和我说苹果不好看,说看不到所谓的主题思想,如果每一部电影必须有所表达的话,还说范冰冰腰间有白花花的肥肉,说梁家辉老而弥坚的适合演情色镜头,说尺度真开放,总之就是不好看。
我看了,却要对范冰冰同学有所改观了,之前觉得她做作,看了苹果,却觉得她真会演戏。洗脚城里的洗脚妹,一个专事擦玻璃的老公,两人租住的地方混乱肮脏,她身边的女同事们,有些直接当了妓女。一个好色成性,和多个不同女人睡觉的洗脚城老板,有一个也不是省油的灯的老婆,声色犬马的洗脚城,一群通过洗脚在释放自己潜藏的欲望的人。电影光线昏暗,看起来很有那么一回事。
很真实的场景,洗脚妹被老板强奸,丈夫气急败坏,想敲诈老板未果,结果和老板娘有了关系,之后洗脚妹怀孕,老板希望是他的孩子,于是和丈夫签订协议,如DNA鉴定,孩子为老板所有,丈夫可以得到12万元。两个家庭就这样发生了奇怪的联系。总觉得这样的事情是真实存在的,影片中有一些看起来很和谐的镜头,应该是和影片揭露的洗脚妹们的生活有很大的出入,据说这样一部反应社会底层人卑微生活的片子遭到了极大的批评。呵呵,长此以往,别想看到类似的电影了,都看幸福美满大团圆欣欣向荣天空湛蓝笑脸很甜吧。这个世界越来越没意思了,当一部电影都不能说真话的时候,呵。
刘苹果简直就是被侮辱和被损害的典型,被老板强暴,老板用2000元和继续工作收买了她,丈夫用10万元卖了她的儿子,她一直都无法掌控自己的命运。我不知道她丈夫是否真的爱她,在得知儿子为他亲生后,为了那10万元,求着医生改了鉴定,内心的痛苦挣扎终究还是败给对金钱的欲望。其实人性本来就是很复杂的,我不觉得安坤的做法缺乏人性,只是说明生活的压力太大,让人无法做出正常的抉择。洗脚城老板对儿子的感情的深厚,也显示了他内心软的一面,有好几个镜头都是他在厨房做菜,居然看起来很有几分安详。当然对于一个纵欲过度的中年男人来说,他压根没资格谈什么感情。
安坤在老板娘怂恿下,绑架了自己的儿子,之后被警察追回,很有意思的一幕,警察和洗脚城老板关系如此亲密,这八成也让光电总局觉得不大对劲吧?事实上所有的娱乐场所如果少了这些背后力量,还能平安无事继续夜夜歌舞升平?最后的最后,刘苹果带着自己的孩子走了。她没有办法和自己的丈夫在一起,也不能和老板在一起,带着孩子走,应该是她最好的选择。
应该说这就是一部反映了一些人真实生活状态的电影吧?呵呵,真的总是被人诟病,这就是人生的残酷所在了。我宁愿把苹果称为一部好的电影,就在于它没有用惯用伎俩糊弄观众,而是实实在在呈现生活的一些可能,你说谁是注定卑微地为人洗脚捏脚任人调戏,谁又注定就是躺在沙发上舒舒服服让人伺候的呢?洗脚城简直就是社会的浓缩,小人物的迷惘中挣扎,对命运的抗争,对现状的妥协,一些掌控他人的人的跋扈,以及活生生的凌驾,还有潜藏的纠葛。我觉得真实,已经完全足够,事实上这部电影就算不用大牌明星,估计我也会觉得不错,用这几张熟脸大抵是为了增加票房,若从意义上说,三,四张完全陌生的脸来演绎这个故事,也不是不可行的。
只想说一句:有一种电影,真实就好。至于其他等等,个花入个眼吧。
5 ) 关于苹果或迷失北京的,有的没的。
我不是爱写字的人,写《迷失北京》也不是我计划中的文。我的字不值钱,不过能劳我在凌晨拿冻僵的手打字也足够说明这影片在我心中的地位了。难道今年没有另一部电影打动我到这种程度的么……应该也不是。如果没有最后金燕玲和范冰冰的那场“执手相看泪眼”和那个结局,我也不会打这么多字。我是李玉的粉丝,我看了这片子十分钟的时候就这么说了,现在,我要为她鼓掌,即使,掌声更多是源自我对《红颜》的喜爱。
现在看我当初在豆瓣上给《红颜》的标注,是“中国女性电影之杰作啊杰作啊杰作^ 整个05年最好的中国电影”,我现在依然没有改变看法,毫无疑问的,它比孔雀要好,即使在我这个主要看摄影的人看来(当然单论摄影孔雀超强)。
其实红颜的情节我都快淡忘了,但是其中人物的设定却记忆尤新,片中3个主要女性角色,都是与男人分离而独立生活着,死了,离开了,背叛了。主线中直接描写的男性角色也是让人失望的,靠不住的,无法让人依赖的,只是作为男性生物而存在。唯一一个正面表现的异性,是她自己的孩子,代表着男人原始的纯真。同期恰好我又看了同样很优秀的《天浴》,同样唯一的正面男性角色也不是个典型的完整男人……我对这样的女性电影人物设定印象深刻。不过我并不是要在这讲述《红颜》有多好,只是借此审视《苹果》中的人物设定。
与大多数人一样的看法,我也觉得苹果这四个人的塑造不够成功,故事的魅力远大于人物,因而显得通俗(贬义?不是。),震撼的力量也不够深度。无论是剧本原因或者表演功力,梁家辉的老板角色最丰满,最令人信服。佟大为其次,范冰冰再次──但是这个角色本身是很值得挖掘,只是太含蓄,以至于男人不易理解……我觉得金燕玲的角色出彩,可惜完全为推动情节存在,不过她的行为还是合理的,不信你去看《画皮》中郑少秋的台词“我老婆不生,这一不生,凡事就做不了主呐。”
所以,整部片子,观众首先接受了梁家辉(他嫖娼之类的行为后段也没有描写,全部是展现其好的一面),其次,突然转变其后夺子的佟大为也得到了原谅,总之,后端男性的戏份更为引人关注(要我说前段2个女人也不够突出),而两个女人的戏份和戏剧冲突明显拍得不够出色。不过动动脑筋就看得懂,两男人为了钱,孩子,老婆从头打到尾,两女人在男人面前,一个叫对方姐,一个叫对方来保养皮肤,背着男人她们也争,不过也就是有一次明说,一次动手,为的,还不是男人。娘亲,导演的女性态度这就还不明显了么?你还真以为这就是法制周报视频版了啊?
然而导演也担心自己的叙述手法太侧面,态度太隐患,所以才会有那么一场两女人由对抗到携手的长长哭戏。这一握也促成了苹果的转变(虽然我觉得给的支撑依然不够),最后才走向独立──也算是延续了《红颜》的结局。
正是有了最后的十分钟,《苹果》才完整,,但是这结局比起《钢琴课》那海中的一蹬所代表的决绝与新生远远不及,最后的煎蛋也体现了其中国女性的特质与一点纠结。
整体上这片子的缺点都与上述情况一脉相承,即故事太抢眼,主题反倒游离而不明显。由于我太懒……不赘述了。故我是被这片子弄得心里极堵──与“不签字致死”那可怜男子造成的程度相当──也还是不能给予这电影太高评价。不过豆瓣的5星是要给的了──我水平低,5星早泛滥了。
可是,为了李玉的视角,我还是要鼓掌──似乎是豆瓣上另一人的原话。
照例还是要说点技术话题……
1,摄影。大家看出来,这次王昱玩的是虚焦……虚焦不是脱焦……这么个虚法是很有特色,技巧要求也很高,不是大师玩不出来……不过,我觉着把,这在大荧幕上看就太累了吧,不是近视眼也晕死了。其实这还是比当初晃《苏州河》的时候好多了。大师有时候就爱炫技……你整那段主观视点,看着是挺爽,不过突兀了点吧。
骂这摄影烂的人,你们都是科班出生的好学生……如果不知道王昱是谁,不麻烦你们去查百度,怕你们不认识昱字。我举几个他摄影的片子吧。《苏州河》,晃吧?之后的《紫蝴蝶》也是他。《非常夏日》这个也是,不知道这片子的可以去国色的BLOG上找,有他晃出来的露点镜头哦。还有,完全不晃的两部摄影神级作品,《德拉姆》和《吴清源》。
2,这片子本来叫迷失北京,片中有许多关于北京的意象,我认为,出现得太刻意了,不成功。整个北京设置都不成功。这点比红颜又差了些……所以说这故事就像个社会新闻呢,环境失败。
3,床戏,范冰冰的床戏演得非常好,绝对是大陆影后级,如果她没拿影后,那也是因为国内删减了床戏……你看两段床戏的3,4个表情,心态拿捏的也太好了吧!所以说表演是从实践中来诶……
刚去MTIME网,恰好看到李玉的访谈,发现她长得也还不错嘛!算是女性导演中不错的了。
另外插播女性向新闻一条,“获奖时感谢同性恋伴侣 福斯特自爆性向震惊好莱坞”
据美国《每日电讯》报报道,日前,好莱坞女星茱迪·福斯特在获颁最佳领导奖(Sherry Lansing Leadership Award)时公开致词感谢自己近20年的同性伴侣西德妮·伯纳德Cydney Bernard,此举给整个好莱坞带来不小的冲击。
在美国权威娱乐杂志《好莱坞记者》举办的第16届“娱乐界100女性”早餐宴会上,奥斯卡双料影后茱迪·福斯特上台领奖并公开致词感谢西德妮:“感谢我美丽的西德妮支持我走过这些日子,不论是挫败的还是风光的。”
我欠了那么多片说拉没拉……来写这个,罪过罪过。
那,最后,难得发文,把此文献给
ConnieNeverDies
以及,
我姐。
6 ) 被剪掉的真实——《苹果》及其它
新晋女导演李玉的《苹果》我看完有惊艳的感觉,故事曲折离奇但并没有超越我的想象,最可贵的是介入现实的勇气。李玉的履历很简单,她大学毕业后应母亲的愿望在山东做了电视主持人,后来北漂,在中央台做新闻节目,喜欢上了记录片的拍摄,这种表达方式让她找到身心的自由,通过记录片所表达的真实景象,她发现一片前所未有的世界。
《今年夏天》是她拍摄的第一部电影,一开始她就涉及比较禁忌的题材(女同性恋),影片在国外放映时还有另外一个名字《FISH AND ELEPHANT》,“鱼”和“大象”是两个隐喻,“鱼”指的是的主人公小玲,她像在社会中游来游去的鱼,没生活目标,在社会中找不到认同,由于性取向的问题,被别人观赏,也可被人宰割。“象”指的是君君,她杀死了自己的父亲,因为她的父亲强奸了她,她像大象,不单身体,精神也被困在笼子里。社会对她来说也像笼子,她想冲出去,代价就是把父亲杀死来求得解脱。她只能躲起来,因为她犯了罪,必须遭受惩罚。
第二部电影《红颜》的故事发生在上世纪八十年代初一个四川山区县城,十六少女小云偷吃禁果产下一子。却被母亲欺骗,告诉她孩子生下后就死了。十年后,云与儿子小勇在命运安排下意外相遇,小勇对美貌的云姐有了朦胧的爱恋,甘当维护小云的“男人”,小云也从孩子身上找到人生的温暖,然而当真相水露石出时,她却不能接受无法面对,继而选择了悄悄离开。影片在叙事的同时,也展现时代的变迁,随着社会逐渐商业化,川剧失宠,在观众的哄笑中,小云戏装还没来得及换,就改唱通俗歌曲。镇上的企业家自恃财大气粗,想把小云当成“玩物”,提出给小云四百元,还说剧团的姑娘们他几十块钱就搞定了,小云拒绝他后,他借机奚落小云与一个有妇之夫的关系。后来小云在商场门口唱歌促销时被指认为“第三者”而遭众人殴打,那些看热闹的群众。对于她的遭遇给予的唾弃大于同情,女人在社会始终处于弱势地位。
纵观李玉的三部电影,都有着共同的主题,就是探讨女性与社会的关系,女性在寻找自我出路时遇到的难题,影片通过对现实的萃取,展现生活中残酷而又污浊的一面。她的电影像面镜子,反射出时代原本的面貌,没有美化,没有掩饰,不再歌舞升平,不再畏首畏尾。她的第三部电影《苹果》(又名《迷失北京》)无疑是表达得最充分也是最复杂的一部,我们可以将她说成万花筒式的生活小品,也可以看成“荒诞派”戏剧,“北京”是个大舞台,物欲横流,人们急功近利,被物化的结果是道德失落和社会无序。她的电影中的男性主人公形象模糊,谈不上责任感。如《红颜》中与小云早恋的同学,那个男孩被学校开除后远走他乡,撇下小云孤独地承受着来自社会、家庭的压力和歧视。《苹果》中的安坤是个清洗大楼玻璃的清洁工,他工作时恰好看见足疗城老板和自己老婆刘苹果发生关系,一个多月后发现她怀孕了,安坤为了12万元的赔偿金,居然收买了医生,把儿子的血型改成了B型,与林老板相同。此片最滑稽的是安坤与足疗城老板在楼顶上讨价还价的部分,一个是求子心切的老板,一个是见钱眼开的民工,两个男人在利益的较量下达成了默契。另外,有很多观众对片中大量晃动的镜头产生非议,从摄像技术层面上也许有可商榷之处,就表达内容而言,我觉得它恰如其分地的表现了生活的无序和混乱,城市中的光怪陆离,世象百态。人物内心的冲突和情绪,现实社会的倾轧和混沌。电影插曲(Protishead所唱的《Undenied》)阴冷、漂浮的味道与那几分钟的记录社会现实的镜头配合得相当贴切,显现了现代人的生存困境和精神困境。影片中有大量的空镜头,比如在林东(梁家辉饰)开车回足疗城的一路上,高楼大厦、立交桥、昏暗中川流不息的车流一一闪过,这是个生机涌动的大都市,同时以经济为中心的价值观引发了道德观念的转变,主要表现为道德底线的崩溃和固有的价值观、人生观的土崩瓦解。在通向金钱的大路上,布满了让人异化的陷阱和荆棘。例如片中小妹那个角色,她先在足疗城被客人揩油,她用修甲刀削坏客人的指甲,被老板开除后,为了生存去歌舞厅唱歌,她已学会玩弄客人,觉得被摸一下也无所谓,但摸她要给她买手机,后来她的出现,几乎让人认不出来,像个浓妆艳抹的野鸡。与安坤喝酒时半醉半醒地说:“想回老家了”,一脸的落寞和疲惫。最后的出现,刘苹果在太平间看到的是她冰冷的尸体,她被嫖客抢劫杀死。从纯真的女孩堕落成妓女,这是个异化的过程,是现实变革中不可避免的阵痛。
由于《色·戒》和《苹果》档期接近,情色成为炒作的噱头,外国有评论说“中国,现在正处于性感喷发的年代”。我将两部片子看完,觉得其中的裸露场面服从于电影表达的需要。如今我们不得不承认性关系也是人际关系的一种,色情也罢,情色也罢,是种必然,无法回避,也没必要回避。“性”只是一种表达方式,它也会为我们的精神打开一扇门,还是把注意力回到电影本身吧,我上面所说的,关于裸露性爱的镜头和记录片的部分,还有关于小妹的片段,实际上在影院是看不到的,这些被剪掉的真实与社会现实中暗流涌动的矛盾是一体的。最后我只能为真实记录这个时代的导演喝彩,他们和说真话的人、为良心写作的作家一起推动社会向纵深潜进,因为现实中的真实是永远剪不掉的。
北京欢迎你,像现实敢动你,流动中的光影充满着魅力~北京欢迎你,有梦想有什么了不起,有勇气就等奇迹~
【C+】始终无法写出人物深层次的心理活动,诉诸(或者迷恋?)于肢体上的对抗(做爱,厮打),以外在冲突替代内在矛盾表达,实则是导演能力不足体现。以“观察者”自诩的李玉,确实止步于“观察”,热爱生活细节拼贴的她或许更适合拍纪录片。
你只有登陆才能在豆瓣看到这个条目。“影片直接将血淋淋的现实展示给我们看,没有美化,没有掩饰,不再歌舞升平,不再畏首畏尾。正因为真实,才有了力量。” 情爱镜头交代的并不多余,对于黑色幽默极具讽刺效果。
一如的刻意
选角失误是最大的缺陷,佟大为表现差强人意。
如果不是因为找了成名的演员,这会是一部受小众追捧的文艺片。我还记得李玉拍的《今年夏天》,那是部多动人的电影啊。
是LOST IN TRANSLATION的恶搞么= =
充数。
我并不觉得这是部烂片
真没意思。。
真情故事大集锦
近年来一流的本子,精彩的故事。范冰冰演得相当好,惟景山一场戏情绪不对。梁家辉一贯戏骨,惟开车与老婆谈判那场戏普通话语调没拿捏准。佟大为简直一无是处,惟屁股好看。片名叫《迷失北京》说明李玉放不下身段,硬要拔高、隐喻。农民工散心还去景山,山顶还空荡荡,还有煎饼卖,这个情节着实伪现实。
每一个怂逼男人都是非得把错怪罪到别人身上,然后再做一些傻逼的事儿来惩罚自己,让自己解脱。关键是,每一个怂逼男人不管再怎么惩罚自己,始终都不能明白,也学不会检讨自己。片子比我想象中好,放了两年,现在拿出来看,可能更能明白其中的意境。大都市繁华的背后,总是掩盖了许多迷失的心灵。
6/10。女性身体绑架着消费主义,安坤用金钱洗刷羞耻和林东举杯庆祝卖子协议,两个男人为育儿创造适宜环境、轮流听腹中胎儿的过程和商品质检无异,苹果目睹小妹被经济诱惑吞噬生命的悲剧幡然醒悟,结尾留下煎蛋象征她对林东的留恋并摆脱男权,满墙治疗性病的小广告、妇女跳楼等意象营造迷惘的生存空间。
苹果 全集(完整无删减版)拍出了 社会的现实
世界从来没有美好过,只因你太美。
3.5
看了阉割版。。。剧情有突兀感,我只有无力感。
李玉镜头下的女人总是有一种天然的凄美感。
这里怎么有这么多奇怪的人。