猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 转【导演评价】
一个能让游戏迷恨透电影的导演，总是将了将知名游戏改编为“无趣”电影的人，史上最差导演，金酸梅奖终身成就获得者。
·导演生平
恶评不断但又乐此不疲的Uwe Boll在接受MTV电影频道的采访时称自己曾联系过暴雪的Paul Sams，后者回应说：我们不会出售（魔兽世界的）电影改编权，不会卖给你……尤其是你。”
地球上或许没有最好的导演，但有最烂的导演——德国导演乌宝（Uwe Boll）正是这一“殊荣”的获得者。乌宝专门拍摄根据电子游戏改编的电影，因无聊至极的拍摄风格和奇差无比的作品质量而“声名显赫”，其“代表作”包括《死亡之屋》、《鬼屋魔影》、《吸血莱恩》和即将上映的《地牢围攻》等。在10分为满分的IMDB网站上，他所有的作品都奇迹般地徘徊在1分和2分之间，居然没有一部电影得分超过3分。对一个以拍电影为职业的导演来说，达到如此高度需要多么惊人的天赋啊！
在一个传媒时代，我们不难想见全球影评人对这样一个烂片导演会是怎样毫不留情地口诛笔伐。于是乌宝愤怒了，2006年6月，顶着“地球上最烂导演”称号的他向全球影评人发下战书，“诚邀”恨他入骨的男性影评人在3个月后与他在拳击擂台上一见高下。
乌宝的“英雄贴”发出之后，共有15名恨他入骨的影评人“入围”了拳赛初选名单，最终乌宝选定了4个人作为拳赛的对手。这四名选手包括美国“有点添堵”网站的记者、加拿大“停尸房”广播电台的记者、著名影迷网站AICN的记者和一名年仅17岁的网络影评人。
这场历史性的拳赛被西方媒体称为“愤怒的小宝”（Raging Boll），一方为了捍卫自己在影坛的名誉，也为了发泄长期被影评人侮辱的怒火；一方代表受骗的影迷，希望狠狠地教训一下这个烂到家的导演。决战的火爆气氛一触即发。
9月23日，这场广受关注的对决在加拿大温哥华拉开战幕，被影评人“欺压”已久的乌宝终于有机会发泄心中怒火，在这一刻，他不是一个人在战斗，他不是一个人！张艺谋、陈凯歌、冯小刚在这一刻灵魂附体！终于，在600名现场观众的注视下，乌宝大发神威，将这4名“为民请命”的影评人一一击倒，一吐心中恶气。
这一事件在影坛影响巨大，不过如此出气方式恐怕并不适合中国的烂片导演们——毕竟乌宝在涉足影坛之前，曾有过10年的业余拳击经验。所以我的建议是：想拍烂片？先去练拳击吧！
三番五次摧毁游戏改编电影的烂片导演乌维鲍尔终于让影迷们忍无可忍了，目前已有1.8万名影迷签名，要求他停止“制作”电影。
·代表作
《鬼屋魔影》、《吸血莱恩》、《末日危城》……乌维鲍尔屡次用其拙劣的导演技术挑战观众的忍耐底线，当听到《吸血莱恩3》等片将再度落在乌维鲍尔名下时，影迷终于发起签名行动来铲除这一电影圈的“毒瘤”，而这位导演却还在嘴硬：“当签名达到100万时，我就息影”。
2 ) 只是揭露了我们都不愿意承认并且面对的显示罢了
1
Bill去咖啡厅遇到老板的坑爹待遇，特别是对于bill这种生活底层的人来说，是很难容忍的。
我也经常看到我那边家境不好的人，为了买早餐的质量而吵架，买东西坑了一点钱而喋喋不休（我妈也因为一些小的利益与它们争吵过），所以我是能理解这种心情的。
2
关于警察，对于警察来说，闹出这么大乱子，谁愿意拼了命去查个水落石出，弄个吃力不讨好的下场。给个结论把老百姓一忽悠，事情压下去相对轻松地很多。试想无论是你在学生，工作位置上，要是有什么问题有谁想去被卷入其中，谁想找一堆麻烦，弄得自己彻夜难眠...
3 ) 妈宝杀人狂
《狂暴影评》
妈宝杀人狂。
lisa you break my heart!
《房间》
人生中有三大让你恨的牙痒痒的夸赞。
吉他弹得真好，不如去给顶楼的马戏团当吉他手。
歌唱的真棒，是左小祖咒教的吧。
演技已登封造极，不如给乌维·鲍尔当演员吧。
作为金属党，对德国的第一映像，是Rammstein，直到机缘巧合看到了乌尔，操，和乌尔比德国战车那算个球啊。
如果一个人能把一件事搞砸，那么他可能是听民谣听走神了。如果一个人能把十件事搞砸，那么他可能是金属党。如果一个人能把一百件事搞砸，那么他是乌维鲍尔。
作为一个玩游戏的，看到宝儿拍的地牢围攻，我的内心是五味杂陈的，看完突然觉得爵迹，还是可以接受的。
就这样水平的导演，居然还拍了地牢围攻三部曲。
是微软疯了，还是梁静茹的勇气给了宝儿？
我很绝望。
本着恨屋及鸟的念头，把这部宝儿生涯里最高分的电影看完了。
超乎我的想象，真的牛逼！这部片子可以推翻以前一切的宝儿的主观印象，因为真的实在太Metal了。
没了改编游戏电影的束手束脚，宝儿终于可以一泄千里，不再便秘，喷的满屋都是，完了抽上一根事后烟，这就是我的全部实力，你们害怕了吗？
故事从头一句话可以说完，男主是个激进安娜其，有个嘴炮小伙伴，男主报复了社会，杀了一堆莫名其妙的人，把罪名嫁祸给了嘴炮小伙伴。
整部电影从剧情上来讲没头没尾，加上大量的手持镜头拍摄，让我的胃就像刚刚被灌了伏特加一样暖和。
生活中有许许多多的埃文，他们爱夸夸其谈，如若有机会加入新组织，去组织一场revelation，他们必然是不会加入的。大体是“时机不好，还需要思考，第一个吃螃蟹的人连名字都没人记得”之类。他们在我们周围抨击社会，自己却无动于衷的原地踏步，倘若用嘴能杀人，他们一定是优秀的战士。
比尔完全不同，精于计划，实干主义者，攒钱买装备，买盔甲，准备plan b，等待时机，从那句笑着说出的“老子有机会杀了你个小逼寨子儿”开始我就一直怀疑埃文会被祭天，果不其然，最后真成了计划的牺牲品。
其中有一位不愿意给他玛奇朵加奶泡的服务员，何尝不是有着“平庸之恶”呢？上层的人压榨底层的人，底层的人压榨更底层的人，这个社会在不停的压榨中完成闭环和价值提升，这真是让人感到难受。为了省下几秒钟的时间宁可给你的玛奇朵不加奶泡，他认为自己做的咖啡全镇第一，你算哪颗葱？这何尝不是一种极端的平庸主义的写照，甘于平庸，甘于屈从。
世界需要坚定立场的人，世界需要说到做到的人，世界需要积极行动的人。去改变这个自己，去改变这个世界。
世界建立在所欲上，而非所需上，我们从小就教育着去追求的是什么，大笔银行存款，我们从小被教育要成为银行的机器，要拥有大量的存款，跑车，等离子液晶电视，抽脂，整容手术。
于是世界上有了许许多多马基雅维利主义者。这些人不会让这个世界变的更好。利己主义是自私的卑劣主义者的借口。
上面这段电影里埃文第三人称独白实际就是对这个扭曲病态的世界的抨击。从头到尾的屠杀只是不断的对这句话上色。
这部片子放在今年必定有许许多多的女权主义者抨击。那段在理发店里对女性的屠杀，实在血腥且有趣。刀枪来袭时：”我家里有两个小孩“”我有一家人要照顾“”我肚子里还有一个小孩“，比尔喝了杯水刚走，”我曰他妈，真是一个王八但“。于是他又回来了。who fucking care！dalalalalalala。MAC-10和MP7轻松的撕裂了这些肉体。
如果一定要给这部电影一个字影评的话“爽”。
这类电影深究是真的没意思的，就好比一部皇片，你会讨论他的剧情吗？爽就完事了，为什么要戴上那些奇奇怪怪的道德束缚呢？人艰不拆，爽就完了，铁汁。
4 ) 挪威屠杀案的预言。
挪威屠杀案的预言。挪威杀手是不是看了此片才推进的他的长时间准备的，连爆炸都很像。挪威屠杀案的预言。挪威杀手是不是看了此片才推进的他的长时间准备的，连爆炸都很像。挪威屠杀案的预言。挪威杀手是不是看了此片才推进的他的长时间准备的，连爆炸都很像。挪威屠杀案的预言。挪威杀手是不是看了此片才推进的他的长时间准备的，连爆炸都很像。
5 ) 这个电影与2011年挪威爆炸和枪击事件的比较
我在2011年上半年看过这个影片，在7月份挪威发生枪击事件后我看过程简直就跟这影片一样，杀手的套路跟电影里的手法几乎一模一样
6 ) 一部在我眼里很真实且精彩的影片
首先我申明我爱国，爱任何生命。其次如果你真心想来看我的评论，请留言勿喷。下面我来告诉来看的各位，我的看法，请用旁观者的身份来看我的评论和这部电影。这只是我个人的看法。
我想大家一定觉得这个很浮夸，很虚构，很反社会等等等等。第三部结尾，女主怒骂我觉得是正确的。当进入这部电影里，你说他是错误的，可假设下你成为他的同行，你还会说是错误的吗。正确和错误是旁人对一件事的结局判断，一件事没有错误，也没有正确。这只是我们给他的评价。我问你在二战，德国做的是对的还是错的，如果你说是错误的，那你就是目光短浅、肤浅，如果你说正确，那就是你考虑不周。德国的士兵本质是没有错的，如果你问我，他们屠杀算正确的，那我就想回问下，如果你是一个士兵，你的长官不给你下命令，你敢屠杀一座城的人？恐怕连1个村也不敢，往上翻翻，如果总统不给你命令，哪怕你是元帅，你敢不答应？请仔细想想，但我也告诉你，不管从什么角度，希特勒有错也有对，他坚持的是自己的信仰，他自己觉得是正确的，如果你是他的同行，你也会说他是正确的，可那些同盟国呢，他们就会说是错误的。如果德国二战打赢了，请想想，历史书会说美国是正义的？德国是邪恶的？历史是胜利者书写的，苏联对我们好过？给我们的都是苏联不用或者过剩淘汰的，美国给苏联的武器，他们自己觉得不好，但苏联人用的好，从旁观者的角度从主方判断，美国给的都是自己不用的，是他们觉得好的武器吗？好的会给吗？不见得，美国从战争才能赚大钱，美国从二战开始，没有一个是免费送给盟友的。再说书籍，盗版有吧，哪怕是正版也有修改的，你又有什么自信说历史书按历史正确的呢，政府也有贪污腐败的，世上没有绝对。再说德国一跪，如果你的父亲或者祖父犯了很大的错，你会不想替他们赎罪？能力越大责任也越多。
一个士兵，他的行为都要听长官的。一个长官，他的行为都要听将军的。一个将军，他的行为都要听总统的。如果总统命令你去攻击一个地方，你敢不服从？你命令军官，军官命令士兵，如果打输了，输的彻底，法西斯是胜利者，他可以任意修改过程，你也变不了，那我问你，你说在本质上谁是错误，那肯定是法西斯，但如果过了4、5代人，等到那代人看历史书，我问你，他信谁的，肯定相信那个法西斯的。所以别说战争爆发怪士兵，他们只是服从他们的职责，他们本没错，错的是那些政客。当局者迷，旁观者清。这句话很简单，但要真正理解却对无知的人来说有点难。一个有成就的人是什么，哪怕是报复社会的，你杀几个人那不叫成就，你能影响一堆人去理解去和你一起报复，那就是你本事你成就。没有正确和错误之分，也没有胜利和失败，失败了也许不一定是真的失败了。胜利了也不一定是真的胜利了。一个人活的跟普通人一样，那活的是很没意思很枯燥和无趣的，关键是什么，你自己感觉不到，自己比别人多有钱，多了点学问，那还有比你更高的人呢，你会在这些人群之中，还是这人群的一份子。一个人为了自己的信仰去活，哪怕因为自己的信仰去死，那也是最有趣的最有意义的。意义不具有正确和错误而是有意思。
这部电影的男主，最后死了，但却能唤醒一堆无知的人，那他就是活出意义，死得其所。如果你真的看懂了我的话，且有问题或者共同话题，我欢迎你来和我讨论，如果你是来颠覆或者反驳的，不好意思，我们不在同一个世界，我为信仰而活，你为自己苟活，根本不在一个世界
7 ) 好点子不代表好电影
以往的鲍尔电影是没有好点子的，首先是因为他的大部分电影都是改编自游戏，他很难从中再发掘些什么出来，同时也因为他的确是个创造力贫乏的导演，你不需要成为一个电影语言专家就能看出他的导演功力是如何的拙劣，这点显然不需要我再证明了。因此当《狂暴》终于有了一个十分像样甚至在某种程度上颇为高明的点子时，那些一直以为唾骂他的无能却暗中对他仍心存希望的影迷们终于兴奋起来了，他们忍着晃动镜头带来的头晕在电影院里度过了85分钟以后，集体把这部片在互联影库上的评分推到了鲍尔的生平最高。
《狂暴》走的是完美犯罪的路子，关键在于一个天衣无缝的计划如何被一步步执行，而且又要让观众始终蒙在鼓里，直到字幕出来之前五分钟——这个时间如果长了，片子的质量就要打折扣了。本片令人惊喜之处在于它的确奉献出了一个相当够格的犯罪片故事，要知道鲍尔以往的影片都是连一个基本的故事都讲不清的，而这次不但中学生作文命题的“起因，发展，高潮，结局”一应俱全，而且还讲得有声有色，并在结尾显示了敢于挑战观众智商的勇气。自然看多了高智商犯罪片的观众对结尾的设计会见仁见智，但鲍尔的巨大进步则是所有人有目共睹的。
但是鲍尔终究仍然缺乏作为一个合格导演的很多素质，这些致命的缺陷并不是一个好的故事可以弥补的，毕竟电影是一个全方面的艺术形式。例如为无数人诟病的晃动镜头，的确是一大败笔，不是所有人学绿草导演都能学到精髓的，退一步讲，即使是为了营造写实的逼真，鲍尔在很多开枪，爆炸，翻车的特效镜头中，又十分露骨的运用了慢镜头来炫技耍酷，很容易的就把观众积累起来的写实代入感完全破坏了，成为了两头不到岸的效果。影片色调灰暗，气氛压抑，对平民的大肆杀戮也很难让观众抱着愉快的观影心理去欣赏，一些黑色幽默也转瞬即逝，整体上都相当令人不安。作为反映社会问题的写实片这样安排无可厚非，但鲍尔是一个商业的不能再商业的导演，将一部触及大众心理敏感区的暴力片拍的如此一厢情愿，恕我很难喜欢的起来。当然，喜欢者必然会很喜欢，但讨厌者也必然恨之入骨，作为一个导演，这种效果也绝不是他的初衷，可惜他无能为力。
所以鲍尔还是电影界的潜力股，也许他的才华现在才刚刚展露出来，也许有一天，他能拍出《石破天惊》那样的作品也未可知。不论如何，《狂暴》的确给了我们新希望，毕竟有一个好点子的电影，比什么都没有，是一次飞跃。
文/方聿南
鸭子嘴先生~
作为一个史上最差的导演，能拍出反社会这类题材的电影时候，那他是不是该放过那些被他改编得无比烂的游戏作品呢
多么理智的青年 还知道栽赃嫁祸
虽然股市的流畅性有问题，别忘了是乌维保尔导演的
我不该在吃饭的时候看，我擦，你敢去买个三脚架么，镜头晃的我都快吐了。导演简直是一朵奇葩啊。
傻逼视角晃得很 看的快吐了~
我喜欢
psycho
无脑片。
你们仔细看这电影的英文名 是不是不得不看呢亲。呢是我看之前说的，看后给大家说。。。别看！扯淡！片儿烂！反锤子社会啊！就是高智商细规划的银行劫匪。。。而且蹩脚的一逼。也就在Uwe Boll这烂片儿王这儿算还行。。。
我隐隐约约看到了宝哥的进步
有进步了，难的
晃镜头和无人性看起来都很不舒服
开始以为主角是个变态，后来发现这家伙是个天才
粗糙！
当乌维鲍尔开始会拍电影了，这个世界还有什么事情不可能发生？
乌宝我爱你！你终于把反社会倾向彻底发泄出来了！！！
某人推荐的片子果然不靠谱，烂片之王果然不是浪得虚名
这部电影让我对乌维·鲍尔刮目相看，与他的其他作品相比本片算是超光速飞跃了。
太TM狂暴了。把摄像机端稳点会死啊。NC片 死撑85分钟。