东北往事我叫刘海柱

82年的东北，我…岁，这属于我身边的事，能勾起一些记忆。那时的东北，改革的春风还没有吹到，所有企业都是国营(GCD)，轴承厂，机床厂，糖厂，饭店，粮店，副食店。当然让人印象深刻的也包括东北的特色混社会(黑社会)的混子(这个是公私合营)。

故事讲述了一个船厂的混子，因为爱情力量的感召，和盗窃团伙火拼并成功拿下。

让一个喜剧演员许君聪来演混子，总是带点“黑”幽默，瞅着喜感，感觉总让人从故事里往出跳。其实真正东北混社会的可比这生猛多了。比如田璐扮演的张浩然，有那么几分影子。

虽然电影充斥着许多不能改编(社会要合谐)的情节，虽然现在是打黑的冲刺阶段，但把二狗兄的这部名作改成了这个样子，把里面的精髓，黑社会形成，发展全无展现。除了借用小说背景及人物角色外，其他可以说改的一塌糊涂。

说实话除了能找回点记忆，当故事看，都觉得有些浪费时间。处在那个年代，那个地点的人们，可以找找回忆，别的人就散了吧。4.5分

20年前，他们是老山战友;20年后，他们是江湖大佬--1984年，赵红兵和他的战友们在老山前线为保家卫国而把身家性命抛之脑后;1985年，他们复员返乡，在办公室开始朝九晚五的平凡生活;1986年，他们在家乡街头遭遇地痞挑衅，以暴制暴，一战成名，从此泥潭深陷;1992年，他们已经在当地独霸一方;1998年，他们已然成为江湖盟主，呼风唤雨，无所不能;2006年，他们死的死，残的残，有的洗心革面，有的牢底坐穿，有的亡命天涯，有的飞黄腾达、风光无限……

没看过原著，只站电影角度吐槽

1.刘海柱得到东子消息，废品站贩卖赃物自行车，为了给周萌拿回自行车，一人捣毁了窝点。情节到这里还是正常且热血的，结果一转场，刘海柱一个人被铐起来了。此时心里一万个问号？？？？警长在干嘛？人家赃物就在院子里搁着，你在那质问刘海柱问什么在人家合法公司里斗殴？两伙人斗殴只抓铐刘海柱一个？这里为了后续剧情推进做这样的设计就是败笔，根本无法跟任何一个角色共情。

2.刘海柱“改邪归正”，开始有礼貌，导演可能为了让气氛幽默起来，设计了“早上好”口吃这个梗，我就想问了，一个日常能基本流利说话的人，“早上好”三个字是有多难吗？妥妥的多余情节，后续也完全没有利用这个梗做到什么搞笑情节，很僵硬

3.老大张浩然带着人来厂子威胁刘海柱，这个情节没问题，但引申出来一个问题。这厂子谁开的啊？啥阿猫阿狗都能进来咋呼几下啊？闹完事了想走就走了？警察呢？贩卖赃物偷自行车绑票进厂闹事。。。。这反派塑造的真牛逼。。。。这才几十人，有个几百人是不是要占领东北了？

4.电影院刘海柱装傻充愣周萌回上海的问题，不太合乎人情，也有可能编剧想设定刘海柱不想硬留周萌给她选择的机会，但后文没有做出解释，考虑到塑造的人物感情有点呆倒也还能凑活接受

5.反派开始诬陷刘海柱，所有人开始了，不进行任何调查，开始刻意制造矛盾了，警察和厂子领导在这段时期没有任何作为，无条件相信反派，很棒。

6.刘海柱想打黄中华，打到主席身上了，进一步刻意制造矛盾，这一拳属于关键性矛盾，很无语也很无脑。

7.本剧中唯一让我想直接点❌的情节

警长来找刘海柱质问打主席的一拳，刘海柱一直在解释，反观警察，刘海柱最后一段大约努力解释了30秒左右，警察在这30秒里只有几个字眼“你啥”“你说啥” “你解释啥”，看得我火冒三丈。一直营造的是关心刘海柱的形象，且作为一个警察，说出的话没有任何一点逻辑性。没有任何一点作为警察应有的判断力。给人的感觉就像是，编剧手里的提线木偶，就是为了不断推动刘海柱的节奏机器。

8.情节该到尾声了，赶紧直接一个全员大集合开始给刘海柱洗白，就连厂长儿子（喜欢周萌）都开始不遗余力示好。情节转的是不是有点太过生硬呢，哪怕你中间加一段警长调查的小片段过渡一下都行啊，既能让警长这个角色没那么智障也能让观众有个反应的时间，你这倒方便，直接给整个一个月过后，你干脆后边也别演了，直接大团圆一块吃饺子算了

9.后边多少也有点槽点，比如已经有证据了还非要单挑，当然个人英雄主义电影，也还凑活吧。手枪这个设置还以为有什么特殊情节，结果也是个打酱油，平平无奇的

整体来说，能感觉出来原著应该是蛮精彩的画风，电影刻画的太刻意了，整部电影都在刻意制造无脑矛盾来凸现主角的内心矛盾和最后的爆发。

一朵花 一棵树，一座房子 一条路，一座山 一条河，一只小船 一个我，一颗心 一把火，一个木瓜一个你，划着船 过了河，你在水边看着我，一年前 你路过，我家屋前的那条路，我悄悄地看着你，你也偷偷地望着我，绕过山 趟过河，三天五天你装路过，你心里早有我，我要你现在就告诉我，南山野花开满坡，你东藏来我西躲，你要抓紧我的手，我们一起趟过河，你又摘来红山果，一颗一颗送给我，日出日落都快乐，一百年也要陪着我，一年前 你走过，我家屋前的那条路，我悄悄地看着你，你也偷偷地望着我，绕过山 趟过河，三天五天你装路过，你心里早有我，我要你现在就告诉我，南山野花开满坡，你东藏来我西躲，你要抓紧我的手，我们一起趟过河，你又摘来红山果，一颗一颗送给我，日出日落都快乐，一百年也要陪着我，南山野花开满坡，你东藏来我西躲，你要抓紧我的手，我们一起趟过河，你又摘来红山果，一颗一颗送给我，日出日落都快乐，一百年也要陪着我，一百年也要陪着我，

当年看剧版时候就觉得聪哥演的柱子哥特别到位，特别想看他演前传，没想到八年后实现了，爷青回。首先是演员，女一周萌演员比较符合原著，上海知青，很漂亮，黄老邪文气过重，猥琐不足，照剧版差一些，而且黄老邪大哥应该是李老棍子而不是张浩然，张浩然扮演者没得说，老男配，老痞子专业户了，冯朦胧扮演者文雅够，但是鉴于原著他的人物转变，此人还欠缺火候，神偷二东子扮演者中规中矩，而且影版把他的人物形象弱化了，原著二东子应该比这个硬气，土匪大院五土匪只出现了郝土匪，我觉得这个演员挺搞笑，我瞅他就想乐。剧情跟原著重合度较少，比较和谐，这点照剧版差了。这次的斗笠比剧版的更符合原著，可以看出，这部网大的道具比剧版豪华了许多，很多年代感强烈的道具能够找到真的很不容易。剧中有一个工厂大烟筒冒烟的镜头我总觉得似从相识，觉得好像致敬了《钢的琴》。片尾最大彩蛋为剧版赵红兵饰演者张钧涵友情客串，在海报中我看到他的名字一直在思考他会客串什么角色，没想到最后他演回了参军前的赵红兵，此部网大竟然能和剧版无缝连接，导演也是一神人。希望能拍续集，多靠近一些原著，把那些经典战役经典人物拍一拍，大洋子，东霸天，李老棍子，王罗锅，土匪大院等等，一把铁锨平天下，柱子哥的成名之战。最后还是说一句，许君聪就是我心目中唯一的刘海柱！！！

本文首发于公主号：无题电影

显然，这是一部个人英雄主义的电影，从刘海柱出场一人单挑五十人开始，英雄色彩就弥漫着整部戏。

不管是拿拳头说话还是免费帮助同事修理自行车，都是在突出刘海柱本人光辉色彩的手段罢了。奇怪的是，个人英雄形象以大工厂大团结为背景，那么言外之意就注定了刘海柱的结局。

看过电影都知道刘海柱是个好人，那为什么结局却另一个下场？直接原因肯定是张浩然的挑事，那追溯其根源呢？为什么张浩然会找刘海柱的麻烦？

我猜想是刘海柱个人的成长环境。按照他说的，“我从小被我爸打习惯了，皮实了，他告诉我男人在外不能给欺负，所以我就经常打架。”

刘海柱爱打架的根源就是，“家庭”。按照他说的，他经常被父亲打，所以很了解被欺负的感觉。

因此他将这种感觉转移到别人身上，见不得别人被欺负，所以，他必然会去帮助周萌。

不单是因为他喜欢周萌，还有自己内心的“正义感”。英雄色彩始终围绕着他，假如他不出头，张浩然就不会认识他，刘海柱就不会丢掉工作，但这些是不可能的。

有些人总是充满正义感，有些人就不是。刘海柱的成长环境塑造了他后来的性格，打架和暴力是他解决问题的方法，而这一方法就来源于他父亲“教导”。

一方面，因为家里原因，他十分压抑自己，不善言辞；另一方面，因为父亲的暴力，他学到的也只有暴力。

但他为什么没有成为张浩然那样的人？那是因为他身边有关心他的朋友和一份正经的工作。当然，周萌的存在是最重要的原因。

只不过，两人的身份差距太明显。尽管周萌也喜欢刘海柱，但摆在两人面前的问题却是十分严峻的。

周萌的父母在上海，刘海柱只有一个爹在东北。难道刘海柱真的木讷到看不出周萌也喜欢自己吗？当然不是，他知道周萌的将来在上海，而不是东北。

片中，两人一起在放映厅里观看电影的那一场景，当镜头把周萌虚化，只留下刘海柱一人时，就已经暴露了结局。

那一刻，镜头替代了刘海柱的眼睛，看着周萌慢慢地退出自己的视线直到模糊不清。

刘海柱是个悲情人物吗？是，他从出生开始，就注定了结局。父亲没有善待他，导致他性格偏激，做事冲动，形成了自己的处事方式。

在他成长的路上，如果没有那些善良人的帮助，他可能就是下一个“张浩然”，这也是为什么张浩然对刘海柱说的，“你我都是一样的人”

没错，他们都一样爱打架，用暴力面对暴力，但他们却不是一样的人，因为刘海柱的内心是正义的，他身边有真正的朋友在引导他。

片中有多个镜头在展示刘海柱孤独的背影，那只是一种对他个人英雄色彩的强加，毕竟整部戏的重点都是刘海柱一人。

电影里也给出了不少的明喻和暗喻指示他的结局。影片最后，前一秒画面给到周萌离开的场景，下一秒切到刘海柱奔跑的场景，当观众以为他是在追赶周萌时，其实我们都被骗了。

他追赶的只不过是一帮在欺负傻子的小混混们而已。