(作者:奋斗的小猪,欢迎转发分享,未经授权,请勿转载。)
导演想拍一段跨越阶层,跨越年龄的友情,但是最终拍成一部彻头彻尾的烂片。朱迪·丹奇把晚年维多利亚女王内心的孤独演绎得很好,她和阿卜杜勒的友情却是毫无来头的瞎扯淡。
阿卜杜勒无非是在女王的生日晚宴上俯身亲吻了女王的脚,然后就莫名其妙获得了女王的芳心。对于一个对国家和皇室没有任何功劳的印度穆斯林男仆,女王对他的喜欢本身就莫名其妙,所谓的友情更是无稽之谈,更不要说阿卜杜勒还欺骗了维多利亚关于穆斯林对英女王的叛乱,以及他身患淋病的事实。如果说维多利亚春心荡漾,那么拍一段女王艳史也就够了,还扯什么晚年内心的孤独。如果说女王只是风烛残年老糊涂抽疯,那么对这么一个扯淡的阿卜杜勒加官进爵,的确是对整个英国皇室的羞辱,如果我是英国皇室成员,也必然会联名罢免神智不正常的女王。
整部电影人物刻画浅薄,叙事停留在表面,畸形的价值观极大的迎合了当今世界白左圣母的心态。
在这个国际形势下拍出这么一部,算是应景了。
你殖民我的国家,我就“操”你的女王。(此处的操是梁非凡对刘醒的那种操)
抱着看一部烂片的心态去的,毕竟这名字太不咋地。观影过程中也是各种荒诞滑稽。却给了本月最大的惊喜之一。
以整个皇室之力竟然撼动不了一个老妪,集权真可怕!小波特拿出了精神病鉴定书却莫名其妙失败了,这就是王者的气场?
果然攻陷一个国家最好的方式是自上而下,阿卜杜输在把筹码全压在女王身上,眼光不够长远。倘若可以攻克统治阶层的智囊团,以古兰经教化之……
阿卜杜三次大危机。妻子危机,叛乱欺骗危机,淋病危机居然都躲过去了。恋爱中的女人智商真的为零啊!连女王也不例外。
在电影中能看到女权的影子,那才是自由,不被束缚的模样。
二人去小岛上,女王莫名其妙突然敞开心扉,让我误以为电影接近尾声。
死板的小伯特,你的密谋值为0的么,搞那些乱七八糟的,你可以下毒啊,理由都帮你想好了,因为水土不服。默罕默德不就这么死的么。绅士们啊,为你感到悲哀。
唯一值得庆幸的是,阿卜杜的干涉只存在于皇室内部,没有影响到国家的行政方面。否则绿化英国……画面太美。阿卜杜同志,你放心,你未尽的事业由后人去做。
至于什么黄昏知己,抱歉我是男人,最了解男人的心思。给我一个机会,我也乐意去成为伊万卡的蓝颜,我也可以教她中国话,讲共产党宣言,讲毛邓三,讲科学发展观,讲中国梦。
惊叹于导演编剧的脑洞之大,查阅之后才知道原来是根据历史改编……原来阿拉才是最高明的导演!
最后没有杀人灭口,英国的绅士还真的缺乏想象力啊,结果呢,艳史掩盖那么久不还是被挖出来了,阿卜杜的后人还要求给他们祖先一个光正伟的历史地位呢。
突然明白容嬷嬷为什么要迫害紫薇和小燕子,原来容嬷嬷才是正派!
最后的最后,想听实锤,历史上真的确有此事?
整体来说是一部有趣的电影,电影前半部分都比较流畅,风格幽默诙谐,贵族们滑稽的形象被生动地刻画了出来。后半部分略显拖沓,但由于弓张力已经拉足了,就没觉得沉闷。 导演极力想表现女王和侍者之间的感情是真心实意的,无趣的宫廷生活里,突然出现了一个人,忠诚善良可靠,告诉你除国政,宴会之外世界上还有其它有趣的事物,在位超过半个世纪女王,将英国变成了日不落帝国,亲眼见证它走到世界的巅峰,就如她所说:I am 81 years of age. I've had nine children and 42 grandchildren, and have almost a billion citizens……I have known 11 Prime Ministers and passed 2,347 pieces of legislation. I've been in office 62 years, 234 days. Thus, I am the longest-serving monarch in world history. I'm responsible for five households and a staff of over 3,000.…但在晚年,她竟觉得自己需要的只是一个可以常伴身边的朋友,看似对阿卜勒杜偏执的“ 宠爱”,显得女王很任性,很胡闹,不更突出展现了女王对这份感情的珍惜并且用尽全力去维护友情的坚定决心吗?与那些看似正儿八经循规蹈矩的皇室成员对比鲜明,她的行为在他们眼里是无比荒谬的,是不入流的,可耻的,谁都想不到这种事出自英国女王,恰恰相反的是她到最后从没忘记过自己身为一国之主,英国权力的最高象征,她正是用她的威严与权力来反抗到底。“得到一个知己我容易吗我,我是女王,我的人,关你屁事!” (朱迪丹奇果然是老戏骨,角色都辣么霸气) 在与阿卜勒杜的朝夕相处中,女王像孩子般天真快乐,他们也跟普通人一样毫无顾虑的谈天说地,他和女王第一次的长谈,他提到了地毯,说:“生命就好比一张地毯,我们在其中穿梭来回,形成一个图案…一只秃鹰被永生烙在地毯上…” 阿卜勒杜说自己以前是囚徒的记录员,女王别又深意地补充:我们都是囚徒。 现在回想一下台词,不就在意味着女王和他都被套在一个固定的位置,两者界限分明,身份一个天一个地,谁也不能超出自己的范围。 每个人都有所禁锢,有时还理所当然的觉得自己生来如此。 好评编剧,这个关键的情节,既能促进两个人关系加深,强化这种关系的矛盾,又有一定隐喻性,间接点明了电影核心的一部分。 影片善于从女王生活的细节中培发展人物感情,逐渐建立起人物关系,这样女王的形象就丰富饱满了,缺陷在于,阿卜勒杜的形象在女王形象下给弱化了,没有那么透彻,因为感觉朱迪在领着这部戏在走[捂脸],我反而感受不到他的影响力。。。毕竟男主人设上也有一些东西是解释不通的,没有共鸣,整部戏下来,配角反倒印象深刻。 嗯,作为一个历史传记片,差强人意了。
正如名字《维多利亚与阿卜杜勒》所反映的,这是一部由真实的历史事件改编而成的成功的个体传记片;但作为公映的身份,本片可能会导致一部分观众昏昏欲睡在影院的座椅上。就个人的喜好而言,我十分欣赏本片,女王使我想起了《罗马假日》中的公主,但我更想在这篇影评中讲本片以及本类片值得改进的一些问题,一切因为我爱的深切。
一、失去了正确的教育功能
我是一个习惯用辩证思想考虑事情的脑袋,一向认为历史没有真相。据传女王和印度仆人的这段友谊是被女记者发现的,影视人相中了这个历史故事,想把这个故事呈现给世人,本是一个喜事。但影片中似乎看不到编导的一个美好的立场,使注重于还原历史和影片中某些历史问题的观影者失去了对该类影片的信任。
编导对英国皇室形象、印度仆人的设计,是不是有失偏颇?我不肯定,但这方面的考虑的确不完美。至少会给一部分人对英国皇室印象造成极端厌恶的影响,而为印度仆人无限同情。我突然想起中国的抗日剧,日本兵总是一个个倒在中国战士的枪口下,但中国士兵却完好无伤。我可以确定的是,这种剧情的设计,绝对不是为了表达一些好的东西而特意夸大一些东西,更不属于艺术上的需求。
二、娱乐上的失败
维多利亚女王和阿卜杜勒的友谊足够感动一大批观影者,这是个人自传的成;但对于更大的一批观影者这确实没啥可感动的,正如有人谈到的武则天在晚年时候圈养男宠——张氏兄弟。从孤独的女王的角度出发,这么说真的是足够残酷、无人性。但从我们的社会角度出发,这真的不算什么,女王留恋着自己的权力不肯放弃,难道不应该付出一些什么吗?孤独不过是她的贪心和自私的外在体现,因此稍加思考后感动也不存在。
阿卜杜勒和皇室成员可以有更多的冲突吗,假若多制造一些笑点,会影响阿卜杜勒的形象吗?上花钱上电影院,寻求的是刺激和欢乐,要学知识完全可以去听某个讲座,绝对比电影更透彻。
甚至留给观众的值得回味的画面也寥寥无几,可以说影如止水,波澜不惊。
如何用电影艺术改编历史事件和小说,在电影理论界一直争论不休。事实上实践已经给了我们答案,平淡如水的改编往往不能给观众新的思考,抓住本质的东西,大胆改变形式的影片却获得好评。
回顾过往,不同地域文化各国各地区创作的各种经典影片,总是给人心灵上的享受和内心低的思索。
假若不能有自信搞出一些创新,我们就回顾一下经典吧!经典的形式不可以模仿,经典的故事不值得再去改编,但经典的创作形式绝对值得学习,我们或许该去探寻一些方法,制定一些基本的原则,防范影评都成为批评,而不见赞美。
很喜欢影片里几处对食物的运用:从最开始女王百无聊赖味同嚼蜡地快速吃完端到她面前的一盘盘精美菜肴(与会的某位未命名贵族夫人还跟收碟子的侍者抱怨了一句 “我还没吃完呢!” 😂);到Abdul将那块用果浆和牛骨提炼物制成的皇家布丁摆在她面前,接着出乎所有人意料地俯身亲吻了她的脚面,而她也随即表示 “这顿饭好吃了许多”;到她唤住一身苏格兰高地装、端着碟子的Abdul的同伴,在狂风大作乌云密布的野外,像一个豆蔻少女一般欢快地说她还要再来两块;再到她作为日不落帝国最高掌权人带着一脸尊贵和骄矜地命令大内总管:“我想吃一个芒果。” 食物是有力量的。民以食为天,君亦然 — 当Victoria开始对一种食物表现出吃一口的强烈愿望,支撑这愿望的其实是她重新燃起的对 “活着” 这件事的激情;而一颗成熟到恰到好处的芒果又是这种激情的最佳暗喻,金灿灿的,沉甸甸的,满满的来自天地间的生命力。也正因为如此,当一颗卖相和质感都差强人意的芒果被装在精美的盒子里呈现到女王面前,她才会那样不满(女爵的演技啊 👍 一眼就能让观众感觉到对于女王来说这不是什么值得发怒的大事,但她却实实在在地不满)
说完了优点,说说缺点 — 影片最大的问题在于两个主演诠释角色的能力不对等,导致女王一角层次丰富,而Abdul一角缺少根基,不够令人信服。俩人间的对手戏都像一块跷跷板,始终是一头翘着一头沉着,很别扭 😞
非常愉悦的观影感受,得益于丹奇奶奶教科书级别的表演、男宠阿里俊俏的容颜以及具有普世意义的不被大众接受的情感互动,很好地表现出了女王晚年牢笼中的孤独感和抓住救命稻草般的情感依恋。(那些只会用政治正确字眼来衡量电影的井底之蛙们其实跟影片所要揶揄的皇室贵族一样可笑。)(71)
阿卜杜勒没吃过果冻,维多利亚没尝过芒果;女王从未造访泰姬陵,男仆再未踏足不列颠。书信往来的证据被烈火焚毁,忤逆礼法的关系藏进历史角落。至高无上的英格兰女王、卑微低贱的穆斯林男仆,仿佛从未有过交集。只有乌尔都的字母、夜色中的双人舞,还记得曾经四目相对,囚困获得了自由,流浪有了归属。
65/100 我大概可以理解这部电影受欢迎的原因:一部男女倒错的宫廷玛丽苏大戏,一段赞美和谐君臣关系的传记。有考究的场面调度和艺术指导,还有丹奇出色的表演。另外,它还激发出了“人走茶凉”感慨,尽管在故事中从始至终都很难真正体会到阿卜杜勒的过人之处。
有点尴尬。。
特别可爱的闲得慌
DOH->PEK
欧洲诸国的电影现在真的是想尽办法的在讲少数族裔的故事,腐国甚至连自己的女王都不放过。
So boring!先不聊为什么在这个时间段,拍这部电影的动机!单聊电影,片子也太弱了,尤其后半部分的人物关系以及导演的立场都太原地踏步了,一路看下来就是一部流水账传记片...本以为朱迪·丹奇能凭借此片春风化雨的演技再次提名奥斯卡最佳女主,看来又无望了!
3.5 为何一讲到少数族裔和伊斯兰教有些人就要扯到当今的所谓政治正确,真是受够这个词了。影片的主题难道不是从一件晚年的轶事来表现世人眼中最伟大国家的女王也是个孤独寂寞的老妪 。主仆友谊波折起伏却历久弥坚,朱迪丹奇完美演绎强势敏感的女王与耄耋脆弱的老人,令小故事充满可看性。
我觉得非常不错。女王儿孙满堂,可所有人都只关心他们自己的权力和利益,只有这位男仆关心她内心的幸福和平静。女王对他而言,只是一个孤寂而疲惫的老人家而已。你用充满情感的眼睛去看,你能看到友情;你用政治和种族的立场去看,你自然只能看到讨好和种族主义。不怪导演。
英国的补偿性政治正确太尴尬了(我知道是真人真事,可是感觉更尴尬耶...)
很契合当下的社会主题,移民和穆斯林问题,真是没想到维多利亚女王还有过这么一段‘友情’。非常英国的一部作品,自黑和冷幽默,就是这人物设置未免也太刻板了,也许是为了政治正确,但是有索然无味之感。
不功不过的流水账传记片,讲述了维多利亚女王晚年的一段2010年才揭露出来的私生活。演技没的说,但实在缺乏亮点,不够抓人。整体感觉跟武则天晚年包养张氏兄弟的事儿差不多,且当时维多利亚和武则天那时候都是八十一二岁,之后男宠的下场也都很可怜。
中规中矩的宫廷剧,朱迪老太太一个人的演技撑起了全片。
2.5 看这部片基本就是见证一个万分有趣且可被深挖的故事是如何被脸谱化/无趣化。斯蒂芬·弗雷斯是典型的匠人导演,近八九年都在拍大女主片,其他方面一直没什么变化挺稳的,但剧本强则强(女王/菲),剧本弱则弱。从头到脚都散发出过气十年的粗糙(不想批判主题,只想批判讲法),氮气也没菲里演的好。
延续英国强大的自黑能力,笑点很多。另外英国人对待这位印度仆人和他全身罩上黑纱的妻子的态度,放在当下语境里很耐人寻味。说不准最后我英才能真正拯救世界呢~
分不清导演是真的想拍纯爱故事还是高级黑地讲述了一个男宠(宦官)得志的故事。前半段搞笑节奏不错,后半段略微拖沓。女王年老无聊有权任性就算了,男主的机关算尽嘴贱真是想抽。你们资本主义还是太仁慈,搁在中国新帝继位还不给你做成人彘🙄
东方费拉腐蚀大英君宪实例。
▤「It’s an impossible position. No one really knows what it’s like to be Queen.」「I’m cantankerous, boring, greedy, fat, ill tempered, at times selfish myopic, both metaphorically and literally, I am perhaps, disagreeably attracted to power. But I’m anything but insane.」
清楚电影想把阿普杜勒塑造成日不落帝国唯一懂得女王老年寂寞、心甘情愿陪伴的忠仆,可似乎为了戏剧性和人物发展脉络,观感上让这个乌尔都语老师显得太像个势力小人,从在阿格拉被召见那刻,就挖空心思要进入英庭,而远非同行印度人所说那样,就是为颠覆日不落帝国而存在的英雄。