黑松镇第一季

这是一个自以为是的高智商和一群自以为是的低智商人的故事。自以为是高智商搞了个牛逼的顶层设计来延续人类，就是制定了一个还算合适的战略；但是搭建了一个不怎么牛逼的班子，高层反水，中层执行力极差，甚至不服从战略安排，按照自己的想法来。结果导致整个战略破产。要说高智商的人自以为是也就罢了，一群以男猪女猪等为代表的低智商人群也是极其的自以为是，脑子被固化得厉害，完全理解不了新常态新思维。现在世界都什么情况了，人类都快灭绝了，生存堪忧，还在谈什么自由民主隐私，真是够了。

破坏容易建设难，人家辛辛苦苦建立了一个新秩序，你一枪就把人给崩了，还觉得自己特圣母。

还要让大家知道真相，不是每个人都那么坚强的。就想你亲人得了癌症晚期，你是该告诉他真相还是该隐瞒呢？这个话题其实本身就很有争议。有些人真的接受不了真相郁郁寡欢加速死亡。当你跟一个镇子的人说人类的悲惨命运甚至看不到希望时，那得有多大的负面情绪蔓延，而且A组实验已经论证过了。博士在心里keep这个天大的秘密，算是忍辱负重了。男猪能做到吗？

反正这群人就是被美国的自由民主思想毒害太深。博士应该到中国来选人，该获救的应该是那些真正深明大义顾全大局的人，而不是那些个个自以为是圣母还分分钟要你命的人。

说来说去，人的本质还真是自以为是，觉得自己是对的。我也是。哈哈。

先来个吐槽，尼玛那个变异人也太弱了吧，只要有主角光环的徒手都能对付，男主角一把冲锋枪在手就一夫当关了，这简直……你让我怎么相信我们人类就这么被灭绝了，你看看人家新剧ZOO，动物都比你强很多好吗！
著名小说，又是鬼才导演大卫林奇在先，黑松镇的确不好拍，即使奈特沙马兰和马特狄龙强强联合也无济于事。看完10集，本季终结，没有续订，一次重拍经典的失败。
那问题出现在哪里呢？吃碗麻辣烫去完优衣库骑完马的我终于找到了自己能够说服自己的答案。
林奇当年先拍了电影，后来观众觉得你丫没揭开谜底，好奇心大增，这才有了共两季30集的双峰电视剧版，熟悉林奇的影迷可以脑补一下那个版本的调性，神秘的氛围，诡异的人物，和那弥漫在空气中的悬疑气氛。悬疑破案进入，你会发现自己越走越深，神秘主义，科幻，宗教，你想要的不想要的神秘都有。（ps：还有各种大美女，比如陈冲！）即使是这样，因为电视剧受电视台影响很大，你会发现到第二季的时候明显有点乱，观众的吐槽情绪也越来越浓，但纵使如此，人物和氛围极为优秀的双峰成为了那个年代的经典，成为了cult的标志。（据说穆赫兰道也拍了剧集试播带，但是没人看上。）
重拍经典，必须找到自己的路，新一版的故事在玩了两集悬疑之后马上就给你揭了底，我们是一科幻故事，时空已经是几百年以后了，镇上的人是最后的人类了，科学家皮尔彻苦头婆心地劝着男主角，我不容易啊，我这么做不是为了我自己，我是为了全人类啊，我难啊！
可能这里剧本老师还觉得自己挺牛逼，你看我不走寻常路，不把谜底当谜底，是不是超越前人了？
是！也不是！这的确是一种很好的做法，也能让观众大吃一惊，关键是，那你的特色风格和卖点又是什么呢？
下面就是吐槽时间了：首先，剧情节奏太快，人物完全没有塑造起来。看完的朋友们回想一下，里面哪个人物是真正的有血有肉的，里面哪段感情是让你动容的，里面的所有人物都在跟着剧情疲于应付，完全没有说服力。科学家不相信大家能够冷静处理真相，又是假想自己是上帝的控制狂，那你倒是表现出来啊，你都完成了那么大得壮举了，你还非得每天苦口婆心求着我们男主角吗？你就不能想一点牛逼的方法，每次都要靠个治安官对大家实施酷刑来管理这个小镇吗？那些知道真相帮着科学家管理小镇的爪牙们，能不能不写他们认为科学家是救世主，能不能写几个人是被权利和欲望控制的？那些平民和小孩们（第一代）也太好制服，太好洗脑了，只能让人觉得他们智商不够。
或许你觉得我是个愤青，不这样这个戏怎么写？当然我不能告诉你答案，我只能说，时过境迁，现在是什么年代了，棱镜门事件之后，全世界都对这种国家机器的强制自由暴行和窥探他人隐私的行为不能忍，你还怎么让我对于科学家的苦口婆心感动，既然这样，你为什么不就盯着他的控制欲和变态心理写呢？！
男女主角的那段三角恋也是莫名其妙，爱情和信任的问题也是草草收场女一号前一分钟还在让男主不要乱来，不要多说话，后一分钟就变身反抗军头子要去炸围栏。你有计划干嘛不早叫上我们男主角呢？他这么反抗这个小镇你看不见吗？
好了，不吐槽了，认真的说，这一切的一切在我看来都是为了让情节曲折跌宕而牺牲了人物，放眼当今美剧，除了那些有固定收视的探案剧外，收视和口碑突出的剧集哪个不是靠人物取胜的。绝命毒师，广告狂人，女子监狱，冰血暴，真探，冰与火，暴君……我能数到明天早上。
我的意思很简单，再曲折离奇的情节要是没有人物的支撑都是白费。
当年的双峰被人骂剧情节奏慢，但观众骂归骂，收视率还是爆棚，其中缘由我就不再赘述了。
好了，该剧透的也都透了，打不打算看你看您的选择了。

专制的极限是什么？

完全的无隐私的监控、对自由意志和行动的完全剥夺、洗脑式的教育、一人决定的审判、极致的服从和共谋。黑松镇像一出舞台剧，把专制的一切形态演绎出来，夸张，也不失真实。

上帝（David）、传教士（催眠师）、执法（警长）、行政（市长）都有了，每个角色都呈现的很到位。上帝是从来不在真实世界中出现，而只存在于传教士的课堂上的无上先知，通过影响下一代播种自己的理念。在这个看似没有治理机构的小镇上，通过教育和审判告知公民什么是对与错。而ruler有时候就是上帝和掌权者的合一（David）。

Do not try to leave
Do not discuss the past
Do not discuss your life before

自由的本质是什么？

自由是人类的本能。上帝可以告知人类在围墙之外，是洪水猛兽、末世之灾，这个时候，有人选择相信，也一定有人选择不相信。选择不相信的人，会聚合自己的信徒，为自由而战，屏蔽一切丑化自由后果的言论，如果方法得当（由伯克警长这样的精英领导），就能赢得选择相信的人的支持，去推翻专制的统治。

自由是人类的本能。只要人类看到围墙，就没有任何力量能够阻挡他突破围墙的意志。只要有围墙，就有冲破围墙的一日。因此，自由因围墙而存在。自由的本质，就是对专制和一切既定事物的抵抗。

自由的本质，是拥有选择的权利。而黑松镇上每一个人的恐惧，则是来自于选择权被完全的剥夺，以至于你只能play along，而不能选择自己想要的角色。这种在舞台上被夸张的恐惧，存在于每一个人的生活中。我们的家庭、职场、社会，都要求自己play along with some speciifc roles。而我们的恐惧和压力则来自于，我们要小心翼翼地做别人，而不能完完全全地做自己。

此外，这部剧更呈现了不同视角的公民自由——

对于Kate和Terresa来说（蒙蔽的精英），自由的意志深入骨髓，她们坚信围墙之外是曾经的美好，对于伯克描述的真相，她们选择不相信。或者说，在未亲眼所见前，她们认为既得利益者会同流合污。而自由是至高无上的。

对于伯克警长来说（知情的精英），自由意味着在不冲破围墙（免受灭世之灾）的基础上，予所有的公众以知情权，让大家摆脱无谓的恐惧，摆脱“上帝”的专制，真正过上民主、幸福的生活。看上去，没毛病。Kate在由被蒙蔽变为知情者之后，也与伯克走上了同一条路，带领大家推翻围墙内的专制。

对于Pam来说（仁慈的政党），自由没那么重要，但专制不可过于残忍。因为“心怀仁慈”的形象，她笼络了一部分不满David专制残暴的武装人员，为自己最终的夺权打下基础。

对于David来说（掌权者），自由就是要采取一切手段消灭的东西。因为堤溃自蚁穴。有一个蛀虫，就不惜沉掉整艘船重来。绝对的服从才让掌权者感到一点点安全。

到最后，答案是什么？

第一种答案，是专制的轮回。当伯克为围墙内的自由牺牲自己，当掌权者被代表自由和正义的夺权者(Pam & Kate)干掉之后，新的权利建立起来了，就是Ben在新世界看到的那一幕——曾经的上帝／掌权者被塑像标榜为伟大先知，而新的专制则以更严酷的形式被确立（所有背叛者的尸体被挂在小镇醒目处，标语写着"Do not try to leave"）。这里不禁发问，如果the first generation都已经被洗脑，为什么还要建立更加严酷的专制呢？洗脑只是ruler的一厢情愿罢了，在人类的群体里，一定有从众之众，一定有叛逆之徒，亦一定有漏网之鱼。船，一定会沉。

还有第二种答案，也就是大多数聪明的ruler所践行的，在专制的实质存在下，尽可能地让公民以为自己是自由的。推测第二季会往这个方向走。拭目以待。