伦敦战场

一女三男都是作家笔下的虚构人物，小美、混混、小帅和杰克船长，分别代表了black cross的四个角。

这个猜想是得到佐证的。有一次，作家正在电脑上码字，创作混混和小美在一起的情节，作家码字停顿，画面中混混和小美的言谈举止也同步停滞；作家电脑上回删，画面就倒放。所以四个人都是作家笔下人物，分别代表欲望（小美）、堕落（混混）、虚伪（小帅）、物质（杰克）。至于作家和小美的缠绵，其实作家是一直抗拒的，因为他想保持冷静独立的观察。当然最后没顶住。

所以根本不是小美有什么预知未来的能力，而是，小说的结局已经被设定，欲望必走向毁灭。作家在日历上放了一个个小药瓶，最后一个标签好像是“death”，作家病死，则小美也随之结束，从这个意义上说，作家就是杀死小美的凶手。

然而，作家也不是真实的存在，他是MARK的病态心理投射。马克说过，他无法完成创作，其实是他以正常人格无法完成，必须进入病态人格、变态人格才能完成，所以在那张大床上，扔着一个面具，照片里他和一群女子SM，而有时照片里的男人又幻化成作家。马克的公寓精美奢华，而推开暗门，未及装修的部分破陋肮脏，也是这种设定的暗示。

最后想说，安柏的神颜无法抵抗，全片毫无尿点，皆因盼着她又一次换装出场。。。

题外话，内衣方面要舍得下血本给女票买。。

她的美是外显的，可是里面很空。你从她脸上的表情可以看见她扮演的角色，但如果你曾经注视过她的眼睛，就会发现她的眼睛空无一物，饱含着一种空荡荡的迷失。她不懂得自己的欲望，只是一味地扎进去狂怒。本质上，她是一个易碎品，拼命在怒火中燃烧自己。也许玻璃会融化，可是气味依然存在，顺着她火焰般的红唇，从板砖的缝隙里传出去很远，很远。她是撒旦的女人。

《伦敦战场》一场海后湄拉的个人秀！黑色十字架的四个端点分别站着三男一女，他们在彼此靠近的同时，一共走向那黑暗的中心。毫无疑问这片最吸引眼球的就是海后湄拉艾梅伯·希尔德的女性魅力，全程天使与魔鬼身份的不断切换，各种类型诱惑的展示，与其说这是一部电影，不如说这更像艾梅伯·希尔德的个人写真MV。这是个很简单的故事，一切冲突的起点都源于那份最原始的荷尔蒙分泌，虽然导演采用类似《杰出公民》式的笔者与人物的内嵌结构，加上全程不断穿插的哲学语言，但这些并没有增加故事本身的复杂程度，相反让作品变得杂乱无章。架空的世界末日背景，简单粗暴的人类欲望，复杂多变的人性本质，岌岌可危的创作危机，导演的表达重点到底是什么？反正我是没看出来。3分。Ps：约翰尼·德普和艾梅伯·希尔德这对前夫妻，好像用这部作品重新诠释了一下，之前闹得沸沸扬扬的家暴离婚事件！

这才叫真正的写作。第一次看用谋杀讲作家创作的电影，剧情是一个成功作家灵感枯竭，在设定好自己新书女主可以预知未来的能力后邀请同样需要灵感的穷困作家来填写故事利用他完成自己新书的过程。在这个过程中女主也就是成功作家的傀儡，操控并且推动着小说情节的发生，她面对不同角色时收缩自如的表演，让几个男主都为她神魂颠倒，美艳危险，看似洒脱，玩弄人于股掌之间，但她也甚是可怜，被成功男作家玩弄让她成为自己艺术创作的棋子，他成功了，最后轻而易举将要超过他的穷困作家杀死并窃取了穷作家参与这场戏的成果，他用生命写的作品以他人之名公诸于世。

女主好艳丽她怎么可以如此轻松掌控三个不同风格的男主，她为啥如此听成功作家的话，这是我的疑问❓又为啥会心甘情愿赴死，是因为穷困作家在戏中走不出导致她被杀，也可能是看到事情走向和刚开始成功作家给她设置的小说结局一样而无奈绝望赴死。

剧中的一段特写烟🚬的镜头，香烟燃烧后的烟气不断升起，台词这时说不知是真实还是虚构的情节；此时的烟气像是升起又像是倒退了回去，真的无法辨别。这个镜头我觉得是整个电影的点睛镜头，亲临故事的人按照真实生活推动着创造故事的人的小说剧情，到底是真实生活单纯的被复制还原？还是创作者设定的人物在特定情节积累后自己有了生命完成了故事创作。

“艺术创作从来都要付出代价”这是电影中的台词，这个不知道是不是原句，但是单从写作来看，创作到一定的情节时，作者手中的人物会自己活过来继续写自己的结局，这是创作的高境界。美艳的女主给故事呈现了美，性感，爱，欺骗也付出了生命的代价，穷困作家为了能东山再起为了创作他直面死亡，最后坐享其成的作家也付出了时间和无法体会穷困作家亲身体验创作过程的无法真正驾驭该作品的代价。

还有个疑问，电影中飞镖运动时有啥所指吗？想要表达啥？

混混雨中跳舞那段很有意思，Bgm好听，混混扮演者有点模仿汤姆哈迪类似角色的表演。

最后想看绝对完整版，有未删减版的可以给个资源吗？

短视频兴起，很少能把一部电影看完。几年前看的原片，当时没太放在心上，今天刷到一部影评，从视频到评论，全部（毫不夸张）都在说男女的那点事，觉得有必要写下自己的感受，也希望有新的小伙伴能够产生不一样的共鸣。

首先，这不是一部科幻片，影片中出现的上帝与魔鬼我也认为是隐喻，是的，对于“女主有预见未来的超能力”的论断，我认为也是隐喻。如果影片的前提都是一个人拥有预见自己在何时以何种方式死亡的能力，只是需要把凶手引出来，那么，这个故事对于普罗大众的意义何在？但是，影片中还有另外一个人也预见了自己的死亡，那就是作家。我先在此扩展一下，每个人都知道自己终将死亡，只是不知道在何时、何地、以何种原因，如果我们站在这种视角去看这部电影，是否更具有普世价值？

其次，这部电影的主角不是女主，而是作家。故事的起因是作家与“大”作家的住所交换，结束也是“大”作家窃取死去作家的成果获得新一轮的名利双收，形成一个闭环。女主只是故事的主角，换一个故事可以不可以？可以，只是作家将自己置身于故事之中（“大”作家通过照片、贺卡也置身于其中），形成了一个女人与三个男人（实际上是四个）的故事。故事的大部分场景，是以作家听到、看到展示出来的，另一部分他没参与的部分，是不是可以理解为作家作为阐述者描述出来的？

再次，关于这个故事，大多数人诟病的是女主两面三刀欺骗男人，一会是白莲花，一会是狐狸精，一会是知心姐姐（一会还是“大”作家的sm对象），但这是矛盾集中处理的艺术手法啊，为什么原作者以及导演要创造一个集各种矛盾于一身的形象出来，就是为了给大家集中火力抨击的么？意义何在？但是，如果把女主这个载体变换一下，变成我们生活当中遇到的形形色色多多少少沾点边的人，可能有些人白莲花多一些，有的人狐狸精多一点，更多的知心姐姐大家都能接受，更隐蔽的sm对象可能就要藏着掖着（只能从私藏的照片中看到），但是没有人是单纯的只占一种，可能在感情中只有一面，那在工作中、生活中、跳脱于生活的诗与远方的田野中，是不是有可能展现出多种不同的人性？

最后，回到电影本身，作家为什么要杀女主？其实他选择的结局不是给女主准备的，而是给自己准备的。前面我们说过，作家知道自己命不久矣，他在创作他最后一部小说，一部杀手小说，有什么结局比即将死亡的自己成为最后的杀手更为圆满？至于他爱不爱女主，女主是不是被“大”作家利用的棋子，只是推动他如何走向死亡的合理化手段。在故事里，作家只是三个男人（四个）中的一个，戏份甚至不如男一男二，但是在他创作这部小说的过程中，或者说在他走向生命终点的过程中，他是唯一的主角。同理，在我们每个人的生命历程中，谁不是由生走向死，谁不是自己创作的人生剧本的唯一主角？

至此可以看出，伦敦战场不是讲伦敦是个战场，也不是讲情场，而是讲生活这个名利场，我们每个人在这个名利场中如何面对不同的人和事，如何做出选择，最终如何面对死亡？我认为，作家做了一个好的示范，坚持自己的选择，完成自己的使命，就是对抗你无法逆转的命运最好的武器，手持武器，才能屹立于战场。

分享自己看到的一个点。 六姑娘的生日的矛盾。 六姑娘去找飞镖男给钱的那一次，说道今天是她的生日。结尾，她又是在生日那天死去的，有富作家给她的生日贺卡。 故事的时间跨度很大吗？穷作家服药有超过一年吗？前一次关于生日的这句话是真是假，如果是假的，为什么用这个来说谎呢。 ——或者前一次和后一次都可能是假的，都是六姑娘进化成诱惑性死神后面对不同客体分裂出的部分，即只是表面上不同的形式。 adding： 六姑娘这个诱惑性死神本身，也有渴望生的部分。 穷作家一直关心自己书的完成满意度，六姑娘提到买过他的书。作家就想听听刘姑娘的看法，这个时候…… 英文直译： 【神情：正色】你要明白，我不是你的某一纬角色。你必须明白， 我担心评论家称你为男人的幻想。 （接下来）……我知道你将死的秘密。 ———————————— 我的理解是这样的， 六姑娘对作家有了真的兴趣，觉得作家跟其他人不一样，不是简单的身体诱惑就可以征服得了。 面对又一个不能征服的对象（前一个是富作家），六姑娘直指对方的秘密，有一种釜底抽薪，失招的感觉，也是在防御心中的一些挫败。同时由此对穷作家有了一些希望，希望他能带给自己一些救赎。 ——这样的希望也曾向没有陷入诱惑的富作家寄予过，可惜自己只是富作家的利用工具。 ——下一个情景再次出现的时候，六姑娘躺在穷作家腿上，听到他坦述自己病情加重、死神倏忽而至的无力感，以及对两个人的理解（高下之别）。六姑娘一下子很失落，让作家望着她的眼睛。那一刻也看到了她第1次流泪，可能是希望破灭的泪水，感觉到这个可能看到自己懂自己的人离自己也是如此的遥远，才有一丝决绝。 ——接下来剧情，（真实或幻想）六姑娘跟作家有了必须的那一次，也迅速步入死亡的最终局（未必是生日那天）。 ——作家与六姑娘之间的羁绊，成了除死亡之外，再无可以彼此超越出去的其它部分。这中间有一丝绝望，最后六姑娘看到车内的凶手真面目时，没有任何逃避，有一种知遇，唯有相死而相知。画面背景里也是作家对死亡和六姑娘的看见和理解，也是对自己的。又有了最后这感人的一幕，相知而相死。