幸福定格

看不了，要怎样才能看到这部影片，真是奇怪，要怎么样才能看到这部影片？看不了，要怎样才能看到这部影片，真是奇怪，要怎么样才能看到这部影片？看不了，要怎样才能看到这部影片，真是奇怪，要怎么样才能看到这部影片看不了，要怎样才能看到这部影片，真是奇怪，要怎么样才能看到这部影片？看不了，要怎样才能看到这部影片，真是奇怪，要怎么样才能看到这部影片？看不了，要怎样才能看到这部影片，真是奇怪，要怎么样才能看到这部影片看不了，要怎样才能看到这部影片，真是奇怪，要怎么样才能看到这部影片？看不了，要怎样才能看到这部影片，真是奇怪，要怎么样才能看到这部影片？看不了，要怎样才能看到这部影片，真是奇怪，要怎么样才能看到这部影片

我也是一位已婚半年的人仕，未育，看完这个片子的预告片的第一感觉就是感动，为什么是这种感动的感觉呢？这个明明就是揭破婚姻中各种狼狈，撕逼的写真集啊，怎么我会有这样的感受的呢？我对这种感受感到迟疑。

我后面在回想这部片子，回忆里面的人物的对话，第一，我想我被感动的是这种夫妻间能如此坦然与坦白的对话吧！婚后两个之间有着都是一地鸡毛的琐碎事情，渐渐就忘了要相互交流，相互了解彼此的感受，相互关心，然后有这么一个机会让双方原来打开对话的机会，起码说明彼此愿意去解决或是缓解双方的关系面临的问题，以及是愿意继续走下去的动机。第二，我感动的是女性的付出，不是否定男性的付出，只是相对而言，女性默默的无私付出，需要被理解的心情更能打动我，女性在情感需求上的隐忍以及渴求被理解的心情在片子中得到了释放，打动到我了！

婚姻生活不容易，也没多艰难，就目前而言的生活状态，平淡而舒心就好了！激情也许并不适合我！

分享会里制片人说，这部纪录片的灵感是导演在拍摄另一部以婚纱为主题的纪录片时突然的灵感。导演本来也处于婚姻状态中，饱受婚姻中各种琐事的折磨，所以他去拍摄了这样八对夫妻。

争吵戏是最大的看点，能看到两个人相处最丑陋的地方，试图用语言用逻辑用话术和眼泪击败对方。婚姻中的丑陋是真实的，电影中不止一次有人说，我一个人会过得更好，但我还是愿意跟你在一起。言下之意是，跟你在一起牺牲了我的舒适度，那么既然如此，为什么还要在一起呢？

难道要简单粗暴的归结于爱？我们彼此的爱又能支撑到什么时候才不会被烦恼消解？

还是说只是一种温水煮青蛙的惯性？人作为社会动物，嘴上说着可以一个人过得更好，但也根本狠不下心独自生活。因为我必须要有人陪伴，但我不想再找一个人磨合，所以就凑活凑活跟你这样反复争吵一辈子了？

导演没有回答，估计他也根本没想去给观众这个答案。

导演巧妙的选择了八对夫妻，年龄刚刚好都集中在二十岁到四十岁之间，这时候刚好是上有老下有小，婚姻最艰难的时刻。而年纪再大一点的夫妻，就处于一种失语的状态。而这个年纪的夫妻才最有能力去能够阐述电影标题的那两个字。

制片人说很多观众看了之后都表示不想结婚了，调侃这部电影应该在结婚登记处播放，可以有效的降低离婚率。

但是亲爱的导演啊，你这样降低了离婚率，你顺便把结婚率也降低了。你说这是年轻人的婚姻启蒙课，但你没有告诉他们婚姻的正面，你怎么给人家启蒙？

制片人反复强调在《一条》宣传时马上获得了十万加，恕我直言，这个电影就真的只是适合自媒体短视频传播，所谓婚姻的深度探讨度等于零。年轻人看完之后，奉为婚姻圣经，扬言自己独身会过得更好，要做一个不婚主义。简直误人子弟啊。

电影最开头是一对大陆夫妻，他们是社会的底层，谈到为什么在一起为什么结婚为什么一起生活，他们只是腼腆的笑了笑，难以用言语去表达在一起的原因。但他们抱着小孩的样子真的很幸福。如果说这部电影关于幸福的探讨最成功的的地方，其实只有开头短短的几分钟。

电影标题叫做幸福定格，而这恰恰就是对幸福的失格。

【幸福定格】远低于预期，成片剪辑甚至不如预告片(精华全在里面)。

看不到鼓吹的“八对夫妇，七年跨度”，观察样本也趋于重复，鲜有时间变化，又不见夫妻关系的丝毫成长与发展。编导很难跳出文青的眼界局限，也拙于编排提炼，可能跟自身缺乏生活阅历和职业敏感有关，就好比记者在开动的列车上采访“买票难回家难”；父母举例自己就不挑食，餐桌上的饭菜都喜欢(废话你点你买你做的怎可能讨厌)。先入为主地摆拍，造成有趣的选材也弄无聊，挺遗憾。

今年导演又把上次挑剩的素材拼出个续篇【幸福定格之我愿意】补完，同样文不对题，名不副实，但角度比上集新鲜(腾讯有在线)。

导演花七年时间，800小时的素材，最后只剪了75分钟的片，而这部片，却是真正进入到人的内心的片。

给我最大的感觉就是真实。

我在拍摄别人的时候最迷茫的就是“如何和被拍摄人物沟通，调动被拍摄人物的情绪”。虽然没来得及问沈导这个问题，但我觉得他已经给了我答案。就是“时间”。他的片子最后呈现出来的，几乎只有夫妻间的对话，但是这个对话能够进行到这个深度，是一般人可能跟很好的朋友都不会讲的，甚至夫妻之间都不可能去讲的，而导演能让他们面对一个陌生的拍摄者，面对镜头讲出来这些，前期做了多少工作，可想而知。就上次《筑巢人》那个片，有人就问导演如何让自闭症患者接受拍摄，导演说，一直跟着他，他最初叫他“喂，那个电影公司的”，后来一直到叫他的名字，就是慢慢接受了他。如何能深刻而不浮于表面，最大程度接近真实，唯有时间的磨砺。

或许不同的人看到这部电影会从不同的夫妻对话中找到自己的影子。而最让我触动的是两个高校老师的对话，我仿佛看到了自己最想要的东西。我希望有那么一个男人，可以和我聊艺术聊摄影聊电影，聊只有形式没有内容是不是艺术，聊草东的歌词里写的是爱人还是他自己，聊如何拍照能摆脱与现实的割裂感，指出我写的东西存在的逻辑上的问题。。噢，不是希望，是曾经有那么一个男人，而他，已经不在了。。所以看到那个女教师说她“终于找到聊得来的人”的那一刻，我忍不住流泪了。

而恋爱和结婚终归是两码事，结婚不是风花雪月，最终要回到两个人一起过日子。而发生矛盾之后两个人如何解决，是要理解和沟通。理解和沟通谁都会说，但你真的做得到吗？女教师说，当他把椅子砸向我的那一刻，我知道他其实是在发出需要援救的呼喊，他很无助已经达到了崩溃的临界点，而且他不可能对一个陌生人做出这样的举动，他对我这么做是因为我是他最亲近的人所以我真的理解他。而她老公说，我并没有说你变得不是你，而是在那一刻我认识到了以前从来没有认识到的你的另外一面，并且通过详细的论证来表达他的观点。他们之间的逻辑辩论也让我觉得听起来很舒服。哪怕是吵架，也是有理有据的吵架。这两个人是我看到的关于“理解”和“沟通”的最好的例子。我以前是没有什么“择偶标准”的，看到这段，我突然知道了自己想找什么样的人。第一，聊得来（且愿意和你聊）的，第二，讲道理（且愿意和你讲道理）的。我要求高吗？说高真的不高，说不高呢，其实要满足这两点还真的挺难。

我常常觉得缺爱，想找一个男朋友。但我也知道急不来，既然我要求高，既然符合我要求的男人又看不上我，那就不要急，慢慢等，慢慢找。“就算失收始终要守”。就算真的一辈子单身，我觉得也并没有什么不幸。因为和一个男人一起生活的女人，也都有各自的问题。——不论哪种活法都不会一帆风顺，生活就是需要面对无穷无尽的问题。

看电影能解决什么问题？虽然电影本身不能解决任何问题，但是它让现阶段迷惘困惑不安焦躁的我，变得更加平静和坚定了，我觉得，它真的很好。

一部很现实的题材，记录着非常真实的婚姻状态。“沟通”依然是一个通病，所谓的柴米油盐，让大家失去了交流的意义，原本应该是最亲密两个人，不再亲密而变得疏远。越长大，越觉得，有一个能和你说话沟通的人是多么重要，婚姻又是多么脆弱。

意向最深的有两个片段

第一，片头第一对夫妻，导演问 你们为什么结婚，最欣赏她/他什么？ 两个人答不上来，笑着说是自然而然走在一起了。

第二，妻子问丈夫为什么老是喝酒，丈夫说小孩子太吵了，只能靠酒来入眠，她说我以为你喜欢小孩子的

是啊，有太多人不知道婚姻是什么，小孩子是什么，还没有思考好就进入了丈夫妻子，母亲父亲的角色。这种感觉真的好可怕，为了要完成一件事而去做。

前段时间我一直在思考婚姻的意义和小孩子的意义。如果让现在的我说出一个答案，我觉得是因为爱因为想要和这个人在一起不分开，因为一个合法正式的同居证明。愿最后我们都是因为爱而结婚，因为爱，因为想要而去迎接一个新生命。