又被烂番茄忽悠了(96%)。跟去年的《孪生陌生人》很像,双/三胞胎本人出镜讲述温情故事,然后画风突变成悬疑加惊悚,最后硬撑到约90分钟。除了对恋童癖的控诉,本片最大的命题大概就是关于记忆对人的定义。这在各种科幻片里反复咀嚼已经快烂大街了,当然本片是真事,多少还有些冲击。但差不多15分钟也就够了吧。后面“你告诉我”“我就不告诉你”“你为什么不告诉我”“我不能告诉你”“我需要你告诉我”“好吧那我告诉你”……然后俩人真的坐在镜头前告诉了……我真的很为你们伤心,但我也真的好尴尬。
最近英国出现了大量貌似纪录片,实际为故事片的东西,其实蛮哗众取宠的。英国人能瞎编也是大家知道的,所以经常看到英国新闻,别国的人都会笑笑说,又是英国的...
本片其实漏洞还是挺多的,编现了。
1 失忆为什么要瞒着朋友?电影里说是哥哥每次出去玩,弟弟用10分钟跟他说谁是谁。有必要吗?而且能装多久?没人发现吗?
2 失忆不需要医生治疗的吗?就靠弟弟阐述?
3 别的证据呢?任何哪怕一点点资讯说明童年创伤呢?仅仅个人描述?
4 最后一场戏太假了,听完录音,哥哥的反应完全不对
所有的问题串在一起,可以回答第一个疑惑,为什么不采访周围人?因为没有人可以采访,因为根本没有发生过!
对alex的经历有同感,不是因为我失忆过,而是在某一个瞬间发现自己以为的正常其实是不正常,自己以为的爱其实是abuse。如果我所认为的我是由我对自我记忆叙述的认知而构筑的,那么当这个自我记忆叙述的认知完全转变了之后,我是谁?alex说的迷茫,困惑,suicidal这些都经历过。20岁初的时候叙事反转的那一瞬间,随之而来的是各种self-abuse, addiction,靠substance自我逃避,自我折磨,沉溺于过去的记忆当中。当时觉得根本无法继续生活了,分分钟可以去死,但是又怕死。然后自我怀疑为什么只有我是这样的,但同一个屋檐下长大的其他人似乎都不受影响。几乎整个之后的10年到30岁我都在重构这个自我叙事,试图建立起一个新的自我认知。这个片子让我能够自我和解和自我宽容很多,很意外的在这个片子中找到了共情,关于记忆,叙事,和自我认同。不可否认的是其实至今我还是没有停止这个自我的找寻和构筑。alex对marcus说,只要你告诉我了,我就可以put a lid on it and move on。我不知道我的lid什么时候寄到。。。
所谓的纪录片,就两人在那里神侃,一个还失忆靠另一个人编织的梦活着,他说啥,他信啥,实在不靠谱。
heavy, depressing, daunting, evil, what is real, what is not?
一部典型的制作精良的网飞纪录片。但是过于精装矫饰,也过于自我沉迷,情感力度被消减。
amazing pacing, great example of an interview driven doc without easy broll.
Alex lost his memory by accident, and I lost my memory voluntarily. And it was great, and I was free.
好故事,坏影像。
网飞这一批纪录片都有一个特点就是至亲施暴,所以那么让人震撼感到惊悚可怖。讲故事的方法都值得学习,但是是依靠对白介绍因此选择此类故事进行故事片创作还需要大量的加工。
三段式, 从兄弟俩各自的陈述到最后的对话,结构特别,观众很容易代入共情。如此曲折的经历下对momery和identity的关系很有启发性。
戏剧化的三幕设置(特别是第三幕)让我无法回避地感到主创在消费苦难。
画面精美的一个podcast。最后两人拥抱的时候真的展现出来影像的力量啊
标称纪录片,其实是部伪纪录片。整部电影显得很虚假,叙述也是漏洞百出。
6.5/10
电影式叙事手法的纪录片。不明白为什么这么多人打一到三星,纪录片为什么一定要走传统路线站在纯第三人称视角看待被拍摄对象?把故事戏剧化让观众第一人称视角的去感受被拍摄对象的经历怎么就不可以了呢?
本片有两个挺特别的地方,首先从头到尾只有两位叙述者,其次纪录片的主角亲自演了一段“戏中戏”。但与他们背后的那个秘密相比,这些都无足轻重,这个世界上恶魔是真实存在的。
为这个真实发生的故事感到愤怒,也为兄弟俩的遭遇感到惋惜。如果有一个机会可以重塑你的记忆,是让你再一次经历那不忍回首的痛苦,还是让你活在一个美好的谎言中?马库斯的决定可以理解,毕竟亚历克斯的生活刚刚重新起步,如果接受这样突如其来的打击,很难想象他的未来会是如何。但既然是谎言,就终有揭开真相的那一天,愿兄弟俩能够在时间的治愈下走出这段阴影,至少不需要再回望了。
遇到英裔导师就是这样,这是作业吧。作业问题是,请观察两兄弟,从情绪认知和生理健康上观察,并写下你的判断;看完这部片子以后,面对有童年创伤的患者,你会改变你的行医风格和方式吗?为什么
这是个悲剧,非常不幸的故事。我完全能理解兄弟俩一个掩埋过去一个拼命挖掘的动因。只能是这是一个由他们父母一手创造的悲剧。纪录片比较雷声大雨点小。希望两位能recover, and move on for real.
藉由意外展開第一輪追問:我是誰,何以成為我,何以定義我之存在。三幕結構,從雙方各自面對鏡頭的安靜訴說開始,情景再現、光影效果、多重音效、空鏡與大量資料的運用建構起觸碰記憶的橋樑,將最後一幕必然到來的二人對話氛圍推至極致,創痛難掩,心口難開,對過去的拷問是對親歷者記憶的鞭打,也是喪失者重塑自我的唯一路徑。事實本身何如遠不及「敘說」這一過程重要,從「你我皆知卻避而不談」到「你我皆知你我皆已知」,房間裡的大象被迫現形,也因此超越解離態而重新建立與自我的連結。於他者中認知自我,於自我中體察他人,我亦非我,他者亦我。/最後解密我可能會嘗試一下消音,將形式感與記憶之不可知繼續推進,相比於事實之真偽,重新建立某種更深層的不可知的連結的複雜性會更迷惑且迷人吧
Thank god they've got each other.
还是第一次看这么悬疑的纪录片,我本来以为是一个失忆双胞胎弟弟怎样靠哥哥走过来的普通故事,结果妈妈居然是恋童癖,还是一个拉皮条的恋童癖,太可怕了。