别惹猫咪:追捕虐猫者

欧美剧英国2019

主演:Deanna Thompson,John Green,Claudette Hamlin,Antonio Paradiso,Anna Yourkin,Benjamin Xu,Marc Lilge,Mike Nadeau,Joe Panz,Joe Warmington,Henri,Romeo Salta,Kadir Anlayisli,Joel Watts

导演:马克·刘易斯

播放地址

 剧照

别惹猫咪:追捕虐猫者 剧照 NO.1别惹猫咪:追捕虐猫者 剧照 NO.2别惹猫咪:追捕虐猫者 剧照 NO.3别惹猫咪:追捕虐猫者 剧照 NO.4别惹猫咪:追捕虐猫者 剧照 NO.5别惹猫咪:追捕虐猫者 剧照 NO.6别惹猫咪:追捕虐猫者 剧照 NO.13别惹猫咪:追捕虐猫者 剧照 NO.14别惹猫咪:追捕虐猫者 剧照 NO.15
更新时间:2023-09-04 00:18

详细剧情

  当一段身穿深绿色连帽衫的神秘人物杀死两只小猫的视频被传到网上时,整个互联网都轰动了。一群业余网络侦探开始联手追踪发布者。在一场危险的猫鼠游戏中,每一次点击都会鼓励令人毛骨悚然的作恶者发布更多令人不安的视频,直到最后一段视频被上传。这一次,受害者是人类。这是一个真实的恐怖故事,由《冒充者》和《丝绸之路》的制片人倾情打造,讲述一个杀手迫切地想要成名,因此打破了互联网上的首要规则:别惹猫咪。

 长篇影评

 1 ) 有些不足

内容上,可以说是抛给了大家一个很值得深思的问题。网络方便大家的交流,扩宽了交流边界,给予了受众更广的监督权的同时,是不是另一方面也滋生了网络暴力。

这已经不是第一次探讨这个问题了,但真实案例的呈现却可以引起人的足够关注。

我给出自己认为的两点不足,一个是标题起的与实际的不同,这个纪录片整个的重点并不仅仅是猫辱杀,它更多体现的是网络对辱猫案的一系列追查与其中的过程;另外一个就是对那个无辜男孩的自杀,仅一个小小片段轻描淡写地带过网络暴力对他造成的伤害。我知道他只是纪录片的一个小小的插曲。但我仍希望的是纪录片能够正视这样的事件出来之后,谩骂的网民之后的发表的态度与所作的一些举动,或者社会对于这一事情的回应。他也是暴力的受害者之一。

当然,这部纪录片仍有熠熠发光的地方。它不是传统的电视纪录片,没有足够华丽的镜头语言。它花了许多的功夫,到了该案件的事发地点,剥茧抽丝地还原了事件过程。其中用了很多的网页弹出镜头、当事人的受访镜头贯穿其中,十分冷静客观地再现了真相。另外就是题材的新颖,它没再像往常一样,只是简单地给出了检查官的破案过程,而是让网友的观点与探寻作案者的过程作为这个纪录片的主线,这是极具开创性意义的一次探寻。它全新地展现,每个网友都是活生生的个体,都是在某一领域的人才,他们的结合能够产生不一样的色彩。

 2 ) 关于纪录片的伦理道德

非常偶然地看了这部纪录片,应该说Netflix还是展示了他们的技术能力和制片水平,这部纪录片保持了极强的张力和叙述技巧,但关于这部作品,我想更让我在意的还是纪录片的伦理问题。

影片是以爱猫人士声讨虐猫视频为切入,引出了当年轰动一时的凶杀案件。凶手的作案手法细节骇人听闻,令人生理性不适。

一方面,我认为纪录片确实缺少了对于受害者和受害者家属的人文关怀,用极小的篇幅简单地一笔带过了受害者的背景,更引用了杀手母亲空口无凭的发言诋毁、污名化受害者。事实上现实中,案件的凶手仍然在加拿大舒适的监狱里过着舒适的生活甚至结婚,她的母亲甚至将这段经历出书赚钱。而惨遭虐杀的被害人又是否受到了应有的尊重、受害人远在中国的孤苦双亲又过得如何,我们都不得而知。这种现实本身就令人愤慨不平。纪录片也许没有义务选择某种视角和切入点,但我认为这本该是一个体现责任和人文关怀的时刻。

而另一方面,我认为影片所选择的立意是讨巧而不恰当的。制作者似乎是在尝试探讨,对于凶手这样一个表演欲强烈的病态犯罪者,互联网上自发的声讨和人肉是不是客观上刺激、甚至说滋养了他的犯罪欲望,正是因为这些爱猫人士朴素的道德感之下的持续关注和穷追不舍,某种意义上促成了惨剧的发生,影片甚至还在最后用打破第四面墙的方式来诘问观众,让每一个关注者为此而背负道德压力。

我不知道制作团队是否为选取这样的视角而沾沾自喜,但至少在我看来是荒谬且不负责任的。对于做出这种极端变态虐杀行为的行凶者,我们再去探讨互联网的观众挑衅、刺激、诱导了他的行为,这种逻辑显然是滑稽的。就像前段时间仇杀亚裔案件中的警官那句“凶手经历了糟糕的一天”会让所有人愤怒,这是一种扭曲的理中客,是恶意的对重点视而不见。

者:一幕之谣

//www.bilibili.com/read/cv10892983

ibili

 3 ) 猫不可杀不可辱

大家好,我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加,片片。

今天,我无意之间发现了这样一个可怕的消息:

前不久,在澳洲留学的中国学生俞琪,被20岁的室友董硕杀害。

这个残忍的凶手,更是将尸体无情的丢弃在悉尼的高速公路旁。

虽然董硕已经认罪伏法,但俞琪却永远离开了人世。

留学专家表示,2019年,中国对外输送的留学生已经超过70万。

留学生们在海外失去年轻的生命,本来美好的未来顷刻间化为乌有。

其中最让人唏嘘的一个案件,当属七年前的“加拿大留学生碎尸案”。

2012年5月25日,一段视频在重口味网站Best Gore上疯狂传播。

一个白人男子,将一把冰锥反复刺入另一名男子的身体,杀人后,凶手也进行了分尸。

他甚至还吃掉了部分尸体。

警方确认死者是来自中国的留学生林俊,而凶手则是一位叫卢卡·罗科·马尼奥塔的小伙。

这在当时成为了轰动一时的大新闻。

今天给大家推荐的Netflix纪录片《别惹猫咪:追捕虐猫者》,探讨的也是这个案件。

它在豆瓣有着8.5分的成绩,一经上线,就被认为是Netflix在2019年年末的一个“爆款”。

根据纪录片的呈现,杀人凶手卢卡其实早在2010年时,就已经表现出了对杀戮的欲望。

他将自己的一段虐猫视频发布在互联网上,激怒了不少爱猫人士,铺天盖地的谩骂立刻就淹没了他。

*卢卡的虐猫视频很残忍,我不忍心给大家放出来。

为了让卢卡得到应有的制裁,有些人自发组成了人肉小组,来寻找这个潜在的恶魔。

他们分析卢卡视频里的各种元素,通过大数据筛选,不断精确其所在的位置。

人肉小组的成员们曾向有关部门求助,但是并没有相关的法律支持警方立案调查,他们只能孤军奋战。

功夫不负有心人,人肉小组根据虐猫视频中的蛛丝马迹,总算查到了卢卡可能出现的地区。

但殊不知,这群人早已落入卢卡编织好的陷阱之中。

卢卡用自己的马甲小号,时不时主动将线索透露给小组内的成员,引诱他们找到自己。

同时,他上传了新的虐猫视频,只不过这次变得更加血腥暴力,他通过这种方式刺激着所有人。

看着愤怒的网友们,卢卡不仅没有丝毫的恐惧,反倒获得了一种别样的快感。

反正被找到,自己随时转移就好。

越来越的人费尽心思寻找着卢卡,他如同一位炙手可热的明星,得到了前所未有的满足。

就在热度渐渐消散的时候,卢卡再次出现在网上,发布了一条杀人预告。

他表示自己会在下个视频里直播杀掉一个人。

失去理智的他,更是主动出击,找到了人肉小组成员的家,明目张胆的挑衅。

小组成员们立刻报警,但依旧没有引起警方的重视。

直到卢卡真的在直播里杀了人,分了尸,还吃了尸体,警方才意识到问题的严重性。

人肉小组搜集到的线索至此终于派上用场,狡猾的卢卡在警方的刑侦手段下,被抓捕归案。

*卢卡还把分尸后的尸体寄送到了加拿大保守党办事处

事情到这里并没有结束,虽然卢卡对自己的犯罪事实供认不讳。

但他坚称自己所做的一切,都是被另外的人逼迫的。

他说自己同样也是一个受害者,并要求警方为其做精神鉴定。

由于卢卡将操控他的人描述的非常具体,甚至找来了母亲和一名律师做人证。

所以在没有找到这个操控者之前,警方迟迟无法给卢卡定罪。

人肉小组的成员明显不相信卢卡的鬼话,他们发现卢卡说的被操控,特别像一部电影。

这部电影我解说过,就是《本能》。

想看的小伙伴可以点击卡片了解一下:

而且卢卡曾用过一个网名,就是《本能》的主演莎朗·斯通的角色名字。

通过进一步的对比,卢卡杀害林俊的手法,和《本能》中女主的杀人手法一模一样。

他们都是用的冰锥。

警方从卢卡的审讯视频之中,也发现他很多的说辞都是照搬《本能》。

2014年12月,杀人凶手卢卡被判处终身监禁。

虽然卢卡得到了应有的惩罚,可这份正义迟到了太久。

对林俊的家人而言,卢卡被判刑,他们的孩子也永远不可能再复生。

许多网友对人肉小组成员大加赞赏,将他们奉为互联网时代的英雄。

但是对他们本身来说,更多的是自责。

因为从头至尾,人肉小组成员就像是一个傀儡被卢卡操纵着,成了卢卡出名的工具。

在玩弄人肉小组时,卢卡曾经在推特上给《猫鼠游戏》的预告片点赞。

他觉得自己是只狡猾的老鼠,把猫戏弄的团团转。

有些人肉小组成员,意识到这一点后,开始对自己的行为产生了怀疑。

有些人想起了在追查卢卡时的一件往事:

一位患有抑郁症的网友为了博取关注,冒充了卢卡。

虽然有一部分人通过调查,发现他不是真正的凶手。

但更多的人还是对他进行了大肆的网络暴力。

最后这位网友不堪重负,几个月后自杀。

这个普通人,成了这场网络大战的牺牲者。

但在十恶不赦的杀人犯眼中,这种过激的指责和谩骂,反倒激发了他们虐杀的快感。

在纪录片最后,被采访者提出了一个意味深长的问题:

他们甚至会怀疑自己:

我们将这个故事以纪录片的形式拍出来,会不会浇灌了这群人心中的罪恶之花?

或许豆瓣网友的一句话,给出了答案:

这句短评一语中的。

在我们关注着凶手卢卡时,大家都忘记了受害者。

这种遗忘,或许正是卢卡觉得自己成了“明星”的原因。

也是人肉小组认为自己成为了帮凶的根源。

如今,卢卡正身处监狱,他在狱中据说结了婚,他靠着自己的知名度,拥有了很多邪恶的粉丝。

他的妈妈出了本卢卡的传记,书中她觉得儿子依旧是个好孩子。

2019年的最后一天,我希望所有逝者都能安息。

也希望这个世界能真的恶有恶报。

林俊,R.I.P。

我们2020年再见吧,拜了个拜。

 4 ) 无题的观后感

标题我想了很久,一直又不知道要写什么,因为看完这部片子的我很是难受。

刚开头片子的标题还以为是可爱,可以让人云养猫的猫片,可逐渐看下去,才知道这里面讲述的是一个杀人案

总体给人的感觉,卢卡是个高智商的凶杀犯,从一开始与警方模仿上演的《猫鼠游戏》电影到后来的凶杀过程与被抓审讯过程模仿的《体能》,就能体现出卢卡的心理素质状态很是强大,头脑很清晰(原谅我只能记住这两部,因为这两部印象很深刻。)

这部片子看完我很愤怒,感觉编剧利用了观众对案件的好奇心理,也再次利用了狄安娜和格林两位当事人来进行案件描述,卢卡再次出名,可是被害人呢?(在此我尊重死者,不说实名)

这部片子的意义在哪?是让人们了解这个案件吗?还是按照影片最后狄安娜和格林的疑问,要我们深思,我们都是这场案件的共犯?

片子里从头到尾只讲了卢卡在男同网要约一夜情,然后接下来就讲到了被害人和卢卡一起出现在了公寓。再后来,就出现了被害人被杀害,拍视频,分尸,身首异处,再到继续讲述卢卡逃亡哪里。

可是受害人呢?从头到尾只出现了一张照片和悲惨的遭遇,受害人的为人处事怎样?平生行为怎样?性格包括其他的一切一切,我们都不得而知。当我看到受害者的照片时,我觉得他是一个很温柔善良的人,我相信受害者绝对不会是去进行约一夜情,事过多年后,这部片子的出现无疑拉着受害人进行无形的鞭尸并在其家人的心口上狠狠划上一刀。(ps:没有说一夜情不好或者怎么样,不接受任何杠)

那个被网暴而死的人呢?也是轻描淡写被拉出来说了一下因为想被关注,结果冒名顶替却被网暴自杀。他的人生呢?

在影片最后的问题,我觉得,这是道德绑架。狄安娜和格林提出的问题,包括受害者还有被网暴的抑郁症患者的死亡,也是他们深陷多年的愧疚,他们所做的一切比警方更加有意义,在我看来我觉得如果没有他们的冷静分析,可能卢卡会瞄上更多的人。

没错,这部片子让卢卡更火了一把,让人们更了解了卢卡犯罪的高智商,不禁让人感叹卢卡的强大心理,让卢卡更加开心他又在次出名了。

归咎到底原因,难道不是制作方把这些受害者,狄安娜和格林拉出来消费给观众看吗?

所以谁是共犯?制作方。

最后默哀,受害者和那位被网暴者。

 5 ) 一些想法

Don’t Fxxk With Cat

网飞原创纪录片 讲述了一群网络爱猫人士 在看到极其残忍的虐猫视频后 通过逐帧分析 试图“人肉”出虐猫者Luka Magnotta 他们坚持追踪了此人两年 终于确定了他现在位于加拿大蒙特利尔 但是时机已晚 Luka逐渐从虐杀动物演变到虐杀人类 他效仿电影Basic Instinct 用冰锥残忍杀害了华裔留学生林俊 将其分尸后把不同的身体部位寄到加国不同政党处 后来这位蒙特利尔屠夫逃到了巴黎 最后于柏林被捕 Luka本人极度自恋 早期从事演员及模特职业 他的每部虐杀视频中都有向经典电影“致敬”的片段 最后被捕后还沉浸在以自己为主角的戏中 假装有人逼迫他做出这类非人类行为

这部纪录片的受访者的身份非常多样 有网络上的爱猫人士 加拿大 法国 德林多国警方 还有Luka本人的妈妈 整体拍摄节奏紧凑 仿佛真的随着他们追踪这位连环杀手了18个月 网飞的纪录片质量一直令人放心 四段虐杀视频的镜头都没有直接放映 也没有刻意营造灵异恐怖的气氛 一共三集 时长都是1h左右 可以直接观看

其实在刚看第一集的时候 站在人肉方的角度上还是有点不舒服 总觉得一旦放松“私刑”的限制 衍生出的后果将无法被控制 今天可以为了你认定的“正义”去辱骂 网暴 甚至人肉别人 明天就可能做出更过激的举动 在没有得到全部信息之前 被情绪牵着走太容易了 更何况和旁人一起行动更容易让人忽略这场“私刑”是否正当 程度又是否合理 所以哪怕是做出分析的是动保人士 哪怕被分析的人是虐猫狂 潜在心理变态 动用“私刑”永远应该是那一条不能迈过的警戒线

话虽然这么说 但资源终究有限 总不能把每一条举报 每一个可疑视频都探查一遍 所以当真正的伤害还没有产生 无法诉诸于正当法律途径时 想要提前降低伤害的人们又应该怎样的边界内采取什么样的行动呢 这是我们都应该思考的问题

Luka Magnotta是极度自恋的表演性人格 他频繁地在社交网络上发布自己的照片 甚至组建自己的粉丝群 总是非常在意自己的形象 他渴望通过这种非人类 猎奇的方式得到世界的关注 每一个关注或追踪他的人 是不是也在变相地在为满足他这种变态心理添一份力呢 我在看完纪录片后查了一下他现在的动向 无期徒刑 在四年前于监狱中和另一个杀人狂结了婚 日子过得甚至还很滋润 而在这场虐杀后真正记得被害人林俊和他的家庭的又有几个人呢 总之 看完这部影片后感到的悲伤是真切的 因为这背后是一个鲜活真实的人的逝去 希望能有过多的人记得他

RIP 🙏

 6 ) 迟到的正义?未尽的正义? 从7年后的纪录片,回首林俊案有感

写在前面的话:或许是因为最近武汉疫情期间看了太多愚蠢又无知的群众残害小猫小狗小动物小生命的报道,豆瓣上看到网飞新出的纪录片,名字很应景,下意识进行了搜索和观看。纪录片观后,才发现纪录片由追捕虐猫者引出当时轰动世界的林俊一案,久久意难平。难以想象,12年那个暑假,作者刚参加完高考,正期待未来的将来,而大洋彼岸的年轻生命,未来不会再来。作者和被害人林俊同是武汉人,武大校友,本文章仅作为作者抒发情绪和自身看法。

借由这个纪录片,第一次较详细的接触和了解了这个悲剧。看完原第一印象是觉得还算客观,种种细节甚至具有一定人文关怀。

思忖良久,才发觉这部剧对于被害人没有起到洗刷冤屈和正名的作用,事实上,基于片中公布的信息,无论是警方还是片方都掌握有证据(凶手引诱被害人见面的帖子),完全可以给林俊正名。

此外这部剧既然出品于19年却没对凶手现状进行跟进和事后采访,全剧几乎全是正方视角,凶手被绳之以法才是被害人家属得以慰藉的存在,就算凶手在7年之后依然厚颜无耻拒不认罪和忏悔,依然有采访和回访的必要,要给其来自灵魂的发问和质询,关进监狱不代表罪行就能原谅,过错就会遗忘。

另一方面这部剧字里行间和最后结题不断表明每一个观众每一个分享和播放凶手视频的人其实都是帮凶,都是在助长凶手的病态心理,参与凶手的猫鼠游戏,但这部剧内容上的避重就轻和标题取名本身就带有消费被害人和“宣传”凶手的嫌疑。

推荐想要客观了解林俊案的国人同胞,浏览以下几个帖子:

//www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/12121140?dt_dapp=1

http://www.taonanw.com/page/news/id/4806/is_staff/y?dt_dapp=1#437621-tsina-1-97199-29c30dfd97075201e4dda04e36b0d203

最后

或许此刻武汉疫情才是全民聚焦的重点

但每个人都值得有人站出来为其发声的权利

RIP.

当你凝视深渊时,深渊也在凝视你...

 短评

Luka的母亲才是个disgrace 养了这么个儿子 还好意思发布memoir来capitalize自己的murderer son. Truly DISGUSTING both mother and son 拒绝洗白!!!

4分钟前
  • 吐泡泡的金鱼
  • 力荐

天啊 多伦多从未被拍得如此好看!抽丝剥茧啊 喜欢这种民间谷歌侦探 从细节找出真相 一开始这群网络卫士自发地通过虐猫视频找出了犯人 但也因此逼死了一个普通网民…… 加拿大警察真的是吃白饭吗 有了驾照有了监控还找不到人?最后靠一个德国网吧老板的机智报警才抓到?? luca真人原来如此孱弱 从小就在学校被霸凌 他和妈妈的关系有点一言难尽 她竟然说对他的追捕是overkill 是disgrace 大姐 谁才是disgrace?你儿子亲手谋杀了一个活生生的人 亲手毁了一个家庭好吗?!合照让我想到美剧哥谭里的小丑和母亲 父亲则从头到尾压根没出现过 结尾那段《本能》的回放 和现实的重叠 简直一身鸡皮疙瘩 留学生受害者和家人真的太惨了 RIP

5分钟前
  • 沙力兔
  • 力荐

希望后世有人站在林俊的角度来说这个故事

9分钟前
  • 七姐Claudia
  • 还行

好的地方很多人說過了,這裡說幾個我看出來的問題。一是兇手在體制下無法得到應有的懲罰,相當於得逞了,令人不忿。二是作為戲膽的動保小隊未見得對破案發揮了什麼作用,卻自我感動,隱隱有水仙之氣。三是蟒蛇一片中的另一雙手沒有解釋。最後,第一集中提到的疑似網路暴力受害者居然一筆帶過,再不提及。暴力本身並不分善惡,但沒有約束的暴力一定會作惡。

14分钟前
  • int cmp
  • 较差

完全没想到内容是这样的一部纪录片,动物保护者心肠太好,还会自责和自省,但变态的不会,作恶是迟早的事。

15分钟前
  • bohegao
  • 力荐

网络社会意义大于案件意义,一个并不高智商也并不传奇的罪犯,只因为行为过激变态,在网上引起轰动从而被过分夸大甚至被追捧。人类劣质和黑暗的一面展现出来了,文明和高明却没看见多少,本来这也不是错,因为人类本来就不堪。可错就错在罪犯没有得到惩治,受害人没有得到尊重,作为纪录片既不完整,反思性也太差。最后一切变成了娱乐,没有任何升华空间。6.5分

18分钟前
  • 王俊俊
  • 还行

起先只是因为网络追踪虐猫者的题材而点开,没想到看着看着居然引出了几年前震惊北美华人圈的案子。最后结尾居然还 meta 了一把。一口气看完,虽然网络追踪小组的证据链和警方的介入稍微松散少了些戏剧性的工整,但是整个追踪,剥茧的角度紧迫压抑张弛有度,从新角度打开了一桩熟悉的旧案,值得一看。

19分钟前
  • 椒盐豆豉
  • 推荐

意料之外的厉害好剧👍 看片名以为是网络人肉虐猫主题 看了两集发现迁出几年前的加拿大碎尸案 再看下去又发现国际追踪的痕迹… 特期待American Crime Stories主创把它改编成罪犯第一视角的drama 第一次坐前两排等待此剧火🔥

20分钟前
  • 睿蕊
  • 力荐

不是纪录片的纪录片吧。看了让人很难过。好像所有参与分享,追踪的人,包括杀人犯,都是沉迷在obession之中。

25分钟前
  • Danny
  • 推荐

当那个Jun Lin的朋友说儿子在中国文化中担任照顾父母的职责,他是全家的希望。去他妈的我真的deeply offended。另外两点疑惑,他被从沙滩发现送到医院是自编自导吗?其中一个虐猫视频最后出现的手是谁的?

30分钟前
  • 赤步
  • 推荐

弹幕里大家都在骂警察 对此我真的想哗众取宠地表现一些自己独特的见解 然而我做不到 因为我也实在觉得加拿大这些警察太尼玛傻逼无能了,警察专注于现实就可以完全脱离网络了?要是能早点看到网友们给你发的东西是不是整个框架就清晰多了呢?特别是那个女警官 毫无过人之处 到最后都没有给受害人家里一个明确的解释 真无语。三集看下来其实我内心并没有大家说的那么惊恐害怕又恶心 我更多是庆幸自己生活在了中国 一个网友力量毫不逊色于剧里 警察办事效率办事能力远远碾压于加拿大的国家里。当然 并不希望自己的国家发生这样的事情 也希望林俊一个可以安息。

31分钟前
  • 黄悦_
  • 还行

网络时代为了关注刻意造成的耸动与伪装,线上信息的泄漏,错误的暴民霸凌,公义系统体制性造成的延迟反应…第一集由爱猫人士的追捕而起,第二集是惨剧的发生与放大,最终落在对当年耳熟能详却又不忍回首的事件记忆。整整三集,直接绕过了其他有双倍/三倍篇幅会进行的背景铺垫与更为细致的证据探索,快进到当中的黑暗与残忍。这无疑是今年最为曲折又戏剧化的纪录类节目,甚至电视剧都不带这么拍的。Deanna是罪案剧那些有着敏锐触觉和带着矛盾心情沉重前行的“女探员”,而Luka则是集自恋、贪婪与骇人并且叫嚣着“来抓我”的凶手。当年还在哀悼林俊的情绪似乎已经尘封,但又重新唤起了害怕与牵挂,或许这就是真实记叙中最令人不安的部分。也希望这个年轻、在异国他乡本是寻找自由的生命,终于有一天能够在天国安息。

36分钟前
  • 基瑞尔
  • 力荐

最后也没有给个解释 好像到最高潮就没了。最可怜的是林俊和家人 。可杀人犯现在在加拿大监狱里逍遥自在 有好多崇拜者 然后还结婚了 WTF.网络时代催生了很多恶魔 众多网民说不定也是帮助恶魔的evolve 。。。谁知道呢?

37分钟前
  • Little K
  • 推荐

加拿大警方惊慌,法国警方老神在在,比不上德国网吧老板的机智。

40分钟前
  • Caster
  • 力荐

打过低分的到底是为同胞不平还是被“同性恋”冒犯?gay只是一个词。

41分钟前
  • 爱闹哪样腾
  • 力荐

纪录片最后忘记了那个在第一集被舆论暴力逼死的抑郁症患者,他也许并不是完全无辜,却早早结束了自己的生命。还有林俊的死,最后只让人记住:他的父母,再也没有儿子给他们养老了,这不公平。也许这就是取名“别惹猫咪”的原因:人们大概已经对人命的逝去司空见惯,但是永远无法接受自己看到小猫被虐。猫咪猫咪,永远无辜,永远可爱。

45分钟前
  • Leon
  • 还行

4.5 比《网络迷踪》还要恐怖好几倍的“十八弯回环究极过山车反转”。不仅搭建了层次分明的叙事结构,达成年度最佳的悬疑体验;而且真正深入到社群的内部,一群无关者被卷入进风暴漩涡的中心。无论是通过“群聊”与搜索手段的追踪历程,还是对作案者网络遗迹与背后心理的书写,都将网络社会的肌理与症候的展示推向极致。今年最值得一看的纪录剧集。

46分钟前
  • 徐若风
  • 力荐

1,在他们眼里猫狗的虐杀残酷性胜于华人2,国内并没报道林俊是gay,如果林俊没有受诱惑去和Luke啪啪啪,那死的不会是他3,所以网络暴力自杀的那位就白死了4,国外警察的确很弱智,资本主义世界观,在与税有关的会往死里抓,人身安全的于己无关。

48分钟前
  • omfoke
  • 推荐

杀了几只猫就大肆搜捕,都忘了这个人最恶劣的行径是肢解了一个中国的同性恋,案件本身被模糊了,成了一场猎巫狂欢。这个son of bitch 现在还在加拿大奢华监狱里找了个老公,过着幸福生活,这些爱猫人士怎么不去结果了他?

52分钟前
  • Eric·要回家
  • 还行

网络上的人性可怕,现实中又何尝不是亦然,个人不赞同帮凶的说法。回头想想,真正的追捕只是在发现受害者之后,两位网上战友的行为虽然让人钦佩,但其实在整个案件中并没起到什么实质性的作用。最让人伤心的是林俊的家人终究也没有得到一个解释,甚至一个道歉,好像他的死只是这个故事的一个高潮,昙花一现也就落幕了。

55分钟前
  • 荆棘
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved