德雷尔一家 第一季

刚看这部剧的时候，觉得除了妈妈，四个孩子实在都比较奇怪，而四个孩子的关系也很奇怪。

首先，他们一家5口搬到岛上，似乎大家对这种糟糕的环境都没有什么负面的情绪，甚至连没有电都能忍受。

四个孩子之间没有相亲相爱，或者尊长爱幼这样的传统中华美德，就是互相讽刺，揭短，各玩各的——总之就是一盘散沙。

而妈妈始终保持着优雅，即使住在破败的房子里家徒四壁，有一天二楼塌了差点砸到她，也不影响她在破桌子上铺桌布，用茶杯喝英式茶，每天穿着旧的但是干净整洁的衣服，每次还会带着帽子外出，发型一丝不乱。随着在岛上日子越来越长，也可以看到家里环境越来越好，墙壁涂上了颜色，家具增多，在贫困的情况下，她依然尽力把家操持的十分舒适温馨。只有在大儿子阑尾炎发作，以及姑妈一家到访的时候，有点情绪失控；二儿子被指控偷窃并且和2个坏小子交朋友，小儿子和一个囚犯整日混在一起时，她都能强忍心中的愤怒、恐惧、焦虑尽可能的妥善处理好这些事情。

国外剧这点做的很好，不会去直接通过当事人的言行去表达情感（比如一些煽情的语言或者流泪，营造感情氛围），而是通过其他的事情不经意说出来。

比如妈妈为了营救有可能被指控抢劫的二儿子，用饼干去贿赂那两个坏小子，第二天这两个坏小子果然如妈妈要求的那样说莱斯利并没有参加抢劫，我以为是饼干起来的作用，还在奇怪，后面就借妈妈和出租车司机聊天之机，扯出了原来妈妈为了救二儿子而牺牲了自己的结婚戒指。——这里可以脑补一下，妈妈在面对这件棘手的事时付出了多少的努力。——对比最近正在热播的某国产剧，挺好的内容，片子里非要搞很多煽情片段。。。

越往后看越来越爱了。

印象中最深的就是在二儿子的提议下，全家在不会涨潮的地中海里摆上桌凳吃饭，天啊，这在我们这不是瞎胡闹吗？听一个傻孩子的建议？但是真的很特别、很有趣，还有点浪漫，虽然后来海水把屁股都打湿了。。。

片子的色彩太美了，阳光海滩，英式的服饰，还有希腊的浪漫，我最喜欢在她们家雇佣的当地女仆格鲁雷西亚，觉得她的每一个细微眼神，表情，以及肢体动作都特别有趣，很有特点，虽然戏份不多，但每次出场绝对起了很好的衔接作用，以及喜剧效果。

大儿子larry每天神经兮兮的做着作家梦，并且在镇上四处游荡交朋友，还热衷给妈妈找男朋友。

二儿子一根筋有点傻傻的，总觉得自己啥也做不好还很倒霉。

三女儿一到岛上就跑去晒日光浴，还有点像个花痴，而且每天既不学习又不工作，除了发呆就是无所事事。

小儿子格里喜欢动物，到处收集了各种各样的动物昆虫，还因此交了许多朋友，包括让他妈妈的非常担心的一个囚犯。

四个孩子都个性十足，且互不相同，每时每刻都有可能处在失控的边缘，妈妈真的是心大，我不想用“伟大”来形容，那样有些道德绑架，妈妈只是在尊重孩子的人前提下，保持平和稳定的情绪，做好她应该做的事，给孩子一个可以随时回来栖息的港湾，做到这一点并不容易，需要妈妈又强大的包容力，且要非常明智勇敢。

而四个孩子竟然也渐渐爱上岛上的生活，没吃没喝，也没有什么书，物质的匮乏反而促使精神的丰满，小儿子是原著书的作者，他在这个岛上尽情享受自己的爱好，每天观察研究动植物；大儿子为了能借到伯爵夫人家的书而去给管家读书；二儿子在经历失恋和结交不良朋友后也成长不少；三女儿虽然还是有点傻兮兮，但是也在工作学会了承担责任。

我在想，物质太多其实真的不是好事，意味着选择变多，这会令人迷茫，只有瞅准了一个目标，排除其他芜杂，看清楚一些本质，尽情享受地沉浸到里面去，才是真正幸福快活的事。

没有人是一座孤岛。但在现实生活里，我们总是要成为一座岛屿似的，飞跃过千山万水去寻觅一些从未有过的瞬间，假装拥有。我想去遍世界上的小岛，在所有的小岛故事里，人物成为封闭空间的延长线，孤独上升到空气里，散开感染到整座岛屿，把感情放大，生活放慢，人生变长。

大概也是德雷尔夫人去往科孚的小岛的原因，美曰其名是去寻找新生活，不过是逃不开的水电气费，和丈夫去世的沉重负担压垮了她，只能选择逃开这个最简单的方式罢了。偏偏几个孩子也都有着孩子们的共性：不省心。

大儿子科里是半吊子作家，既做不好本职的房产销售，也做不好热爱的写作；二儿子莱斯利是个暴戾的枪爱好者，除此之外毫无兴趣，冲动又单纯；小女儿玛戈愚钝又普通，得不到心上人的爱，又无法胜任自己的工作；小儿子拉里热爱大自然，总能给家里带来奇异的动物开聚会，偏偏对于人类漠然，而家庭主心骨德雷尔夫人，只能以酒代茶来对抗这些沉重负担，直到最后也无法勉强撑下去之后，才能发出一句句没人回应的‘谁能帮帮我’？在生活漩涡里，她以为逃离就能得到救赎，其实生活的黑影一直跟在身后，只要天黑就立刻显出原形试图吞噬你。

有句话讲‘生活总是起起落落落落落’，即使令人哭泣的时刻最多，但还是有很多个令人开心愉悦的瞬间累积成支撑的动力。在路上遇到的希腊人，之后也一直给予的帮助，还有科里的阑尾炎发生的时刻，在门外守护的家人，紧握手的朋友，醒来的时刻的笑，都是平凡生活中的碎片组接成的你我。

其实我们未尝不是总试图要逃离开面前的困惑，以为去往新的地方就能好起来，当然不是，我们也知道不是，我们甚至会后悔选择这条道路，回望以前也都是熟悉的一切，那感觉多好啊，可是往前看，倒也走得下去。只是在某些瞬间，我还是想要去往小岛，逃离世界，跟我的情绪，跟我的身边人对话。把所有都沉淀下去，真正去做一点自己想做的事情。

终于，非常舍不得的追完了这个剧。一口气看完，很遗憾，没有经历每年4月的追剧等待。这个剧真的超级治愈，不管是色调还是故事。

Durrells一家就像暑假里回姥姥家才回遇见的邻居，那种带着饱和滤镜有很柔和的颜色的暑假。

它和之前看的所有英剧都不一样又很相似。它们都是絮絮叨叨，都是有曲折的成长。但它，Durrells逃离了一个狭小的资本主义环境，来到了一个充满自然气息的岛屿，在一战二战喘息间的大背景下过着肆无忌惮的生活。整部剧透着自由，为所欲为。

这部剧看见的英国人更加原生态，他们懒散，古板，奇奇怪怪，但又可爱，很不像那些影视剧里形容的大城市的英国人。

整部剧里虽然Mrs. Durrells的桃花烂的实在有点狗血，但她手忙脚乱做母亲的样子却让人喜欢；Larry虽然浪荡的潇洒，但他在家里表现的精神担当和对言论自由的捍卫让人沉醉；

Leslie虽然莽撞又傻乎乎，但他的认真和组织能力还有那份担当让人钦佩；Margo虽然呆头呆脑总是不知所言，但她寻找自己的坚定令人佩服；Gerald虽然总是"不学无术"，但他对动物态度的成长令人欣慰。（写的像小学班主任的期末评语哈哈哈）P. S. Gerald着实有点长残了，以及小孩子长的好快啊，看的时候只盼着小Sheldon不要一夜之间就长这么大。

The Durrells (Original Theme Song F

9.5

Ruth Barrett / 2016

还有那些配角，每一个都鲜活的可爱。这部剧真的很适合疫情期间看，令人深思，当你的生活因为不可抗力而改变你又会做出什么改变呢？

或者说，当生活除了时钟嘀嗒意外一切都暂停了，那我们又该做些什么来让自己活的不单调呢？

打发时间从来不真的只是打发这个动作而已啊。希望我们在面临人生选择的时候，永远都有重新开始的勇气和坚定自己信心，尽管不是所有事情都有意义都能顺利，但至少这样我们会无愧于生活馈赠给我们的经历。

排他性是指一种物品只能由某个人或某个群体所拥有和控制，其他人无权使用。比如说，静静花了自己的钱买了一辆车，除了她，其他人如果没有得到静静的许可就不能使用这辆车。

而排他性的前提就是分清我/我们和他/他们。我/我们可以有权支配这样物品，而他/他们则不行。群际关系心理学这样分析了这种“我们”与“他们”心理的形成原因。

1）资源：

世界上优质的资源总是很有限，所以我们才会和有相似价值观的家人/朋友/公司同事结成联盟去对抗和自己争抢资源的“他们”。《人类简史》中提到人们之间的闲话让大家分清谁是自己可以信任的，由此可以与他结成联盟，让自己团体的势力更加强大。美国现任总统川建国就是运用了这种比较极端的心理去鼓动传统且对外界世界知之甚少的美国人去相信移民会抢夺走他们的工作，让他们最终失业。川建国还会力挺美国白人极端势力，让美国的各个种族之间关系紧张。而这次“城市包围农村“的2021美国总统选举结果则证明了现在美国的大多数对外来人口和不同种族还是持相对包容态度的。

2）归属感：

心理学上还有种观点是：人们愿意被分成不同的团体是为了有归属感，和资源多少无关。比如，我们会为自己是“龙的传人“而感到自豪。其他国家的人们也会有相似的国家自豪感。如果归属于LGBTQ团体，这个人也会感觉他不是一个人在战斗，还有很多像他一样被传统价值观所不接受的人陪着他。团体归属感让我们感觉到被接受和认可，让我们觉得自己肩上的担子好像没有那么重了。

看完四季《德雷尔一家》，感觉虽然他们一直尝试和当地人一起跳舞、办活动、参加当地部门，但却总是没有被科孚岛的本地人接纳，变成“我们“。这是因为虽然穷困潦倒，德雷尔一家潜意识里还是以自己是英国人为荣的。骨子里的那种傲气不留意的时候还是会散发出来，被当地人察觉到。比如说，他们没有提前去了解当地人的饮食结构，去农贸市场卖没有因地制宜改良过的英国点心让当地的希腊人腹泻不止。当房东来找自己要房租而自己没钱付的时候，心里一点都没有愧疚之意。在外人面前还一把鼻涕一把泪地说自己一家再不付钱就要被房东赶走了。没有钱交房租，那他们怎么有钱去请当地保姆的？没有足够钱租这个房子，完全可以找个小一点的房子住啊。这完全是没钱还穷讲究。。。。。。

《三十而已》里漫妮那种“精致穷“也是受到了同款消费主义的鼓动，导致拼命工作赚来的钱都拿去喂饱了各种品牌，自己并没有留下多少存款。最近在看的油管频道”20岁了还没有去过星巴克“里的主角老马就带着我们去体验痛打消费主义的乐趣。虽然他的节省有点极端，但这无疑也是给我们提供了另一种生活的可能性。钱不多，也可以世界各地穷游。无产阶级的日子也可以过得滋滋有味，没必要去借钱强撑着过”他们“那种有产阶级的生活方式。

世界上的人自然而然就会分成“我们“和”他们“，这能给人们带来更多的安全感和力量。我们不应该强求去成为”他们“那样看起来更风光的人，也不能因为”他们“的物质条件没有自己好就去恶意中伤别人。人这一生短短几十载，最重要的就是珍惜当前的生活，以平和、积极的态度过好还拥有的每一天。

参考资料：

//www.psychologytoday.com/us/blog/finding-new-home/201908/the-psychology-us-vs-them

*我的微博（aka爱读书的丸子）上有更多电影/电视剧推荐，欢迎大家关注！

//weibo.com/u/3179898575

看完万物生灵后感觉非常治愈，推荐来看这部剧的。首先声明我是从头到尾全部看完的。并且很少给剧打低分。这次是感觉有几个雷点实在让我想打低分。涉及剧透。

首先妈妈像女爵索要裙子来让Sven吃醋。索要裙子这点让我非常下头，并且感受到了那个时代英国人的高傲。女角送给Margo裙子可以解释为看小姑娘可怜。然后你就顺着杆子往上爬的敲起竹杠了？？我好迷惑。

其次是妈妈在Sven家乱翻人家的东西，还剪坏了人家的手风琴。作为同样玩乐器的人表示看到那一幕血压升高。要是我的乐器被人这样搞坏的话我会被气死吧…乐器和人是需要磨合的。不是随便换一个就可以的。这点是无论如何不能被洗白的。

妈妈为了不让Larry离家甚至编造谎言让女朋友怀疑。这点让我觉得zheweimama的控制欲太强了，有点让人害怕。

最后小儿子不肯放生野生动物这点。这个看到小组讨论里有说动物保护什么的。我不是很懂，只是觉得喜欢就抓起来养很过分。

排除几大雷点整部剧还是不错的。比如妈妈知道Sven是gay后拒绝和他结婚。至少给女孩子树立了不要做同妻的价值观。