猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 男孩约翰
四个小孩里面约翰算是最sweet的一个。当他打棒球的时候，旁边有一个没有双腿的残疾女孩不停地起哄，她举止在我看来其实并不可爱。但是约翰却不忍心让她失望，故意输给她的弟弟，让她感觉到胜利和得意。他看她的眼神里有点喜欢，有点不忍心。难怪即使到后来Carol仍说，约翰身上有种东西。约翰也算是在一个底层社区里面颇有希望的一个孩子。他喜欢艺术。神父还让他去上艺术课。
四个男孩犯的错基本上是男孩子们在那个年纪都会犯的错。想吃到免费的热狗和甩恶作剧。孩子们可以是残忍的。但是这几个男孩子生性并不邪恶。他们只是普通正常的男孩而已。只可惜，有的错误会改变人的一生。他们付出的代价实在太大了。
长成男人后约翰变成了最坏的坏蛋。他美好的一面都被男孩之家带走。不变的是忧伤的眼神。曾经一个很甜蜜的孩子，后来变成像石头一般冷酷。其实我对另外两个男孩日后的成功感觉不可思议。可能是因为电影没有交待他们各自的家庭背景。否则一般而言他们顶多只能是蓝领吧。罗伦佐的保持善良片中还有所交待。他与神父之间的关系，还有语文老师对他的关照。而麦克的成功我只能理解为复仇的愿望所促使。
男孩之家里的狱警所做的恶超乎想象。曾经觉得小女孩们是最脆弱而且需要保护的。可是小男孩们又何尝不是如此？男孩们的童年仓促地结束了，他们内心的破损是永久性的。片尾麦克的计划成功，恶人们都得到了应有的下场，可是又能改变什么呢？约翰和汤米的人生已经无法改写，他们继续回去做坏蛋，早早就死于非命。麦克和罗伦佐继续回到自己的生活，孤独，破碎。
那个很甜蜜的小男孩，喜欢画画，心地很软，喜欢吃热狗，喜欢和好朋友一起在天台上晒太阳，是再也回不来了。
2 ) 四个人选择的不同
从他们选择走出那条路时，就注定了很多东西无法逃离，就好似你选择了某件看似非常渺小的一件事，其实那对你以后的生活产生了无比之大的影响，至于你能不能走出去自己的局限，或者根本就不去选择，这样的生活也便是非常不错的。想当然的觉得这种潇洒的日子里，自我放大在这种仇杀和祈祷甚至活着的有没有意义没有必要搞清楚。
他们四个人选择了不同的方式生活着，但他们小时候所遭遇的经历，恰恰是对他们伤害最大的成分，也是后来对现实社会的不满，以至于很多事情就这样慢慢沉落于此。
你要怎样隐忍着生活着，还是纵情四海般去找寻着梦中那刻最美的风景呢。
3 ) 《沉睡者》当受害者是男孩而不是女孩时
四个儿时好友做着和年纪不相符的事情，偷人家店里的东西，或者是打砸抢，还做得神不知鬼不觉，眼见就要成为日后的大流氓了。命运给四人开了个玩笑，就是有一次他们吃霸王餐，然后抢走了摊主的小推车。小吃摊主就在后面追，四人把小推车推到了地铁口，一下子没把住，结果小车到了下面，砸死了一个行人，四人由此入狱。
迈克尔、洛伦佐、约翰还有汤米，四个人在监狱里受到无尽折磨，被鸡奸、暴力毒打还有各种折磨。等到出狱的那一刻，四个人不约而同约定好绝口不提监狱的事情。七年时间一过，青少年的犯罪档案便不再留存，也没有人知道这件事了。四个人的命运就此发生转折，迈克尔成了检察官，洛伦佐和神父关系最好，成了一名记者，约翰和汤米成了小混混，和小时候的老大在一起。
约翰和汤米出狱后发现了当年虐待他们的狱卒肖恩，两人毫不犹豫就把肖恩给杀了。迈克尔和洛伦佐想办法帮迈克尔和汤米脱罪。先是找到当时在餐厅的几个证人，说服他们不确认嫌疑犯就是约翰两人，还有一个女证人是指认约翰和汤米，迈克尔作为控方律师，指控约翰和汤米。另外迈克尔还安排了糊涂律师来为两人辩护，实际上这一切都是迈克尔安排的。同时洛伦佐还找到了神父，最终说服神父为约翰两人作证。神父的出现为两人做了完美的不在场证明，结果就是约翰和汤米无罪释放。四人再次聚首。
4 ) 直达骨髓的疼痛与报仇雪恨的快意
《沉睡者》。8分。
巴瑞·莱文森编剧、导演，凯文·贝肯、布拉特·皮特、罗伯特·德尼罗、达斯汀·霍夫曼主演作品。
这个片子的疼痛程度超乎了我的想象，幸而成年后才看，不然得是多大的不可磨灭的阴影。
布拉德·皮特饰演的检察官迈克尔从小就有四个小玩伴，在纽约街头调皮捣蛋百无聊赖。直到有一天他们因戏弄一个小贩闯了祸，而进了威斯利男童感化院。
他们的噩梦由此开始。
凯文·贝肯饰演的感化院里的肖恩等一种教官几乎是人渣，不仅虐待、殴打儿童，甚至爱好鸡jian。四个少年的噩梦长达一年半。
影片前一个小时几乎都是这样直达骨髓的疼痛，不可消除。
多年后，四个少年成年，迈克尔是检察官，另一位是记者，其他两位是街头混混。有一晚，两混混兄弟在酒馆餐厅偶遇肖恩，于是毫不犹豫在大庭广众之下枪杀了他。
一场围绕着帮助两混子洗清犯罪嫌疑，并为少年时的遭遇报仇雪恨的计划开始了。布拉德·皮特饰演的检察官、达斯汀·霍夫曼饰演的辩护律师、罗伯特·德尼罗饰演的神父三人联手在法院展开了一场深谋远虑的计划。也真真是令人痛快的一小时。
这个片子深深刺痛了我，也因此我要鼎力推荐。
5 ) 非常个人化的一篇影评
我喜欢看完一个电影就到豆瓣搜影评，自己懒得写，看看别人写的，看到有同感的仿佛他们说了我想说得话，我便不用再说。但是最近我辞职了，生活闲的很，我想就把这篇影评当成我今天的正事儿吧。至少我觉得很轻松，内心很柔软，说说自己想说得话，也是对自己好。
我想说，电影会让人变的柔软，可能持续不了几个小时，但至少今晚会。
我给这部电影贴的标签是温暖有爱，这也符合我一贯的爱好，我喜欢能让人反思的电影，俗称有深度。能让人感受到某种深层次的情感，比如爱，温暖，关心，或者残酷，人性。顺便严重鄙视一下那些商业大片，翻了一个大大的白眼，能这么郑重其事的表达我的不爽和不屑真爽。
我喜欢社工女猪脚和Brad Pitt的拥抱，内敛却饱含深情，欲说还休，也不能说，忍住了，只能留在心里。
喜欢酒鬼律师在黑帮老大面前的murmuring，老大也不管他说啥，真酷，必须这么做。
喜欢杂货店老板满口的人生大道理，我最不喜欢人家给我提建议，教我人生道理，可是看他完全忠实的做一个讲道理的人我觉得他好可爱。
神父是从头到尾带着光环的一个角色，虽然最后让他做伪证应该是全剧内心冲突最严重的一段，但是我一点也不担心，觉得他一定会在最后一分钟出现在法庭上。作为一个旁观者百分百确定选择做伪证是个非常正确的选择，但是相信作为当事人一定纠结异常，能理解。我们是否有足够的智慧做出一个看似错误却是正确的选择？
我觉得那个长头发的被告很帅，我总是喜欢那种略带忧郁的大男生，虽然他是个killer，但是看起来一点儿也不凶恶。
看完电影看别人写的影评里说各种大牌，于是查了一下。我一般是光看电影不关注谁演了谁，或者谁导了谁，但是最近会好奇。原来导演是雨人的导演，光环神父出演过教父，酒鬼律师出演了雨人里的自闭症。
我打算一会看雨人。
一场完美的复仇只说明一个道理：天理循环、报应不爽。
他们在唱歌，在手舞足蹈，我却听见无声的呜咽，穿过那条逼仄的长廊。那个女孩，那些少年，都在时光里渐行渐远。
公道得讨到手，才能是公道。
没有凯文贝肯这就是部大牌云集的渣片
罗伯特·德尼罗+达斯丁·霍夫曼都来演配角，布拉德·皮特市主角之一，仍然无法掩盖这是部平庸之作。好的编剧还真不一定能成为好的导演，从《雨人》一下过度到如此复杂的戏中，编剧兼导演想必没那么深的功力了。分数是给德尼罗和霍夫曼的。
属于剧本取胜一类的优秀作品，没有花哨的镜头、剪辑和结构，就是娓娓道来叙述，但凭借故事本身便足以打动人心。少年感化院一段实在令人头皮发麻，凯文·贝肯演技了得。后半段的“复仇”显得有些理想化，但终究大快人心，谁不希望那些罪恶的感化院警卫身亡命殒呢？
【补標】VCD电影【2020-7-7下载高清国配再看】当看到1967年夏天那次抢劫热狗🌭车改变了四个小伙伴儿一生，我就记得🉐看过，只是对德尼罗的神父角色没有印象了。【补標截图再看21:9全面屏观看】
这片子没拍好很大原因是本子改编的问题，似乎莱文森只是为了向观众展示地狱厨房的生活常态一般，高潮部分并没有多少感染力
彼时，布拉德皮特已凭《燃情岁月》走红，但排名依然在众星之后，比如凯文贝肯、罗伯特德尼罗。舒缓有度的一部影片，剧情稳健的复仇故事。黑帮老大果断出手，资深神父挺身作证，昔日兄弟精心策划，街头正义完胜法庭正义。经典之作。
凯文贝肯绝了！
可见司法未必可信，走法律漏洞，仔细研究规则仍然可以很好的利用法律。在如此成熟的欧美法典也是如此（更不用说天朝）。类似的在《训练日》、《失控陪审团》也有体现。不同的是，在这里我个人非常喜欢将内心变态人格演艺如此令人憎恨的凯文贝肯。皮特继续花瓶，德尼罗客串了一个酱油角色
三星半吧，和我的期待有落差，没什么高潮。
即使巨星云集，跌宕起伏。我只有一个感受：被打死的要是杨永信，多特么好。
够陈腐的
这部片儿我记得是在97年刚刚添置了电脑那会儿看得VCD版--记得有好几张用电脑光驱看完一张换一张的看法看了好久的片子--那会儿还没有看过多少电影但这么多年过去却总能记得片子的皮毛段落也算是挺影响自己看片史的一部--说了这么多其实只用几个字儿就能概括--这片子挺棒的!:)。。
四名顽皮少年为自己的淘气恶做剧导致的错误改变了一生的轨迹，报仇雪恨却改变不了永远深藏于内心的屈辱
看过多年 记忆一直深刻 还行
我果然还是比较喜欢前面讲少年的那一段（有伦弗洛小朋友）。。。好长的电影，全看下来很考验耐心。
基督山伯爵复仇记,处刑人升级版.简介有错,他们没有错手杀死小贩,是一个比较倒霉的人,小贩还在旁边干瞪眼呢.
全是大腕。但前后差距有点微大啊。