布莱切利四人组 第一季

在战时，包括四位女主在内的很多女性，都被动员了起来，被安排在合适的后勤保障工作岗位，为国家效力。而在战后，人力不再紧缺，许多妇女们重新回归了照顾家庭的责任。

但我们的四位女主并不是寻常人物，在战时做的也不是普通的工作，而是高级涉密岗位。因此她们的能力也并不一般，特别是女主Susan，她善于解谜，机智、敏锐，又富有同情心。

所以当她得知，曾经去过的某家店一个的店员女孩意外被杀害身亡之后，就开始关注案情，并凭借敏锐的观察力，发现了警方所未察觉的突破口，即几起犯罪中共同的犯罪模式。

尽管丈夫觉得，她是安全的，完全没必要操这份闲心。

（可能是说女孩是普通人和她们一家的阶层不同，她是官员太太；或者女孩深夜在外晃荡，而她们一家有资格安全呆在家里？）

但她还是不忍，还是觉得有必要尽自己的一份力，当然是因为她感受到了性别的联结。

接下来，她做了个大胆的决定，不再做沉默的旁观者，而是积极介入，用自己的力量，想方设法帮助破案、查找真凶。

战时，她曾在布莱切利小组进行机密的谍报文件分析，那段特殊的经历，也给她带来了最为特殊真挚的女性友情。她依次拜访了三位好友，活泼大胆的Millie，中年古板的档案管理员Jean，性格温柔、记忆力超群的Lucy。

她们犹豫，但还是加入了这段冒险。既要详尽调查、严密推理、理智分析、大胆搜寻，又要到时准点回家、不让丈夫起疑，可谓是间谍、侦探、家庭主妇的三重身份于一体的惊险紧张生活了。

高潮在第二集的四人配合行动。看起来最柔弱的Lucy，勇敢请命，以身作饵，主动扮演猎物，不幸钓错了人，遭遇了性骚扰。然而最最讽刺的一幕还在后面，她的丈夫看到她的内衣被撕破，察觉到发生了什么，将她打得浑身是伤。原来所有物被占有的愤怒远超他对她人的同情心，原来对女人造成伤害最深的人来自婚姻。

尽管，她们遇到各种困难，歹徒的恐吓、警察的不信任，但最终，勇敢、冷静、聪明、大胆的她们，还是凭借努力和尝试、默契和配合、一点运气，成功伸张了正义，也证明了自己的价值。

惊叹这居然是12年的剧，但如此富有女性力量，导演还是女导演。在这部剧里，虽然有女性受害者，但成功塑造了四位各有特色、各有缺点，但都很勇敢机智的女性侦探，我并不会感觉女性就是很无助、很被动、只能等待救赎，而是会被她们身上的能量鼓励到、振奋到，也很喜欢她们互相帮助、互相信赖的友情。

看完最大的感受：

1，女性的聪明才智不应该被埋没。不论是家庭，还是社会，在历史中都曾忽视、掩埋了太多女人的才华和贡献，然而还是有许多女人突破一切限制，大展拳脚，

2，women supporting women，同为女人，本应同呼吸共命运。有此共识的女人，联合起来，真的可以改变世界。

早在2010年，就已经接触过大面积的女权示威游行。应该更早、更自觉地为“女权”站台。可没有这种魄力和勇气。或者说，自信。被当做男孩培养长大的女孩，总在渴望真正成为“男性”后获得权利，而非以女性的身份拥有话语。

前段时间，一个小姐妹安利我看《御赐小仵作》，说里面包含这女性身份的认同与尊重。故事讲得不错，可我总觉得缺了一点味道。直接了当说出来“女生帮助女生，这是理所当然”，实在无法让我获得更多的共鸣。

同样的破案和女性侦探，想起了这部多年前看过的英剧，找来重看。

果然，还是偏爱英剧这种点到为止的克制。不靠台词推动剧情，也不靠台词表明观点。四姐妹的默契，在于性格互补，能力互补，以及互相安慰。

偏爱英剧中对女性角色的尊重。美剧里，女性都是恋爱脑，特别是群像戏，比如《绝望主妇》《欲望都市》，无法产生共鸣。Susan擅长数学，寻找规律。 Millie地图专家，社交能力一流。 Lucy过目不忘，人形电脑。 Jean领导者，人脉资源一流。

偏爱英剧对社会现象的挖掘。这部剧几乎所有角色的性格特点都是围绕战后综合征展开。曾经靠着聪明的头脑，破译德国重要军事情报的Susan，战后嫁为人妇。每天只在厨房、卧室、商店往返，孩子不在家的时间，她只能枯坐沙发依靠织毛衣打发时间。因为无论是报纸上，还是书籍里的填字题，对她而言都太简单了，早已无法刺激她的情绪。“曾经沧海难为水”。

过去不懂，现在我懂。感同身受。读书时代，总在拼了命争上游，有目标有方向，只要努力就好，从不会有人说，你不要那么努力，你不要好好学习。可是，上班后，生活终归于平平淡淡。没有实现一个小目标后的短暂成就感，做什么提不起兴趣。

Susan需要一个在维系生活以外，能将训练有素的大脑排上用场的地方。也就是无处安放的智慧。这也可以解释为什么在英国中产阶级家庭主妇中，侦探小说最为流行。

我也是需要找到这样一个出口。把无处使用的精力和思考发挥出去，不然很容易重蹈覆辙——在工作上过于积极表现自己，而被领导敌视、进而被流放的事情。或者变成想Susan一样，看到线索，不顾一切只身涉险。

剧集刚开始时Susan在织一个什么东西，下一集她再次拿出这个织品时，还是最初的样子，长度基本没变。可见Susan沉迷破案不能自拔，荒废女红很久了。不过我很喜欢这种执着的性格，本人也是同类。

四人组派最小的Lucy上火车色诱凶手时，Millie拿出了一把枪。我想起看《9号秘事》时提到契诃夫（或是其他作家？）说过的：如果你不打算在第五幕开枪，就不要让这把枪出现在第一幕（大意如此）。后来这把枪果然开火了，并且杀死凶手。我本以为开枪的会是Susan，或是Lucy，结果是枪的主人Millie，fair enough.

Lucy刚出场时在熨衣服，她的丈夫在旁边说风凉话，当时就觉得这不是和谐的夫妻关系。后来果然家暴。难得的是在朋友的帮助下，第一时间离开家，后来彻底出走。这里没有大张旗鼓地喊着女权的口号，而是于无声处细细渗透那种主张。正能量的表现方式有很多种。

同样还有Millie反击老板的骚扰。正是平常的你我会做的那样。

四人组第一次看到尸体。我的反应是赶快拿出手机打911。

说到疑犯已经烧死时，第一反应是DNA对比确认身份。

Lucy精确地回忆报纸内容时，四人用地图及时刻表辛苦地分析路线和可能的交叉点时，都会想到万能的计算机，《犯罪心理》里的Garcia敲几下键盘，所有信息就神奇地出来了。

茱莉的照片对比，与当今的面部识别技术。虽然感叹时代的进步，但也喜欢这类片子里的那种年代感。

Lucy过目不忘的能力好像Dr Reed。

在那个没有现代科技的时代，个人的推理、记忆、综合分析、直觉等都很重要。Susan告诉卡文迪什，“地下，空气很不好，谋杀后强奸”，卡文迪什就想到了1944年的建筑坍塌案，一是这件事给人的印象深刻，二是联想。

疑犯栽赃也一样，放一两样个人物品就好了。如果是现代，栽赃没点儿DNA说不过去。

Susan在医院第一次见疑犯，感觉不对的时候撒了个谎，“我丈夫的车在外面，我们说好十分钟。”很聪明的一招。

Susan的女儿来找她说睡不着觉，“窗外有怪物在盯着我看”，那一定是疑犯，细思恐极，毛骨悚然。

英剧的演员不如美剧那样漂亮得显眼，但总是有一种独特魅力，正因为长相普通，却反而更象平常的你我。

Lucy长得好像Emma Watson。

结尾时副局长对Susan说，I should have listened.

其实这剧在我这是给四星的 但是这么多年过去了

同类题材还能拍的出色的很少 同样女性为主破案的 《无意冒犯》 也很出色 但毕竟角色身份不是平民 所以就给五星吧

本剧剧集短小精悍 很像初高中时期女生爱看的月刊杂志里的悬疑故事 不那么严谨但是剧情却很热血 在平凡生活中沉寂太久 内心总有一种干大事的冲动吧 可能正是这种情节的带入让这剧的好评很多 这么看来探案过程倒没那么重要了 重拾自我 友谊长存 才是本剧的主题

说本剧不好的方面 那就是探案部分了

主角一开始就给案子定性是有模式 后面的案件巧合也非常多 主要我想 是因为 这几个人的特长是破译密码 破译密码必须找到固定模式 也就是说如果案子不是有模式的 或者说不是有那么多巧合 他们是无能为力的

我觉得这就是这个系列案件推理部分较弱的主要原因

不过看看姐妹情还带点探险情节 也值得一看啦

最让人难受的是过时的女权。五十年代这群女性为心中正义做到如此地步不能算女权吗，当然算。可是当你面对四位主角极其琐碎的家庭生活甚至是家庭暴力仍然要回归家庭时，你很难说服自己这是宣扬女性主义的剧集。不是因为她们选择回归家庭，是好像有了家庭她们才拥有了到社会上活动的身份，她们根本没有思考为什么要接受家庭暴力和性别分工歧视，只是不假思索地承受男性和父权社会带来的痛苦，这是我无法接受的。女主最后温和地走进家庭生活，似乎是有了这个归宿她才有动力去追求公平正义，然而我们知道她的动力绝不来自于家庭，四位女性没有反抗，甚至没有想过反抗，编剧这里反女权的处理让人窒息。

再说到人设，诚然每个人拥有过人的才能，然而放到整个破案过程中这些人设就显得太幼稚了。看完整季没有感受到任何女性角色的魅力，年轻时在特殊组织发光发热，结婚后要么沉默接受家暴，要么丈夫稍显理解就感恩戴德，女性的身份由个体直接剥离成附属物，然后你告诉我这就是女性主义，让个人的闪光点完全寄居在男性和父权社会上，我不能苟同，这也让本来可以出彩的人物变得普通。

最后回观整部剧的逻辑与推理，如同儿戏。女主强调模式，却只是靠着这个词的专业性吸引观众，实际上没有任何能力与之挂钩，是真正的纸上谈兵全靠猜了。凶手很好猜，女主更是无数次犯常人不会犯的错误，这一切仅仅是因为编剧想要增加剧情的矛盾和可看程度，让本来以精巧剧情为看点的英剧显得十分无聊。四位女性的能力确实不适合用在破案里，记忆力超群的设定让人觉得过于做作，并且剧情没有给到她合适的用武之地，相比《神探夏洛克》能力和剧情的契合度差了不少。而社交超群仅仅体现在到处问话，将极其机密的事简单地询问出来让人哭笑不得。结局更是笑话，虎头蛇尾几分钟将三集故事结束，结局还在意料之中，这种愚弄观众的剧情实在是无法给予高分评价。

服化道非常一般没有记忆点，果然失掉英式幽默的英剧很难出彩。

看完，发现是2012年的剧，惊呆了。

还以为是这几年的剧集。

一群聪明有胆识、曾有神秘身份的女性，因为强有力的共情能力，为了女性的安危用第六感加寻找规律和模式，找到一个连环杀手的故事。

从细节里面看出女性视角的社会：

1、家暴男，一个那个聪明、优秀，甚至是在秘密单位工作的女性，依然没有能避免遇见家暴男。

2、战争受过伤的丈夫，一个在战争中受了伤害的丈夫。这个角色有的时候让我很迷，他是一个体贴的丈夫，会愿意让女性抛头露面，到她去见局长，但又是一个很想要管住妻子的人，看到妻子出现在车站时候的眼神，然后质疑妻子不着家的时候。我总感觉他是因为瘸腿了，或多或少少了点安全感和自卑，才没敢特别大男子主义。然后企图告诉她她是母亲，别冒险。（我觉得他只是想过普通家庭生活的日子）

3、四人组里面单身女生（忘记叫什么名字了），女主找她的时候告诉她自己结婚生子了，她的眼神里透露出了哀伤和失望，其实她对女主是有爱的，或者说是情投意合甚至是崇拜的，毕竟一起破译了那么关键的密码，她单身，对朋友体贴。其实我更相信她的设定是那个年代的lesbian，最后果断的杀死凶手，在关键时刻就不会掉链子

4、女主，一个靠极敏锐第六感生活的女性，有很强烈的好奇心和征服欲，为了家人豁出去？当然不全是因为家人，我觉得她更多是为了自己，每一个破解对她来说都是兴奋点。也有号召力。

说她确实厉害，但是不顾家人的安危，抛头露面，那反观现在有一些男性在外面呼风唤雨，对家里不管不问，也说是为了家里好，才不着家的。这两个观点我都觉得挺蠢的，都是一些第三视角的强盗逻辑

很碎片，就没有过多的推理，而是在用这个故事来勾勒了那个年代的聪明高知女性的生活吧。挺好的