1 ) 怂逼的崛起
没种的manager john,如果他上豆瓣的话,我们会叫他猥琐老男人、怂货、屌丝。或许在物质上他不算屌丝,但在精神上,他绝绝对对是个不折不扣的屌丝。
他老婆被抢劫犯用枪顶着腰杆时,胆战心惊却又故作镇定不咸不淡得说:“我老公从来不是英雄。他会做你们要求他做的一切事情。”
一个十七八岁的丫头片子,两个指头就可以捏死且不用负责的货色,被john当场抓到偷残币。甚至当她抬起头来看john的时候,反倒是没种的john先手忙脚乱错开了眼神。John摆足了低姿态请这丫头去办公室喝茶,表示“你若归还,便是平安”。丫头不但不领情,矢口否认也就算了,还对他大吼大叫,完完全全地在他头顶撒尿。
就是已经开始狠角的他,在跟女秘书的挑逗暧昧了有些时日以后,拉下窗帘跟女秘书呼救,二话不说嘴手并用,卯足了吃奶的劲儿,在女秘书身上上下游走。这个女秘书,口口声声说“我不喜欢他们个个都骑在你头上”的女秘书,其实只是不喜欢除了她以外的人骑在他头上而已。女秘书说:“慢点儿。John,慢点儿。”那语气真像他老妈。瞬间觉得john只有9岁,而女秘书是他的小学女老师,淫笑着指引他,享受他稚嫩的性冲动,并完全准备好了被他短细小且不能生育的二等兵一探究竟。估计john也是这么认为的,想起自己不再是被凌驾的那个自己,或者也想起自己不能生育的缺陷。把叉开腿的大咪书晾在橙色灯光的书桌上,拂袖而去。
他暗度陈仓迫不及待地要崛起了。这告诉我们:平时唯唯诺诺的人,一旦狠角起来,基本没有道德标准可言。
在黑保安chris明确表示要退出回家陪老婆奶孩子时,担心崛起大计毁于一旦的john气急败坏杀心暗涌。虽然chris最后回归团队,但john仍旧耿耿于怀。要不然,他也不会在有勇无谋、败事有余成事不足的marcus手忙脚乱放下枪时,逮准时机端起枪,打算一枪嘣了身已中弹、手无缚鸡之力的chris。
最后chris准备几记闷棍揍死这个老头时,他们来了一次——我称之为——“灵魂对话”。Chris不能饶恕john那未来得及嘣出的一枪,怒斥:“为了证明自我,你就能杀人?”john泰然处之:“那为了复仇,你又能杀人?”
大叔完胜!!!
记忆倒退到chris探监时,不解地问他爹:“为什么你要杀人?”言下之意,为什么不忍一时风平浪静,退一步海阔天空?
他爹说啥我忘了,有可能啥也没说,有可能chris问完就镜头切换到下一个场景了。
但是此刻,“为什么你要杀人?”这个问题被大叔的自我价值实现计划完美诠释了。那是屌丝大叔发自内心的呐喊:“傻逼们,我他妈不是怂货!”
而此刻,chris也如醍醐灌顶。他在公交上跟女友说过:“我跟我爹不一样,我不想跟他一样。他伤人。”如果此记闷棍下去,那么他和他牢狱中对愤怒控制无能的老爹有什么区别?
只不过我尚有疑虑的是,之前chris的酒鬼老妈被自己喝下的酒呛到窒息而死的时候,为什么chris选择旁观待其死亡而非打120急救?他是让这个不省心的老妈死了以便自己和不受老妈待见的女友开始新生活?还是免得老妈再日醉夜醉人事不醒还不时幻觉暴力老爹卷土再来地受苦受难了?
又说marcus。不得不提到marcus的女友gina,这个女的其实很了不起,有谋略有心计,注重细节,考虑周到。反观marcus,毛手毛脚,成事不足败事有余,下辈子都撑死是个小喽啰的角色,这要在港片里,台词只有“是,老大”、镜头也照不了全身的那种黑帮小虾米。但是临上阵时,gina毕竟是女人,妇人慈悲一上来,哭哭啼啼说抗不下来,Marcus给她打气加油,最后成功说服;最后他们坐在逃逸的敞篷车里相视而笑时,我明白了他俩为什么会在一起相互依赖:再强大的女人,某些时候也需要一个哪怕弱小男人的肩膀。
我爸也是个不折不扣的怂货,对此我跟我妈都颇有微词。果然,一个人,男人还是女人,其品位完美体现于配偶的挑选上。至于我妈的品位,此处省去一万二千七百字。
我曾读过一篇文章。作者跟我一样,渴望自己的爸爸是个高大威猛伟岸不已的纯爷们儿,而现实是上帝残酷又含蓄隐忍的冷幽默。我们的爸爸都是穷丑矮戳的怂货。文章里说到有一次,有几个混混企图对此姑娘不轨,结果此怂货父亲瞬间奥特曼俯身,跟混混们很是舍命肉搏。该作者姑娘被感动,从此觉得她父亲头上有光环背上有翅膀,形象高大伟岸,就连撒下的影子也能蜿蜒大半个长城。
我一直苦于没有这样给我老爹挺身而出的机会,来证明我老爹也是个铁骨铮铮的汉子。
倒是我年幼时,一次家中遭事,我爸妈被一堆狗日的坏人恐吓威胁,均被施以暴力。我妈被折磨到尿失禁也牙关紧闭,反倒被告之:“你还不招,你老公都招了。”没错,我爹真的已被屈打成招。
过了好几年,我妈才无意中提起当时的屈辱,对我爸的懦弱也只是轻描淡写,一句话引用别人的概述转告。至于当时我对我曾是我爸射出的千万兄弟姐妹当中一个并且有幸结合发育成形出生苟活这件事情的屈辱与羞愤,此处略去一万二千七百字。
今天我突然问自己一个问题:一个怂逼窝囊地过上一辈子的老爸?还是崛起如尿崩惊天动地上几个时日然后锒铛入狱的老爸?如果有这两个选择,我会选哪一个?
我想我会选第一个。因为我妈再强大,也会在某个时候,需要一个弱小男人的肩膀——甚至有可能这个弱小男人根本给不了她肩膀,只能给她冷语相向和嗤之以鼻。两个人总会相互依赖,一个人无论如何都抗不下来全部。
但是,我会告诉你“我喜欢崛起之后道德丧失的john”吗?我会告诉你“我的男朋友或者老公绝对不能有一点我老爸的影子”吗?
给我一个崛起的老男人,我就跟他亡命天涯。
2 ) 暧昧不清的结尾
我想说的并不是John和Chris在仓库里的那段关于John动机的对白。而是John开着车回来时和女保安主管的那个互动场面。女保安主管笑得那么意味深长,好像是猎奇女性对于冒险家的追求的略带羞涩、歆羡的暧昧的倩笑,也好像是对于John的蔑视的嗤笑。她拨的应该是999吧,不然,就更加令我浮想联翩了,毕竟John的那么灿烂的笑看上去,不是有病就是他和她也有一腿。拍个续集都觉得合乎逻辑。
Chris对母亲见死不救我倒觉得合情合理。他母亲是个酒瘾者,又尖酸刻薄(对于Chris女友的话语中可见),同时受精神困扰、害怕丈夫对自己的暴虐(尽管她丈夫明明在监狱里)。作为儿子的Chris,一方面苦于母亲的酒瘾,一方面苦于母亲对女友的不包容,另一方面怜悯于母亲的痛苦,当看到母亲挣扎于死亡的时候,Chris自己整个人都僵在了那里,内心是挣扎的。Chris的父亲,想来是一个家暴的大男子主义者,荼毒其妻不轻,是那种极易冲动的类型。但也有正常的时候,平静时也能对儿子说出:别说(你母亲的事)了,你要关心的是你自己的家庭。
剧名是Inside Men,直译过来就是:里面的人。可以理解为内鬼,可以理解为内心的人,等等。而值得关注的是,Men是Man的复数,给Inside Men的理解多了许多含义。
第一次切换到January的时候,我还在想是第二年的一月,还是同年的一月。时间转换镜头我觉得做得不够精美,不够酷。不过制作团队还是很考虑观众的嘛,因为完全可以把时间字幕抹去,故弄玄虚一下。
漏洞也很多,我就不列举了,说不定是自己没有理解。但还是吐槽一下那个看上去很牛的印度大佬,最后的命运就是被电视新闻报道被逮了,如此草草了事,我很郁闷他先前哪来的那么大的底气来干这一票大买卖的。还有Marcus的女友,我以为她会逆袭的,但最后还是怂了。
3 ) 棋很大
BBC的新英剧,金库爆劫案,试播集就显示出和美剧完全不同的风格,冷峻从容,有点儿锅匠裁缝的意思,人物个性的刻画相较美剧也深刻的多,看时请注意“月度最佳经理”的情节,很有意思。遵循希区柯克的悬念模式:先告诉你发生了什么,然后再说是如何发生的。棋,很大。
4 ) 小人物的逆袭。
这部剧是无意中发现的,一口气看完了四集,感觉还蛮过瘾的。迷你剧就是短小精悍,虽然四集已经很短了,但是我还是觉得这部剧如果浓缩到两集可能会更好,中间有些地方剧情确实比较拖沓。总的来说还算是一部好剧,就算不值得力荐也是值得推荐的。
英剧好像就是在制造氛围这方面做的很到位,再加上题材比较新颖,不会让我在看的时候联想到同类型的其他剧,这点我觉得非常好。整部剧用的是倒叙+插叙的手法,也充分满足了我这种看电视剧第一集的时候就迫切希望有人给我剧透大结局的人的心。
John是一个很值得思考的人物。Steven Mackintosh的演技让我眼前一亮。尤其是中间有一段上司派他去参加面试的部分,我觉得他把这个角色的心理拿捏的真的很恰到好处。
在生活中,John是一个账房经理,在我看来,是有一定身份和地位的人,但是他却活得诚惶诚恐,哪怕是抓到有人偷拿了账房的钱,他都不能很理直气壮的去教训别人。劫案发生的时候,Gina劫持他的妻子和孩子,他的妻子说,
你让他做什么他都会做,公司是这么教他们的,
不要当成个人责任,我丈夫不是个英雄。
他在现实生活中给人的感觉就是这样,他内心一定迫切想要改变这一切。
我记得他对自己女儿说的一段话。女儿对他说撒谎是不好的时候,他说,
撒谎其实呢,也好也不好。
你看,如果你一辈子都说真话,然后。。。
别人就会相信你,可就这样而已,他们不会重视你。
一旦你离开,他们就忘记了你的存在。
真相呢?
一般来说,它不总是带你去你想去的地方。
所以当他找到了Chris和Marcus开始策划这起劫案的时候,他也就找到了另一个自己。
他的独白说,
有多少是你能记得的?又有多少是你能得到的?这种事一旦开始了,就是这样。有时候你必须要坚强,这时候本以为了解你的人,其实并不了解你,也无法了解你。
在整个劫案的策划到实施再到善后他都起到了至关重要的作用,也是这起劫案的领导核心,在策划劫案的过程中,很多的想法都透露出了他是一个心思非常缜密的人。好像也是在现实生活中,各种才能都没有办法得到施展,所以在他做这件事情的时候,让人觉得他极其的聪明。
你对自己到底了解多少?你能走多远?你准备做出怎样的牺牲?你究竟能做到怎样的程度?
这也是他问自己的话。
到了最后,他也说,这些钱从来就不是我想要的。
我只想把一切看穿。
我只知道,我不能再做回他。
这个"他“不正是那个胆小懦弱的他吗。
Chris从始至终我都认为他是一个很善良的人。他是金库的保安。
因为他家庭的缘故(父亲坐牢,母亲酗酒,而且还有点神经质)所以他是孤独的,但是生活中的不幸也让他学会了更加珍惜自己身边的人。
所以在他遇见Dita之后,在Dita怀上了他的孩子之后,他很希望可以让她过上更好一些的生活。
本来他只是和Marcus一起想从金库里弄出来一点钱,足够就行。
但是被John发现之后,怂恿他参与了劫案。后来John说,之所以会这样还不是因为当初你和Marcus的贪婪。
我觉得他其实并不是一个贪婪的人,否则也不会在中途几次想要退出,他的内心是很挣扎的。
正因为他的”意志“不坚定,也让John从此不再信任他,并对他耿耿于怀,甚至在行动中试图杀了已经受伤的他。这也让我觉得John真是个很可怕的人,所以我们不能看不起小人物啊。不能看不起身边那些比较胆小的人啊。他们胆大起来吓死人啊。
唯一有点让我不明白的是,为什么Chris发现自己妈妈快要死了的时候也不救她,反而是走掉了呢,是因为怕劫案发生之后妈妈会变成累赘,所以想让她默默地死掉呢?还是因为有了Dita而他老妈又不喜欢Dita呢?
Marcus这个人物看的我一直都好着急。
总是觉得他成事不足,败事有余。他的想法和John比起来就单纯多了,甚至比Chris也单纯多了。确实他是很需要钱的,他身边有一个Gina真的也帮了他不少,不然我觉得这个人真的是死都不知道是怎么死的。
结尾好像是比较开放啊,故事其实最后还是没有交代清楚的,如果还有第二季的话,我会比较期待后续发展的,如果没有的话,这个结局说实话还是有点不尽人意的。
反正,最后John两眼冒光的说,
我花了太多时间担惊受怕,你永远不知道。
这世上再也没有什么能吓倒我了!
那个时候,我觉得这个小人物逆袭了~
5 ) 神剧?
有些人称这部剧为“神剧”,可我实在不知道“神”在哪里,似乎不把英剧捧上天就像说看不懂《盗梦空间》一样会被人看低、被人耻笑,或者显得自己逼格不够。
几个主要人物逐一来看:
John,库房经理,直男癌晚期,善于自我安抚,虚荣心爆棚,一个真正的悲剧人物。公司账面丢失240块,可以自掏腰包补齐,以获得“月度最佳”的荣誉,以赢得领导的认可;前后两次发现公司内盗窃行为后都自行解决,显示自己的能力,以赢得下属的认可;因丢失5万块而成为“月度最差”后,仍要买瓶庆功酒拿回家,以赢得妻子的认可;抢劫团伙中,自己主导设计、演练、决定人员去留,要掌握绝对主动和领导权,以赢得团伙成员认可。所以,当权威性受到挑战时会歇斯底里、丧失人性,不惜在Chris母亲葬礼后的聚会时对其警告、在抢劫团伙中要剔除Chris、抢劫过程中想要杀死受伤的Chris,独处时骂女副手为bitch,女秘书变被动为主动时终止偷情。当抢劫行动彻底失败而面对复仇的Chris又发展出一套感动自己的说辞(如果他本来就不想将钱财据为己有,就不会初期苦心藏匿、后期自认为安全时分赃了),最后,当一切都变得无法挽回时,用自己最后的行动对女副手说了句“X你妈”,最终赢得自己的认可,达到人生的大和谐。
Chris,库房保安,矛盾集合体。他似乎并不清楚自己真正想要什么。他可以放任自己母亲去世却事后极度自责;他不认可女友偷盗却欣然接受并参与处理赃物;他想要改变经济状况却在面对John质问时拿出赃款;他参与抢劫却中途退却并报警;他选择报警却包庇了朋友Marcus。他是个矛盾集合体,是个怂人,是生活中你我的样子。当然,也许他才是最后的最大赢家,当John拿走一车钱去归还、Marcus拿走一箱去计划Plan B的时候,Chris身后还有堆成山的钱箱。
Marcus,搬运工,真正的小人物,没有头脑,目的单纯,容易满足。
纵观全剧,情节上有自相矛盾的地方,结尾又不免有宣扬政治正确的嫌疑。
所以,不是什么“神剧”,just so so。
6 ) 恩赐解脱
去年看的。chris目睹母亲醉酒后被呕吐物噎住窒息而不施以援助。我首先是震惊愤怒。其次是疑惑:为什么?
久病床前无孝子。最近才懂这个道理。
从chris母亲的表现看,其认知功能以及感知觉功能并不良好,无法确定是否由醉酒引起,疑似心境障碍,伴随着被迫害的妄想、偏执、自暴自弃等表现。虽然无生理方面的疾病,但是饮食起居需要人照顾,酗酒又使人担忧,与病人无意。
作为儿子的chris明白母亲的痛苦,一方面努力工作养家并肩负起照顾母亲饮食起居的担子,一方面因为母亲有酗酒的习惯而不得不三不五时地察看母亲的情况,忍耐母亲偶尔的脾气。
不要说孝子了,就连久病的孩子女儿,很多父母到最后都绝望。 其实归根结底在于久病的人心理都很奇怪,多少偏执,固执,自暴自弃,大有全世界欠我的感觉。
对于chris来说,父亲入狱,母亲需要照顾,其实难的不是坚持伺候,而是内心的煎熬,身不由己的煎熬,花花世界的煎熬,自由的煎熬,盼母亲安好的煎熬,看见母亲受苦内心痛苦的煎熬,绝望的煎熬。
chris的母亲窒息的时候,chris眯着眼睛似笑非笑,当时我以为是心理变态,现在看来那个表情叫Mercy-Coup de Grace恩赐解脱。
苦逼中层干部实录
又一个被生活逼迫成罪犯的中产阶级悲剧 剧情一般本以为会深度挖掘人性 角色定位不鲜明剧情发展僵硬 归档为随便看随便忘
结尾是什么意思啊?证明自己有这能力?
略冗长。简单的说就是,论遇到中年危机后如何完美实现自我价值~
想要什么,又能够得到什么。怪诞的理由让那个家庭婚姻工作看起来几近完美的经理那么投入。扭曲的人生扭曲的性格。无所畏惧那样一本正经的词配合最后开门女保安嗤之以鼻的哼真是讽刺。
无意中看到的好剧,编剧这种“我管你看得爽不爽反正我写爽了走人”的感觉,赞!
男主角演得很好,小动作,细节到位
神经病合集
太拖了,其实两集就能搞定了
细节很赞
虽然我真的不喜欢这种结局,但还是忍不住给它打个四星。bbc出品必属精品。
Inside men应该有双重含义啊~每个人物都十分鲜活,对于男主角千言万语汇成一句话:我已亭亭,不忧亦不惧。
演技派
不是古裝。拖拖踏踏。不好看,撇。
“变不回去了”系列
太拖拉了。
偏爱英国编剧的思维方式多过美剧。
这经理倒是有点玩疯了~他这种生活里就装纯天然的角色简直太爱了!面试那部分的戏不错。这个剧最大的意义在于,以此为鉴让我们来创造个更牛的抢钱计划吧!插叙的方法不错。如果不被砍的话我觉得第二季的剧情应该能拔高了。其实第一季留了很多暗线还没有挑明~英剧就爱玩深沉,第二季才是正题儿!
很简单的片子搞得这么深奥干嘛啊 剧情不够人性来凑么
路德s1我最喜欢的那个衰人同僚麦金托什主演的上班族报复人生剧,我喜欢他的脸。点开一看发现忠犬小跟班也在。案发前后双线叙事前两集有点惊喜,策划部分蛮好看,三人苦逼生活平庸又耗时,案发后编剧有点哗众取宠显得技穷。