分裂

电影总体是不坏的，演员的演技也没有问题。但你不会爱上任何一个角色。谁死了你都不在乎。 比如女主的性格有着十分能说服人的讨厌。即使在反转后，透露她被叔叔性侵长达十多年也没有对她产生一丝怜悯。 心理惊悚片最怕的就是把一秒钟的惊悚拍成了三分钟的痴呆，演员的任何临时反应都在大荧幕显得更蠢。这也是为什么大部分惊悚片更喜欢用音效和突然出现的物体来吓唬观众，而不是用慢动作特写来表达主角惊恐的脸。 本部电影一直在使用后者，三个女孩被抓到的时候颤抖的喘息听三秒还可以，喘多了只会想让她们快点闭嘴。另外还有大量的、毫不必要的特写镜头。很少有导演能把这样的特写镜头拍出高级感，大多数只有做作。由于时间太长，女主精心的妆容，无可挑剔的凄美的哭泣，实在是显得过分出戏了。 对于电影中所提到的精神分裂的一些说法，是有一定的启蒙意义，可是结局的兽化又使得本部片变成了科学幻想片，前面的理论实在很难真的说服观众。同时电影又想表现被伤害的孩子是更“纯洁”的。这也令人无法认同。站在主角的视角传达出一个这样的价值观，令人不可思议。真正的精神病患者或者家属亲友，一定会觉得被冒犯了。 从故事逻辑上来说，女主的表现也过于幼稚。作为一个被常年性侵的受害者，一开始消极抵抗可以理解，但能说出“尿在身上”这种话，讲不通。 老医生的形象我很喜欢，不过念咒语那一段实在太离谱。字幕翻译有一句特别好笑：你这个人格太魔性了！ 在电影院当场笑出声。 总之，这部电影的野心非常大，心理惊悚、人格分裂、恋童性侵、科幻变异。但每个方面都没能讲好，虚抓一把，乱七八糟。 论惊悚和反转比不过《科洛弗档案》《屏住呼吸》《电锯惊魂》，论心理学深度比不过《捉迷藏》，论性侵案的教育性、警示性比不过《聚焦》。 对于粉丝来说，詹姆斯麦卡沃伊的确是一个非常值得期待的亮点，但是还不够，对于一部电影来说，好的演员远远不够。

James McAvoy总是被和Professor X联系在一起，他还会让人想起《赎罪》里用手去碰浮萍的少年，和《通缉令》里让子弹拐弯的可爱杀手。我也不能免俗地是这样看他的表演，看他在人性中心那些好的坏的里游走，看他将人诠释得更好。

然而《分裂》探索的是人性的边界，什么是人性的，什么是非人的，什么是人的潜能，人如何了解人、了解和自己不一样的人。

不同的人格以同一身体为载体，他们是同样的个体还是不同的？他们到底是什么？人又是什么？这部片子没能给出答案，但试图从一些层面回答这些问题。

被绑架的几个小女孩中，Casey首先意识到了这个问题。一开始她们见到Dennis，然后是Patricia，再然后是Hedwig，一个声称自己九岁、说话口齿不清、走路要在地上鸭子步的“小男孩”。

绑架她们的Dennis

Patricia端着早餐——她出场时穿着高跟鞋

“你叫什么？”“Hedwig.”“几岁了？”“九岁。”

Casey首先意识到这一点，大概是因为她比较孤僻。影片开头一股脑交代了几乎全部信息，非常有效而精彩，而后面的剧情则像是信息交织后的有机体，剧情就如此自然地发生了。三个人格很快随剧情推进粉墨登场，而剧情的有效性正依赖于James表演的说服力。

恐怖片突出的是气氛。沙马兰导演在本片中运用大量特写捕捉人物面部表情，气氛渲染尽在一颦一笑和一呼一吸的喘气声中。三个人格的区别被这样的特写放大：Dennis总是蹙眉撅嘴，对一切都求尽善尽美；Patricia笑得很温柔，可抹不好面包上的酱料却会砸刀子；Hedwig则是两眼空空，仿佛一切都有最容易的答案。

James对于Hedwig的诠释令我难以将角色的特点归于对演员本人任何特质的放大。有些大舌头的说话方式并不足以呈现Hedwig的全部特点。他对于面部肌肉的控制让Hedwig呈现出一种微妙的无法自控——控制和无法自控是很矛盾的说法，我知道。这种无法自控的样子加在一个大人脸上一定是违和的，但若仔细回想自己所见过的儿童，确实都有这样的特性。

不同人格的边界逐渐在表演中被打破。第一次打破边界是Dennis在心理医生Dr. Fletcher面前“假装”Barry（另一个人格），第二次则是在影片最后处，一个剧情元素让不同人格抢夺起了Kevin（主人格）的身体。

Dennis“假装”自己是乖巧可爱的Barry

Dennis的“假装”可以说是戏中戏。也就是说，James要（单纯地）演一个角色，这个角色要目的不纯地演另一个角色。专业上的表演和生活层面的表演十分不同，因为如果演员只能演得像，那么戏中戏便没有意义了。James在表演层面上对入戏与出戏的精准考量演活了一个心怀鬼胎的Dennis。

第二次变身前的Beast

而最后，一些因素催生出了预告片里那个吓人的Beast。他是保护人格，被激发了全部的潜能，影片描述了他失去人性拥抱兽性的样子，而兽与人的区别在于，兽为实现自己目的不会有任何顾忌。我惊叹于James的力量和失心疯的样子，那一刻作为观众我非常想给这家伙来一针麻醉枪。

《分裂》不是那种突然吓人的片子，然而不得不说说它其中的暴力。被绑架的姑娘们浑身颤抖，可Dennis逼迫她们脱下衣服以憎恶她们的完美身体。暴力是对完美的破坏，而Kevin的人格们执着于这一点。Casey正是因此才逃过一劫。

而对暴力的经历可能让Casey更能够理解Kevin。她说，自己会故意在学校搞事被禁闭以远离所有人。这其实也是兽性的一种体现，为了自己的目的“牺牲”本可不牺牲的、符合人类社会规程的东西。她能够和Hedwig谈话以致他说出许多秘密也自不奇怪。

暴力在本片中的视觉体现是以恼人为目的的，我就不举例了，可能会引起部分观众的不适。令我印象深刻的暴力有两处，第一处是Patricia抹不好面包突然丢掉刀子，发出一声巨响，第二处是另一个姑娘想要用椅子砸Patricia。这其中的“以暴制暴”体现了暴力的一个特点，叫做暴力只能将人和人性之间的距离推远。你的力量终归还是文明人的力量，你做不出任何保护自己的事情来。

而片中的不同人格都在人性边缘游走，给人一种毛骨悚然之感，例如用喷雾喷小姑娘的Dennis，看着地下室手绘窗户的Hedwig，还有把人“生吞活剥”的Beast。

Kevin在动物园工作。最后，Casey被动物园的工作人员带出来，我们才在片中勉强看到些阳光。他是如何发掘自己兽性的？是和动物相处得太多，还是物以类聚的人生选择？我们不得而知，因为猎枪响了。 剧情可以说是在写实和荒诞之间。电影语言精妙捕捉了许多人性层面的反应，尤其是女孩子们，但兽性的存在究其根本是荒诞的。人类社会在发现孩子走丢以后为何没有及时寻找，这个问题只有“剧情需要”能够回答。而为何Dennis在变身前要买一束花，为何他要在Amtrak的轨道上奔跑，我还没有看明白。也许是Philly情节，也许是生活常态和浪漫美学的结合，我只更加不理解，就像我不理解兽性、也并不尽然明白人性和兽性的边缘一样。

而我只能举起里面是水的酒杯，敬用表演游走在人性边缘的McAvoy先生。沙马兰说得对，没有他就没有这部电影。

为明年的Glass做准备，这两天又重刷了一遍Split，对野兽人格为何出现有了个大致的想法

首先，DID的分裂人格的出现都是本体在遭受来自外界的创伤时的应激反应，某一个特定的心理创伤会引发某一个特定人格的诞生，而人格诞生的目的就是为了克服这个心理创伤。24个人格并不是同时诞生的，而是在本体经受不同遭遇时陆陆续续出现。Dennis承认自己是在Kevin 3岁时因为弄脏了家被母亲虐待这一个特定事件而诞生出的人格，这个例子就很好的证明了分裂人格的诞生都是有因有果有目的并且相对独立的。

那么，野兽是在什么时候诞生的？野兽是为了应对什么样的外界威胁而诞生的？

电影里动物园的设定，相信很多人都已经把野兽和动物园联系到一起。没错，野兽拥有的各种猛兽的特征是来自在动物园近距离接触的动物们，这恐怕是电影里最明显的线索。然后剧情又交代了Kevin是十年前进入动物园工作的，那么也就是说野兽其实是在最近这十年中才萌发的，而不是像其他大多数人格那样由童年创伤引发。

接下来的问题是最重要的，一个成年之后的Kevin，有稳定工作，温饱无忧。过着小滋润的生活的Kevin究竟是面临了什么样重大的危机导致他不得不分裂出一个强大到远远超越常人的野兽人格？而且由于人格的诞生都是为了克服危机，是什么样的危机需要让Kevin发展出超级力量还有飞檐走壁的能力才方可克服？

其实答案在电影开始的前十五分钟就已经给出了。在和心理医生的第一次会面时，伪装成Barry的Dennis无意中展示了他的强迫症（把茶几上的巧克力盆拨到正中圆心的位置），但Dennis下一秒就意识到自己可能露出了破绽，于是强行岔开话题转移心理医生的注意力，但这个用来转移注意力的话题是没有进行事先准备没有伪装的，所以其实是Dennis的真心话，也无意中透露了Kevin真正的焦虑所在。Dennis说的是：等你不在了以后谁会来照顾我们呢？

如果有仔细看电影的话，就知道心理医生在致力的帮助DID病人，而那些她帮助不了的DID病人，最后都被送进了疯人院（台词里有说）。整个社会（包括与医生关系不错的邻居）和医学界，都不相信心理医生的研究，都偏见的认为DID就是精神病，需要治疗，怎么治疗呢？常规的做法就是关起来每天吃药。所以心理医生一旦去世，等待Kevin的最终归宿必然是被送进疯人院。这可不就是一个巨大的危机？而这危机本质上是来源于整个社会的所有人对DID病人的偏见和压迫。

同时，在动物园工作的经历也严重的加深了这危机在Kevin内心产生的恐惧。动物园，也许大多数人看到的是动物，但是Kevin看到的是笼子。

笼子是贯穿整部电影的意象。密不透风没有窗户的地下室，Hedwig房间里的笼中仓鼠，Dennis出入动物园后门时反复拍摄的铁栅门，以及最重要的猎杀和反杀的电影高潮就发生在铁笼里和铁笼外。而且说是动物园，最后女主获救的场景里拍到的并没有什么动物，而多是空空的笼子，倒也有拍到两只老虎，结果是在仅可容身的网笼里散步。偌大的费城动物园，没有关在笼子里的动物恐怕也只有门前那两只铜狮子雕像了。

动物园的经历给Kevin的影响当然是物伤其类，很快就要被关在疯人院度过余生的自己，和这些笼中的动物又有什么区别呢？当他的恐惧和焦虑最大化后，最终分裂出了具有匪夷所思能力的野兽人格，它拥有的飞檐走壁、掰弯铁栏、铜皮铁骨的超能力，都是为了克服这个危机，都是为了让Kevin能够突破牢笼，从疯人院里逃脱。

而Glass的预告再次证明了这一点，Glass里Kevin的确被关进了疯人院，然后依靠野兽的力量逃脱了出来。如果说Split是理论，那Glass就是实践。

沙马兰的特长就是在电影里大量铺细节设谜题，乍看平淡无奇杂乱无章，但仔细一想就会发现这些细节一个个都有用都能串起来找出暗藏的逻辑。Unbreakable和Split都是有趣的脑保健操，推理爱好者的盛宴，期待Glass。

之所以会有搞一个这么严肃的话题，是因为我最近看的一部电影。

《SPLIT》 中文翻译为《分裂》，根据一个真实的美国案例改编而成，而根据这个案例写成的书《24个比利》相信大家也并不会陌生。

听说里昂纳多一直也想拍类似题材的电影，甚至电影名都已经取好了，叫《拥挤的房间》，可是这话说了都快二十年了，电影却总也没等到，坑爹呢。。。。

《分裂》。。。讲的是一个拥有23+1个多重人格的人的故事。这些人格都是因为男主小时候受到严重虐待精神与意志被撕得粉碎之后为了保护本体，大脑重新分裂出来的，这些人格都有各自鲜明的特性，不同年龄甚至不同性别。他们挤在一个房间里，中间有一张椅子，顶上有一盏灯，哪一个人格坐上了椅子，就可以支配本体。

至今任然觉得人的大脑和宇宙是两个永远也无法企及的深广，无限的敬畏。

但是看这部电影，我不想过多的讨论暴力，我只想简单的提两个问题，是谁让懦弱的凯文变成了一个怪物？是谁让凯文分裂出了如此众多的不同人格？

2

在美国，看牙医要等3-6个月，买一把枪只需要15分钟。

成为一名合格的医生至少需要8-15年的时间，但是成为父母只需要一次或几次没有保险措施的性爱。

一把失控的枪给社会带来的痛苦远远大于牙疼，而一对不合格的父母对子女的心灵伤害可能会耗尽一个心理医生毕生的学识却依然束手无策。

为什么越是危险的事情，却越是缺乏监管？

请不要跟我说所谓的人权与自由，武器的泛滥和有心理疾病的犯罪率一年高过一年，在FBI档案里，心理分析专家罗伯特曾经做过一份调查，针对56个变态杀手，结果发现他们都有一个共同点，就是都曾经有过一个不幸的童年。

而我相信，就在你的周围，很可能就有一些朋友因为父母的疏忽和成人的邪恶，童年里曾经留下极其恶劣的回忆并且很少人愿意跟别人分享这样的过往从而变成更加沉重的负担。

我有三个闺蜜，在小时候都遇到过来自成人的潜在威胁，幸运的是，她们都与毁灭擦肩而过。

闺蜜一，就叫她小七吧，父亲是军人，母亲是教师，小时候和一群人住在一个大院里，父亲一年难回一次家，母亲工作非常繁忙，是带着钥匙自己回家，自己写作业，自己玩耍的类型，平时和另一个女生玩得好，那个女生就管她叫小九吧。小九跟小七的情况一样，都是父母基本不怎么管的。

她们院里里有一个叔叔是残疾人，平时喜欢给小朋友糖吃，深受小朋友喜爱，有一次，小九跟小七说那个叔叔在家发糖，邀小七一起过去，去了叔叔家，小七发现家里窗帘都拉起来了，显得阴沉沉的。小九被叫进了房间，好久都没有出来，小七等得无聊又有些害怕，就选择离开。后来小七搬了家，就渐渐忘了这件事，后来她结婚生子，过了好多年，直到有一天从母亲口里得知小九越长大越孤僻，不愿意与人接触，不谈恋爱，拒绝男人，整天把自己关在家里，于是细细回想起来，越发觉得那个发糖的叔叔不对劲。

最后小九自杀了，遗书里清楚的写到，那个残疾人曾经以给糖为名，不止一次的猥亵了她，遗书里全是如果：“如果那天我没有去。。。如果我不是那么贪吃。。。如果他先叫的不是我。。。”

小七这才惊觉自己和噩运居然如此接近也从来不知道小九竟然生活在这样的深渊里得不到帮助。

我们不用谈论那个残疾人是不是应该为此付出代价，可悲的是，小九再也回不来了。

分裂里的女主角也是从小便被自己的亲叔叔猥亵。身体的伤痕可以一眼看得见，那心灵的伤呢？

当她扶墙撕心裂肺痛哭的时候，你是否能够感同身受？

我又想到了电影《神秘河》，戴维说：“如果我没有上那辆汽车。。。”

但是人生没有如果不是吗！小九以生命为代价抗议这样的遭遇，戴维也以生命为代价，痛苦的死在兄弟的手上。

如果生命的诞生只是为了痛苦无助的结束，那么也许就不应该让它开始。

闺蜜二 管她叫小六吧，她也是因为父母没空照顾，把她放在了姨妈家里，她告诉我，她曾经被自己的姨夫吻过，至今想起来就犯恶心，那一年小六才8岁。

她也不敢把这件事告诉自己的父母，不想让自己的姨妈痛苦，就一直沉甸甸的压在心里面，这种情绪甚至影响到她的交友，婚姻，一直到她姨夫得了癌症去世，她才觉得能够喘一口气。

闺蜜三 管她叫小五吧，她说她表叔从小就喜欢她，她也挺喜欢她表叔的，整天跟在他身边，不过她表叔喜欢偷偷的摸她的私处，她年纪小不明白，就是觉得别扭。

有一年小五记得很清楚，她外公过世了，她妈忙里忙外，晚上还要守夜，她困得不行，趴在她妈怀里睡着了，醒了的时候发现她不知怎么的被她表叔带回了房间，放在了床上，而她表叔脱得就剩一个裤衩，要跟她睡在一张床上，小五左思右想觉得不好，赶紧就找了个机会从床上溜了下去，跑到妈妈身边，抱着她妈的脖子怎么都不肯松手了。

3

我不想知道如果小五没有坚持离开，后果会怎样。

我只想知道，她们的父母知不知道自己的孩子在悬崖边上走了一遭。

我的闺蜜们是不幸的，但也是幸运的，至少这样的经历没有摧毁她们的世界，但这些像是老鼠屎一样的经历却不会像出去旅游那样的让人精神愉悦。

孩子在幼小的时候，是没有保护自己的能力的，保护孩子，是父母的责任。父母能做的，是要把一切“如果”都变成坚实的守卫，情况应该是这样的：“你不会去，你不会遭受这样的事，你不会在父母不知道的地方忍受不该忍受的痛苦！”

这是父母的责任，也应该是每一个公民的责任，因为每一个人都曾经有过幼小无助的时刻。

所以成为父母是一项非常大的责任，当父母要学习的技能和具备的素质，应该和成为一个特种兵差不多，甚至比解救人质更具有持久性和警惕性以及对人类健康发展有着极其深远的意义。

细思恐极，在工作上，任何岗位都需要通过不断的考核，能力测试，才能允许上岗，但是为人父母却从不需要。

孩子是上天的礼物，是世界上最美的存在，是一切的希望，理应也是最难拥有，必须经过最艰辛的历程，才能获得的珍宝。

但现实是什么？很多孩子被随意的丢弃在路旁，很多孩子得不到应该有的成长环境，被一些人渣伤害，更有甚者，因为孩子的弱小和无法自我保护，承受着来自父母最直接的伤害。

关上房门，孩子在承受怎样的生活，在承受怎样的伤害，不得而知，而且你永远也不可能体会，因为你不是他们，你也不会知道这样的伤害会给他们的生活带来怎样的毁灭。

但你可以明白的是，有时候这伤害巨大到大脑被迫分裂出23个人格只是为了保护自己。

这样的恶性循环太可怕了，但却没有人去制止，造就了多少有心理隐患的家庭和多少痛苦绝望的孩子。

有些孩子以死抗议，有些孩子却选择成为父母，把自己承受的伤害转嫁到自己的孩子身上。

而有些孩子则成为了变态杀人狂魔，给无数的家庭到来了深重的灾难。

成为父母理应是世界上最需要被考核的重要事情，我愿意乐观的认为，对父母资格进行考核，会非常明显的降低犯罪率，还会对控制人口起到非常积极的作用，因为可能有很多人，一辈子都没有资格成为父母。

所以我强烈建议所有想成为父母的人必须通过一定程度的考核，这个考核应该包括精神水平考核和物质条件考核，还应该进行严格的上岗培训，包括心理学教育以及加强对子女的保护意识。

虽然我知道，提出这样的建议会让人以为我疯了或者是痴人说梦。而且我也知道，就连我自己也不会是一个合格的母亲，也许会通不过考核，一次次的碰壁。

但是为了成为一名合格的母亲，我可能会不断的学习，不断的领悟，不断的完善自我，最后得到一个成为母亲的资格，这个时候，我才会明白，拥有一个孩子，是多么大的责任和多么大的幸福。

我知道我在异想天开，但也许不是。

你看到我的想法，也许会同意，也许不会，但希望你看完我的文以后能够明白，做一个合格的父亲母亲并不像买部手机那么容易。

我的家人中已确诊的有2名抑郁症患者，1名躁郁症患者，我本人平时也有轻微的焦虑症及强迫症症状。因为这个原因，本人虽然不是心理学专业的，但是平时对心理学方面的东西留意得会多一些。这部片子给我的感触和启发很多，我觉得是非常不错的。

我看到很多打低分的同学，比较普遍的是对最后“兽格”出现的不屑，认为“太超过”了。我倒是不这么认为，或者说我在看影片的时候感觉最终出现一个“Beast”是合情合理的（当然我不是指现实生活中的可能性），整部片子也是在心理学层面对于多重人格障碍症的“终极形态”做的科学幻想。

我很喜欢这类片子，基于自身经历，我非常希望有更多的人可以通过影视类作品，更多地了解心理疾病的存在，不再对抑郁症患者有嘲笑，或随便说出“你就是矫情”这类的话——这也是Dennis和Patricia裂变出Beast的源动力之一。

先脱离影片，分享几条关于DID的基础知识：

1.多数DID患者都出现了2个以上的人格；

2.众多人格中，并没有绝对的领导者，能“解决问题”的那一个才是某段时间的主导人格；

3.并不是所有人格都一定清楚其他人格的存在，原生人格Kevin不一定了解其他所有23个人格；

4.DID不断裂变的原因，我认为是“能否解决自身的心理问题”，如果解决了，那就自洽了，如果解决不了，则可能继续裂变。

5.裂变出的人格有可能存在新的心理疾病，“病中病”。

不算自己，Kevin共裂变了23个人格，但在影片中出场的只有8名。接下来一一分析一下影片中Kevin呈现出的这8名裂变人格及其出现的原因：

1.Kevin 原生人格

童年受虐，生活在恐惧之中。在地牢被唤醒后，简单地了解了现场情况后马上要求Casey杀死自己，并非常具体地告知Casey，枪和子弹的位置。Kevin完全不畏惧死亡，想必平时对于结束生命是有准备的，所以大概率患有抑郁症。可能正是这种自杀倾向，让其他22个人格“封存”了Kevin——保护Kevin的生命，就是保护他们自己的生命。Kevin的童年大概是个很“乖”的孩子，而乖的背后，是压抑。Kevin“很虚弱”，控制不了主权，其他人格由他裂变而生，却不受其控制，甚至“反客为主”。于是Kevin只能任由他们各自为战、抢夺时间和主导权，并产生二级裂变。Kevin只有一个时刻可以不受任何阻碍地苏醒过来，就是被外界呼唤“Kevin Wendell Crumb”这个全名的时候，因为小时候他的母亲每次怒不可遏地虐待他之前，都会叫他的全名（中外习惯在此竟达成高度统一），这是他心底无法抵抗的最深刻的恐惧，而恐惧是所有情感力量中最强大的、最难以克制的。

童年梦魇

2.Dennis 强迫症

不出意外的话，Dennis应该是最初被分裂出来的第二人格。他患有强迫症，要求生活一尘不染、井井有条，他的出现，是为了保护Kevin不受母亲的伤害——我已经把所有事情都做到完美了，Kevin就不会受惩罚了。我还有一个猜测就是：Dennis有可能曾作为“挡箭牌”替Kevin承受母亲的虐待。强迫症的背后往往是焦虑，Dennis必须时刻警醒，力求完美，漏掉任何一点，Kevin或自己都有可能被虐待，这是他焦虑的原因，只有所有物品都在“应该”的位置上，他才会感到安全。Dennis有弱点，他有大概率是阳痿患者。为了表达对女性的蔑视，他喜欢看女性跳裸体舞，无法自控，他需要通过这种方式来证明自己比女性“高级”，来平衡内心的自卑。有一个关键事件是，一次在Barry工作的地点，2名17-18岁的年轻女学生抓着他的手触摸她俩的胸部，做挑战游戏。正常男性大概会高兴到流鼻血，而Dennis这个人格却感觉受到了精神虐待，是因为这种挑逗举动让他要面对自己“竖不起来”的缺陷。由于回忆起了童年受虐的经历，他这个曾被克制住的人格再次出现了（这段影片中没有明确，但我猜想，当时摸胸的人就是Dennis，他的伪装从更早的时间点就开始了，事后他冒充Barry向医生阐述了这段经历，想要得到帮助却被忽略了）。我猜想，Kevin母亲的虐待手段里有可能涉及对男童生殖器的创伤（Dennis对尿的反应是很大的，所以我猜想童年的Kevin曾因经常尿床而受罚），比如用夹子夹住小JJ之类的。年幼的Kevin/Dennis大概会觉得自己长了一个“多余”的东西，或是只会给自己带来麻烦的东西，这影响了Dennis的生理情况。女学生的举动刺激了Dennis心底的自卑，所以共情心的作用下，Dennis认为，只有他，才理解Kevin，才可以真正保护Kevin。另一件事情：Dennis有强迫症、有怪癖、有生理问题、被其他人格取笑。然而，他坚信自己是正义的、正确的，正是因为这样，他是渴望被关注的、渴望被认可的，这一点从他和Fletcher医生的几次互动中可以看出。

Dennis在负重前行

Dennis心里有一个问题：我来保护Kevin，谁来保护我？这种情况被注意得有些晚了，由于长期的情感忽略，他的人格中产生了新的问题，成为了Beast的温床。

3.Hedwig 9岁男童

有可能是第三顺位出现的，他的出现像是Kevin对自己童年的一种“补完”，或说梦想。长期遭受虐待的Kevin会意识到，自己的烦恼太多了，痛苦太多了。如果时间能够重来，他有可能会非常希望自己可以无忧无虑地成长，索性笨一点该有多好，天真一点该有多好，那样自己就不会背负这么多痛苦，这是心理层面的。剧情层面，Hedwig的作用不止这么一点，不算他自己，23个人格中还有两名特殊的存在：因为怪癖和精神不稳定被其他人格嘲笑，且禁止使用时间的Dennis和Patricia，他们3人被称为一个“Horde（部落）”。Barry有个失误，原本他有分配所有人时间的权力，但是Hedwig是个例外。电影中有个形容：23个人坐在同一个房间里，要“亮相”的人得到Barry的允许后，离开椅子站起来就可以了，就像一个课堂。正因为Hedwig是个顽皮的少年，他最喜欢的事情就是打破规矩，所以他会擅自抢占、或是偷偷使用时间。

允许任性的快乐与得意

被“关禁闭”的Dennis和Patricia发现这一点后，拉拢了这个孩子，从而使自己可以变相解禁，而班主任Barry毫不知情。相对于Kevin，Hedwig是一名自由的少年，他可以朋克、可以叛逆，对异性的反应正常，这是因为他是“被允许”、“被容忍”的。他像一个美好的梦，永远停留在9岁，不会发身长大。

4.Patricia 女性

没看《Glass》的时候，我猜测她应该就是Kevin母亲的原型，后来发现这么说不准确。由于Beast是Dennis和Patricia共同孕育的，所以对她的挖掘不能浮于表面。起先我以为Kevin母亲是因为Kevin的父亲抛妻弃子（乘坐火车离开），悲剧婚姻造成了她爱屋及乌、精神失控、虐待Kevin的动因，后来发现错了。第三部《Glass》中Dennis有一句独白：“Kevin's mother hurt Kevin, and Kevin's father was gonna get a doctor to try and stop her, but he left.（Kevin的母亲伤害Kevin，Kevin的父亲想要去找个医生来尝试阻止她，但他再没有回来。）”

《Glass》中Dennis独白

这句话不单独分析，《Glass》中有个连接整个三部曲的重要镜头：Kevin的父亲看上去是个温和的人，在车站和母子挥别后，他在座位上坐下来，手中拿起一张医院的宣传材料阅读，封面上印着“DID Treatment & Therapy（解离型人格障碍治疗）”字样，而那趟列车，正是孕育第一部《Unbreakable》的男一号David Dunn的Eastrail 177号，除了David，全体罹难。

Kevin父亲寻求治疗手段

原来是这么回事，Kevin父亲不是不想回来，而是不能回来。继续推理，如果那个DID手册的指向，是为了给Kevin做治疗的话，那为什么母亲没有继续下去呢？为什么Dennis说，在父亲动身前，母亲就开始伤害Kevin了呢，结论只能指向一个：那时家中患有DID的人，不是Kevin，而是Kevin的母亲，Kevin其实是“代际传承”的。所以列车发动的时候，Kevin的父亲不舍的目光投向的，是年幼的Kevin，他担心的是，这期间Kevin母亲的症状不要发作。父亲去世了，母亲由于DID症状的干扰，没有及时接受治疗，以致对Kevin的虐待不再有任何阻碍，致使Kevin成了新的DID患者。我本想Patricia的出现，是Kevin心中对“理想母亲”形象的强烈渴望，后来发现Patricia的精神情况并不稳定，比如切歪面包后会瞬发躁狂，甚至被其他人格禁止“使用时间”，于是感觉她不够“理想”。

控制着心中的躁狂

再一琢磨，发现她可能是Kevin母亲若干个人格中，最好的那一个的复制。也即是：既然我自己就是我母亲，我就可以控制自己不变成那个会伤害我的魔鬼，这样我就安全了。然而这并没有“一步到位”，Patricia亦有她自己的问题，像Dennis一样，她被嘲笑，被孤立，不被保护。她渴望自己的独特是被他人承认并需要的，于是和Dennis达成了共同的频率，裂变了Beast。

5.Barry 设计师

应该是比较靠后顺位出现的，大概是在参加工作的时候吧，因为这个时候需要展现一个人的社会价值了。长期遭受虐待的Kevin，应该有严重的自卑感，像是母亲经常说的：“你把一切都搞糟了！”这样的孩子应该是没办法在工作岗位上很好地展现自己的能力的。所以Barry这位“完美”的人格出现了，他有领导力、擅长交际、细致入微、了解时尚、有艺术品位，Fletcher医生说，Barry的领导很喜欢他。影片后段Casey在PC机上查看Barry视频的时候我们可以看到，Barry的眼神非常稳定，举手投足带着自信。

完美人格Barry

大概正是这样一个人格，才能服众，作为领导者，去分配其他人的时间。其他人也比较情愿，因为Barry身上可能有他们每个人都期望的影子。

6.Orwell 军事家

应该也是偏后期裂变出来的，被“站队”的Dennis和Patricia与其他人格产生了对抗，这是一场战斗，其他人格需要一名“军事家”登场，对抗“部落”的进攻。

堂吉诃德的长矛

次要人格不做过多猜测。

7.Jade 糖尿病

混混型的愤青，给Fletcher医生发邮件的人之一。Jade认为自己不正常，却不知道是哪里不正常，最终归咎于糖尿病，“疑病”心理。在《Glass》里发现还有点娘娘腔或Gay倾向。

“告密者”Jade

次要人格不做过多猜测。

8.Beast 进化

兽格的出现倒是比较好解读了。一个人受的伤害越深，他的恐惧就越重，他渴望的那份力量就越强大。既然伤害我们的一直是人类，那么，如果我成为高于人类的存在呢？还有谁可以伤害我们吗？

超越人类的进化

Dennis认为，只有自己才能保护Kevin，然后，只有Beast，才能保护所有的人格。Dennis在动物园工作，有可能，是每天工作的“见闻”，让他有了兽格的萌芽；也可能，是他先有了萌芽，才被潜意识指引去动物园工作，我倾向于后者。三部曲中有个关键词是漫画，人类对于超级力量的想象从很早就开始了，美国80年代有部动画片叫《BraveStarr》（布雷斯塔警长），拥有“鹰的眼睛、狼的耳朵、豹的速度、熊的力量”，其手持“塞拉炯”的搭档Thirty（变形马）更是可以在人兽形态间切换。如果Kevin童年时看过这部动画片的话，就不让动物园背这个锅了（ok我只是皮一下）。

童年的记忆……暴露了……

Beast的能力设定很合理，他并不是一头彻底的野兽（那意味着退化、逃避问题），而是一个有理性、可以讲人话的Monster。只不过这个怪物，可以控制自己体内的化学成分，形成了肌肉强化、攀爬强化、皮肤强化等“天赋加乘”。Beast有自己的三观，他认为像他这样有24个人格裂变的存在，是更高级别的生命形式，所以，曾经受过的伤害，变成了一种神圣的养分，受虐与纯洁划上了等号，于是那不再是一种伤害，而是一种考验、一种天赋——暴力地把他承受过的不合理，通过Beast的诞生自洽了起来，解决了其他所有人格的心理问题。

受虐=纯洁，自洽了

这种改变强大到，当Casey喊出全名叫醒沉睡了几年的Kevin时，Beast沉入潜意识，瞬间与其他22个人格“分享了它的梦想”，然后立刻，就得到了所有人的认可和支持，人们发现Beast就是那个救世主，可以保护我们所有人，于是集体压制了Kevin令其陷入沉睡。关于Beast吃人，我的理解是一种仪式，它通过这种行为，确认自己站在更高层级的食物链，确认自己的“高级”，而不是真的需要拿人肉来“充饥”。

对“不纯洁”个体的蔑视

Dennis把Patricia买来的鲜花放在车站的月台上，既是对亡父的祭奠，也是对重生的庆贺。

祭奠和“reborn”

最后聊一下对Fletcher医生的一些想法：

对于Kevin，Fletcher医生最大的贡献在于，在她的长期帮助下，23个人格有了秩序。在Barry的管理下，不再相互抢占时间。但Fletcher医生也犯了一个错误，改变命运走向的错误：她第一时间否定了Beast的存在，说“那不是第24个人格，它只是一个幻想。”Dennis听后久久不语，心中那不被理解的阴影更大了，加速了兽格的孕育。

改变命运走向的结论

Fletcher医生一直独自生活，他已经将Kevin视为了自己的孩子，有母爱。在她直面Beast的时候，我相信她是有能力喊出“Kevin Wendell Crumb”的全名的，然而她没有，是因为她害怕打乱24个人格，让Kevin重归痛苦。至于她把信息写在纸上，是为了不让Beast伤害其他人，而她自己，终于还是没能下得了手。

《Split》真的是一部很不错的心理幻想电影，同为三部曲的《Unbreakable》和《Glass》就逊色许多，比较温吞，我均给了3星。其实《Split》也略有一点长，如果能剪至100分钟左右，个人感觉会更好一些。

对人格的分析如有不准确之处欢迎留言指正。

看到后来很气，两星全给完美精分的一美。

感觉导演对节奏的把握比较差，对观众非常不友好。一开始两个女生自我感觉良好的对话，想从侧面说明女主个性，可惜语速太快，说实话我没那个耐心听你逼逼。后面女主被救出来，工作人员扶着她走出去，放了一段非常舒缓的音乐，身旁有很多动物，说实话空无一人的动物园让我我压根就没有感受到被救的感觉，甚至觉得那个工作人员想占她便宜，因为前面一个镜头就是她叔叔长期幼奸她的回忆，这里的衔接把握就很糟糕了。

这个片就没有让人看的舒心的地方，忍不住快进，女主角的表情永远是睁大眼惊悚状，遇到事情也是踮起脚尖慢慢凑近了看，这样的斯德哥尔摩人物性格也一直延续到最后。在笼子里还是野兽放过了她，最后的反抗也是这样无力。至少最后也要站稳脚跟眼神坚定吧。人物个性没有形成反转，我觉得是塑造的挺失败的。

导演充满了对人格分裂症的恶意，除了杀人放火似乎就没做过什么好事。医生也死了，好感全无。