1 ) 这不是艺术,是现实。我对《孤儿》的另类解读。
我平时只是爱看评论,而这是我第一次在豆瓣上发影评,如果有什么不足之处,还请各位多指教。
首先,我是很爱看恐怖片的,尤其是讲鬼怪的那种,虽然这部片并不是讲什么鬼怪,而是一部惊悚片,但我仍然觉得它刺激了我的大脑中枢。
本片主要是讲一个心理畸形的女主角做出种种让人意想不到的变态事情,最后罪有应得的故事。片中对孤儿Esther与众不同的刻画手法相当到位,文静的外表下隐藏的是一个个阴险毒辣的诡计,而你想发飙的时候却找不到任何破绽,就像偷吃了鱼的猫还好像什么也没发生过的一样,一个劲的讨你喜欢,看了直让人咬牙切齿。愚蠢的丈夫?束手无策的妻子?还是胆小的,能力有限的小孩?当然最后Esther勾引养父未遂,和她的秘密曝光那一段,浓浓的伪装卸下来,黑色眼影流满脸颊,那直逼人心的恐怖荧光画,似乎导演想表达一种由悲愤产生的怨恨来稍稍的为Esther寻找一个情有可原的理由。当然,可怜之人必有可恨之处,而破碎的镜中所映射出的她才是真正的她。而当Esther拿着枪四处搜寻的时候,我已经无法将她和原来形象联系起来了。不过Esther也有她的苦衷,让人恐怖之余,多少也有点让人同情。。。。。。。
说到这,我不得不佩服该片的导演,因为导演用很艺术的手法描写了一个能激起人大脑活动的惊悚故事,到后面又抑或是一部情感故事,但这也只是表面的感觉,而我认为这部电影,其实是一部政治讽刺片,或者说是讽刺政治片。
在大约到四分之一的时候,看到Esther种种成熟的心态,我就已经猜到她其实是一个有孩童面孔的成年人,因为我出租屋所在的村子就有这么一个人,看似小孩,实际成年。而这有什么意义呢?这个等下再解释。
故事的套路大概是这样的:夫妻俩收养了一个孤儿,然后越发感觉该孤儿的与众不同,接着家里被该孤儿搅得是天翻地覆,最后脱离魔爪。从头到尾,这一家子都是被Esther牵着走,几乎一切都没脱离Esther的算计,所以,Esther实际上就象征着统治阶级,对应的,那稀里糊涂的父亲就是那些永远也不知其所以然的普通百姓。当然,毕竟总有清醒的人,那就是母亲、两个孩子,还有黑人修女,而这些清醒的人又各有不同:黑人修女知道的最多,也是最危险的,这种人称作“威胁”,必须尽早“阴”掉;男孩是看见真相,并要以行动加以改变的“实施派”,这种人的危险系数也不小,但毕竟愚昧,有利用的可能性,不过倘若不能恐吓成功,也只有做掉;母亲是一块硬骨头,“硬”就“硬”在她敢于反抗,但做任何事总在“台面”上,有“百姓”看得到,所以要对她下“阴”手比较难;还有就是那个不聋却哑的女儿,这个刻画其实很有意思,不聋却哑象征什么?对,沉默!所以,这个小女儿就象征那些看得清真相,但又无力反抗的“明哲”,而这些“明哲”实际上也是如履薄冰,他们本质不坏,但却无力扭转乾坤,只能期盼别人挺身而出,然后在后面补一把劲。然而,在期盼过程中还是要随时准备承担不可预知的危险。这些是我对相关人物定义的看法,接着,来具体分析一下核心人物——母亲和Esther。
母亲因先前有过流产而心理总有个解不开的死结,看到Esther的知书达理,母亲比任何人更钟意这个成熟的小孩,找到了心中的安慰,“祸”就这样活生生地被她“请”回了家。后来等矛盾到了不可调和的时候,一场“父亲”争夺战开始了。到这时,清醒的越发清醒,糊涂的依然糊涂,摇摆不定的继续看戏,而两人的明争暗斗就这样微妙的进行着。母亲显然不够Esther老辣,但由于母亲和“父亲”比较近,Esther想快速做掉她是不现实的,所以Esther必须慢慢来。又想有效,又不会引火烧身怎么办?只有一个办法——把问题矛盾转移到他们俩身上,让他们的关系先崩溃,所以就有了那自己“断骨”的一幕,事后想和做事佬也得,想取而代之也可。母亲就是为衬托这一角色特性而出现的,她时时都扮演一个倒霉的承受者,动作最大就是她,但却是一个实打实被耍弄的对象,而且还颇招非议。而说到这,“母亲”所代表的现实形象想必你已经有所概念了。当看完片后再反观母亲,有趣的是,似乎母亲与Esther第一次见面后对其的感觉不像是“钟意”,倒有点被其“慑服”的味道。而Esther就是一个统治者的缩影,首先,她的思想让人觉得与众不同,在孤儿院相对其他孤儿她大体、成熟得多。对于由于兄弟顽皮导致一只无辜的鸽子奄奄一息的处理方法,比起她兄弟的一个劲的SORRY却手足无措显得干脆利索,说实话,她那样做没错,但那份镇定自若与理智让你打心底感到——寒。接着,让人摸不着头脑和意想不到的事情越来越多,为了除掉对自己知根知底的黑人修女,不惜用自己“深爱”着的小妹妹的生命冒险。而对于看见一切真相的兄弟,她选择了让他永远闭嘴。小妹妹看见了自己的希望,但却慢了半拍,只能继续在无尽的严冬等待下一个春天。“先驱”倒下了,“母亲”和“小女儿”终于达成了共识,决定一起寻找出路。同时,那稀里糊涂的父亲也被震慑了,不过统治者的最终目的就是要通过任何手段换取“父亲”的信任,而实际上,“父亲”的价值相对来说也就体现在这里,当“父亲”无法体现这个价值的时候,那后果也只有一个。。。。。。
从头到尾,Esther就像一个手腕老辣的统治者(看看海报是不是有这种感觉?),华丽雍容的衣衫,坚定的信仰,那稚气未脱,可爱的外表让你很难和一个心机颇深,手段老辣,行为疯狂的灵魂联系起来,模棱两可的外交式思维让人只有郁闷,而她那碎骨事件更是我们现实中时时都在接触却都已经习以为常。谁又会把众多案件的嫌疑人转到她身上(即使很明显)?但只要你愿想,你敢想,没有什么不可能,希特勒也有和孩子们调笑的照片,也有喂小动物的照片,可又能说明什么?
再说,这个Esther又是来自哪里的?
2 ) 文艺片式的惊悚片
首先给一个界定,这是一部比较写实的包含着惊悚恐怖元素的文艺片。但令人意想不到的是,如果不是魑魅魍魉来作怪的话,一个小孩子到底有什么样的能耐可以让人坐立不安、惊叫连连?这就是剧情带给我们疑问的地方,电影里的孤儿艾丝特身上真的有些事不太对劲...
这种不对劲的悬疑,让艾丝特一再的挑战我们的道德良知与爱心,一个聪敏伶俐的12岁女孩如何与惊悚战栗画上等号?她的行为究竟是因为我们世俗之下过于狭隘的标准所不容,还是电影技法又一次运用奇观幻觉的特性将剧情拖入非写实的鬼魅轮回之中?这种悬疑在电影前半部大概就可以获得解释,剩下的,观众就存在着对角色危险性的全知观点,一步步看着影片中一头雾水的母亲,跟始终理想化天真思考的父亲,如何被一连串的诡计引入家庭分崩离析的过程。这技巧倒是非常希区柯克式的,它让影片最惊悚的点在于观众不停的为角色担心、害怕,导致被突如其来的最坏情况吓得忍不住大叫,宛如恶梦成真的恐惧。
但关于艾丝特不对劲的地方却不尽于此,电影前半部解释了角色的危险性,却留下让人最想知道的疑点直至最后才揭晓,事实上,当艾丝特的秘密被发现时,因此而成就了剧情可以被完美解释的关键点。这让观众心理的道德重担可以卸下,因为一切都有了安稳、合理的因果,相当适合不喜欢看得一头雾水的观众。只不过,戏里道德正确的同情可以得到解脱,戏外遇到类似的问题时,我们又该抱持何种恻隐之心呢?
这部电影实属难得的好片,在今年众多惊悚片中,这应该位于一等片的行列,比起那些纯粹拿鬼魂吓唬人,挑战视觉刺激和心理承受的亚洲系恐怖片来说,这部电影i带给我们的不仅仅是一丝寒意,更多的是内容的扩展度让人们思考很多问题,从而那种惊悚会持续很久。至少我看完之后,晚上没有睡着,不是因为被吓着了,而是剧情带来的有心而生的本能的恐惧让人窒息!
五星,绝对属于你。
3 ) 另一个结局
dvd里包含本片三个删减片段和另一个结局:
另一个结局是没有发生最后那一段在冰湖里的打斗,so伊斯特也就没有死。
当警察冲进凯特家里,没有在花圃里找到伊斯特,此时伊斯特在她的房间,对着碎裂的镜子,唱着自己洗澡时唱起的小调,冷静沉着的给自己化妆,一大盒白色的粉底,口红……把自己打扮回9岁的少女。
随后,在警察们的手电和枪口瞄准之下,伊斯特带着满脸的伤痕和厚厚的白粉底,穿着古典的小裙子,缓步走下楼梯,说:hello,My name is Esther. 随即拉开裙角轻轻施了个礼,走下来……影片结束。
4 ) 男人为何不听老婆话?
这个故事很曲折,不过总结起来也很简单。夫妻俩领养了个小孩。妻子发现小孩有问题,丈夫不听。修女死了,儿子挂了。妻子说,真的有问题!丈夫还不听。然后他俩闹矛盾了。然后丈夫就翘辫子了。
这让我想起有一次全家出行回来,我爸驾车。经过一个5叉路口的大圆盘。这条路是回家的必经之道,他没有开过上千次也应该成百了。这时候妈妈随意地说了句:“前面右拐。”我爸楞是装作没有听到,开过了那个正确的入口而硬生生转入了一条错误的辅道。本来10分钟的路程变成了一个小时。
我又悲哀又庆幸地想,幸好我是百分百纯种的家养型女儿,否则搁到‘orphan’里,老爹您性命堪虞啊!
众所周知,“丈夫”这一职业的重要属性就是,在老婆错的情况下,不能听她的话;在老婆对的情况下,还是不能听她的话。这个观点在我们五千年璀璨历史的泱泱大国尤其具有文化传承。我们经常能在诸如《大汉天子》《至尊红颜》这样优秀的古装科普巨献中看到这样的场景:无论一女的说得如何洋洋洒洒口沫横飞,其夫君只要在旁伺机冷哼一声“妇人之见”就赢了。这四个字独自构成了论点论据论证,麻雀虽小,五脏俱全,短小精辟,生动活泼,见人杀人,遇鬼杀鬼,物美价廉,方便好用,实在是各位丈夫居家旅行之必备。
男人为什么不听老婆的话?
很多当老婆的女同志在午夜梦回的时候不免悲情地想起,就在不久前,在那个红本本还没有领到前,身边这个人是如何的鞍前马后端茶送水,你说一他不敢想二。不想如今却……
我想这些女同志肯定没有按时收看动物世界的习惯。在求偶期间雄性都会展现自己最好的一面,孔雀会开屏,仙鹤会跳舞,狒狒会展示自己红彤彤的屁股,男人会表现得千依百顺。你看过公狒狒追着一只到手的母狒狒说,“你看看,看看我这屁股红得~”吗?有吗?没有吧。
从社会构成来说,在追求期间,男性和女性各自呈独立的个体,当男性个体试图取悦女性个体的时候,自然需要展现出性格中光辉的一面:诚实聪明可靠,当然还有最重要的,体贴(听话的书面用语)。而经双方认可结合为家庭后,两个人就构成了一个单位。在这个以两人为权力核心以小孩为受制媒介的群体里,男性天生的权力欲在这时候就表现出来了。他需要迅速而强有力地确立自己的统治地位。尤其是追求期间死乞白赖地掉了不少价,这时候更是需要非常手段来宣示自己的权威。
在一个群体里,权威的树立需要证明自己优于同一群体里的其他个体。所幸在这个案例里,我们只有两个人,丈夫只要证明自己在智商能力体力(最后一项无需验证)各方面优于妻子就可以了。这种证明有很多方式,比如各自罗列丰功伟绩以及对家庭的贡献度,相互比较,高下立见——但这个方法有个致命的缺陷,就是丈夫通常占不了上风。所以最流行的一种是证明对方比自己傻冒。这种证明具体操作起来,就是否定对方的每一个意见,从意志上摧毁对方的自信心。
我们来引证一段在这方面做得相当出色的对话:
妻:早
夫:不早了
妻:吃点早饭再出去吧
夫:都几点了吃什么早饭
妻:你晚上想吃啥?小三前阵子送了点火腿,我们今天晚上加豆苗炒些下饭?
夫:没看到昨天电视里说吃火腿对健康有害吗?
妻:那蒸条桂花鱼?
夫:前几天刚吃过桂花鱼,整天吃太腻了。
妻:那你说吃什么?
夫(思考状):烫青菜。
妻:……
夫:我出门了
妻:外面冷,多加件衣服
夫:冷什么,不冷。
妻:别穿那双白色皮鞋,跟你今天的衣服不搭
夫(双脚伸进白色皮鞋):你们女人就是爱计较无所谓的细节。
妻:等等
夫:还有什么事?
妻(试探地):你是人?
夫(义愤填膺地):我是人吗?我怎么可能是人,我哪里像人了,我明明是头猪!
妻(崩溃)
夫(至此树立主导地位)
真的猛士,要勇于直面变成猪的惨淡!
从社会结构上来说,从六十年代的妇女解放运动开始,女性在社会上的地位逐步提高,但我们不能否认的是,男性仍然承担着大部分的社会家庭责任。因此,男性在职场上受到的压力要远远超过女性。现代社会大部分男同志都没有学过易筋经,不会打个坐自己疏导缓解。压力越积越多,总该有个出口。坐在家里的沙发上环顾四周,天苍苍野茫茫,目标也就那么几个。孩子太小胜之不武,重要的是没有挑战性哪来成就感。这是个不太难做的选择题。
通过对妻子意见看法的否定,丈夫领悟到了慕容复“以彼之道还施彼身”的快感(虽然前“彼”是上司后“彼”是老婆),重新树立了对自己的自信心,建筑还原了已经崩溃的自尊心,以焕然一新的状态投入到社会主义建设的进程中去。可以说,正是否定妻子这一行为促进了经济社会的发展!所以各位女同胞们,我不牺牲谁牺牲,我不成仁谁成仁!
前面从主体和社会两个方面进行了分析。当然也不能忽略来自妻子方面的客观因素。
女人一生最重要的两个职业是妻子和母亲。看起来一个人打两份工实在很忙碌,但仔细分析,这两份工其实有很多重合到的地方。如果粗略一点,其实可以算作一份工。很多丈夫婚后都疑惑,怎么原来一个千娇百媚不食人间烟火的妻子怎么越变越像家中的老母呢?
那是因为妻子和母亲都有一个重要的共同属性:唠叨。
奇怪的是,唠叨并不是女人的天性,在成为妻子母亲前,女人是不唠叨的,最多只是八卦。具体原因笔者今后有机会另外论述。总之,唠叨这个关键的属性开启了丈夫的记忆大门。“袜子不要乱丢”“筷子拿好”“马桶圈掀回去”“多穿一层棉裤”……曾几何时,在他满脸还是青春痘的时候,也有一个人在耳边这样不厌其烦地嘱咐。对了,那是在他的叛逆期,而那个人,是他妈。
于是,唠叨激发了另一轮中年叛逆期。实在怪不得丈夫们,早年的训练使得他们条件反射地对类似的祈使句一概予以否定。
看完Orphan后,很多同志——尤其是女同志——都对John的结局拍手称快,觉得此人十分活该。大家可曾记得,在John之前其实是有另一个家庭的牺牲者的。在另一个家庭之前,也许还有别的许多个。可见,John这种不听老婆话自取灭亡的现象,不是个性而是共性。
综上所述,我们不能奢求男人去听老婆的话。我们唯一能做的是,祈祷不要碰到一个Esther~
5 ) 黑暗扭曲的性别寓言
很久很久之前,世界上有两群人,姑且称之为A群体和B群体。A在实力(经济和体力上)上占绝对优势,因此A统治着B。然而这种统治的维持非常吃力,因为B群体虽然穷弱但在人数上和A几乎相等,所以A打算使用策略,对B分而治之。A将B群体按听话程度和自身条件分为B1,B2和B3三部分。A对于B1群体不吝溢美之辞,用金钱和权势大肆拉拢,让B1认为自己是统治阶级的联盟。因此为了维持上等地位,对于A所治定的驯化B群体的政策B1俯首贴耳,奉为箴言。B2群体所得的利益虽没有B1多,但比B3强,所以他们也信奉A和B1的思想,循规蹈矩地过日子。B3群体是整个社会中最穷困愚昧也最受压迫的部分,但他们不仅人数有限而且力量薄弱,所以只能在痛苦中挣扎。每当B3因为不堪折磨或不甘命运而做出危害A群体统治的革命性动作时,还没等A发话,B1和B2就已经对其进行狠狠的打击了,因为B3会败坏整个B群体在A眼中的形象,让B全体受到A的惩罚。所以,B3常常为B1、B2鄙视和排挤,他唯一的上升之途就是想出阴谋诡计来诱惑A群体,在A的支持下凌驾于B1B2之上。可以说,B3群体中的人面临两个选择,要不做饱受欺凌的弱者,要不做奸诈狡猾的佞人。虽然这两者下场通常都很凄惨,但总有个别倔强凶狠的极品毅然绝然地走上了后面那条路,在经历腥风血后成为背负一世骂名的风流人物。
A、B可以代指很多社会群体。但此处我眼中的A是男人,B是女人。B1是背着财富名望甚至贞洁牌坊的淑女和夫人,B2是相夫教子,生活规矩的普通女人,B3则是被主流文化边缘化的“疯女人”们。这些女人的疯狂之处在于她们没有遵守男人们为其制定的生活规则,离经叛道,走上了浪荡的旅途。对这些人最恨之入骨的其实反而不是男人,而是那些地位崇高的正派女人们,因为她们辛苦维系的与男人之间的联盟很可能被这群一无所有的疯女人打破。男人们对于这些疯女人的态度则反而是暧昧的,他们一面渴望享受后者楚楚可怜的眼神、崇拜的目光、鲜嫩的身体和狂野的风情,一面又害怕这些阴险贪婪的亡命之徒惹祸上身,摧毁他的家国甚至他本身。所以,男人更愿意在享受疯女人的谄媚和身体之后,让正经女人在战场上把她们杀个片甲不流,维持自己统治的安稳和谐。他们恨不得将个别的疯女人订上十字架,鞭尸示众。男人最大的恶梦就是这些疯女人冲破了好女人们誓死守卫的防线打到了自己的疆土。因为他知道她们一无所有,随时准备拼命。而不要命的人的确很难对付。
在《孤儿》中,这个恶梦变成了现实。这个疯女人是多重弱势群体的化身。她既是女子,也是疯子,也是孩子,也是外来移民甚至还是个孤儿(虽然是孤儿和小孩这一点是伪装的,但她在生活中确实受这一身分的限制)。这样一个被边缘到极致的人如果没有心计,不够狠毒,那么等待她的只有在疯人院孤独终老的绝望人生。所以她拼了,她疯狂地扫清所有挡在她和她想要的东西之间的障碍,就算这需要她杀人放火。她从来没有实在的力量来对抗那些掌握她生活的人,她只有美丽、只有奸诈、只有巧舌如簧、心狠手辣才能成为口吐毒液的蛇蝎美人,摆布男人来对抗女人。这场战争直到关键时刻到来之前始终都是女人之间的。这两个同属于B团体的人在打击对方的时候绝不手软但对于A的错误和丑陋却总能视而不见。男主角是伪善的背叛者,但这一点在电影中却表现的并不明显。因为这是一部用男人的眼光拍摄的电影,它反映了男人的极端恐惧(片中的男主角最后被残忍的刺死),它极立去塑造一个女“恶魔”(孤儿)和一个女“战士”(母亲),以此来教化广大的女性(虽然这不是本片的目的,但显然本片是从传统的价值观出发的)。然而,正如在电影中所展现的,二女的战争胜负在很大程度上都取决于男人。当男人站在“恶魔”这一边的时候,母亲即使声泪俱下的哭诉恳求也只沦落成被判断为“酒鬼”的份。为什么母亲在此处完全被父亲和心理医生牵制呢?关键就在于她曾因为酗酒而失职,差点让自己的聋女被淹死。而她为什么会酗酒呢?原因在于她的流产。这两件事都标志着她在“母亲”这个角色上的失败。在男权社会中,妻子和母亲这两个角色的重量远远大于一个女人自我的重量,也是衡量一个女人是否成功的首要标准。所以当她在这个角色上失职时,对于她的责难不仅来自于他人(包括她丈夫,她婆婆和她的心理医生,这其中有两位都是女性),更来自于她自己。她不能原谅自己,她特别缺乏自信。她甚至觉得自己做妻子也是不合格的,所以她在一开始没法和老公做爱,对于老公在外面乱搞也一并容忍下来。虽然流产这件事完全不能怪她。但是,就因为这一系列的失职,她的地位动摇了。这种动摇来自于她没有完全扮演好社会赋予女人的角色,她也是男权社会意识形态的受害者。从某种意义上讲她和那个孤儿同属于B团体,然而她们却注定要展开一场你死我活的血战,这是由她们的社会身分决定的。我们在看片的过程中可能会完全站在男性的立场上看到一个另人胆寒的女魔头如何在善良的人们当中挑拔离间、制造灾难。但如果把视野放宽一些,去反观电影的视角和刻画方式,就会发现真正被离间了的是被妖魔化和被英雄化的女人们,真正使用策略控制他人的是那群君临天下,书写历史的男人们。当然,这种伎俩由来已久,在所有女性主义论作中臭名昭著。
对于大多数羸弱的B3群体中的人来说,他们根本无法为自己的命运做出抗争。所以才会有许多鬼片让生前脆弱的人死后以鬼魅的形态来实施抱复,匡负正义。这是弱者的意淫,也是人们灵魂中正义之声本能的呼喊。所以电影中许多的鬼魂比人更有血有肉,有情有义。同他们比起来,现实中的恶人要丑恶千万倍。《孤儿》中的女魔头不是鬼,但比鬼可怕得多。因为她心怀弱势群体无处宣泄的怨念和对压迫她、扭曲她的社会规则的痛恨。她很强大,强大到可以炮制出一宗宗触目惊心的血腥事件。她又很弱小,在摆布她的命运和社会面前她只是那个在厕所隔间里尖叫着四下冲撞的疯女人。她或许可以凭着从男人那里得到的一时宠幸而上位,但她明白自己不过是个宠物,最终自己的阴谋都将被拆穿,自己总要走上那A和B1联合组织的审判台,被男人订上十字架,被正义的女人视为反面教材。
这部电影不仅制作精良,角色生动而且堪称一部张力极大的性别寓言。它表现了男人对女人恨与怕,也体现了女人对女人的恨与怕,也许还包含着统治阶级对最底层的势力的恨与怕。虽然片中对于女性的妖魔化或神化的男性视角异常偏执,但其中对于女性心理和生存状态的细腻描绘还是令人相当感动的。这样的片子可以有,因为只有在这样的片子中才能看到最不要命又最会玩命的人。没错,这通常是女人,被逼到极致的女人。
6 ) 海棠压倒梨花树,loli捅死怪属黍
在我小时候,我父母常骗我说我以前是孤儿,是他们从孤儿院领回来的(另外一个版本是从船上抱回来的)。当时我还是个非常善良的小处男,所以听了以后非常沮丧,觉得他们将不再爱我而我的未来一片黑暗。那么,好吧,如果这是真的,那我的父母的运气可好多了。因为我虽然不及Oliver Twist但是跟Esther相比可好多了。
结婚以后我就开始看惊悚片了,这完全是我老婆的功劳。我没有一点恭维的意思,因为她不但让我看惊悚片而且还彻底地剧透了。那么在以下的内容里我也会彻底的剧透,我建议要么别看这部电影,要么先去看电影后来看下面的内容。
不管怎么说,这部电影还是值得一看的,有着夸张的情节但是合理的逻辑。比如有一个幸福的家庭,夫妻恩爱,子女双全,有房有车(别墅大宅加雷克萨斯和萨博)仍不知足,烧包的从孤儿院领养了一只9岁的loli回家,怎知loli却不是一般loli,集萌+战斗力于一身,玩弄人与股掌之间。至少在影片里,我们可以看出她擅长语言,绘画,弹琴,精通易容术和心理建设而且搏击水平也是一流,虽然枪法不准,但是持枪稳定开枪熟练,论实力起码算得上是天山童姥那一级别的人物。
所以一切看起来是那么地幸福和美好!甜蜜的话语和温馨的图画对于一个失去了家庭的孤儿来说是多么难能可贵啊!可是影片的气氛还是那么让人坐立不安,总是觉得魑魅魍魉就在周围。接着剧情慢慢地推进,带着悬念和时不时的背后灵镜头,一个美好的家庭在小loli的安排下一步一步走向悲剧的边缘。夫妻间的不信任加剧,儿子对于父母不满和小女儿被欺骗甚至胁迫,有人受伤,有人死亡。Esther的身份终于被养母怀疑,但是仍就一头雾水。可惜天真的养父变得很有怪属熟的潜力,跟外面的老妞搭讪乐不可支却不把自己老婆的话当一回事。人生大忌啊!怎么能不听老婆的话呢?下场就是家庭分崩离析,而各人物的命运也一步一步埋入深渊。揪心啊,拍的比还珠格格还要让人揪心。
悬疑直到最后才得以揭开,原来小loli不是真正的loli,而是33岁长不大的拇指姑娘。不是来自俄罗斯的孤儿院而是Estonia随家仓的病房。哇,这就是传说中的青春永驻!可惜还是花骨朵时就被做成了标本,就算本来是朵鲜花也永远都不能盛开。色诱怪属黍不成就捅死了他,每刀直插心脏,稳准狠刀刀致命。后来的情节不止是惊悚,配乐随之变得安静,在飘雪的黑夜里不知道会有什么不好的事情发生才是最恐怖的事。
好在养母同样是女中豪杰,酒量好而且抗击打能力强。在身负一处枪伤+多处刀伤情况下还能从冰冷的湖水里爬出来,大叫一声“谁他娘的是你老母啊!”血腥地一脚将邪恶loli踹了下去使得整个故事嘎然而止。
无聊如何,这部电影从情节到演员演技都算不错,只是不知道为什么,看完电影我有一种如释重负的感觉,这非常不好。
“七岁的小男孩是地球上最可怕的生物,他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》。”
那么,一个活了33年的小女孩呢?
成长教育给所有大叔控的萝莉们拔草 而孤儿怨给所有萝莉控的大叔们拔草了 有意思的是这两部片子的男主都是同一位演员 他命犯萝莉啊
尽管后面很精彩,但那个什么都不说什么都不做的女儿真想扇她一耳光...
这就是老处女性压抑的结果
让人看着很不舒服的那种恐怖片。。
那女孩儿神情似足章子怡.
女主角是天才型演员。不过她应该选择去那种男猪有恋童癖的家庭,一切都解决了。
有关部门应该组织恋童癖每年看一遍《孤儿怨》,让他们从此看到萝莉就产生心理阴影。
她老公就這么掛了.永遠沒機會說對不起我錯怪你了
啊啊啊啊好喜欢 最后那一点 去你妈的 谁是你妈!
不要迷恋姐,姐会让你吐血。
很久没看到这么好看的恐怖片了...
男人啊!你们是不相信直觉,还是压根儿就没有啊!!!
该男主角应该是本电影里智商最低,情商最低,战斗力最低,生命力最低的人了。。。。
都说小孩演得好,个人认为,她面相就老,属于本色出演吧。
看完已经深夜,想说的就是精神病院管理不得当 既然那么凶猛的伪萝莉,那么就应该像飞越疯人院里那样把她弄傻了。还有就是那一家人太愚蠢了,非要领养孩子吗,傻呀还是没事想找罪受啊。这一家子太无辜了,赔了丈夫折了房子,孩子也被那个伪loli折磨的半死,最后就是女人的直觉很准以及男人不靠谱啊
这是我看到的最恐怖的片子没有之一。剧情的巧妙设计,情景的独特布置都让本片增色不少。但是,最让人称道的是主演伊莎贝尔福尔曼这个12岁的小女孩,她演技简直爆表!真是耍得了狠,卖得了萌,装得了萝莉,演得了妓女!娃一定以后会得奥斯卡奖的!
从此以后,领养小孩需做骨龄测试。
最后那小女孩儿被踹死了,我猛猛的在台下鼓掌
看过最好的美国恐怖片。条目论坛有影迷创作的另一版结局,如果是英国片走《黑暗侵袭》和《伊甸湖》的虐心路线,肯定会按照那个版本拍。。。(PS:Esther很有豆瓣文艺女青年范儿!)
美国主流傻大个家庭对斯拉夫民族的具象化恐惧