自私的巨人

当初收这部片子的时候，是看见了2013英国独立电影奖的提名。直到这次2014上海电影节的放映名单出现了这部，我才想起来看。

没找到合适的字幕，就凭着故事梗概自己听着看完。

Arbor一开始真的是我很讨厌的角色。冲动，无礼，满口脏话，不爱读书，简直想要吊起来打。但是有一幕改变了我的想法。就是小伙伴Swifty被好几个人欺负的时候，他一个人冲了上去，个头不高，瘦瘦小小的，却一个人冲了下去。这根本和之前大闹厨房，目无师长的无礼小孩判若两人。从此处开始，逐渐让人感受到，两个小男孩的对于彼此的重要性。

所以在最后Arbor的一句please后，Swifty还是回了头。

然后你会看见天亮以后紧握的烧焦的手，还有在S家门口不愿离去的少年，还有躲在床下的执拗身影。你会想起片头的对话——Calm down,Arbor.It's me.It's Swifty.继而一副紧握的手部特写。于是少年扭头，看见了熟悉的身影又出现，只是这次却握不到那只令人安心的手。

这样的首尾呼应总是残忍。

全片不仅口音偏，色调也是抑郁，随处可见的工业特写，灰蒙蒙的城市，让人不得不担忧，在这样的环境下，小孩子的成长问题。Arbor只是其中一个，还有更多更多的有相同境遇的少年人。

应该是以前看文艺片听到的台词。
说灾难中，死去的都不是最痛苦的，最痛苦的是活下来的人。
因为在这些过去后，活下来的人，该如何继续活下去。

Arbor的人生观似乎有所思考，因为他最后对于马的态度很像逝去的小伙伴Swifty。但是在这样一个大环境下，Swifty能带给他的信念有多少，他该如何在这样一座阴冷的城市中继续前行，是一个导演留给大家思考的问题。

最近各种追剧 快节奏的美剧已经让我很难有耐心 安静的看完一部电影 特别又是这样一部 色调阴冷 节奏缓慢到一定程度的片子

快进到大约10分钟的地方 从ARBOR与母亲争吵 被学校开除 欢天喜地地跑去收废品开始 看着就放不下了 SWIFTY是那种很温柔的小孩 虽然个子大有些笨重 但是心思却非常细腻 在多动症的ARBOR被排挤的时候成为他的朋友 把马当成人一样对待 帮ARBOR的母亲扫碎玻璃 在ARBOR一个人去偷电缆室 始终放心不下 跑去帮忙 结果送出了自己的一条命 就是这样一个男孩也有弱点 性格软弱 经常被同学欺负 不敢还手 ARBOR出手帮他却连累到他也一起被学校开除 家里穷交不起电费 也是ARBOR带他去捡破烂 赚钱帮家里渡过难关 但是却害到他连自己的命都没了 很难说清这样的事件中谁对谁错 谁连累了谁 当你一心想要帮助你认为对你重要的人时 有事反而害了他 这样的事情经常发生 在这个片子里 这两个孩子之间的友情 恰是让人最动容的地方

这样的片子出自一个女导演之手 也在情理之中 心思细腻的人才会关注到这样的问题 当你出生在一个穷人家庭时 很多事情就不会向如你愿的方向发展 工业发达的社会 背后有太多我们忽视的问题 在底层社会中 那些大人连自己都自顾不暇 更加没有时间去花费在一个孩子身上 而自认为主流的学校也不愿意去接纳那些让人头疼的孩子 许多悲剧 就这样自然而然地发生了 始终阴冷的画面 静止的房屋电缆 将要下雨前的压抑氛围 以及最后随着SWIFTY触电而爆发的一切 好像都是对自私巨人的控诉 及深深的无奈

我总觉得我该写些什么。关于孩子成长的电影的感触。

我也不知道从什么时候开始特别喜欢看孩子成长的电影。大概是因为从小孩身上找到了自己童年的影子。或许我没有Arbor那么令人难以接近和调皮捣蛋，那样的原因也存在于我一直不停的自我压抑。我是一个很容易还没开始，就想到结果的人。所以，如果我开始做坏事的时候，我就会想到结果的糟糕和毁灭性。那样子，我便不停地自我压抑。

其实孩子说到底向往的是自由和被父母理解。这是所有成长电影的关键，而这些影片里的孩子通常是被孤立和难以接近的。

喜欢导演把镜头切到孩子的侧脸，通常我们看到的都是抑郁的眼神。像是：’斯黛拉上学去‘、’单车少年‘、’凯斯‘、’四百击‘、’洛拉‘等。每一个小主角的创伤点不一样，但是本质是一样的--没有依靠感，没有社会的存在感，没有家人的理解。

我们反叛的时候，多数是希望别人引起注意而关心自己。

电影里的两个小孩面对马的时候是最温顺的。因为马会静静的倾听你的想法，不会觉得你的各种行为是幼稚而愚蠢的。大人们都把孩子想象的太简单了，其实，哪有这么简单呢？我真的不知道大人是怎么想小时候的自己的，难道他们小时候的思想和情感是简单的吗？每个小孩都是一颗子弹，看你怎样对待他们了。我们生来孤独，谁说小孩就体会不到孤独呢？只不过我们不说而已，那样只会得到冷嘲热讽。这颗子弹是随时都可以爆炸的。有些是响亮的，有些是在河里的静静爆炸。

最后死去小孩的母亲出现，实在是难受的要死。Arbor梳理着马的毛发，那是一匹多么美丽的马啊。那是多么近的距离，心的距离，成长的痛楚，只有在这一刻，他才有了一个依靠。

我们的性格的造就，是我们儿童时期的影子。

自来由孩子担纲的悲剧，往往对成人社会的鞭笞格外有力。
这个故事里所有人都是阴暗的，但创作者并没有放弃这些似乎被社会遗弃者，赋予了每个人生活在阴影里仍然坚持闪光的人性。故事中比较主要的几个角色：Arbor、Swifty、Arbor的哥哥、Arbor的母亲、Swifty的母亲、小猫、女出纳都被精心处理，在泥沼里努力生存，却终究不失良知。然而也正是这样被现实挤压变形的人物常态，以及在挤压中苦苦挣扎的人性觉悟两相比对，涸辙之鲋的相濡以沫，才愈发凸显大环境对个体的影响，和体制严寒里弥漫着的人性湮灭危机。
没有坏人，只有迫不得已。

发生在两个孩子身上的悲剧，始作俑者并非故事框架里的某人，也不是崔嵬林立的高压塔。
Arbor始终在尝试挣脱全世界的摆布，摘掉种种扣在头身上的缰绳笼辔自由奔腾。
追根溯源倒推回去，Swifty之死是因为要帮Arbor偷电缆，Arbor这么做是因为受小猫逼迫，原因是Arbor偷小猫东西的事泄了密，小猫作为剥削者和权力控制者，Arbor偷他的东西一方面为了自己致富，另一方面Arbor试图藉此对抗体制盘剥压迫、进而抗衡命运。再往前推，Arbor遭学校开除又是他所身处教育机器的一次“废品清理”，Arbor完全没有因此沮丧反而雀跃于解脱，因为终于可以卖废品赚钱了。孩子赚钱的目的，电影里交代最多的是贴补家用，以及对自由的追求。这种追求放大了，就是逃脱宿命的动力。然而体制需要一部分人呆在底层，就像《雪国列车》里揭示的那样，永远需要锅炉匠，永远需要有人收废品，因此毅然将奔腾的小马拦腰斩杀。
Arbor一次次满载而归投进小猫明目张胆的陷阱，然后空手离去。这样无奈又低效的努力，正是整个社会下层阶级的例子——你想逃出宿命，首先要钻进宿命。小猫本人何尝不是一样在涸辙里苦苦挣扎？Arbor曾痛斥好友奴性，他一直坚决的反抗强权制度，学校、警察以及剥削阶级，诸般努力还是以断送好友性命的惨剧收场。
王尔德同名原作，那个“自私的巨人”被天使感召，完成了自我救赎升入天堂。童话一贯潋滟美好，纵使情节相仿，小猫主动认罪的时候、Arbor与幻想中的挚友两手紧握的时候，仰天看时毕竟还是见不到传说里宽慰人心的浪漫光芒。
故事后期处处布设色彩，在灰濛濛芜蔓的画布上四处点缀着拯救着观众的希望，仿若为垂死者做胸外按压。这种反衬像《斯图尔特：倒带人生》一样，越是故作轻松谐趣，越显得沉重不堪，高度写实底色下硬硬的注入强颜欢笑，比一味叫苦喊冤深刻隽永的多。
谁知道呢，也许生亦何欢。一个没有出口的世界，死亡才是唯一解脱。

片末，Arbor与赶过来劝解的Swifty母亲紧紧相拥，创作者再次用相濡以沫，这一看上去美好，实则凄凉的光景完成了苦涩的人物救赎。
Arbor平静的为马刷毛，似乎摆脱了狂躁束缚，究竟是学会了控制自己，还是终于被圈地驯服？
烧电缆的时候Swifty说，你听起来好像小猫。
马太效应是一副辔头，上面打着“轮回”的烙印，牢牢桎梏在马驹脖颈。影片在马笼头特写和马匹粗重的喘息声里淡出结束，悲剧已矣，悲剧还会继续。

好久没有看过这么让人心痛的电影了... 惨痛的同时让你感受到人性中那最质朴的部分是多么珍贵。孩子天真的那么无辜，有罪的是那些没有尽到义务教育和引导他们的人... 有多少人像我一样多多少少从Arbor或Swifty身上看到了自己童年时的影子？[泪] 影片口音实在很重，建议下个字幕再看。射手上那个中文版本是垃圾，我只找到一个英文版的，但也不太对。Jamie Michie演的太好了！小孩子真棒！