死囚漫步

剧情片英国1995

主演:苏珊·萨兰登  西恩·潘  罗伯特·普罗斯基  雷蒙德·J·巴里  李·厄米  彼得·萨斯加德  杰克·布莱克  

导演:蒂姆·罗宾斯

 剧照

死囚漫步 剧照 NO.1死囚漫步 剧照 NO.2死囚漫步 剧照 NO.3死囚漫步 剧照 NO.4死囚漫步 剧照 NO.5死囚漫步 剧照 NO.6死囚漫步 剧照 NO.13死囚漫步 剧照 NO.14死囚漫步 剧照 NO.15死囚漫步 剧照 NO.16死囚漫步 剧照 NO.17死囚漫步 剧照 NO.18死囚漫步 剧照 NO.19死囚漫步 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 05:43

详细剧情

  修女海伦(苏珊·萨兰登 Susan Sarandon 饰)受死刑犯马修·庞斯莱(西恩·潘 Sean Penn 饰)之托,前往监狱探望他。马修否认残杀年轻情侣被判死刑,提出上诉。海伦一路走访,深入村庄调查真相。一方面是被虐杀而死的无辜情侣,一方面是即将被处决的罪犯的精神依托, 海伦使尽各种办法帮助马修,但当她面对受害者双亲的痛诉以及公众的愤怒时,海伦的内心也陷入纠结的道德审判中。海伦最终感化了马修。行刑前,马修承认自己的罪行并祈求得到受害者家人的宽恕,安心而有尊严的走完人生的最后168小时。  本片改编自修女海伦·普雷金的真实故事,苏珊·萨兰登因本片荣获第68届奥斯卡最佳女主角。

 长篇影评

 1 ) 你可曾感到孤单

  从记事到现在,能记得很清楚的梦有两个。一个是成年前经常梦到的情境——丢鞋子。因为重复,所以会记得很清楚。而另一个只一次出现,便常会出现在阴郁无助时我的脑海。这部电影让我不由的又想起那个梦。
   那个梦是这样的:一个被判决死刑的囚犯在被押到执行枪决的车上时挣脱了,然后就有警察抓捕。犯人赤裸上身被手铐脚镣缚着,绝望的嘶鸣着,而冷面的警察则用很粗的绳去围捕他。警察两人一组执着绳的两端并不急着拿下,却不断的抖动绳索。绳索舞动却不像孩童跳绳游戏搬有趣,像冷血的猎捕。我被自己的哀号惊醒,久久不能入眠。
   原来生命就是这样孤独、无助。总是要独自面对成长中的选择,没有人在你作出决定的那一瞬指给你正确的方向。当你误入歧途,那些正义的使者更要将你逼上绝路……
   我们的成长要面对怎样孤独的抉择啊。谁能陪着我们走过崎岖的一生,让我们避开歧途远离祸患?是上帝还是观音……我们身边潜伏着太多的仇恨,太多的麻木。我们孤独的行走,孤独到生命的终结时遇到一点点的同情和悲悯都会觉得得到救赎。
   “你可曾感到孤单?”马修问。“是的我们都很孤独。”这是海伦的回答,也是我的。
  

 2 ) 诛身还是诛心

2019.12.24 昨晚看电影《死囚漫步》,两个收获,一是宅心仁厚的英译是you have a large heart,这和中国人说“你的心真大”一致;二是死刑可能是错误的惩罚方式,越是阴暗的灵魂,越需要救赎,当你有能力制服一个恶人而不必杀死他,就可以设法诛其坏心而不是灭其肉身。劳役、教育应该会带来改变。 战场上不同,为了防卫必须抵抗,抵抗会产生杀戮,但杀戮不是目的,和平才是。所以战后释放俘虏是对的。 人类是一个大生命体,剥夺一个恶人的生命,却没有改造其灵魂,其肉身虽死而嗔念、戾气仍进入气场循环,只会带来更暗黑的能量。如同一个家庭杀死被认为是坏人的亲人。而每一个恶人,出生时也不过是个婴儿。都有父母。这世界所有的恶念恶行,人类都有责任。

但,如果不是被判死刑,男主会真的忏悔吗?

又,犯罪动机极为卑劣后果又极为严重,能清楚认识到自己恶的,留命改造?

又,犯罪动机极为卑劣后果又极为严重,且认识不到自己恶的,应诛身?

 3 ) 人之将死,其言也善

这部电影多少有点究心和对人性的反观,女主从没有经历过奸杀案的残酷,也没有体验过失去亲人被害家属的伤痛,更没有直面死刑犯被结束生命的终结仪式,因此内心善良的女主,但凭自己的内心善感行事。

在意识到自己的行为可能会对被害家属造成伤害后,就想通过自己的努力想使得死囚认罪悔过,有点台湾电视剧《我们离恶的距离》的意味,但是女主最后成功了,应验了老祖宗一句话:人之将死其言也善。

 4 ) 罪有应得。

这部电影,引发了人们对死刑应不应该存在的讨论。

有很多人都很同情这个死刑犯,因为他没有钱,因为他请不起好的律师,因为他

没有一个很好的成长环境,所以导致他成为一个死刑犯。

包括我,我也很同情他,但直到他最后一刻知道自己再也没有机会获得在这个世

界上生存的权利,他坦白了,我的同情也戛然而止。

他坦白了自己的罪行,并且不安地祈祷,为死去的男孩女孩,也为他们的父母。


他真的忏悔了吗?

好,就算他最后一刻,临死前一刻真的忏悔了,真的救赎了,但不觉得一切已经

太晚了吗?

六年,在这六年里,他一直说自己是无罪的,是被同伙陷害的,他是无辜的,一

直到最后的上诉失败,他知道自己已经没机会翻身了,没机会享受这个世界上的

喜与悲,苦与乐。直至此,他道出了真相,他,即是凶手。
或许,这是他说出的为数不多的话语之一。

在他与家人团聚的时候,很多人为他惋惜,甚至觉得他其实并没有那么坏,他也

是个普通人,应该享受和家人在一起的时光。怎么就要去赴死刑!?

可你曾想到,他强奸了那个无辜的女孩,枪击了那个无辜的男孩! 为的是什么,

只是为了证明自己的胆量,证明自己是个男人!! 不觉得可笑吗? 不觉的愤怒吗?

如果这样的人不能得到死刑,即便苟延残喘地在监狱里度过余生,这一切对于那

两个无辜的生灵,两个支离破碎的家庭太不公平了。

每一个成年人都应该为自己的行为负责,既然发生了,就不要找其他借口开脱。

He deserve it.

 5 ) 可笑的是死囚嘴里说杀人有罪

好久没写那么多字了看完电影又看影评,我依旧觉得死囚在最后一刻终于承认自己的罪行不过是面对死亡的恐惧需要自我救赎找求解脱的手段罢了,修女开头到结尾未经他人苦却劝他人善的圣母行为看得我真的一堵棉花堵在胸口。如果耶稣流落人间遇到的是像死囚一样自私虚伪懦弱的恶魔,是否还会遵循他的博爱?行如此之恶的人怎么可能得到救赎成为“神的孩子”,在结尾处死囚母亲的落泪,家人的陪伴温馨的氛围,以及修女让死囚代入成为自己孩子受到伤害是死囚感到愤怒,知道为人父之人保护家人的责任,但是他仍然对受害者父亲的对他杀害自己孩子所产生的愤怒不原谅?真的……自私自利到凉薄!这样的人凭什么得到救赎!这不就是世上除了他的家人,别人的生死都不重要吗?所以最后通过死囚之口说的sha ren有罪的观点还有有几分可笑与荒唐。 善与恶怎么可能贪心的两全其美!

 6 ) 罪犯的权利

死囚犯还能有什么权力和利用价值,除了从他身上吸取教训和有用的器官(中特)外,《死囚漫步》有许多宗教的东西,对于我这样没有信仰,也没有读过圣经的人来说理解有点困难,国外很多电影都有宗教的教义内容,对我们来说是看片的一大阻碍。例如天主教是反对同性恋(《天佑鲍比》)。十诫当中,不可杀生,既然不可杀生,那死刑还有存在的价值吗。所以西恩潘行刑前面对被害人家属和观摩的人忏悔说:无论是谁,杀人都是错的,不管是我、是你们还是政府。这不是一部探讨死刑存废的问题,而是如何救赎罪人的问题,一个杀人强奸者,能不能、值不值得到宽恕的问题。海伦修女身体力行为我们展示了宽恕的力量,最后罪犯从不认罪到认罪了,并找到了爱的抚慰,最终他没有带着咒骂和仇恨死去,从中我们感受到了信仰(上帝)的力量。
    的确这些凶杀的事不发生在自己身上,可能只有激愤之情,那种切肤之痛是没有的,我们只能用想像去感同身受。电影里谈到一个坚决反对死刑的人,亲手触摸了尸体后,立刻加入了赞同死刑的队伍,就很说明问题,事只有摊到自己身上才有真实的内心想法。说个题外话,跟人杀人的事相关。当年屠杀地主时,农村万人空巷,都出来围观鼓掌。但那些愚昧的农民伯伯们没有意识到:今天你将地主消灭了,以后你自身也就危险了。道理十分简单:你破坏了秩序,秩序就会反过来破坏你。革命家不尊重地主的生命,他们一样不会尊重农民的生命。陈寅恪说“中国之人,上诈下愚”,是有道理的。

 短评

圣经有云:日头照好人,也照歹人!

3分钟前
  • 艾达与英曼
  • 力荐

我支持死刑。这个世界上没有公平,唯一绝对的公平就是杀人者偿命,以告慰那些无辜受灾者和善良无助的人。

7分钟前
  • 静眉
  • 推荐

以怒制怒,以暴制暴,以命抵命,都是对生命的践踏。

11分钟前
  • mon babe
  • 力荐

神职人员神马的,脑子都有病! 片子很好,演员也很好,只是我实在没办法接受这个设定

12分钟前
  • chasca
  • 推荐

本片改编自修女海伦·普雷金的真实故事,苏珊·萨兰登因本片荣获第68届奥斯卡最佳女主角

16分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 力荐

看得我好劳累。肖恩潘一般般,柏林影帝。苏珊萨兰登超强,奥斯卡影后。

21分钟前
  • Paper Planes
  • 还行

比起生死或罪否的博弈 更像是价值观的博弈 神爱世人该不该爱罪人之类的东西 可能是从小耳濡目染的教育 在更多时候会让我们倾向血债血偿的绝对惩罚 而这部电影在一定程度上即是在讨论这样的绝对惩罚是否必要 修女的角度不知道该说是站在人道主义还是站在了宗教意义上//除此之外 有的东西是会陈旧的

26分钟前
  • YiQiao
  • 还行

前段看《烈日灼心》狂翻白眼的时候想到这部了。又是小时候没看懂的。Tim剧本写得真好,susan圣母附体演技破表,但即使这样的soulmate,也最终可惜不是你陪我到最后。

28分钟前
  • 傻乐的猫
  • 还行

这才是人们应啊拥有的人生价值观

31分钟前
  • 火龙果不耐受者
  • 力荐

虽然本片往往被划归入探讨死刑存废的社会问题的电影,但蒂姆·罗宾斯其实将重心更多地放在人文与宗教关怀上。全程并无说教或刻意煽情,拍得相当冷静克制,影片也并不试图告诉我们什么答案,而是激发观者对法律与人情的思考。穿插的闪回片断短小精悍。两位主演的表演登峰造极,苏珊·萨兰登的奥斯卡影后和西恩·潘的柏林影帝都实至名归。修女海伦致力于让死囚犯马修发自内心地认罪与忏悔,从而得到救赎。但受害者家属始终不能理解她为何“与敌人/魔鬼为伍”,连她身边的人也不明白为何她要花时间走进罪犯的内心,而不是救助穷苦人士。众人对于“圣母”的敌视,亦可见于罗西里尼[1951年的欧洲],另一个潜在话题是罪犯通过归信基督教得到的救赎与受害者家属不平衡的内心之间的冲突,参见李沧东[密阳]。(9.0/10)

34分钟前
  • 冰红深蓝
  • 力荐

苏珊萨兰登和西恩潘精湛的演技撑起了这个近乎神学讲义的故事。全片都在不停的发问,却又不给解答,死刑是否过于残忍?安乐死是否真的算得上仁慈?听着死刑犯陈述自己的冤情,我也差点就被打动了。实际上,这无非就是个遵从本心的故事。这世上是有十恶不赦的罪行,但是每个人都可以忏悔得到相应救赎。我不认为这个故事只在宗教的层面上有意义,看着死囚犯平静地“漫步”,我知道自己无法代替受害者原谅他,但我确实敬佩他敢于面对,敢于承认的勇气。

38分钟前
  • tangerine
  • 推荐

原来安乐死是疼的,只是因为第一针麻醉的效果,让脸上的表情和肢体的动作全部消失了,所以我们看不到死者的疼痛,这便是人类自以为是的安乐···

42分钟前
  • 大米
  • 推荐

1.昨儿看了让蒂姆·罗宾斯获得奥斯卡奖最佳男配角的《神秘河》后,注意到这部助他提名过奥斯卡奖最佳导演的《死囚漫步》(刚好也是西恩·潘主演),于是今天就找来看下;2.在出演《肖申克的救赎》后,蒂姆·罗宾斯自己也编导了一部关于“监狱、罪犯”的电影;3.“…等一下,如果你真的感到难过,真的关心这家人,你就会希望,法律还我女儿一个公道,你不能两全其美,你想与凶徒为友,又奢望与我们并肩…” 还以为这又是一桩冤案?结果却是为求生而撒谎。

46分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

“真相会让你获得自由。”根据真实故事改编。或许这也是另一种形式的杀戮,但血债血偿或许是我们仅能做到的维持正义的手段。但杀戮就是杀戮。我仍旧坚信,有一个信仰会让人更能直视死亡的来临,他的坦白和服罪,也让自己看到了“爱的面孔”。苏珊萨兰登和西恩潘无懈可击的出演。(豆瓣收藏1000部)

49分钟前
  • 米粒
  • 推荐

关于死刑是否应该执行的问题已经被很多人讨论过,一方面是圣经中所说的teeth for teeth, eyes for eyes, 另一方面却又涉及到人性的救赎问题:一个曾经罪大恶极的人就必不能得到宽恕么?在我看来,人人生而平等,这种平等也包括选择自己死亡的方式,它应该被尊重。死刑结束的永远只是生命而非灵魂。

54分钟前
  • CHEVALIER..C!
  • 推荐

「A mother's arms are strong when her child is in danger.」「Nobody ever called me no son of God before. Thank you for loving me.」「I want the last thing you see in this world to be the face of love, so you look at me when they do this thing. I'll be the face of love for you.」

57分钟前
  • Q·ian·Sivan
  • 推荐

Exquisite acting by Sarandon&Penn. But note this: confession to God isn't a free pass, death penalty exists for a reason.

1小时前
  • EE
  • 推荐

重看,萨兰登和潘的对戏是真好啊;在之前不紧不慢地积累起情绪和张力后,清醒地面对死亡来临的庞瑟莱在最后时刻的压力下终于吐露真相、暴露出最真实的本我,进而终于与过往完成割裂、达成个人最大程度的和解,着实是段震撼的过程;罗宾斯在本片展现出了极强的掌控力,对于配乐和闪回的使用节制但不吝啬,同时大量的玻璃倒影让以修女与死囚为首的多组对立的关系在影像上得到统一。

1小时前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

{Killin' is wrong, no matter who does it, whether it's me or y'all or your government.} 好喜欢Sister Helen的声音啊!!!她那种非受宗教狂热的驱使,而带有一种高贵的尊严去救赎walking dead比较能打动人。终于知道我为什么一直记错行尸走肉的英文名了。。。

1小时前
  • azhen
  • 推荐

国家机器对生命的剥夺并不带来正确,也不带来救赎,如果这样以命偿命的话,那些杀了多人的人反而觉得我一人换你们这么多,值!他并不意识到自己恶,甚至会觉得己恶小,国家恶大。至于宗教的那种放下仇恨的大爱,我并不知道那是不是一种愚善,不能感同身受。最后一段配乐和镜头很压抑又很克制。

1小时前
  • 饭夫斯基
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved