剧照
更新时间：2024-06-08 00:44
详细剧情
城市里流传着一个奇怪的传言。有一些流浪在外居无定所的人会偷偷潜入别人的家里，把自己隐藏起来，然后生活下去…… 张家伟（霍建华 饰）是一家咖啡厅的老板，和妻女居住在一个高档小区里，生活富足，家庭和睦，不过他却患有严重的洁癖和强迫症，终日饱受心理疾病的折磨，一天，他接到了哥哥失踪询问电话，神经一下子紧张起来。到旧公寓寻找哥哥未果的家伟结识了跟哥哥居住在同一层的苏红（秦海璐 饰）母女，苏红对张家伟的哥哥表现出异常的恐慌和反感，失踪案件变得扑朔迷离。 与此同时，张家伟的妻女和家忽然间成为一个“神秘人”的袭击目标，张家伟一边抵挡着“神秘人”对家人的袭击，一边寻找哥哥，由此一步步揭开了一个隐藏在他心中多年的秘密……
长篇影评
1 ) 五星中和帖！！！
一开始看预告片还是挺不错的，整个影片的色调啊格局之类的都能让人接受，赵忠祥老师的配音尤其吸引我，尤其是动物世界即视感的台词，仿佛在揭示故事背后如大自然狩猎一样的残忍。然而，一整部影片看下来，不但没有惊悚感，反而全程在吐槽。
一点一点来说吧，影片开头春夏的表演还是可以的，姑且能算一个亮点，但是奈何剧本不给力。然后是凶手太好猜了，没看过韩版的表示，当秦海璐那个角色问万茜衣服哪里买的时，基本就已经可以确定是她了。再之后...算了，槽点太多，一一说费时间。
当时观影时，人并不多，由于选的是最佳位置，大多人都在我和小伙伴旁边，一开始，还有妹子被吓到，但是当我和小伙伴开始吐槽时，周围已经都是哈哈哈了，尤其是最后，我小声说，看，秦海璐那不是东北老爷们儿式揣小手么，前面的妹子一脸不知道说什么又很想笑的表情，我一直记得。
总结一下，这部电影给了我很多启发：一、找男人不能光看脸；二、智商很重要；三、丢三落四的习惯很不好；四、熊孩子简直可怕；五、出门记得关门；六、强迫症要不得。
一点一点来说吧，影片开头春夏的表演还是可以的，姑且能算一个亮点，但是奈何剧本不给力。然后是凶手太好猜了，没看过韩版的表示，当秦海璐那个角色问万茜衣服哪里买的时，基本就已经可以确定是她了。再之后...算了，槽点太多，一一说费时间。
当时观影时，人并不多，由于选的是最佳位置，大多人都在我和小伙伴旁边，一开始，还有妹子被吓到，但是当我和小伙伴开始吐槽时，周围已经都是哈哈哈了，尤其是最后，我小声说，看，秦海璐那不是东北老爷们儿式揣小手么，前面的妹子一脸不知道说什么又很想笑的表情，我一直记得。
总结一下，这部电影给了我很多启发：一、找男人不能光看脸；二、智商很重要；三、丢三落四的习惯很不好；四、熊孩子简直可怕；五、出门记得关门；六、强迫症要不得。
2 ) 哥们，你制杖吗？你弱鸡吗？你面瘫吗？——捉（急）的不是迷藏，是智商
韩版的捉迷藏我之前看过，此片在韩影中完全属于质量偏下的，剧情bug一大堆，全靠导演气氛营造好以及原版男主精准的演技，才能勉强一看。所以在看这个翻拍版本前，我本就没带有多大的期待。万万没想到，我觉得我的期待值还是不够低。
作为一部“翻拍的”悬疑片，在立项那一刻起你就剧透了，你觉得你能多吸引人？
作为翻拍一部“勉强及格”的悬疑片，眼光已经决定了你的高度，你觉得你的质量能好到哪里去？
被剧透一脸本就不太爽的我，还想着刘杰导演应该会加点自己的解读、搞点新意思神马的。结果观影全程如下：卧槽，果然是这样；卧槽，果然又是这样；卧槽，果然还是这样。
原版电影为了营造悬疑氛围就有些故弄玄虚的牵强感，为了情节走向把人物一个个搞得跟弱智一样，而本片将这股弱智风继续发扬光大了。
劳资出门就是不随手锁门；劳资一个大男人就是打不过一个女人；劳资害怕也是这样、惊讶也是这样、慌乱也是这样……
劳资真的好想问问男主角：哥们，你制杖吗？你弱鸡吗？你面瘫吗？
除了剧情走向，影片处处充斥似曾相识之感。
回来翻翻原版，特么除了台词如同直译一般相似，居然好多镜头的角度、场景布置、甚至光线都及其相似。
我说导演，你这不是翻拍，你这是复刻啊！
这电影拍得也太省时省力省钱了吧？完全都不用动脑子啊，什么绘制分镜，什么设计机位，什么考虑场面调度，都免啦。甚至连服装也不用费脑去找啦，编剧神马的也省了，哇塞，拍电影简直不要太轻松！
还据说拍了三年。所以导演你的脑子居然停用了三年之久？
无论是原版还是这部复刻版，捉迷藏，捉（急）的不是迷藏，是智商。
最后，再烂的IP也是IP，制作方你们这么抄袭，付了原版版权费了吗？
作为一部“翻拍的”悬疑片，在立项那一刻起你就剧透了，你觉得你能多吸引人？
作为翻拍一部“勉强及格”的悬疑片，眼光已经决定了你的高度，你觉得你的质量能好到哪里去？
被剧透一脸本就不太爽的我，还想着刘杰导演应该会加点自己的解读、搞点新意思神马的。结果观影全程如下：卧槽，果然是这样；卧槽，果然又是这样；卧槽，果然还是这样。
原版电影为了营造悬疑氛围就有些故弄玄虚的牵强感，为了情节走向把人物一个个搞得跟弱智一样，而本片将这股弱智风继续发扬光大了。
劳资出门就是不随手锁门；劳资一个大男人就是打不过一个女人；劳资害怕也是这样、惊讶也是这样、慌乱也是这样……
劳资真的好想问问男主角：哥们，你制杖吗？你弱鸡吗？你面瘫吗？
除了剧情走向，影片处处充斥似曾相识之感。
回来翻翻原版，特么除了台词如同直译一般相似，居然好多镜头的角度、场景布置、甚至光线都及其相似。
我说导演，你这不是翻拍，你这是复刻啊！
这电影拍得也太省时省力省钱了吧？完全都不用动脑子啊，什么绘制分镜，什么设计机位，什么考虑场面调度，都免啦。甚至连服装也不用费脑去找啦，编剧神马的也省了，哇塞，拍电影简直不要太轻松！
还据说拍了三年。所以导演你的脑子居然停用了三年之久？
无论是原版还是这部复刻版，捉迷藏，捉（急）的不是迷藏，是智商。
最后，再烂的IP也是IP，制作方你们这么抄袭，付了原版版权费了吗？
3 ) 中国电影人的偏执型精神错乱
不知道从什么时候起，除去中韩合拍和棒国导演演员来天朝捞金拍片之外，还多了一种新的进（diu）步（ren）模式：翻拍。
如果说足球比赛引入外援是为了增强实力，那么翻拍别国片子其实更多的是一种卑微姿态，是希望从模仿开始的学习过程。然而电影的原创力更多的体现在编剧和导演上，前者指故事本身，后者指执导水平，这些其实都很难通过对一部片子的模仿本身得到启发。尤其对于长期以来被烂片占据了绝大部分江山的中国电影而言，很多时候差的其实并非智力成果本身，而是电影工业各个环节的执行能力和鉴别能力，在这个时候不从自身的工业水准找差距，而是完全放弃自己的原创心思，去选择简单照搬别国的电影，实属下策。
当然，翻拍片也偶有能看的，《重返二十岁》是韩国电影《奇怪的她》的孪生片（同个剧本），陈正道导的很认真，故事优秀感人，演员如杨子珊等也表现合格，拍的工整，口碑不错。
即使是翻拍能力有限以及原版先天不足的片子，如翻拍韩国电影《盲证》的《我是证人》，也让人可以忍受，毕竟原版片质量尚可，本土化的过程在剧本上也作了许多调整，并没有摆出一副我们时间很赶就是百分百copy的样子，还是有些诚意的。
可是，近年来以文艺片崭露头角在圈内口碑一直不错的导演刘杰和他的团队，这一次却做出了让人目瞪口呆的决定。
首先，他们决定翻拍一部韩国电影，一部平庸的、漏洞很多的、韩国本土反响平平的、豆瓣才6点几分勉强过及格线的——惊悚片。
然后，他们找来了金马影后秦海璐演女主，却同时找来了常年混迹古装偶像电视剧的霍建华当男主，从如此诡异的格格不入的搭配，已经可以看出投资方的心术不正了。
再然后，更可怕的是，刘杰的团队把韩国原版片几乎原封不动的搬了过来，剧本，台词，分镜头，服装……除去发生背景，一毛一样。
一位还算优秀的导演，所能做出来的放弃尊严不要脸面的最糟糕的事，莫过于此了吧。
于是，我们看到了一部只是换了中国演员重演一遍的韩国原版的“影子”电影，听着不伦不类宛若用翻译机器直接韩翻中弄出来的台词，看着和韩国原版一样的虎头蛇尾的剧情和莫名其妙出现也莫名其妙下线的丑脸哥哥，看着和韩国原版一样的玄乎的门前标记却没有下文，看着宛如智障的保安警察，看着和韩国原版一样的神经兮兮的男主，唯一的区别是，这一次中国的男演员更面瘫了，银幕表现力被原版吊打。
秦海璐的表演虽然是全片少有的加分项，角色本身在她的能力范围内，却也不免用力过猛。倒是春夏小妹妹开篇表现自然，给这份全程抄袭的敷衍作业带来一股难得的清风。
看到短评里有说我们自己的导演也可以做好类型片，我笑了。
当一部电影无论是故事还是镜头构思还是节奏渲染还是剪辑还是台词在最根本的智力贡献层面都和你们一丁点关系没有时（如果硬说关系还是有一点的，毕竟这个尴尬的榜样还是你们花钱买来的，大概体现出了审美的低下智力的硬伤），国产类型片这几个字，不过是你们失掉廉耻心的痴人说梦而已。
祝福和片中的秦海璐一样得了偏执型精神错乱的中国电影人继续一梦不醒，毕竟在梦里你们还可以有一点自己很了不起很有才华的错觉，而现实的世界太残忍。
如果说足球比赛引入外援是为了增强实力，那么翻拍别国片子其实更多的是一种卑微姿态，是希望从模仿开始的学习过程。然而电影的原创力更多的体现在编剧和导演上，前者指故事本身，后者指执导水平，这些其实都很难通过对一部片子的模仿本身得到启发。尤其对于长期以来被烂片占据了绝大部分江山的中国电影而言，很多时候差的其实并非智力成果本身，而是电影工业各个环节的执行能力和鉴别能力，在这个时候不从自身的工业水准找差距，而是完全放弃自己的原创心思，去选择简单照搬别国的电影，实属下策。
当然，翻拍片也偶有能看的，《重返二十岁》是韩国电影《奇怪的她》的孪生片（同个剧本），陈正道导的很认真，故事优秀感人，演员如杨子珊等也表现合格，拍的工整，口碑不错。
即使是翻拍能力有限以及原版先天不足的片子，如翻拍韩国电影《盲证》的《我是证人》，也让人可以忍受，毕竟原版片质量尚可，本土化的过程在剧本上也作了许多调整，并没有摆出一副我们时间很赶就是百分百copy的样子，还是有些诚意的。
可是，近年来以文艺片崭露头角在圈内口碑一直不错的导演刘杰和他的团队，这一次却做出了让人目瞪口呆的决定。
首先，他们决定翻拍一部韩国电影，一部平庸的、漏洞很多的、韩国本土反响平平的、豆瓣才6点几分勉强过及格线的——惊悚片。
然后，他们找来了金马影后秦海璐演女主，却同时找来了常年混迹古装偶像电视剧的霍建华当男主，从如此诡异的格格不入的搭配，已经可以看出投资方的心术不正了。
再然后，更可怕的是，刘杰的团队把韩国原版片几乎原封不动的搬了过来，剧本，台词，分镜头，服装……除去发生背景，一毛一样。
一位还算优秀的导演，所能做出来的放弃尊严不要脸面的最糟糕的事，莫过于此了吧。
于是，我们看到了一部只是换了中国演员重演一遍的韩国原版的“影子”电影，听着不伦不类宛若用翻译机器直接韩翻中弄出来的台词，看着和韩国原版一样的虎头蛇尾的剧情和莫名其妙出现也莫名其妙下线的丑脸哥哥，看着和韩国原版一样的玄乎的门前标记却没有下文，看着宛如智障的保安警察，看着和韩国原版一样的神经兮兮的男主，唯一的区别是，这一次中国的男演员更面瘫了，银幕表现力被原版吊打。
秦海璐的表演虽然是全片少有的加分项，角色本身在她的能力范围内，却也不免用力过猛。倒是春夏小妹妹开篇表现自然，给这份全程抄袭的敷衍作业带来一股难得的清风。
看到短评里有说我们自己的导演也可以做好类型片，我笑了。
当一部电影无论是故事还是镜头构思还是节奏渲染还是剪辑还是台词在最根本的智力贡献层面都和你们一丁点关系没有时（如果硬说关系还是有一点的，毕竟这个尴尬的榜样还是你们花钱买来的，大概体现出了审美的低下智力的硬伤），国产类型片这几个字，不过是你们失掉廉耻心的痴人说梦而已。
祝福和片中的秦海璐一样得了偏执型精神错乱的中国电影人继续一梦不醒，毕竟在梦里你们还可以有一点自己很了不起很有才华的错觉，而现实的世界太残忍。
4 ) 到底还有几个中肯的评价，感觉豆瓣已经被崇洋媚外的看客占领
今天中午抽空去看了，其实平时很少看这种题材的电影，看完后觉得挺不错的，自己反思了一下，晚上回家又把自己的熊孩子教育了一番，挺有教育意义的，并且看的过程中我一直在揪心紧张，真的算还不错的电影啊，说我没某些人品味高也好，说我要求太低也好，我觉得最起码值7分，加上霍先生和秦海璐就够8分了，说说优点，气氛营造的挺好的，剧情挺流畅也都能看懂，一直提着心紧张的要命，出来以后立马脑壳疼，缺点是妈妈有点2，总是放孩子一个人在一个地方，不是专业人士，对电影也没有高要求，只要能深入看进去不走神对我来说就不错，真不知道这里的影评有多少是真正专业真正用心的，电影是给作为普通人的，祈求某些不良评论l家不要动不动就冒充专业人士乱评价混淆普通人的概念了，真的不懂豆瓣怎么了，国产剧一上来就自动刷1分，摸着良心问问那些1分的，你们到底是太专业的电影评论家，还是专业的崇洋媚外者
5 ) 这是有人刷低分么？
本人虽然不能跟专业影评人比，但一年中影院的电影大部分都看，基本的审美还是有的，觉得这部捉迷藏没这么差劲吧？怎么豆瓣都在说演员不行，剧情不行，不恐怖，什么什么都不行？个人觉得在国产惊悚片中，算不错的啦。本人喜欢看恐怖惊悚破案悬疑，在看捉迷藏的过程中，也大部分时候觉得挺紧张的呢。反正我看的时候，全程无尿点，给8.5。
6 ) 真相与心魔
我天生胆小，不爱看惊悚片，所以这部电影的原版没看过。这样也好，没有剧透，就没有伤害（并不，差点被吓死了好么）。
或许我是看惊恐片太少的缘故，我觉得能吓到观众，又能自圆其说，把故事说完整说好，就是一部合格的惊恐片。如果还能有一点回味，有一点现实意义，能引发观众一点点的思考，那就是加分了。
捉迷藏做到了。
在我看来，整部电影恐怖氛围的营造很成功。旧楼，破屋，血腥，暴力，鬼魅的人影，独眼的少女，神经质的母亲，层层推近的剧情，步步显露的真相，到最后惊心动魄的殊死搏斗。。简直让人的心一直吊着，不敢放回去，直到最后警察破门得救，才长长地松下这口气。
我其实对男主兄弟两的故事蛮好奇。但是电影并没有很明确的交代。
哥哥的形象很恐怖，因为一脸的疤痘，这是什么原因造成的呢？这样一张脸，一般人都很难生出好感，甚至会害怕，会认为不是好人。
而且看电影，哥哥似乎是半路冒出来的孩子，一开始我以为是父母做好事收养的，要不，就算脸可怕，小孩子相处久了，也会有兄弟之情。
但很明显，弟弟是不喜欢不亲近，甚至有点害怕哥哥的。所以哥哥的来历很蹊跷，电影也并未交代。
于是哥哥被指认是强奸犯。而弟弟做了旁证。弟弟为此一生内疚不安。
除了内疚，最纠结他的，其实是不确定。是不是因为对哥哥的成见，而相信哥哥做了坏事。还是他的指控是对的，哥哥就是坏人。
而真相到底是什么，没人知道。
这是最折磨人的。但这世上本来就有很多事情，就是永远没有真相的，只看你相信什么。
因为哥哥一张恐怖的脸，不仅剧中人，连看电影的观众，一开始也是认定哥哥是凶手的。但结果并不是。松了一口气的同时，会不会也有点弟弟冤枉了哥哥的内疚呢？
这是个看脸的世界。这话没错。不公平，但是很无奈啊。
也幸好哥哥不是凶手，而是被害人，弟弟心里的结也应该会慢慢解开了吧。
这世上不幸的人很多，心里变态的也不少，有的显性，有的隐形。就像秦海璐饰演的母亲，在孩子面前，她是个好母亲，但是她的心底藏着魔鬼。她以前一定受过伤害，所以才会妄想，才会疯狂，才会残暴地报复一切。
而我们并不能察觉。这是最可怕的。
我们身边来来去去的各色人等，有的和善，有的刻薄，但是他们的面具下面，是一副怎样真正的面孔呢？谁都不得而知。谁也无法预料，在什么时间，因为什么样的契机，他会化身猛兽给予你可怕的伤害。
其实，每个人活在世上都很辛苦，都不可避免地被伤害过。所以每个人心底多少都藏着黑暗，藏着怨气，藏着猛兽。重要的是千万不要给它出来的机会。
年轻时，特别张狂，特别计较，敢说敢做敢打抱不平；而随着年纪增长，慢慢地脾气好了，心态也宽容了，开始懂得与人为善。很多时候，其实退让一步，就能化解矛盾，就能消除一场争端。而有时一时的意气之争就会引发血案。
另外说几句题外话。
不晓得为什么豆瓣的分这么低。一水的一星，一水的差评。也许是因为上映这天，男主霍建华有负面新闻缠身，在公众的口诛笔伐下，这部电影倒成了炮灰。
但其实这并不公平好么！比这烂得多的烂片比比皆是好么！
我虽然嘴里喊着“长得帅的都是欧巴”，但实话讲，霍建华还算不上我的欧巴。只是见多了娱乐圈的红红黑黑，我现在对于明星的绯闻啊丑闻啊，基本已免疫。我深知作为公众人物，又是大红的，难免不三天两头被泼上一盆脏水。是非曲折咱作为局外人永远搞不清，也不需要搞清，只要不涉及法律道德底线，我都宽容以待——前提是，你要把你的本职工作做好。
是演员，就演好戏，别永远面瘫，别动辄替身，别台词都背不好找人来配音。
是歌手，就唱好歌，别一辈子靠一首歌吃饭，也别在台上连真唱的勇气都没有。
其他的，who care？
就这部电影来说，霍建华颜值过关，演技在线。一众搭档配合默契，各有亮点。就值得我打4分。
或许我是看惊恐片太少的缘故，我觉得能吓到观众，又能自圆其说，把故事说完整说好，就是一部合格的惊恐片。如果还能有一点回味，有一点现实意义，能引发观众一点点的思考，那就是加分了。
捉迷藏做到了。
在我看来，整部电影恐怖氛围的营造很成功。旧楼，破屋，血腥，暴力，鬼魅的人影，独眼的少女，神经质的母亲，层层推近的剧情，步步显露的真相，到最后惊心动魄的殊死搏斗。。简直让人的心一直吊着，不敢放回去，直到最后警察破门得救，才长长地松下这口气。
我其实对男主兄弟两的故事蛮好奇。但是电影并没有很明确的交代。
哥哥的形象很恐怖，因为一脸的疤痘，这是什么原因造成的呢？这样一张脸，一般人都很难生出好感，甚至会害怕，会认为不是好人。
而且看电影，哥哥似乎是半路冒出来的孩子，一开始我以为是父母做好事收养的，要不，就算脸可怕，小孩子相处久了，也会有兄弟之情。
但很明显，弟弟是不喜欢不亲近，甚至有点害怕哥哥的。所以哥哥的来历很蹊跷，电影也并未交代。
于是哥哥被指认是强奸犯。而弟弟做了旁证。弟弟为此一生内疚不安。
除了内疚，最纠结他的，其实是不确定。是不是因为对哥哥的成见，而相信哥哥做了坏事。还是他的指控是对的，哥哥就是坏人。
而真相到底是什么，没人知道。
这是最折磨人的。但这世上本来就有很多事情，就是永远没有真相的，只看你相信什么。
因为哥哥一张恐怖的脸，不仅剧中人，连看电影的观众，一开始也是认定哥哥是凶手的。但结果并不是。松了一口气的同时，会不会也有点弟弟冤枉了哥哥的内疚呢？
这是个看脸的世界。这话没错。不公平，但是很无奈啊。
也幸好哥哥不是凶手，而是被害人，弟弟心里的结也应该会慢慢解开了吧。
这世上不幸的人很多，心里变态的也不少，有的显性，有的隐形。就像秦海璐饰演的母亲，在孩子面前，她是个好母亲，但是她的心底藏着魔鬼。她以前一定受过伤害，所以才会妄想，才会疯狂，才会残暴地报复一切。
而我们并不能察觉。这是最可怕的。
我们身边来来去去的各色人等，有的和善，有的刻薄，但是他们的面具下面，是一副怎样真正的面孔呢？谁都不得而知。谁也无法预料，在什么时间，因为什么样的契机，他会化身猛兽给予你可怕的伤害。
其实，每个人活在世上都很辛苦，都不可避免地被伤害过。所以每个人心底多少都藏着黑暗，藏着怨气，藏着猛兽。重要的是千万不要给它出来的机会。
年轻时，特别张狂，特别计较，敢说敢做敢打抱不平；而随着年纪增长，慢慢地脾气好了，心态也宽容了，开始懂得与人为善。很多时候，其实退让一步，就能化解矛盾，就能消除一场争端。而有时一时的意气之争就会引发血案。
另外说几句题外话。
不晓得为什么豆瓣的分这么低。一水的一星，一水的差评。也许是因为上映这天，男主霍建华有负面新闻缠身，在公众的口诛笔伐下，这部电影倒成了炮灰。
但其实这并不公平好么！比这烂得多的烂片比比皆是好么！
我虽然嘴里喊着“长得帅的都是欧巴”，但实话讲，霍建华还算不上我的欧巴。只是见多了娱乐圈的红红黑黑，我现在对于明星的绯闻啊丑闻啊，基本已免疫。我深知作为公众人物，又是大红的，难免不三天两头被泼上一盆脏水。是非曲折咱作为局外人永远搞不清，也不需要搞清，只要不涉及法律道德底线，我都宽容以待——前提是，你要把你的本职工作做好。
是演员，就演好戏，别永远面瘫，别动辄替身，别台词都背不好找人来配音。
是歌手，就唱好歌，别一辈子靠一首歌吃饭，也别在台上连真唱的勇气都没有。
其他的，who care？
就这部电影来说，霍建华颜值过关，演技在线。一众搭档配合默契，各有亮点。就值得我打4分。
就翻拍质量来说，绝对可以视做国产惊悚悬疑电影的范本。在剧本已经没有必要讨论的情况下，看导演的完成度和演员的表演，仍能从中得到享受，那就是成功。秦海璐就是中国的凯西-贝茨啊（虽然角色深度不及危情十日的水桶腰）。
“偏执型精神错乱，多发于女性” 跟韩版差不多，《青春派》刘杰导演类型片的又一尝试。个人看的老干部首部银幕作品，春夏和董子健戏份略少，董子健的宝强造型差点没认出来。
和韩版几乎一模一样，但比韩版好，氛围营造是绝对不输的，演技也都在线，但就是台词写的太差，就像是韩版剧本直译。还有，那个女儿太没教养了，怎么没被打死呢....#另外，两大SK2代言人（汤、霍）的皮肤在今年大银幕上都集体阵亡...#
该片深刻的反映了一个真实情况，我国商品房小区的安保形同虚设！
影像风格还是比较突出的，尤其作为一部华语的惊悚类型片，惊悚元素也有，表现合格。只不过，由于是改编的故事，在剧情上基本原样复制，突破有限。另外，小女孩表现比较头疼
作为惊悚片，其实在一惊一乍的气氛与悬疑的拿捏上完成度尚可，老房子的可怕忽地腾升，打开衣柜都得抖三抖。貌似竟没看过霍建华表演，虽表情无甚变动，幸亏撑得住一个干净男人的分量。但熊孩子、大意阿妈、猪队友警察和保安，双商是真的能拖垮一部戏……只能说支持下演技最在线的秦海璐，以及春夏。
2.5。贫民窟，长满麻子的脸，奇怪身世，迫害妄想，噩梦，洁癖，怪人，门上符号，包裹塑料膜的尸体。一切元素都在制造惊吓，但逻辑线上难说服人。最后还企图影射一下楼市现象，纯属花拳绣腿。《维多利亚一号》也在讲楼市奇谭，纵使过火，但至少意图明显。
其实上我们自己的导演也能做好类型片，比韩国导演来导华语类型片在细节上做得好很多。不过就节奏和惊悚程度而言，跟《惊声惊叫》这样的同类经典还是差了一些。3.5分。
差点被豆瓣评分吓得不敢去影院了，没看过韩版没比较，但全程还是挺能被紧张感抓着走。本来还自以为是的预想是霍建华精分，结果却没那么神经也没那么俗。不喜欢的只是霍建华和小孩的表演
三星半。比想象中好太多，中途被吓到过几次。“死小孩怎么还不狗带”系列。老干部应该多演动作戏、悬疑片，秦海璐赛高！告诉大家住再好小区都没用，安保都是shi。ps.中国小演员跟韩国童星的距离还是比较大的。跟韩版也太尼玛像了，再减一星
只能说是基本把韩版原作进行了一次还不错的还原。叙事节奏气氛营造都不错，尤其是秦海璐演技简直牛逼死了！遗憾的是和原作实在是太没区别了，除了最后一幕。
没想到文艺的搭配做了一部还很带感的翻拍惊悚片，从此无法正视秦海璐……不论原版，电影拍的太笨拙，暗示直呼太明显，生怕观众的想法不往两端的字幕靠拢，最后献媚希区柯克更让人无语。熊孩子笨保安，比神经质更夺人命。人生大写的殊异跟贫富差，就像以美丽城市著称的青岛，电影呈现的一片乱糟糟。
完成度掐头去尾的确还行，但连原作的bug都基本照搬过来，唯一对原作进行解释的竟然就是她是什么偏执精神病...这有点侮辱人了...全片只提醒了我们一件事，那就是：还好有秦海璐的力挽狂澜，实力花样吊打霍建华。（其实连万茜都能吊打他呢嘻嘻）
当原版本就问题重重，仅只是一场较为平庸的悬疑片，翻拍于韩国同名电影《捉迷藏》的呈现，可以说几乎没有去致力于改观原有真正的缺陷，只是基本套搬于了昔日那场故弄玄虚的演绎，如此做法，当真是拾人涕唾的笑谈。
随手不关门的智障行为和智障女儿不能忍
最大的缺点是除了男主和反派，全部智商不在线！！！好在秦海璐演技炸裂！差点没被秦海璐眼神吓die，走出影院想起她我都怕怕……
如果一部电影里男女主的表演是一场和谐的Sex的话，本片就是霍建华一脸死鱼相地躺着被秦海璐疯狂SM……
翻拍都选了个这么平庸的原作，确实想不懂为什么。
在大城市里，如果贫穷，生活会变成恐怖片或犯罪片，或者恐怖犯罪片。昨天看的《捉迷藏》就是这样一部恐怖犯罪片。难得的是此片还有一定的社会批判性。在这个买买买的时代，所有人都有可能因物欲狂热患上精神疾病。在双十一购物狂欢节即将到来之际，看此片就像看了一篇现代版警世通言……
剧情割裂感太重了，哥哥线完全无意义，精神病线又不明不白欠缺逻辑，主演只有秦海璐和春夏投入了，其他人宛若梦游。