十全九美2008

文/关雅荻
 
《十全九美》公映当天，我在新世纪影院看着 这部李湘投资的古装恶搞喜剧，听着身边观众密集的笑声，我预感到这部电影会变成一个不大不小的电影事件，它在我看来可谓“年度恶搞囧片”，这着实不是在给 它戴高帽，只是感到这将是一部“高反差”国产片代表作――就是影片以如此粗糙的制作质量与最终很有可能获得远远超出常人预期的高票房回报间产生的“高反差 ”。这种“高反差”国产片确实是一面很好的镜子，让人更清晰地能看清当下国内电影市场、观众和电影人的关系。
 
这实在是一部“很李湘”的电影，与其说李湘 是电影投资人，不如说是幕后总指挥、本片真正的操盘手，因为《十全九美》气质上活脱脱就是一部大银幕的《快乐大本营》，古装版的《越策越开心》。全片的故 事可以说是完全的天马行空加胡编乱造，制作方面也是因陋就简，但创作者显然摆出一副“我贱故我在”和“将恶搞进行到底”的姿态，而且最为重要的是这是一部 彻底完全没有一丁点所谓教育意义的国产娱乐电影。可以说，李湘接手了阿甘的娱乐大旗，正奋勇向前。
 
的确，《十全九美》有着各种明显的制作缺陷 和不足，但它却少见地、单纯地能将“娱乐观众”的平和心态自始至终贯彻到底。有位业内大佬指示过，拍商业片，就是给观众做足底！好多电影人都给搞反了！这 次，李湘和本片导演没弄反，单凭这一点，这对搭档可比国内其他众多自视甚高的资深电影人都要强出许多。当然，这种纯然娱乐观众的“低姿态”，对于习惯了娱 乐电视机前千百万的电视观众的李湘来说，几乎不需要任何心理转变，更谈不上要走一段很多国内导演在“委身”于商业片创作时所要经历的“自我拧巴”的必经之 路。在做商业娱乐片时，李湘多年浸淫湖南卫视所培育出的娱乐DNA，居然成了其某种先天优势，而且这种优势很容易被人忽视。很多电影同仁，在这方面与李湘 相比，反倒令人汗颜。
 
相对于不高的制作成本，相信这部李湘投资的 处女作会在市场上取得相当大的成功，票房成绩上超越《疯狂的石头》并非妄想，即使《十全九美》的笑点实在没什么内涵，也一点不如前者高级，但影片就是搞 笑，观众也的确同样买账。而不搞笑的是，很可能李湘从来没过多去想电影的搞笑还要兼顾内涵和是否高级的问题。当然，也的确从来没有哪一种电影法则要求喜剧 电影必须要有内涵和高级的笑点。这直接带来一些问题：难道市场真的那么需要如此所谓“低级趣味”的恶搞喜剧片？如果《十全九美》大卖，是否意味着观众口味 下降？其他不少电影人精心制作的电影会不受观众欢迎？身边真的有朋友向我如此发问，但我认为这些都是“伪问题”，因为问题本身就不成立。
 
《十全九美》是一面很好的镜子，或许做工糙 点，但给点阳光，把镜子面前的物件映照出个大概是没问题的。透过这面镜子，首先让人看到内地电影观众对娱乐电影疯狂的饥渴程度已远超出很多电影人的想象； 其次，它也说明一部完全谈不上优秀，甚至糟糕的娱乐电影，仅仅因为它自身定位准确――够娱乐，就足以令不少观众买票进影院；但是，这并不等于观众本身素质 低，而是观众在需要娱乐的前提下，够格拿到市场上卖得产品少之又少，观众几乎没得选！由此，自然得出最后也是最重要的一点－－国内影人做娱乐片的能力还处 于原始的初级阶段的同时又有着严重的自我认知障碍，这就像一个太监手握着那块全身仅剩的遮羞布，就以为自己还有性能力。
 
事实就是如此残酷――国内那么多知名电影 人，但面对商业娱乐电影，其实还都是学前班里嗷嗷待哺的娃娃（包括我自己），但好多人不敢面对这一事实。内地观众从来不傻，不是说娱乐片拍得不好我就不看 了，观众永远都需要娱乐；也不是说，好电影观众认不出，睁着眼去追烂片。现在的问题不是“烂片当道，搞坏市场”，我一直对此种论调甚感诧异。因为事实是， 每年几百部国产片，大部分都烂到导演、制片人自己都不敢去想把片子推进影院，而且每年最终能进入影院发行的片子数量本身就很少，其中低成本商业片数量更始 少之又少。赛道上总是空荡荡一两匹马，一骑绝尘是悲剧，不是喜剧。

像 《十全九美》这种没大明星、没大制作，单凭“明星”投资人李湘的一腔热血和赌博精神，最终能在市场上杀出重围，单凭这一点就值得让人尊敬。本片最终市场大 卖显然跟发行方精明的决断和市场策略密不可分，虽然其中难免有幸运和机会的成分，权当是对努力者的回报吧。当然，即使《十全九美》最后的票房真的超过《疯 狂的石头》，也无法改变两者内在品质巨大差异这一事实。所以，在观众看来《十全九美》是一部不那么靠谱，但或许还能令人接受的娱乐喜剧片，在我看来却是一 部纪录片，它打破了不少国内电影人对制作商业娱乐电影眼高手低的幻象，记录着当下他们/我们在面对汹涌而来的商业电影浪潮时的无力与挣扎。
 
8/6/2008

男主角的演技真的是不敢恭维啊，看原先的偶像剧觉得不行，但还能看看，这部影片里演的真的不是一般的烂。情节也很搞，完全弱智化的一部片子。也就是最后皇帝坐在龙椅上，拿着已然干枯的梨花的那一镜头，还有那么一点点的意思。现在拍的都是些什么片子啊，国民的欣赏水平就剩下这样了吗，晕倒。

我不知道为什么很多人对这部电影评价不高.
但是我真的真的很喜欢,可能我是一部份人眼中的恶俗吧.
我反复看了两遍,而且我尽然还为电影里的一些情节哭了.
哎.....怎么回事,一部电影又能笑又能哭....
淡定啊.好片啊.
在压力大的今天,我们需要这样的一部片来缓解神经.
哈哈哈哈:)
另外,我很喜欢它的片头,制作的太好的.喜欢.

其实，到现在我也不是很清楚电影中的主角究竟是谁。如果按形象比较正面、戏份比较重来划分的话，那么本片的主角应该是立威廉和黄奕。可是这二位的表现，我觉得除了推动推动剧情发展之外，对影片的贡献实在有限，甚至好像还有些拉了全片的后腿，反正看到后面的时候，如果只有他们俩出演的段落，我基本上都是快进了事，没意思，不想看。
与之相反，按上面的标准，影片中应该被分为配角的演员们在我看来，是各个出彩，不！应该是大放异彩。无论是那对黑心老板夫妇、刘烨演得对眼钦差、南宫燕、乌卡卡、南宫老爷，还有南宫府的家丁，后舍男生演的小太监，甚至就连汪函、袁水演的那对只有“惊鸿一瞥”的活宝艺人，真是各人有各人的绝招，出场就绝对不会冷场，爆笑到你内伤。要说是他们抢了“主角”的风头，那简直是对他们的侮辱，我感觉他们完全就应该是本片主角。这场狂欢完全就是以他们为核心的。
总感觉立威廉和黄奕只是俩顶着个“主角”名头的花瓶，他们为本片搭起了个台子，而演出的灵魂自然是那些在台子上尽情挥洒的“配角”们了。
其实，这路子我以为还是很可取的，主角当架子，配角唱大戏。你想啊，一部电影中的主角，最多能有几个，四个就嫌多了，还得分出1号2号来，累！而大部分影片的主角也就一个俩的。数量有限，花样也就有限了，腕儿不够大压不住阵脚，腕儿大了，成本就要直线上升。投资商这帐估计会算得很头痛。这时候，配角的优势就体现出来了，主角数量有限，配角没限制，就可以像本片一样，配角群起而演之，由量变到质变，挑起影片的大梁，各种风格俱全，各处绝活都使，百花齐放，百家讲坛，总有一款适合你。而且由于“量大”，那就可以做到“物美价廉”，即经济又实惠，请这么多风格各异、身怀绝技的配角演员所花的钱恐怕还赶不上一个主角的出场费，效果又这么好，投资方何乐而不为呢？
“配角”的狂欢，是个路子。

   暑假想找部能让自己开心的电影，于是看了这部据说很搞笑的片子。看着看着，突然有一种看春晚的感觉，明明很烂，但是为了强迫自己保持开心的状态，只好自欺欺人的勉强自己笑，渐渐形成了一种“笑比哭还难看”的表情。整部片子不愧是搞笑的它的笑完完全全是人工“搞”出来的，露骨，直白，粗浅，牵强造作，就好像一个什么都没穿的女人站在你面前，但你就是勃不起。
    本来这样娱乐大众的片子没有什么评论的价值，不过看到有人把这部毫无智慧的片子和《疯狂的石头》相提并论，觉得不可思议，《石头》是可以看两遍三遍值得细细品味的，而这部片子顶多是放在优库“搞笑”一栏里供大家无聊的时候消遣的。

    同学会后无事可干·便集体去看电影。一直听说十全九美很搞笑很搞笑~明天生日了想去看部喜剧片~俗话说的好~笑一笑十年少~
    但是整部看下来我却不怎么笑~总是觉得里面的搞笑元素出现的太过生硬~电影讲的是因为《缺一门》而引起的各种风波~其中以小蝶为找回父亲遗体而寻找这本书为主线~怎么感觉都觉得这样的题材都不适合拍成恶搞片~剧中也有比较严肃的情感场面~比如说黄奕和威廉吟诵梨花香的场面~但是怎么说呢就是觉得那种搞笑流露得很不自然~给我一种生硬做作的感觉~一些伤感的严肃的搞笑的画面不和谐地搭配在一起~让我觉得是个失败的杂交种~可能是期待太高~最后没怎么觉得搞笑就觉得无聊~那缺一门的深刻哲理也被表现得无语至极~
   要看的~建议只需网上看~不要看的~也不要觉得失去~