1 ) 上路……1941年,小镇小子傻兮兮地跑来向村民大叫:“纳粹军打到来!”一时人心惶惶,他心生一计,倒不如假扮纳粹军,跳上火车,自称驶向集中营,实则逃亡到别国去。火车一行一惊心,德军两次拦途捡查,幸得一次瞒天过海,一次撞着同道中人,齐齐走佬齐齐上路……。可是火车驶过千里路,到最后还是有人欢喜有人愁。
2 ) 如果这是一群中国人这部片是在季风书园的电影沙龙看的, 内容可以诠释的东西实在太多, 大历史背景,犹太人的颠沛流离,讽刺权贵的愚蠢, 各种主义, 信仰。。。鉴于我才疏学浅, 无法一一罗列并阐述自己的观点。 所以, 关于本部影片, 我想了一个问题, 那就是如果这是抗日战争时期, 一群被日本关押的中国人逃亡的故事, 怎样的结果才是符合逻辑的, 为什么? 首先明确我没有任何宗教信仰,也不是传教士, 但是本片观后听到沙龙组织者的解析后, 对信仰和一些主义有了更清晰的认识。 如果是一群中国人, 我想,符合常理和逻辑的结局不会是最后的胜利逃亡, 一定是在目的地抵达之前已经开始内部斗争,然后整个逃亡队伍一点一点自我瓦解。 其实, 中国人和犹太人一样, 同样是人。中国人算计, 犹太人也算计, 中国人各有各的想法, 犹太人也一样, 各有各的现实想法。但是关键的一点不同在于, 犹太人有源于祖先留传下来的坚定信仰,纵使他们也意识到上帝不能拯救人类, 但是整个过程中, 他们的分工配合,冲突的协调, 靠的就是信仰的引领。 观影后, 电影沙龙老师的讲解突然让我豁然开朗了。其实电影周中有一个细节, 就是他们在安息日做礼拜的时候, 对是否需要脱下纳粹军帽有着激烈的冲突时, 疯子跳了出来, 大意就是说, 上帝并不是救世主, 并不能拯救我们, 我们每一个人都并不关心上帝到底在不在,我们真正关心的是我们自己在不在。这是多么直白,现实的观察和自我的承认。 当看到旁边的大妈说了声“这是最好的祷告”之后,所有人的欢呼, 我突然意识到有宗教信仰的犹太人并不是纯意志决定了自己的认知, 他们依然能在合适的时候清晰的,理性的思考,认识到自己所处的真实状态。而对于无法预知的是否会遇到的德国人, 是否能逃亡成功的问题上,相信信仰的指引,因而他们能很好的完成分工配合。 结合沙龙老师的解析, 我重新刷新了唯心主义这个在高中政治课老师用马克思那套东西灌输已久但过于生硬和抽象的解释。以前的印象是宗教信仰=>唯心主义=>意志决定一切, 有神的存在。看到这里, 我理解为宗教信仰同样是认可现实和物质的, 只是,理性唯物的认知是有局限性的, 局限性之外的东西不能否认其存在也无法揣测其存在形态, 只能根据有限的认知塑造形象(其实就相当于西方宗教中的上帝)。 个人认为承认人的理性认知的局限性, 幻想出局限之外的存在更符合逻辑和事实, 而且, 西方的原罪论和人性本恶让人对未知(即理性认知局限之外的世界充满敬畏, 或者必要的时候能有精神激励作用,比如这次逃亡)。 因为从生理上来说, 人都是趋利的,趋向保全自己, 争取利益, 所以, 纯粹的唯物主义由于只看重人类能认知到的世界,没有对未知的敬畏, 也没有无助时的精神寄托, 以至于很容易产生只要看不到对自己不利的东西,都可以无底线, 无节操;绝望时彻底看不到希望这样的思维方式。我觉得这就是中国人没有信仰, 没有底线的一个算是比较清晰的逻辑解释。 其实我说的已经不是电影本身了。哈哈哈,但是关键的是对一些现象有了比较清晰理解, 我也欣慰了。
关于本片最后的反转,有两种可能:
第一,施劳模自己因为家园被毁,种族被纳粹屠戮,精神上出现问题,幻想自己的村庄造火车逃过了这次劫难,但是实际上这些事情都没有存在过。
第二,施劳模的村庄进行了一次这样的迁徙,但是在他们到达边界的时候还是被抓回了奥斯维辛。
个人更加倾向第一种解释,在当时动乱的背景下,无数人民流离失所,家破人亡,这些灾难导致的后果无疑是多种多样的,这种死亡前的美好幻想就如同卖火柴的小女孩的幻想。
影片本身很有趣味,可以和《美丽人生》比较来看。
故事奇幻荒诞,一个历经劫难的民族竟然把自己的苦难史拍成了精彩绝伦的喜剧!影片将战争政治宗教人性全部装进一列火车里,会引人想起雪国列车,但立意上又远胜于后者,有很多高明的讽刺与幽默。最好的喜剧心然源于最大的悲剧,此片给出了最好的印证。里面对于人类创造上帝而非上帝创造一切的存在主义论调作为一部犹太电影来讲也挺大胆的,一些透过历史和宗教总结人性的论述也挺有道理。
影20406:谁不想活呢?上帝不存在,存在的是人!假想的疯狂,圣地皆处!
这很库斯图里卡...最经典的一句台词:“这不比你的马克思恩格斯列宁好很多....”哈哈哈哈
这种太闹的片子还是有点八字不合……中间扮纳粹长官要吃的那段很搞笑,我最近真的是看片不顺
火车对于犹太人来说,是一种死亡的象征。自从他们被丢进闷罐子车皮后,就等于被装进了一座行走的棺材。然而本片却讲述了一个火车版的出埃及记:购买一列火车,临时学习开火车,订制德军军装,然后村民分工扮演德军和犹太人,一路逃亡苏联,最后再回耶路撒冷。整个剧情荒诞又搞笑,有点库斯图里卡电影的胡闹,但是……真正的结局将告诉你为什么导演会拍得如此荒诞又搞笑。
天马行空了整部片子,最后一幕中弹掉下来。身着纳粹制服前仰后合着祷告,这画面太让人百感交集了。
以荒诞幽默的手法再现那段残酷的历史,尤其是最后一刻的点睛之笔,将所有快乐化为乌有。调侃了马克思恩格斯,有全裸戏。
荒诞喜剧,非常舞台剧的表达方式,非常库斯图里卡;火车逃难途中犹太少女解下衬衫扣子对刚刚加入共产党的男孩说“这难道不比什么马克思恩格斯列宁都要好吗?”;结尾奥斯维辛的囚服太沉重,我愿相信真实的世界里也是那样古怪热烈充满生命力的。
神片。荒诞表现了一个现实题材,看上去讲的是一个逃亡的故事,其实是更深层地探讨了社会人群间和人群内部的话题。
真的是神片😭表面荒诞,其实句句有道理。影评我都不敢在这里写,发不出来,准备写一篇影评发我的私人平台。当然还需要借助一些著作里面的思想来表述。权力本身有集中的倾向。“人不能同时是共产主义和纳粹”,等我看完《通往奴役之路》再说说这个。
看的过程中一直在想,这片他们还缺少一个真正的考验,结果最后一个镜头,真是高级了。“欢乐”了一路,结果沉重了。这片把犹太人的民族性表现无余,其实没有最后一下,也是不错的。
笑着笑着就哭了,原来一切都只是想象。
3.5 / “你搞清楚,人不能同时是纳粹和共产主义者!”“是吗?你知道个屁!”
生命不息,幽默不止。
用最欢乐的方式讲述了悲剧 共产主义被调侃了一把 对中间两边尬舞的一段记忆深刻
结局的反转实在是沉重,如果不是因为此,也只是一出普通的荒诞喜剧而已…
“Schlomo,你为什么成了疯子?”“碰巧而已。我想成为祭司,可已经有人了。还缺一个疯子,我就想:那我来当疯子吧,省得别人当疯子。”“你不觉得孤单吗?”“不觉得,这世上不缺疯子。”“我是说女人——结婚,成家,生个孩子。”“干嘛,我又没疯。我会太爱她们以致死掉或者疯掉,所以算了。”
二战时期对犹太人的屠杀,于是一个村庄人民的逃亡,旅程始于荒诞,中间各种戏谑与曲折故事接连发生,犹太、纳粹,共产主义相互交织,当前途一片光明之际,疯子口中的荒诞故事却戛然而止,一切都是想象,故事止步于此。电影表现手法上十分库斯图里卡,或许导演是老库的迷弟也未可知。疯子,谁又不是呢?
这是个童话吧,披上旗帜鲜明的身份外衣,“纳粹”与“共产”互相叫嚣着却也可厕身于同一车厢,假军官趾高气昂地训斥真军官,很好玩。和《谁在那儿歌唱?》有些像,困在小世界中的人们的逃亡之旅,但显然并非讽刺,而是编织一个梦,我清楚地能感受到,笑得开怀却更觉危机感,有预期会是悲剧,一直揣测是怎样的呈现方式,竟是平静地展开主角陈述的脸,及衣服。平静无渲染,但无声浸出悲凉沉重。人最纯粹朴素的品质与欲望被包裹在戏谑的玩笑中,政治旗帜不重要,身份都只是一层外衣,重要的也许是抱着小红帽的书去编织一个处处都是圣洁之地的梦。
笑中有泪。荒诞的现代寓言。