1 ) 人生是一条河
影片一开始,三个小男孩儿,两个眼看着一个上了车,上车的那个被猥亵了四天之后逃了回来。接着的故事从三个小孩都成了老男人之后讲起,然后慢慢填补上这之间他们三个的人生轨迹(其实主要是jimmy),讲述过程中,小时候的这件事被反复提及。
第一次在jimmy知道自己女儿死后他跟sean说他觉得有时候有些小事能改变人的一生,如果他上了那辆车,他就会像dave一样浑浑噩噩,没有勇气追他的第一任妻子,也不会生下这个女儿,这个女儿也就不会死了。
之后涉及dave的情节里,dave多次提到那件事改变了他的人生。
这件事情最后一次被提及是由警察sean说出来,那时jimmy的全部人生轨迹已经在观众面前展现,sean也已经知道jimmy误杀了dave,并且jimmy再次拿出小时候那件事说dave其实已经死了,妄图逃避自己的罪恶。这时dave说出了全片最点题的话,他说他觉得当年他们三个都应该上那辆车,那样现在的这一切就不过是一个梦,而真正的现实是,他们三个还都是11岁的小男孩,待在一个地窖里,幻想着如果我们有勇气逃出去人生会是什么样子。
这是一种很隐晦但很讽刺的说法,现实是残酷的,你想逃避现实,于是你把当年一件事拿出来去幻想或者人生会不同,就像在地窖里没有勇气逃出去的小男孩儿一样。
人生确实是一条河,人生中很多选择会很神秘的汇合起来改变人生的方向,但jimmy的河并不是在那辆车旁拐弯的。jimmy从19岁左右就开始和同伴一起做一些抢劫之类的事,之后由于ray的告密而进监狱两年,这期间第一任妻子死于癌症,而陪他妻子走过临终最后时刻的正是ray,jimmy出狱后虽然感谢ray为他妻子做的事但还是杀了ray。这件事女儿妻子都不知道,自己的女儿以为父亲很反感ray的儿子而不敢高诉父亲自己的感情,其实jimmy并不是反感那个小孩儿,而是那个小孩会提醒他的罪恶,这违反他自认为是一个好人的自我定义。他其实在反感他自己。女儿自知无法得到父亲的许可打算和ray的儿子私逃,头一天晚上和朋友告别,于是很晚回家,这是支流一;ray一家因为没有父亲而导致了兄弟之间发展出畸恋,这是支流二。jimmy的生命之河最终流向他女儿的死亡并不是因为他没上那辆车,而是他自己罪恶的选择。
sean的话也许jimmy明白了一点,他说也许你是对的。之后sean在电话中向妻子道歉。其实sean一直明白妻子打来电话是为了听他道歉,而他只要道歉就能和好(墨菲斯都知道)。和jimmy的对话似乎点醒了他,如果他现在不做的话,几年后自己的河流将会流向哪里?自己难道不也像jimmy一样是个不敢逃出地窖的小男孩么?
人生的河是很神秘的,但最没用的就是cry over一些过去做过或者没做的事,做好现在的选择才是最重要的,我想到sean打完电话,电影的故事已经讲完,导演的意图也已经完全展示给观众。
之后导演意犹未尽的给我们展示了jimmy的毁灭。jimmy一直是个有爱有恨的人,虽然一直在逃避自己的罪恶,但逃避至少说明了他对自己罪恶的厌恶。影片最后,他的第二个妻子说他做的没错,虽然他杀了不该杀的人,但他是为了自己对女儿的爱,所以没错。这个小镇如果其他人都是软弱的,则他们就会成为统治者。这是哪门子混蛋逻辑....一场游行,两边观众,一边是自认无罪的施暴者,一边是痛苦无助的受害者。sean是想枪毙jimmy的,但他没这个能力,jimmy两手一摊,一脸无辜,那仅存的曾经为自己的罪恶不安的人性彻底不在了。
或者他没有因为混黑帮而入狱,他的第一任妻子就不会得癌,他也不会娶到这条毒蛇?或许吧。反正的jimmy的河已经gone with no return了。
————————————————————————
分界线一下简单说说dave:
其实dave和sean都只是线索人物,始终要讲的还是jimmy的故事。不过dave确实有暗合主题的事。他被误杀的命运始于他对于自己妻子的不信任,到他临死时想要跟妻子交待一切已经晚了。
————————————————————————
再分界线说一下夫妻忠诚度:
我认为这并不是导演主要想讨论的,虽然三个人都涉及夫妻问题,但jimmy杀死ray其实是导演费劲心思娓娓道来的jimmy的原罪。只不过对于我们这些普通人来说,怎么处理好夫妻感情问题,大概是最能影响我们生命河流走向的issue吧 :)
2 ) 看这部片的朋友,你们还有最基本的人性吗?
20年前,肖申克逃出了监狱;10年后,dave被扔进了神秘河。
本片很悬疑,但对于一批已经产生免疫力的观众来说,哪怕没有猜到最后的结局,也不会认定dave是凶嫌;也正因为如此,会不会让人感觉最后Dave死的很冤?
dave死的冤吗?看看他是怎么死的:
童年的阴影——导致他在人际关系上的自闭,无论怎么说,两个小伙伴对于那件事都没责任。
这种自闭使得他的生活在很多人眼里变得坎坷——中年才有婚姻(从他儿子年龄推断出),娶的老婆遇事不能扛,最后害了他。
案发当晚杀人——直接导致了他面对凯蒂事件时的可疑举动,形成了警察、老婆对他的怀疑,这些怀疑汇聚到jimmy那里,导致了jimmy认定他是杀害自己女儿凶手的判断。
临死前发神经——导致他承认自己是杀kitty的凶手,别人悲愤地问他“why”,他还说了一段很变态但有理有据的理由,使得具有暴力倾向的受害者的父亲选择私刑来复仇。
在这一连串事件演发的过程,他的两个童年好友(jimmy和Sean)一方面对当年的汽车事件心怀愧疚(或者说是遗憾),另一方面独立地审视整个事件;尽管jimmy失去了自己的女儿,sean在面对自身家庭问题的同时,还要顶住同僚不同意见的压力,他们两个一直在有意无意地保护dave。如果说,jimmy最后误杀了dave是个错误的话,那么在整个事件中,他为了自己被害的女儿讨回公道,所做的几件事实际上使得他更加接近真相:
第一时间布置人手寻找线索——警察没有通知他,但他在看到女儿的车之后马上布置兄弟寻找女儿(那时候还没发现尸体)并向警察施加压力;确认女儿遇害之后,让手下人对女儿接触过的人进行逐一排查。
确认最有问题的两个方向——手下人及时找到了几条最有力的线索:哈里斯儿子的动态、警察调查dave。这些都是事实,而且和案件直接相关。
获得最直接的线报——如果手下汇报情况还只是基于忠诚的话,dave的老婆直接把dave案发时的情况向jimmy汇报那就是基于信任了,请注意:dave和jimmy都问过瑟莱丝(dave老婆)“是不是怀疑dave杀害了凯蒂”,瑟莱丝只给了自己的表姐夫jimmy肯定的答案。
最后,“凶手”的招供——在获得承认罪行可以免死的保证下,dave承认了自己的“罪状”和“动机”,这使得jammy下定了杀心。
dave和jimmy两个人,有着迥然不同的童年和人生经历,在凯蒂的案件上,作为受害者父亲的jimmy抽丝剥茧地寻找凶手一点都不输与警方;而dave却硬生生地把自己从路人的身份转化成了连妻子都认定的“凶嫌”。俨然是人生的赢家和输家最鲜明的对照。
问题是,jimmy真的是人生的赢家吗?
曾经坐过牢、妻子在孤独中死去、女儿被害、背负至少两条人命,如果故事继续,警察会放松对他的调查吗?dave和哈里斯的儿子如果有朝一日找到父亲失踪的真相,jimmy的老婆和剩下的两个女儿会遇到什么事情呢?
我想应该不只是凯蒂式的意外了。
当他老婆在某个地下室苦苦哀求哈里斯的哑巴儿子放下手中的锤子的时候(未满14岁犯案不会判刑,哑巴终会从拘留所出来),等待她的不是那句“你是这座城市的王”,而是“你是这座城市的鬼”。
正如jimmy所说:“你(凯蒂)是因我而死”。
是的,虽然这次他错了,但说是迟早的事也并不武断。他捣乱涂鸦导致朋友被抓、他报复同伙导致对准女婿心存芥蒂、他独断专行导致警察对其另眼相看、他私刑复仇则会埋下另一个苦果。
他和dave一样惨。
所以有人说“性格决定命运”,dave自闭导致众叛亲离被冤杀、dave老婆软弱导致“坑夫”的下场,jimmy和他老婆强大地一致最后笑傲江湖。
他都那么惨了,强大又有什么用呢?
以丛林法则的名义施行强大的暴力,固然可以震慑软弱的群众,难道自己的心中就没有一丝恐惧吗?
我想jimmy是有的,不然也不会在女儿死后,苦苦思寻到底是哪个仇人所害、派手下四处搜集线索,最后感慨一句“你是因我而死”。
dave的冤死直接的原因是杀了那个恋童癖引发连锁反应,jimmy的复仇冲动则源于他以前作恶太多,把女儿的死归结于这个方向,dave老婆的悲剧源于自己多嘴、软弱不相信自己的老公。
一句话:no zuo no die 。
但这并不妨碍我们去同情dave的遭遇和他妻子的选择,dave杀恋童癖、想回家拥抱老婆都使得他开始走出几十年前的阴影,只是导演和黑社会没给他这个机会;dave老婆觉得自己男人是杀人嫌犯而选择举报他是正确的,只是方法不对,应该向警察举报或者和自己的男人摊一次牌,当然,这也是导演安排的。
而那些认同jimmy老婆论调的朋友,一口一个“千万别娶错妻”,宣扬“这就是个吃人的社会,就该强大地把别人狠狠地踩在脚底”、宣扬“jimmy老婆做得对、dave老婆活该”、宣扬“心狠手辣才会长命百岁”、宣扬“这部影片的丛林法则让我们学到很多”,
你们还有最基本的人性吗?
就算你们没有人性,白天像驴马一样劳作、晚上像苍蝇一样繁殖,遵循畜生世界的“丛林法则”,难道就可以认为:
“丈夫错杀了无辜的人,妻子爱他就可以认为他不用承担半点后果。”
“丈夫有杀人的重大嫌疑,妻子爱他就可以不论是非一味包庇。”
“为了复仇,可以在法律可以解决的范畴下仍旧动用私刑。”
“因为强大,对所有规则都无所畏惧,因为强大就是唯一的规则。”
难道只有你的孩子才是孩子,别人的孩子就可以用每月500美金来打发吗?
为什么改革开放都那么多年了,这里的人们还和南京大屠杀的时候一样愚昧自私呢?
最可悲的便是这是一个人的权利被肆意践踏的地方,而那些被践踏的“贱民”还想着去践踏他们心中“更贱的人”。
我说这些,并不是认同dave杀人有理、他老婆向jimmy告发合适,相反,这两件事情都可以用其他更好的方法解决,这也反映出了他们作为老实人、“心理残疾者”的缺陷和弱点,但他们的遭遇如果有别人的同情和帮助,最后的结局也不应该是这样;同样jimmy和他老婆固然处处强大,但这种不择手段真的就能换来一生的平安与幸福吗?
如果一定要从这个剧情中提炼什么“心灵鸡汤”出来,概不过:
1、无论何时何地,你都需要在身体和心灵上的强大,因为这个世界充满了无数的误解、纷争,还有无数的脑残。只有这样,你才能保护好自己和你的家人。
2、无论何时何地,人总要遵循一个最基本的价值观,一个放之四海而皆准的价值观,哪怕它与你的血缘至亲没有任何关系,但它终会通过无辜的人影响到你的亲人。(dave老婆包庇dave会不会使得他们的儿子成为下一个jimmy?因为那小孩是了解内情的)
3、这个价值观保持对别人根本权利最基本的尊重和维护。这样才能保证事态不会恶化成蝴蝶效应。
导演让片子戏剧化了,但并不妨碍我们分清对错黑白,因为人类发展到这个阶段,要是靠“丛林法则”来完全演绎一部电影,要么漏洞百出、要么精神错乱。
放之社会亦然。
3 ) 玄
我试着描述这部电影给我的感觉:看似简单的案情在开始时给人不断误导的倾向,但导演在每次快要将观众引入误区的时候又把我们拉回来,让我们意识到里面其实蕴含了更复杂的东西,这里面包括小镇上人情的恩恩怨怨、交情过节,简单的案件有复杂化的趋势,并且随着探长们的不断深入,还有Jimmy的兄弟们的探听,多条线索被引导向了不同的结果,到了审判的时候,Jimmy在我看来不可理解的作出了那个举动,后来他的妻子的话,还有警长Sean的表现,无不表现了他在小镇的特殊地位,好像是一个归隐的老大。最后的结果又仿佛回到了简单,又仿佛是巧合或者说命运一样,透露着一丝荒诞的结局是否暗示着多年前的那个事件对于三个伙伴的人生永远的不可逆转的改变。哦,不不不,不是这样的,没有那么简单,其后一定还有很多我们不知道的但是发生了的事情,这片子好就好在离生活近了一点,乱七八糟的事情之下自然发生的拥有支配力量的自然规律。
http://tygoonray.blogbus.com/index.html 4 ) 愛情,信任
二年前這片子好像幫 Sean Penn 拿了一座影帝,不知道有沒有記錯,總之是部有名氣的片子。 Sean Penn 年紀越大演技越好,小時候還真看不慣他的戲,現在反而覺得有他在的片子應該還算不賴;幾年前有一部"Thin Red Line",他是配角,還是塊寶。Tim Robbins 在這片子裡的表現也很出色,好像也不遜於 Sean Penn ,大概 Clint Eastwood 原先就設定主角是 Sean Penn 的角色吧,這些我就不知道了。
還是推薦大家有機會看看這片子,詳細的情節已經有好多朋友寫了評論,這裡不多贅述。看了這部片子,令我印象最深刻的是 Tim Robbins 的角色,尤其是他的妻子,最後一幕他的妻子試圖在人群中找到他的丈夫,那眼神、那緣起,令我想起希臘神話裡面 Orpheus 的故事.....
http://www.coillebheag.freeserve.co.uk/images/photos/misc/orpheusandeurydice.jpg這是網路上找來的畫,1861 年 Jean-Baptiste-Camille Corot 的作品,描繪 Orpheus 正在帶妻子Eurydice 離開冥界的路上。Orpheus 為了救被毒蛇咬死的妻子而深入地府,冥王Hades 擋不住 Orpheus 歌聲的魅力,決定放了他妻子,條件是在離開地府前 Orpheus 都不能回頭看他的妻子。在快到出口時,Orpheus 實在是不放心,他不確定自己的妻子有沒有跟上來,所以,還是回了頭,當然 Eurydice 從此消失在冥界深處。
神話寫到這裡,看到了 Orpheus 音樂的力量和猜忌、不信任的心情,事實上這段路上最煎熬的莫過於 Eurydice,她看著她的丈夫,心裡不斷祈禱著她丈夫不可以回頭,每一步都在考驗著他對愛情的信任和堅貞,但是她的丈夫依然在這條路上猶豫了、疑惑了、而不相信他的妻子跟上了。
這畫把冥界畫得太綠意盎然,而且如果 Orpheus 這一路是牽著 Eurydice 的手,他就沒理由回頭;離開冥界以前,Orpheus 都不能感覺到妻子存在與否,沒有接觸也沒有聲音。
Mystic River 就讓我想到這個故事,看過電影的朋友應該可以體會我的感想。
我們一直把信任當做愛情裡面很重要的元素,因為不信任,有時候摧毀的甚至不只是愛情而已;我在想,信任是不是太過被重視了呢?是不是有些時候我們不要拿這麼嚴苛的尺來度量愛情?愛情很重要,最重要的東西通常都會讓我們忘了要去檢證它的存在和價值,就像空氣;一般時候我們不會去檢證空氣存在,也不會真的去測試空氣對我們的重要性(看是不是沒空氣真會死?)。
愛情,是不是也如此?或者,換句話說,信任不是 Orpheus 的檢證,而是 Eurydice 雙眼的等待....
5 ) 幼吾幼以及人之幼什么的通通都可以去死了,对吧
Jimmy 做事从来没有负责任的态度,从他小时候就可以看出来。长大后他认为自己是不需要为自己的罪行付出代价的,所以向警方告发了他的雷就应该被他杀了扔河里。
并且他觉得他自己就是上帝可以绕过司法系统绕过社会监督手刃任何他听说是杀他女儿凶手的人,哦,对了,以爱的名义,保护家人嘛,为了保护家人,做什么事情都是对的。
哦,对了,无辜被害的David似乎也是某人的“家人”?麦可的老爸?瑟的老公?他爸妈的儿子??噢,管他呢对吧,什么老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼什么的通通可以去死吧,心好大啊?不过自私的自我保护主义更是大大的哟。
Jimmy手刃一无辜的童年玩伴之后,老婆安娜贝丝一边爬到Jimmy身上,一边对这个靠在窗边伪善地说“我杀错了人,事已至此,无法重来”(一如既往的“我做都做了,你想我怎样啊”的态度)的男人进行pet talk.。“我跟女儿们说,爸爸做的事情都是为了保护他所爱的人,她们就睡着啦。Jimmy你的心好大的哟,你是统领这个镇子的料,你是个国王!所有人都软弱鬼,而我们不是!”听完了妻子一段极端自我保护主义演讲,Jimmy重拾男子汉大丈夫雄风,翻身过来把妻子压住狠狠地前戏!太棒了,心底任何一丝(如果压根有过的话)内疚和不舒服,通通泄爽了。
不过最杯具的是,现实生活中,安娜贝丝是对的。环顾四下,“统领镇子”的人,“国王”,从来都是Jimmy和安娜贝丝这样的人。How about that.
6 ) 神秘河影评
神秘河是一部还不错的电影,影片的紧张的氛围也还不错,主线的故事围绕戴夫吉米西恩展开。他们三个是童年时的好朋友。可惜戴夫遭遇绑架,几天里留下了很深的心理阴影,之后他们的关系渐渐疏远,到他们长大后,又因为吉米的女儿的惨遭杀害他们又重新紧联在一起,戴夫成了怀疑对象他们的关系更加紧张疏远,最终查明真相,可戴夫已被误杀,误杀的他的人也很懊悔故事也就这样结束了。故事结束了但却引人深思。不能忘怀。
彪悍的演员阵容,以及永远能让我上当的“第三种可能”的悬疑套路。。但是最重要的是,你看,在真相之后的生活总有理由继续。
初次看毕,意见保留。三四之间。有印象的是警方表演。故事也基本上说的够悬。够拖拉。有些节段明显可以更紧凑爽快一点。对一些东西的处理粗糙暴力,简单归为帽子式。譬如童年阴影,譬如对妻子的信任的立场。譬如宿命论。这些东西让人不适。除此之外,故事有些脱节。轻重悬殊得有些障人耳目。但大体上还
兄弟不会一直是兄弟,夫妻也易劳燕分飞,死亡的那段只能自己走。KevinBacon真精神,要是由他来演CM就好了。对SeanPenn的讨厌无以复加(并不单因为本片),导致对一切妄自尊大的狮子男(或随便什么男女)都极度厌恶,比如片中他的老婆。【30多岁,白人男,没正式工作,曾被性侵】
一场彻底而绝望的唯心主义解构。导演依靠沉着冷静的叙述,让每个人物都成为故事的原点,案件的真相呼之欲出,但与宿命的人生相对,又显得无足轻重。干脆果断的剪辑,行云流水的运镜,伊斯特伍德是把观众牢牢的摁在椅子上,每次眨眼,都仿佛错过了无数细节。
水泥路上写到一半的名字还未凝固,密林丛中惊慌失措的记忆已是永恒。未来的拯救不能挽回曾经的毁灭,当下的惩罚无法洗刷过去的罪名。夺走的时光被深埋在神秘河畔,冰冷的墓碑却发出阵阵叹息声。当蒂姆罗宾斯再次上车的一刻,命运之河又开始变得汹涌,童年的倒影与鲜血重叠在一起,变成一丝难以察觉的涟漪,不声不响的消失了。这一次不会再有吸血鬼在黑暗中低语,也不会有狼人在背后追赶,那行尸走肉般的漫长的岁月仿佛只是他死去后的一个梦。看到这一幕,我整个人都在瑟瑟发抖,半天回不过神来。破碎的童年,泥泞的罪恶,绝望的真相,一条条支流汇聚成这条幽暗狭长的《神秘河》。这是我心中东木最好的作品,锋利的视角不带丝毫怜悯,用最平静的口吻讲述了一个关于“轮回”的悲剧。蒂姆罗宾斯在片中大放异彩的演技只拿了最佳男配,这简直是奥斯卡的耻辱。
蒂姆罗宾斯真是太悲惨了,童年时的不幸遭遇,成为永远无法抹去的阴影,性格扭曲,友谊不再,甚至得不到自己妻子的信任,最后无辜的死在儿时好友手下。。。感觉他演的比西恩潘还要好
整部电影总的来说,都很不错,演员阵容、演技、剧情、主题。。。可就是那最后的结局很让人郁闷,看着被误杀的戴夫的妻子彷徨无助的在人群中,看着三人好友中另两个却享受着阳光明媚的天气,心里总觉得那么不舒服,虽然命运弄人,但,总觉得这结尾,很郁闷。。。。。。。
不可否认这片从技术上还不错,至少没什么硬伤。演技更是无可挑剔。可是……1,好人惨死(fuck!这是个什么社会什么世界!)2,恶人逍遥(贱人老婆还要装圣母吹她那沾满血腥的老公,做人不能那么无耻!)3,本片最贱的角色拿了最佳男主(如果是Tim还安慰些)综上所述,果断1星!
这就是肉食者和素食者之间的差别。儿时被带走的戴夫是家住在远处的边缘人,而歹徒并没有或者说并不敢带走刺儿头吉米和本街的西恩,只有性格柔弱的戴夫被带上车,一切似乎就已经注定,凶杀案只是重新揭开了那层尘封已久的面纱,刺儿头还是刺儿头,本街人还是本街人,戴夫还是那个人生不由自己做主的戴夫,一切都变得更加糟糕,杰米和西恩从来没有同情过戴夫,他们只是用此事来庆幸自己的幸运,关注自己生活中的不幸,只不过一个高调,一个低调,当他们联合起来雪藏了戴夫的死因后,唯一改变的就是再也不用装腔作势回忆儿时的戴夫了,只留下戴夫的蠢老婆一遍又一遍呼喊着孩子的名字。
压抑,难以忘怀
这片有点让我看不明白了,导演想说明什么?那个结尾又是什么意思?西恩‧潘的角色最后就那么心安理得的逍遥法外了?
伊斯特伍德把自己当做上帝,用自己的价值观去评价他人
实力的表现 吐时的样子让人心疼。。
导演想要表现的应该是真实人生中无法预料的起伏所能够带给当事人的影响吧,无论是否受害者,凡经历过同一件事的人都会抹上相同的痕迹,但留下的创伤却是不同的。正如个体性格的差别,尤其是童年的经历会对一生产生不可磨灭的影响。关于妻子的不信任,也可以归咎于人性的脆弱方才导致多疑和信任度的降低。内在的强大程度是否足以和外界发生的悲剧相抗衡,直接导致了人生的轨迹和终点如何。
我看完这部片之后曾将自己的签名改为:tim robinson,史上最冤actor.这部片甚至加深了我对sean penn所演所有角色以致他本人的痛恨。
吉米老婆的一席话听起来很操蛋很欠扁,但好像道出了这部作品的精髓和灵魂。这本就是一个向下的、黑暗罪恶的毁灭故事,如同掉进水沟的球。观众所看到的,是三个小孩本都可能惨遭蹂躏。但即便即便没有凶杀案,戴夫的人生也就是酒吧里头的落寞表情。黑暗降临,命运摆布,实在无从逃脱。
性格决定命运,性侵决定性格,所以到最后只能是冰冷的将错就错。仍然是那句:亵童犯该死一万次。
这个充分说明 如果老婆不护着老公 这个家庭就要散
结尾处Dave的儿子一脸落寞地坐在游行花车上,而Jimmy和Sean各自呵护着自己的老婆女儿其乐融融。父亲辈的一代人因为是Dave上了车,才引出了之后大不相同的人生,到了儿子辈又是一个相似的轮回。SeanPenn的那场哭戏令人印象深刻。
尽管Sean Penn两座金像加身,可是我对这个油腔滑调的老“戏骨”某些做派还是有种抗拒性的恶心感。