摆渡人

呀，我居然为了这部电影写了两篇影评……我也是脑子浸水了！我知道一切都是无用的。但有时，我们还是选择做一些无用的事。

前天晚上，据张嘉佳自己说是脑子一热，于是发了一条微博，说要自掏腰包请大家看电影，他包下了南京大华戏院，从17点半开始，只要有人来，他就送票，邀请大家“冒死去看《摆渡人》”……

不知道是不是真的脑子一热，的确，媒体收到的邀请短信是他发完微博后不久的当晚。上面写着的出席人：监制王家卫、导演张嘉佳。据说那天他请了三十多场，其中，6点的那一场，9号厅，放完电影之后，便是见面会。

关于《摆渡人》，我已经在看完后一气之下写了很多……我当然完全没有兴趣再看一遍，可是，我也脑子一热，决定一定要冲去质问王家卫，怎么允许张嘉佳可以把那一帮演员糟蹋成那样，还有就是……虽然在拍片的那段时间，我一直在听说张嘉佳当导演进行不下去，演员罢工，工作人员罢工，电影一度停机，是王家卫救场。也有人说，是王家卫自己就想拍部喜剧，《摆渡人》是王家卫拍的，他是真正的导演，执导和剪辑都在他手里……我一直把王家卫视为最爱的华语导演，虽然觉得李安比王家卫容量更大一些，可我就是爱王家卫的局限，还有就是，王家卫的作品，才是真正影响过我的。我必须听到王家卫亲口承认，他自己也全盘参予，我才会死心。

于是，我……居然……坐在了电影院，二刷起了《摆渡人》。想着张嘉佳那句“冒死去看《摆渡人》”，突然觉得他有些可怜……如果没有挂上王家卫监制，也没有扯上我男朋友金城武，我应该不会这么恨他，也根本不会去看。也是因为这些人都被拉下了水，怀着暴殄天物之感，大家才会这样踩他。而看到电影里管春为了毛毛的饼店生意，发起了买饼送酒的活动，但最后大家买了饼却一块也没有吃，金城武演的管春逼着梁朝伟演的陈末吃下去，陈末无奈地说，“是真的很难吃呀……”嗯，即便是二刷，我依然是这样的观感。买电影票请大家看电影，但电影并没有因此而更好看了，张嘉佳有一种笨拙而江湖的勇，可仍旧改变不了自己，也改变不了世界。

文字：黄佳诗

摄影：一位和我一样喜欢王家卫多年的朋友

在五点多的时候，就有人发微信给我看大华电影院现场的场景……真是一个人山人海，发微信给我的人，默默对我说，“黄老师你保重……”而且，听说张嘉佳的朋友们还准备了100个肉包100杯咖啡，我也是很担心，万一我冲上去问什么不中听的问题，会被肉包和咖啡砸到身上，毕竟，我穿了一件白衣服呀！但我更担心的是，我根本就冲不上去。

前两天，面对来自四面八方那些对于《摆渡人》嘲讽的声音，从来都很低调的王家卫发了微博，说“我喜欢。”众明星纷纷转发，表示自己也喜欢。只有小演员王传君，说了一句“我不喜欢”。没想到，一部《摆渡人》，让我喜欢上的，却是《罗曼蒂克消亡史》的演员……

也在张嘉佳的这场见面会当天，某核心报纸站了出来，指责豆瓣、猫眼上面对于国产电影的恶意低评。

而当6点那场的电影放映结束，王家卫和张嘉佳登台……下面已经是一片尖叫，还有女生对着张嘉佳喊“老公，我爱你”……

然而，媒体几乎所有的问题，都指向的是，王家卫。剩下张嘉佳，满脸微笑，却尴尬地站在旁边，像是一个犯了错家长被叫去学校的小朋友。

昨天，是世界上第一部电影诞生121周年，王家卫说，选择了在这天来到电影中故事的发生地，和大家一起渡过，回到电影最单纯的喜悦。

作为一个不是很积极的记者，除非有非问不可的问题，大多数时候，我爱专访，在群访这样的场合，是不会冲上前的。可是，眼看着前一个问题，是在表达对王家卫的热爱之情，眼看着，一片太平，没有人好意思问最关键的问题……我想再不问就来不及了，奋力冲到了第一排，没有人递给我话筒，我就问了起来。然后王家卫用手势表示听不清，主持人不得不把话筒给了我。

我问 · 王家卫

● 我很好奇你到底有没有对电影做改动？

● 张嘉佳要求拍这部电影的时候，王家卫导演能够在现场，最终你在现场的时间是多少？

● 我听说拍摄有一段时间出现了停滞，是你过来救场，我想问一下这到底是不是真的？

● 《一代宗师》宣传的时候，你也就在上海、北京这样的大城市出席一下，为什么《摆渡人》你作为监制，却跟着出现在了很多个城市的路演现场？

我知道，《摆渡人》出现停机的这件事，是一个不能被公开提起的问题。所以，我才讲完这一段，工作人员脸都绿了，立刻有人夺走了我的话筒，不让我继续问下去……王家卫虽然没有全部很直面地回答，甚至有些话，是他拍电影时一贯的顾左右而言其他的方式，但也基本已经回复了我前一段的问题。我也算，尽力了，死心了。

而这么多年喜欢王家卫，也是喜欢他这种顾左右而言其他，就比如让金城武在《重庆森林》里吃一个月的凤梨罐头，而不是直接说自己有多想念一个人。所以，对于《摆渡人》里反复出现的“缘份”这种词，或是什么“缘为冰，我将冰拥在怀里”这种显像的台词，我没法接受它直白的LOW。

但还是直接贴出来王家卫当时回复我的答案吧。

王家卫 · 回答

● 其实在一开始，我是找张嘉佳去写这个剧本。但在写的过程里面，我发现这个故事里面所有的东西，他自己是最有感觉。那我就说，为什么你不自己来拍呢？他说，我从来没有拍过电影，要是我来当导演的话，你是不是可以在我旁边？我说，没问题。很多人说张嘉佳是你徒弟，我说，这不是一个徒弟师傅的关系，这是男人跟男人之间的一个承诺。

● 拍这个电影的时候，我其实是每天都在。因为这是我答应过的事情。还有就是，张嘉佳身体比较弱一点，拍了三天之后他就进了医院。突然半夜两点，副导演和我说，导演送了医院，大家都很紧张，三个小时之后，他又出来了。因为他心脏有毛病。其实在这个过程里面，对于一个新导演来说，不是我作为一个监制一个人去帮他，这部电影整个团队，大家都非常地努力，也都给他意见。

● 有人一路都在问我，导演呀，你认为《摆渡人》怎样，你是怎么去评价这部电影？我说，我喜欢。很多人就认为说“我喜欢”就是你们拍电影自己喜欢就可以了，是非常任性的。但是跟我刚才进来讲的话是一样，我怀念到拍电影最终的初心，就是我们喜欢这个电影。我相信在这个过程里面，大部分我们所有的工作人员是怀着这个心理，我们喜欢这部电影，我们去做。

● 但作为一个监制来说，我说“我喜欢”是因为我认可，我认可这部电影。不是说因为它拍得多完美。他毕竟是一个新的导演，他在这个过程里面肯定有很多地方不是最极致的，或者不是完全没有瑕疵的。但是我肯定的，是这种态度，他对电影的这种热情。还有这部电影对这个社会，对观众，发出的善意。这是我认可的。

（嗯，“我其实是每天都在。”这句话，已经足够击伤我了。也算是一个暧昧模糊的巨蟹座，能够给出的彻底的答案。）

关于：王家卫到底帮了多少？

王家卫：

其实从一开始我就很清楚，这个故事是他自己的故事，这是他的世界。

他作为一个新导演，我唯一可以帮他的就是，怎么帮他把心目中这个世界去呈现出来。有时候，作为一个新人，他会用力过猛。他会把很多很多的东西放进去。他的一思一想，他的某一个片段他的某一个生活里面的细节，但是电影，它还是有个长度，还有就是有些时候，好像他吃火锅一样，他喜欢把所有东西都丢进去。我说，是不是可以一口一口吃呢？我唯一可以做到的事情就是，让他不要填得那么满。但是在这个过程里面，我也看到他是非常非常努力在做这件事。

关于：网上遭遇了差评，有没有采取什么措施来反击一下？

王家卫：

我最近有很多朋友，他们发信息给我，说，“啊，导演呀，虽然这个《摆渡人》是有缺陷的，但是我们都特别喜欢。”我就觉得吧，喜欢一部电影应该是非常直白的一件事，就好像我们去吃一个饭馆，我们喜欢吃这个饺子。哪有一来会说，这个饺子是有点遗憾，但是我们感觉它特别好？

我们为什么今天晚上要让所有观众一起来看这部电影，是怀念到电影最简单的喜欢或不喜欢。每一部电影拍出来，都会有喜欢的人，或者有不喜欢的人，这个你一定要有准备。但是这个不重要，只需要你看过这个电影，我们当然高兴，你们不喜欢我们也接受这个意见。但是，你必须要看过，你不是说尊重这个电影，而是你要尊重你自己。今天晚上，我们请大家来看，喜欢或不喜欢你们可以自由表达。

关于：电影评论会不会对电影有影响？

王家卫：

我一直在讲的是，电影评论，对电影是很大的推手。我自己一出道以来，我用我自己个人的例子，很多人都不能接受我的电影，但是是有很多影评人去引导观众，其实这个电影还是挺有意思的。电影评论对电影，它会监督你，它也是会为电影去摇旗呐喊的。所以，所有电影评论的平台，我们都要珍惜，我们都要保护。

关于：为什么选择张嘉佳？

王家卫：

有一次，我在制作公司，工作人员看到我，很热情地说，“啊，王导，你来了！刚好周星驰和徐克也在！”我说好呀，去打个招呼。我走进去之后，发现三个人坐在那边，有一种时光倒流，好像回到二十年前……我的感触就是，电影不能这样来来回回都是几个人，我们需要新的力量。为中国电影，我们就必须要有新人。很多人问我为什么这么偏爱张嘉佳，我也知道大家对张嘉佳的要求是比较严厉的，第一他作为写小说的作家来说，他是特别成功；还有就是他嘴巴也特别贱；第三就是他第一部电影就有那么好的资源，有王家卫去监制，有那么多的演员参予，他凭什么呀？！

但是我们要想一下，很多人去参予，是因为这部电影是泽东电影25周年，大家都希望在这个时候，做一个电影去记住这个日子。为什么选择张嘉佳做这个电影，只是因为这个是新人，在《一代宗师》里面有讲过，你们看到的是一棵树，我看到的是一片树林。其实也不是只有张嘉佳，从两三年前开始，我就一直希望有新人，包括《逆光飞翔》、《渺渺》……后面我们也会有这样的计划。对于一个新导演来说，我们要给他机会，电影不能都是千人一面，不能看得理所当然。

真的，我……吐槽无力了。我能得到的信息就是，这部电影从制作上，王家卫才是一把手。

但，即便他是我爱的导演，我也无法更改自己看完后觉得电影太LOW的感觉。我，是真的看完了的，如他所说，看完就有资格去喜欢或不喜欢。我还是坚定地，不，喜，欢。

虽然，我相信他还是可以导出我喜欢的作品。就像我也可以接受喜欢的歌手去个乱七八糟的商业拼盘演出，赚个钱嘛，没什么。骂张嘉佳的也可以散了，没意思。就像把很多好食材下到了地沟油里，有人觉得吃了拉肚子，有人觉得好吃，我们要去怪地沟油吗？还是去怪那个选择用地沟油拿出来卖的那个人呢？

发两篇《摆渡人》相关的推送，也只是因为我太爱王家卫，太爱我男朋友金城武……受不了他们不好。但，都是自己选的呀。

但凡最近我们看到一个没头没脑的评价，一般都是关于那部电影的，两极化的评价拉开了这场观影体验纷争的序幕。不知从几何时，我养成了看电影前先看评分的习惯，我认为这是一个好习惯，因为我可以不用为烂片买单，或许一张几十元的电影票不算贵，但我的时间和精力却是不可以浪费的，我也不想为粗制滥造的内容做任何贡献。国内基本上没有什么好的影评网站了，格瓦拉等购票门户长期被我们认为的“水军”把持着，再烂的国产片在格瓦拉上也会有个七八分，所以我当格瓦拉的评分系统就是个joke。国外的电影评分我一般会看IMDB，国内的我选择豆瓣，豆瓣上影视评分基本上都跟IMDB保持相同水准，这也是我当初为了走进电影院看《美人鱼》下了极大决心的原因，这次看《摆渡人》我同样纠结了很久。

摆渡人上映第一天，豆瓣差评如潮，达到3.9分的超低分，这让原本对此片很期待的我心中一紧，也发过朋友圈质疑阿里影业和王家卫，并且打消了去影院的念头，第二天分数更低，第三天第四天，直至这部影片的评价在网上引起纷争，我才开始关注这两种声音。

漫天的争论与言语攻击以及站队愈发勾引起了我的观影欲望，我从这两种声音里很难分辨出真相，在看之前我不能把自己归类于任何一个阵营，我可以质疑，但我无法在不看的情况下说它好或者不好，我不能自甘水，也不能跟风黑。

在我犹豫纠结之时，我太太偷偷买了票，不由分说把我拉进了电影院，你知道吗？这种情况下的观影体验太奇妙了，就好像一个跌进谷底的人，被拉入云端，有种坐过山车的感觉，一个“坏”的电影，是不会给你这种感觉的。

好了，至此你已经知道我的态度了，对我而言，这是一部好电影，不是还可以，是很好。你知道吗？在潮水般恶评下，我朋友虽然力挺这部电影，但也只敢用“还可以”“不差呀”来评价，而我只想用太美妙，太棒了去赞叹它。

为什么观影体验会如此两极分化？这是我对摆渡人现象最大的一个好奇，有人说是跟风黑，有人说是水军，我觉得大家的评价都挺真诚的啊？不管是好的还是坏的，都不像是水军或者跟风黑，也许有，但我觉得是少数，那到底为什么呢？

你们有没有发现，我们是一个理科思维主导的国家，“学好数理化，走遍天下都不怕”，这句话长久以来我们国家教育理念的一个精辟诠释（至少在我们70、80后这一代），上至政府，下至企业，我们对理工科人才的重视程度远远超过文学和艺术，这致使我们整个国家被理科思维笼罩着，凡事没有情怀，缺少感性，失之关怀，乏之包容，不谙音律，审美缺位，我不是说这部电影的缺点大家不懂得包容，不懂得情怀补位，不是的，而是当大多数人缺少这些能力的时候无法建立情感连接，无法~没错，就是摆渡人里的那句台词：感同身受。无法感同身受。

作为一个影像从业者，从技术角度看，这部电影的制作是相当精致的，国内制作几乎无人能出其右，要知道这部影片背后的金主是阿里影业，影片集齐了张叔平和鲍德熹等奥斯卡级别的大师，每一个画面看起来都是享受，光影氛围营造的淋漓尽致，美术wonderful。就内容来看，表演节拍和戏剧节奏都很王家卫，频繁的慢速快门降格镜头，字里行间透着王氏风采，有人黑张嘉佳，说王家卫欠了你多少钱？我们替你还。哈哈哈，如同电影里说的那句话，能坐在一起吃火锅的人，是同一个世界的人，我想，王家卫和张嘉佳也许真的谈到心里去了，他们也许真是一类人，张嘉佳写鸡汤，难道王家卫还不够鸡汤吗？他的哪部电影不鸡汤？而且很多人骂张嘉佳做导演跟王家卫之间差了一百个郭敬明，笑，你不知道这部片子是王家卫亲自导的吧？张嘉佳没导过一个镜头，他哪有这个能耐？从这个片子的导演水平上来看，没有几十年的磨练你能导出？单梁朝伟飙车那些镜头调度和节奏就把我震撼的一愣一愣的，你以为王家卫在现场手把手教张嘉佳导呢？这是个傻瓜问题，我就不多做解释了。

所以，很多人根本就不了解王家卫，也看不懂王家卫，更多人喜欢是跟风吧，表明自己的欣赏能力和态度，你看，换个人挂名，你们就立刻开骂了，你们已经推翻了过去的自己，假的就是假的，看不懂就是看不懂，不喜欢不要硬装喜欢，审美不了也不要硬装审美。

电影是千奇百怪的，不只是一种套路，昆汀有昆汀的风格，诺兰有诺兰的风格，王家卫有王家卫的风格，很多人差评摆渡人在于故事不明朗，主线不清晰，节奏混乱，那你是在用贾樟柯的风格去评判王家卫，小说有小说的逻辑，散文有散文的韵彩，诗歌有诗歌的节奏，不能同一而论，也不能以小说的标准去评判诗歌，同样不能用诗歌的标准去评判散文。

我觉得若你能放下一些成见，放下一些执念，放下一些偏见，用心去跟这部电影建立连接，你会享受这部电影，若你做不到，不要花冤枉钱了，王家卫不适合你。

最后提一下，这些片子里可能有很多你喜欢或者不喜欢的演员，他们表现都很好，在王家卫的调教下，没有差演员，他太凶了不是么？哈哈，连ab都有很大的进步，而且听说她也是冲着王家卫才参演这部电影的，当然，很多人都是冲着王家卫。

说真的，我们不仅欠姜文一个道歉，周星驰一个道歉，还欠王家卫一个道歉。

很少评分，头一遭。今天真的是生气了，国内的电影从业者们，各位，怎么能够继续让这种水平的片子，制作成型并且投入到市场中呢。作家张嘉佳同志，您个人认为这是一份满意的答卷吗？泽东电影的各位同仁，过度消费王家卫导演，这样好么？此片的宣发公司，你们在为违心之道，不怕遭报应吗？（就好比中介租房，夸的天花乱坠，结果破宅一枚）。我感觉被凌辱了，被霸凌了，关键是您还使出了洪荒之力，我是该哭还是该笑，惋惜。开场10分钟，没有交代清楚到底什么是“摆渡”，含糊其辞。贯穿全片最重要的“名词”，我到看完全片都不能很准确的讲出这个职业的特性，使命。难道就是浅显的帮别人摆脱失恋苦海吗？要是的话，我只能卧槽了，小学生水平，我不是原著党，没有义务拜读您的原著。进入正戏30分钟，竟然主要出场人物都没介绍完全，人物立不住，怎么往下看，混乱不堪。出场人物众多，每个人物都没有独特的个性，立不住，请参照同样出场人物众多的《东成西就》，每个人物出场一分钟之内，观影者就能理解到这个人物的特性、属性，在影片中的位置、功能。电影叙事，您只有一次机会让观影者看完并且理解您的意图，如不能完成，您输了，观影者也是云山雾罩，痛苦不堪。也别说为了一个镜头拍过多少遍，王家卫导演几十遍的镜头、机位尝试，为得是在剪接的时候找到最合适的画面，最对的情绪。不知道您老为了什么，汉堡包吃几十个，递酒瓶无数次，并不能说明什么，这么简单的场次，多次重复拍摄，只能说明您脑子里没有想法。王家卫导演为您站台，主要是为了对得起他刷脸带来的一票演员及主创吧，鲍德熹的摄影，张叔平的美术，你丫全然浪费了（请原谅我的粗口，情绪到了），你在用你最后剪接的成片画面，侮辱各位老师啊。俗话说得好，没有金刚钻，咱就别揽瓷器活儿。您的《刀见笑》未曾看过，但恍惚间记得，貌似只有乌尔善导演拿了新人导演奖吧，查了下资料，您也就是联名编剧之一，还提名了，尚且算是起点颇高。《全世界》，不多言语，不差我这一两句的（偷笑）。羡慕您命好，能遇到诸多贵人提携，我等学院派已全然被尔等野路子情怀派打得遍体鳞伤，是我等嘴太笨还是尔等会忽悠，并不得知，并不得志。最后的最后，多看看书，多学习学习，祝好运。

p.s.我完全能看到演员在表演中的尴尬及空洞及全然不知自己在干嘛。。。这点。。。呵呵。。。