天伦之旅超清

中午吃完饭的时候我说:爸, 把你的茶叶给我喝一点.
妈说: 你就去喝那个别人送来的啊.
爸说:那个是留着送人的,自己喝了多可惜.
我说:那好吧, 我不喝了
接着我进房间看了这部电影
-------------

如果说好的电影是能达到4到5星的话, 那4星和5星的差别就在于那一点点的共鸣.如果说共鸣是一种生活对另一种生活的作用力的话,那么这部片就像是镜子一样,真实, 确切, 不温不火, 毫不做作的看到我们和我们父母的相互影响历程. 套用<幼儿园>开头的话: 或许是我们的父亲, 或许就是我们自己.

frank对小david说: 你以后要当的是画家,不是粉刷将. 我们的父亲,不会像frank那样拥有两双儿女.他们会将所有的期望寄托在我们身上.爸爸从小告诉我说: 你以后要做国家的栋梁.爸爸还告诉我:在哪里摔倒了就在哪里爬起来.frank记忆中david骑脚踏车的样子应该类似于我爸爸记忆中我乖乖上补习班的样子.想象不出他对我究竟有多大的希望,也想象不出那时候的他期待这时候的我是个什么样子. 而我知道的是现在的他和片中结尾frank一样终究意识到其实孩子开心才是最好.

亲情比友情和爱情更容易受到价值观的冲击. 不合拍的恋人甩了即是,道不同不相为谋的朋友不做也罢.但父母不可变, 矛盾也好,和谐也好,冲突,误解必然伴随妥协贯穿成长的过程. 慢慢发现父母是最亲的人, 却不是什么都能诉说的对象. 两地相隔,开头语都是: 你好吗? 结束语都是:我很好. 中间省略掉的"good news"也许就是实际生活的反方向吧. 从期望到现实, it's hard for both of us.

这部片也似乎就是frank这个独居老人从期望到现实的过程, 每个孩子都号称过的很好, 但每个人都有自己的问题.everybody's messed up. 老人的期望渐渐变成失望, 老戏骨深邃的演技透露的点点无奈和失落就像那被踩碎的药丸, 或是遗留在机场的行李箱. 庆幸的是最后对现实的接受换来的是皆大欢喜.

绝望主妇最近一集中gaby说:my kids are my calling card, they are what i have to show for myself. and whatever happens-if they succeed or they don't succeed, it's because of how i raise them. 父母也许并不了解他们对我们的影响也许比期望还要大. david的最后一幅画就是最好的证明.

---------
看完电影走出房间,发现爸爸不在家. 妈妈说: 你爸生自己的气,出去了, 说不该不让你喝茶的.

刚到家的时候我给爸打电话说: 爸, 我回来了.
看完这部电影我给爸打电话说: 爸, 你回来吧.

这个片子把我看哭了，到后来眼泪一直不停的往下掉，哭的稀里哗啦。
我唯一想做的事就是径直冲回家，拥抱我的爸爸。

很早就听过类似这样的句子：家庭是你随时可以躲进的角落，就像在暗夜航行时远方的灯塔，永远为你亮着暖黄色的灯光。哪怕你被全世界所抛弃，所厌恶，家的大门也会永远向你打开。那扇门里有淡淡的微笑，有美味的食物，有旺盛的炉火，有爱你的人为你披上厚厚的外套，告诉你没关系的回来就好。
童话故事般的美好，出现并确实存在在每个人心中的乌托邦。然而，对你来说，家是这样的吗？

谁的家会真的永远只有欢笑。
你有没有过在上学的时候被严厉的父亲训斥后愤怒的摔上家里的门，然后三天内互相赌气谁都不跟谁说话；
你有没有过痛恨父母的不理解，其实你不是做不好只是真的不想做；
你有没有过愤愤不平，觉得压力正来源于家庭，要不是父母天天语重心长对你说有个好工作考个好大学有多重要，你对第一名其实真的没兴趣；
你有没有过想快点长大，早点离开这个叫家的地方，因为你一切的压力一切的负担都源于这个地方。你可以自己活的轻松自在，想几点回家就几点回家，你可以自己决定我要做什么明天几点起床，你可以毫无顾忌的做你自己，只要离开这个地方；
你又有没有一次又一次的想获得父母的认可，可好像总是离他们的要求还差那么一点点；
你还有没有把好消息告诉他们然后把坏消息塞在自己心里最隐秘的角落。
不管你有没有过，我真的每一种都体会过。所以当站到另一个角度，站到影片中“爸爸”的角度来看整件事情的时候，突然有种没来由的心疼，夹杂着某种愧疚，向我席卷而来。

故事的开头是谁都可以预料到的故事。孤独的老人买了红酒准备好晚餐等着儿女们回家团聚，满心欢喜等来的确是一个个在最后一刻打来的取消电话。太忙了，有事，孩子生病，外出巡演，总是有这样那样的借口，让老人毫无反驳的余地，只能独自一人在空荡的房间默默收起准备好的食物，对着空气和妻子说话。于是老人选择自己去找他的孩子们。他最担心的孩子david不在家，amy, robert, rosie, 每个人从表面上看起来都很好，平平淡淡的温暖，有笑容，有合影，老人想看到的都看到了，却还是总觉得少了点什么。波澜不惊的外表下隐藏着一个又一个的谎言，让孤独的老人一次次希望又失望，有一幕是本想帮助别人却被抢了药的老人在电话亭给空荡荡的家打电话，看着电影的我心一直跟揪着一样疼。“are you happy?”他这样问他的每一个孩子。”happy? yes of course, yeah.”总是这样的答案。他们真的快乐吗？其实我刚开始一直认为老人是不知道他们在骗他的，直到他在飞机上晕倒进入梦中我才愕然发现其实老人心里原来一直明白，他很清楚的知道孩子们在骗他。他们过的并不好，只是他们不想告诉他。突然感到很沉重，这位父亲是怀着一种怎样的心情继续这段旅行。

以前都是由他们的母亲做这个沟通的工作，四个孩子哪怕有心里话也只会跟母亲讲。因为父亲是严厉的，是高大的，父亲对他们的要求总是那么高，所以他们认为在父亲面前的自己一定要是好的，是达到父亲要求的，是光鲜的成功的。而现实生活中所有的阴暗面，曾经是可以告诉母亲，然而在这位充当“聆听者”的角色离开以后，他们并不可能直接转接到“施加者”身上，于是他们选择隐瞒，选择逃避。然而他们殊不知道，父亲并不是真的要求他们每个人都像自己想象中那样，那真的不重要。父亲其实也像母亲一样爱自己的孩子，他曾经充当的角色是他应尽的职责，是他爱的方式。其实父亲像个孩子一样倔强又寂寞，他只是想知道他们过的到底好不好。

你到底希望我成功还是希望我快乐？
这个问题我曾经问过我爸妈。
我妈说，我们希望你成功是希望你快乐。
其实父母都是真的希望孩子快乐的，也希望孩子常来陪陪他们说说话。可能有时他们用的方法有些极端，有些父母盲目的把自己未完成的理想和愿望寄托在孩子身上而不在乎那是否是孩子想要的。但归根结底，哪怕你最终真的没有达到父母的要求，其实什么都不会改变，那个家的大门还是会永远向你展开，那个笑容他们还是会愿意留给你。换个方向想，抱着这样心情的父母，当他们真心的问你一句“最近好吗”的时候，如果你每次都敷衍似的说句挺好的然后就急着去忙去挂电话，他们会多伤心。

想起原来打电话的时候，每次只要是我爸接电话我就直接说，妈在吗，我爸总是嗯一声然后把电话给我妈，正如电影中的父亲一样。我现在只想坐在我爸身边，静静给他讲我的生活，我的一切。我觉得我并不了解他，正如影片中那四个孩子都没有看到他们的父亲在火车上向坐在对面的人带着些许骄傲介绍着他们的样子，也不知道他们的父亲在午夜一个人在快餐店吃东西看电视会笑出声来的样子有多可爱。

影片最后年迈的老人去死了的儿子david所在的画廊买画，在画廊主人的带领下看到了david画的一幅简单却美丽的油画，画面上正是一根根涂着pvc保护膜的电线，父亲一辈子引以为傲的职业。画廊主人告诉这位父亲，david以前常说，要不是他父亲，他永远也不可能成为一个艺术家，他只可能变成一个涂鸦者在墙上画画，而狗会在墙上撒尿。我想此刻父亲的心是最温暖的，他所做的一切都在此刻得到了回报。其实父亲什么都没做错，父母之于孩子正应该是一严一松一个唱白脸一个唱黑脸，只是身为子女的我们，应该寄予这两个同样爱我们的人同样的回报。

与死亡擦边而过后，一家人终于团聚了。其实问题还在，但又有什么关系呢，在风雨过后家庭的温暖却显得如此真实，什么都不缺什么都不少。生活不可能一帆风顺，可是至少在家的时候你可以忘记一切，你可以肆无忌惮，做最真的自己。家是我们每个人生命中最重要的组成部分之一，却也是我们最沉重也最甜蜜的负担。而我们能做的其实很简单：承担它，享受它。这是这部电影告诉我的。

everybody’s fine。真的，每个人都很好。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_64042c990100h7p1.html

也就前些天吧，好像是天涯上的贴子，也好像是北大还是哪个高等学府的一个硕士吐槽他的家人。
他是农村考出来的，家里的，甚至是家乡的人，都把他的成就当作状元及第。
可是在那么多年学习工作之后，老家人来城里看望，却发现他根本没有过上状元的日子。

也是，现在硕士算个毛啊，就算博士，一套房子就能把所有人都累死。
城市的生活，如同乡村一样，都是讲面子的，至少一家要配辆车，孩子上学，不能落人后，进个好点的学校。
这都是钱啊。。。
大多数父母都望子成龙，大多数儿女也想让父母骄傲。然而大多数人的生活不是那么容易。

不是所有人父母都如电影中的父亲，晚年的时候才明白过来，只要儿女幸福才是最重要的，什么事业成不成，婚姻成不成都是虚妄。
特别是传统观念根深蒂固的地方的人。
很多人乃至一生，都不明白家庭组合的意义。有一部分人甚至只把它当作证明自己的工具。

在我看来，家庭就是一个相扶相携的团体。
血浓于水的亲情，被自幼的扶养和关怀所奠基。
他将是余生最有力的依靠。
他不是你用来显摆的物件，你的房子有多大，你的子女上了哪所大学，你挣了多少钱。
这些对幸福有作用，但不代表幸福。
家庭，不是你用来展示的花瓶，他就是一个外形很丑陋，但是在你需要时非常有用而且可以拄倚的拐杖。

因为我们每个人都不可能独立完成这艰难的人生。
能组成一个真正意义上的家庭，真好。

人老的时候，好似什么都变了，就像我妈，突然变的爱唠叨，而且无论重复多少遍讲的都是一件事，经常在公园能和一个陌生人侃半天，脾气也改了，少了气焰，看得开了，记性差，穿拖鞋出门是经常事，更妙的是，她竟然有一次逛街时尿急，错进男卫！电话这头的我，没有觉得好笑，反倒是难过，老妈年纪大了，我却不能在她身边。

偶尔聊起，猛然觉得她现在像个小姑娘，晚上睡觉有时还会害怕，我把我以前的mp3给了她，还教她怎么用，让她晚上听相声就不怕了，呵呵，偶尔也给她发短信，又不能太频繁，因为她回短信平均三分钟一个字，我怕给她造成负担。

每回想起这些，我都会难过，难过将来会发生的一切，有些事，我无能为力的事。

罗伯特德尼罗在片子里说了这么一句：

I'd be proud of you no matter what you did.

我妈也跟我讲过这样的话，只是她没那么懂得言语表达，只会说，只要你开心就好。是不是天底下疼爱孩子的父母都一个样，我妈在她的童年里并没获得太多的关怀，唯一最疼她的姥姥在她小的时候就离开了，或许因为这样，她对我有些溺爱。一年一年，我长大了，有了自己的生活，渐渐发现，她离我越来越远。这是不是太不公平了，年轻的她为了我，牺牲了她的青春，而现在年轻的我，为了我的青春，离开了她。我是个混蛋。

看这个片子，我一点都没哭，因为现实有时候比电影更戏剧，更难以承受。电影里，至少罗伯特德尼罗最后换得了一份打折的爱。

everybody's fine.

你也要自己照顾好自己。

  真是千不该万不该我在大过年的时候选择一个人窝在租的房间看这部电影。就在大年三十的晚上我给家里电话的时候，听到年迈爷爷声音我就莫名其妙的说不出话来，然后跑到洗手间里用冷水洗了个脸，对着镜子说你是个男人，以事业为重。
  片中弗兰克对自己的孩子苛刻，希望他们将来有一天可以出人头地，然后make him proud。对于80后的我们，小时候我们的父母就教育要好好读书，要不然一辈子就会想他们一样永远都没有出息，于是我们努力读书，奋勇挤过高考的独木桥，来到让每个农村都心动的大学校园，然而毕业之后我成了什么？蚁族和恐归族。我并不想让他们失望，我还记得当他们收到录取通知书转身留下的眼泪，以及他们面对街坊邻居时自豪而且骄傲的笑容。我不知道豆瓣上有多少人会像我一样窝在这个十几平米的小房间里思索着将来我要干什么，我要给家里什么样的回报，拖着疲惫的身体从公司回来，看着窗外的一盏盏的灯火，人来人往的街道，没有一盏是为你而点，没有一个人会来给你一个简单的问候。而且我们还要告诉家人我们过得很好，生活很幸福，以对得起父母每天天不亮就给我们做饭，辛辛苦苦省下前来让我们读书。弗兰克去见他的每一个孩子都要问“Are you happy?”。我想弗兰克自己心里也已经知晓，就算他的孩子过得再怎么不好，他们都会回答“I am happy." 仅仅只因为孩子不想让自己的父母担心而回答的一个善意谎言，事实上弗兰克也不想拆穿这个谎言。
  突然间我想起了玛丽与马克思中一段台词：
    The reason i forgive you is because you are not perfect.
　　You are imperfect,and so am i.
　　All humans are imperfect,even the man outside my apartment who litters.
　　When i was young,i wanted to be anybody but myself.
　　Dr Bernard Hazelhof said if i was on a desert island then i would have to get used to my own company – just me and the coconuts.
　　He said i would have to accept myself,my warts and all,and that we don’t get to choose our warts.
　　They are a part of us and we have to live with them.
　　We can,however,choose our friends and i glad i have chosen you.
　　Dr Bernard Hazelhof also said the everyone’s lives and like a very long sidewalk.
　　Some are well paved.
　　Others,like mine,have cracks,banana skins and cigarette butts.
　　Your sidewalk is like mine but probably not as many cracks.
　　Hopefully,one day our sidewalks will meet and we can share a can of condensed milk.
    的确我们每个人都不是完人，孩子一样，父母也是一样。爱一个人就要爱他的全部。弗兰克最终明白过来不论孩子有没有做到像他预期的那样，是否是一个画家，是否是一个指挥家等等。他们永远都是他的孩子。当然孩子们也明白”Mom was easier to talk to and you always worried so much if everything wasn't perfect.” 我们也应该鼓起勇气告诉自己的家人，纵然们没有达到他们所要求或者期望的那样，我永远都是他们的儿子，就像弗兰克的那个“指挥家”儿子一样，只是弗兰克单方面的认为他又这个才能而已。我只想做些自己想做的事情，喜欢做的事情，这样在他们问我是否幸福的时候，我可以由衷的真心的告诉他们我活得很幸福很快乐。同时也希望父母可以理解他的儿子是在追求自己的生活方式，而不是他们所给予或者希望的那种生活方式。
  片中有两个场景让我很心疼，第一个就是弗兰克在女儿给他安排的房间里吃那些被踩碎的药。心疼的一个原因是我想起了母亲给我说的一句话，在我高考失败的那年，“你爸爸那天晚上比平时多抽了很多的烟"。现在想想，父亲不愿意在自己的子女面前显示出太多的痛楚，只是会比平时多抽几支烟而已。弗兰克不愿意在女儿面前显示他经历了多大的痛苦，忍受职业病来看望她，于是便选择独自承受。
  第二个场景就是弗兰克收到他给David的信，我一直想知道信里都是些什么东西，然而就在他打开信封，拿到那照片和纸条的时候，我的眼泪就这么流出来了。那封信包含的是一位年迈的父亲对子女们团圆的亲切期待。
  第一次过年没有回家，理由很简单，和很多刚毕业的大学生一样，怕现在所拥有并不是家人所期待的。弗兰克的那个“指挥家”儿子也是这么说：我明明有两天假，但我却不想和父亲在一起，我做不到，真的做不到。现在想想，真是很幼稚也很错误。其实父母全部都知道，只是不愿意说破而已。
  才明白：合家团圆，永远是天底下最幸福的事情。
　
  

原以为是家庭喜剧，进入主线后发现是寻亲公路片，看的时候想起杰克尼克尔森的《关于施密特》，也想起以前看过的篇《美国人羡慕中国人什么》提到的观点：“尽管美国有较为完善的社会福利制度来保障老年人的日常生活，但老年人在情感上与后代失去联系，感到孤独，享受不到天伦之乐。”

片中罗伯特德尼罗与子女的疏离也并非事出无因，他是典型的自我意识人设。主观地定位另子女在压力下造成双方交流裂缝，最后演化为断层。
有几组场景比较在印象中，虽都是细微事件，但也可以从另外一方面反映老头子性格处事上的自我意识：
1.老头在列车上让对座女性猜测自己的职业。在妇女无法做出正解从茫然到显出回避性表情的过程中，老头子始终处在闲情逸乐之中。他的反复提示没有产生交流中的愉悦，带来的却是对方尴尬中的无趣。

2.画家与粉刷工。不只一次出现的对白，老头子并不以儿子的兴趣为前提定位他们。虽然那段对话出现在孩子年幼无知时，但老头子对儿女形成的压力即使在儿女成人后也显而易见的呈现在荧幕中。

3.对流浪少年的施舍。本是善意的行为，但老头子一句话说教却使欲要离去的少年暴走。“你应该说声谢谢”，可惜他单方面没挑准时宜和对象，要知道叛逆年龄中无家可归的少年无论说不说谢谢都属于正常现象，若他即不敏感叛逆也勤于说谢谢也不至于夜不归宿中接受别人施舍。

对子女生活工作近况皆不了解、子女常年中亦无法对父亲坦诚，老头子的各种自我意识暴露或隐藏片子大基调中，虽然家庭关系往往不是一个人的责任，但老头子却是片中整个家庭事件发生的根源。因此对片子只提到感动的部分是不够的，影片作为对现代美国家庭关系的励志，但另外的目的也希望观影者能从中得到自我反思。