清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 荣誉勇气责任牺牲
一开始像是要讲一个官二代经受战争洗礼的故事，然后像是要讲战争中的种族歧视，中间又像是犯罪悬疑推理，最后谜底揭开，所有一切归结于荣誉、勇气、责任、牺牲。
其实当结局来临才让人恍然大悟，本片没有一个片段是充时间的，没有一句对白是废话，从一开始就在悄悄埋线。法瑞尔只经历一级审讯就“轻松”过关，一个自以为没人能发现的谎言导致了威利斯对他的不信任。战俘在列车遇袭时的表现，也是和结尾牺牲一人，拯救众生的内核相契合。初进战俘营，德军和上校的对白也是在讲种族问题，对盟友的敬礼则在讲荣誉（多想一点，或许这些俄国人也是在上校指挥下试图逃跑）。
本片中人物的“好与坏”经历了多次反转，再加上悬案的推理，始终充满了悬疑色彩，当谜底揭开，一切又都严丝合缝可以自圆其说。这样的主旋律电影真的让人叹服！
ps：霍华德的演讲很棒，萨姆沃辛顿竟然只演了这么一个小角色
2 ) 导演在落幕时死去
限制在最限制的时空里，超越时空精彩表演。
英雄尚未老，少年且风华，完美是亡的预言。
迷茫是短浅的借口，误解是自私弱智的台词。
导演，在异常缜密精彩的演出在落幕时死去。
3 ) 弱肉强食是自然 以强守弱是文明
影片中的哈特，是一位家境显赫的军官，远离前线、远离死亡，他自己也在独白中交代，战争离他很远。所以片名中的战争，并非指的是二战，而是他内心的挣扎和对抗——懦弱与坚强，歧视与公正，放弃与执着。最终他在影片中经历了林肯的法庭和上校的逃跑计划两大事件之后，他成长了。他既不愿意放弃掉林肯的权力，一方面又不愿意揭露上校的计划，于是他决定用自己的死亡来为两件事情画上句号。在影片末尾，他挺身而出的那一刻，他就从一个不合格的军官、一名懦弱的军人，成长为一个对法律有信仰、对祖国有忠诚的勇敢的军人了。
影片中令我最印象深刻的是，当哈特在最终的法庭上已经难以辩驳了的时候，林肯的那一番话，他说，他和他的朋友想要当飞行员，审核的人歧视他是黑人，所以他们经受了最严酷的审核，但他们坚持下来了。在美国的德国战俘，可以去餐厅里面吃饭，去电影包厢里面看电影，可是他和他的朋友即使穿着军装也不能走进去。他说他和他的朋友一直都知道，他们是黑人，所以一切都会比其他人经历得要更难一些，但他们始终不放弃，始终坚持，希望为祖国贡献自己的力量，这样他们就会赢得别人的尊重，可是在战俘营，他们还是被区隔、被歧视、被当作替罪羊。
这是一个人，对于人权的渴望，对于公正的渴求。这也是世界人权宣言中第二条“人人有资格享受本宣言所载的一切权利和自由，不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份等任何区别。”之所以令人肃然起敬的原因。
公正是弱者的盾牌，人权是弱者的武器。无论何时何地，公正都不应该是一场游戏，人权都必须要得到应有的坚守。这才是我们文明的意义所在，这才是我们与弱肉强食的动物的区别所在。
这部电影中固然反映了很多，关于荣誉、关于牺牲、关于责任的内容，但最令我动容的，是当哈特站出来，为林肯的发声的时候，是在影片的最后，上校回来洗清林肯的罪责，迎接自己的死亡。在德军的战俘营里，作为白人的上校和哈特虽境遇不同，但总还算是强者，他们可以不去理会林肯的死，可以不去维护林肯的权力，并且可以美其名曰林肯的死为战争必要的牺牲。但是他们最终没有，他们作为案件中的强者，他们选择了尊重法律，尊重法律和国家赋予他们的责任和义务。
这个世界不应该是弱者和弱者抱为一团，弱者守护弱者，弱者为弱者发声的，这个世界应该是强者帮助弱者，强者守护弱者的。因为只有这样，我们才能在这个没有无知之幕的世界里寻找到通往公正的道路，只有这样，我们才能找到我们人之为人的尊严。
4 ) 我们都输了
就像某人说过的那样，战争电影永恒的主题——反战！
电影的结局，当一贯狂傲的看守长说，看来这场较量是你赢了。上校冷静的说：不，我们都输了！当战争对摧毁一切，摧毁人心和良知，带来惨痛的回忆！身处这些之中的人，谁敢说他赢了！他只是赢得了战争的胜利，他失去了什么？失去的是无法挽回的生命，还有那些跟随着生命一起被埋葬的人生。上校用自己的死，换来大家的生！他虽死犹生，留下这些矗立在寒冷雪地上的士兵，敬礼只能表达他们唯一的哀思！
5 ) 军人·荣誉·战争——观《哈特之战》感
昨晚大雨倾盆，今天乌云压顶，气氛渲染得很阴郁。于是俺配合一下上天渲染出来的氛围。看了一部二战片《Hart's War》。本以为又是讲述纳粹德国灭绝人性的屠杀暴行，所以这部片子存了好久一直没看，说实在的，虽然职业与之有关，但是俺一直不喜欢看杀人。
看了之后才发现出乎意料，屠杀不是本片的主题。
影片中故事被安排在第二次世界大战即将结束的德国战俘营。中尉汤姆·哈特原是耶鲁法学院的学生，应征入伍到欧洲参战，意外被俘，经过审讯后被分到此战俘营。此地战俘按照国籍分开管理。美国战俘的最高长官是麦克拉马拉上校，职业军人，一个神秘又受尊敬的人物。尽管比哈特出场晚了不少，但是毫不影响他一出场就变成了电影中的核心人物。他那特有的眼神，冷峻而又充满温情，配在威严、自尊与刚强的军人脸庞之上，令人肃然起敬。相比之下，哈特只是一个初出茅庐的童子军，家世的显赫使其可以远离残酷的战场而又能获得军人的荣誉。如果没有被俘，没有遇到麦克拉马拉上校，或许直到战争结束他也弄不明白军人的荣誉到底是个什么东西。
这部电影就是讲述了发生在这两位德国战俘营中的美国军官之间以及他们周围的其他美国军人之间的故事，向我们展示了美国军人对荣誉的崇敬与理解。像美国惯于向世界各国宣扬其民主与自由一样，本片多少带有一点理想主义的宣传和布道嫌疑。尤其是德国战俘营的管理方式，由于缺乏足够的铺垫，可能大多数人都难以理解。但是不管怎样，抛开一切背景与目的，只就本片而言，俺由衷地敬佩美国军人，尽管国籍不同。另外，种族歧视自有其历史根源和现实背景，不能因为这个就鄙视人家。
大多数情况下，荣誉与英雄主义行为密不可分。以前看过一本书《拒斥死亡》，对英雄主义有精辟论述：
“英雄主义做为人最根本的冲动，自有其深刻的根缘，那就是死亡恐惧……如果人纯然是天使，就不会恐惧死亡；如果人纯然是动物，就不懂得恐惧死亡。而人既是生理性的肉体，又拥有自我意识，因文化而生成符号性的自我，因而命中注定要直面死亡，恐惧死亡”。
看了本片之后越发感觉精辟。
不要以为英雄就不怕死，他们只是把坦然地接受死亡作为其对死亡的精神抗争。他们明白，人类无法在肉体上与死亡抗衡。而我们绝大多数人对英雄从容就义的敬佩仅仅停留于“不怕死”的赞叹与缅怀中。
军人的荣誉是通过这充满英雄主义激情与悲壮的抗争产生并铸造出来，这也是一种战争，一种超越了时空的战争。无论活着、陷入绝境还是死亡，真正的军人总是会义无反顾地投入战争，为之流血，为之牺牲，也因之而光荣。军人就是为了战争而存在、而死亡的。
真的是，春蚕到死丝方尽，长使英雄泪满襟。
6 ) 老布，酷毕！
片子很流畅，也许是因为钟爱战争电影的原因，再加上冬天那种寒冷的感觉，酷酷的如兄弟连。
科林法莱尔在里面很年轻，英气逼人，不像现在的他，搞得很颓且肥。
跳出英雄主义及其他，看片的时候想的更多的是如果我处在那个环境里面，我会有怎样的选择？告密求生？承担一切？
记得有人评价角斗士说，如果人生注定了黑暗，不如像个英雄一样死去。可是哈特最后已经踏上了光明的通途，却还是选择回来。
为何老外总能从战争中获得很多人性深刻的思考？而我们却总是搞得很夸张。看看国产的战争片，那真是够后现代的。
想表达的主题尽管主旋律但至少还是感人的，在战争中探讨种族问题也很新鲜。但是对威利斯的这个人物刻画的不是很成功，从先前的为了集体不惜陷害黑人转变到最后的大义牺牲，咂起来总觉得有那么点别扭。。。法瑞尔演得不错，十年前，真嫩
另一方面展现纳粹时期的集中营，区别于其它集中营的片，本片把重点放在了荣耀上面，勇气，牺牲....上校做到了BW秒杀一切。同时把种族歧视和黑人的尊严史写入其中，不错的二战片。里面还有萨姆沃辛顿的客串，哈哈
开头我因为是年轻人参加战争的故事，后来我以为是讲集中营的生活，接着又出现了种族歧视，刚看上去要以男人的责任担当，为结束的时候，突然又转向了荣誉和牺牲。战争片拍的这么复杂，真的也很不容易了，编剧很强大。扣掉一颗星是因为前面的节奏确实有点问题。
结局比较出乎意料。很奇怪的一个片，到底谁对谁错谁的牺牲最值得谁才是最应得到尊重的。
你的战争从不会结束。独特的战争视角，完美的故事背景下原期待的是一场人性的深度讨论，结果只是用过长的篇幅平铺直叙，没有留下什么深刻的印记。逻辑上的疏漏和没头没尾的情节略多，把剧情切的很散。从未看过这么温柔的德军。
让敌人向你致敬，让人民为你哀悼，除了生命，你什么都没有失去
十年前这片子刚上映的时候，我对老威利死的那个瞬间记忆深刻，十年之后终于得看，却挺失望。好像法瑞尔的所有片子我都不爱啊，一个有美人尖的爷们，唉。
看的过程昏昏欲睡，但看完后回想了一下，发现故事的架构还是很严谨的，细节也很丰富。这种主旋律影片当然要遵守美国社会的“四项基本原则”，所以黑人的形象依然高大威猛。另外，纳粹战俘营的管理竟然如此松散…
属于初看热血沸腾过后觉bug不少的电影。糅合了法庭悬疑种族荣誉信仰诸多元素，节奏流畅抓人。德军上校演技不错，比从头到尾绷着脸的老布好多了。
（画面精美得很难想象是02年的电影）结局真的很感人…演员各种亮点有木有！原告的美国兵神似克洛泽有木有！德国老军官的气质特别德国有木有！男主角长得很巴萨风有木有！！！）
虽然是二战的战俘集中营,还是充满着美国式的浪漫.演员的表现很到位,老布还是那么冷酷的眼神.黑白之战中衬托出荣誉,责任,人性,很主旋律,很不错!~
2006.10.10
战俘营的管理与我想像中的真是相差太远了，是一种很有道理很好的管理方法。#没办法亲身经历的事就试着体验一下吧# #片源Shared#
能够从二战题材中挖掘到不同的材料与视角 越到结尾越是感人 表演都很不错 特别是德军长官的矛盾心理把握得很好 前面稍微有些拖 但后半部分的节奏掌握得就很恰到好处 Colin Farrell的气质的确是演Hart的不二人选 还好不是Edward Norton演的 相差挺多的
另一方面展现纳粹时期的集中营，区别于其它集中营的片，本片把重点放在了荣耀上面，勇气，牺牲....上校做到了BW秒杀一切。同时把种族歧视和黑人的尊严史写入其中，不错的二战片。里面还有萨姆沃辛顿的客串，哈哈
戏剧张力十足。德国军官，总是绅士睿智但又残忍自负。
1.332FG的黑飞小伙子真不容易，再怎么高唱赞歌，歧视也是真实的，we serve the same country, is it right? 2.凭什么陆航的人就得啥也不知情给你做烟雾弹？没有哈特那番话，上校真会回来承担责任？一个人为另一个人或35人牺牲，这是权利而非义务。
真正让人震惊的是，种族歧视可以高于战争的仇恨。而且这个电影宣扬了一种信念，为了国家利益可以牺牲个人，为了多数人的生命可以牺牲一个人的生命。作为军人，使命就是为了战争奉献一切，不惜一切手段。在所有这些被战争扭曲的观念里，实在看不到真正所谓荣耀的东西。
在强权的压迫下，为了信念暗自战斗，他们都是战士
3星4星纠结，最后还是3星。太多的转折点，好看的地方和优点的确是显而易见。刚开始的铺垫有点失控，但同时也的确吸引我们的注意到种族歧视题材等等别的多个题材。而没想到接下来的剧情能在不落俗套中走向感人结局。十分有力的。