国土安全第四季

在Carrie和印度少年滚完床单（S4E5）后，看到评论区的一片骂声，忍不住为Carrie说两句。

Carrie是没有办法了好么，要在三天内让印度少年承认他叔父是活着的，她又能怎么做呢。
于是在印度小男孩羞涩地取悦她时，她一直伪装出来的面具近乎崩塌了。请亲们注意看一下Carrie那时的表情吧，那是良知与“必须做的事情”之间的艰难挣扎啊。

Carrie在诀别少年pie前给护照前停顿的那一秒，表情异常复杂；还有Carrie在和pie打完电话后，异常突兀地问了句同事“你怎么看”，同事安慰了句她露出踏实了些的表情。看到这些细节简直快泪奔了。这姑娘背负得实在太多了。她时时刻刻都在叩问自己，自己这样做真的对么。
太难了，真的太难了。

利用别人感情固然可耻，但若任务失败，极可能会使更多人身处危险。这种艰难的取舍本不应该由一个女子承担。坚强如Quinn，在第三季时，做任务误杀了一个孩子的时候，以及仅仅因为线人有用就纵容他杀了妻子这两件事情发生的时候，Quinn也起了逃离的念头。拯救苍生之类的使命，那是超人的事情好么。

或许看完第三季，我们会因为Brody和Carrie深深感动。Carrie在Brody身上看到了身为人的艰难和挣扎，在每个人身上同时存在的善与恶。她看清楚了他，并且看到了他身为人最好的那一面，之后用尽全力让所有人都看到他最光明的那一面。在所有人都放弃他之后，仍然相信他。在被他形容成“疯子”之后，却依然原谅了他。

但我觉得，真正让人觉得震撼的，却是在Carrie明知道Brody任务艰险可能九死一生的时候，依然尽了一名特工的职责，劝说他去加入任务。于是她注定在余生必须面对是自己将自己孩子父亲送上死路的悲惨事实。她又该如何向自己的孩子解释呢？

Carrie最为动人的地方，在于她有着最大的勇敢与脆弱。她毫不畏惧地敌人斗智斗勇，却又差点一念之差将孩子溺死。无论如何，她真的已经竭尽全力，在做着她所有可以做到、她认为是正确的事情。

人性的勇敢与软弱；
为了更大群体而做出的个人牺牲；
是非、黑白、对错，在这些本应是泾渭分明的标准前的艰难抉择；
少数人与更多数人间利益的权衡取舍；
以不正义的手段得到正义的结果，这样做真的是正确的么；
由爱国产生的行为，是否要遵循其他底线呢。
我觉得，这些才是《国土安全》这部剧真正打动人心的地方。

到了第四季，这部剧终于开始探讨在恐怖主义的内核里，埋藏着什么样的合理性。

成就一个故事的，往往不是主角，而是反派。没有小丑就没有蝙蝠侠，没有Lex Luther，超人不过是个每天抓街头小混混的卡通片英雄。

在前三季的故事里，恐怖分子是可笑的。Abu Nazier是一个疯子，由于被逼上了绝路，所以才会破釜沉舟的想要闹出点动静来。恐怖分子之所以有钱，是因为阿拉伯的石油大佬们人傻钱多，会花几百万给一个妓女买首饰。他们支持了恐怖主义并不是出于什么信仰，仅仅是一个意外。而疯子拿着傻子的钱，招募的都是一些懦弱的人——叛逆的富家女，奢侈的沙特大使，被洗脑的美国大兵。一旦他们被动之以情，晓之以理，意识到自己只是一时糊涂，才会愚蠢的觉得恐怖活动能够帮助他们达成目标，就会马上幡然悔悟。

面对这样的对手，CIA认为自己唯一的失败是技术上的。既然对手是疯子，就是不可理解的，因此需要做的只是挖掘和感化那些被恐怖分子迷惑的正常人，将恐怖分子的计划杀死在摇篮中。Carry最大的驱动力是自己没能够发现和阻止911事件，而剧中的人物们矛盾的核心点，也是Nazier的计划到底有多大规模——疯子到底有多疯狂竟然是我们对于恐怖主义的最大分歧。

到了第四季，恐怖分子们终于变得强大和可以理解了。他们对于在美国发动袭击没什么兴趣，他们想要的是在阿拉伯世界建立一个伊斯兰国，是要把美国，和美国所代表的现代信仰驱逐出他们的世界。 而恐怖分子的伙伴们，是巴基斯坦的情报机构，伊斯兰世界的精英们。他们面对的选择是，要不然跟在美国的身后，被排除在所有重要的决策之外，做一个无足轻重的配角；要不然与恐怖分子合作，真正的控制权力，成为舞台上的主角。他们相信什么并不重要，他们甚至可能什么都不相信，他们只是理智的选择了更精彩的生活。

只有这样的对手，才能逼迫着主角做出两难的选择，才能让他们明白，他们真正想要什么。

一开始，他们以为自己想要的是爱。

为了保护他们所爱的人，他们加入了CIA。在美国的土地上发生的恐怖袭击让所有的人感到恐惧，为了让自己所爱的人免于这种恐惧，他们与恐怖分子战斗。

可是，当这种战斗不断升级之后，他们所做的一切都在伤害自己所爱的人。Sol失去了自己一生的挚爱，Carry亲手把Brody一步一步的推向了死亡。

最终他们面临一个选择，如果爱真的是他们想要的，Sol就必须放弃这份工作，和妻子过一个平凡的生活，Carry就必须远离危险，抚养她和Brody爱的结晶，而Peter至少该给Carry多一点时间。

他们尝试过，但是他们失败了。他们不得不向自己承认，他们真正想要的，不是爱。

Carry想尽办法离开自己的女儿，Sol主动选择将自己置身于危险之中，并几次想要结束自己的生命。Peter留下了一封信，回到了杀手的世界中。

他们的确希望自己想要的是爱，但是他们背叛了爱。

然后，他们以为自己想要的是维护一种基于正义的信仰。

是什么能够合理化我们对于爱的背叛呢？一个更为宽泛的爱。也许我不能留在你的身边，但这是为了维护那个你生存在其中的世界。如果没有人为了这个信仰而战，这个世界将变得暗无天日，自由，民主将化为灰烬。

为了这个信仰，Carry相信无人机袭击恐怖分子的附带损伤是可以接受的，Sol无法接受用自己的生命去交换五个恐怖分子。为了这份大爱，小爱是可以牺牲的。

可是最终，他们也背叛了信仰。

为了杀死Hakani，线人是可以牺牲的，但是Sol和Peter是不可以牺牲的，所以Carry两次放走了Hakani。而为了回到CIA，Sol也接受了和Hakani的交易。Peter知道自己选择回去，也就接受了杀死无辜的生命，也许无辜本身，已经变得无足轻重。

没有了爱，也没有了信仰，剩下的是什么呢？

剩下的，是战斗本身。战斗是他们唯一可以活下去的方式。

它使我想到了若干年前看过的一段TED talk, 一个战地记者，Sebastian Junger，讲述了士兵对于战斗的怀念。他与美国部队一起，在阿富汗战场战斗最为激烈的地区度过了一年。而曾经在这里战斗了一年的士兵们对战斗充满了怀念。在战争中，甚至经常有受伤被送到医院的士兵，从医院中逃出去，为的就是回到战斗中。

我们看过了太多的反战电影，战争是反人类的，战争的残酷吞噬了士兵的灵魂，为了在这种非人的环境下生存下去，他们泯灭了自己的人性，即使回到正常的生活中，他们也无法摆脱战争给他们带来的创伤。

这个逻辑听起来似乎很合理，但是还有一个同样合理的逻辑是我们不想承认的。战斗其实是合乎人性的，士兵沉浸在这种生活之中并感觉非常的享受，回到了日常生活之中，他们无法摆脱的是对战斗的怀念，相比之下，日常生活是反人性的，他们无法摆脱的是远离战斗给他们带来的创伤。

Sebastian认为，他们怀念的是brotherhood。 Brotherhood是不同于友情的一种感情。友情是一种选择，是一种陪伴带来的亲密。而Brotherhood不是一种选择。一个无比强大的力量将你们粘合在一起，这种将生命交托给对方的信任所带来的亲密，是战斗让人怀念的东西。

我当然同意brotherhood是令人怀念的。这也是Carry，Sol和Peter之间的特殊关系。因此信任她和爱她的Aayan是可以牺牲的，但是Sol是不可以牺牲的。在这一整季的故事里，对于他们中的任何一个，只要其他人的生命受到威胁，那么其余的一切都是可以牺牲的。

但是我不能同意，brotherhood是他们怀念的全部。我们至少该问一句，这个强大得足以把人们如此紧密的联系在一起的力量是什么。

它是想要夺走你生命的巨大力量。这个巨大的力量使你调动起全部的能量与之抗争。这种抗争使你全部的注意力都集中到同一个目标上，使生活中繁琐的细节都变得微不足道，使人与人超越了所有差别，感受到灵魂紧紧相拥的亲密。

令人怀念的，是抗争本身。

如果说我们是自然界的一部分，那么看看其他的生命体就会明白，自然赋予我们的唯一目标就是生存，别无其他。

只有死亡是真实存在的威胁，生存才是一个需要实现的目标。

当这个目标消失之后，曾经的手段本身，充当了目标——财富，权利，名望，正义。他们看似是一些目标，但是失去了生存这个真正的目标作为支撑，他们不过是一个游戏。

Carry想要的，Sol想要的，Peter想要的，怀念战争的退伍士兵想要的，一次又一次返回战场的战地记者想要的，是一种自由的生活，豁免于寻找目标的责任，是一种终极的自由。

这种无需理由的正确，不容置疑的存在，是最为接近宗教的体验。

我不敢说自己理解了伊斯兰原教旨主义者们。但是我隐隐的感觉，他们想要的，和Carry想要的，其实是同样的东西。

当埋在脚下的石油给阿拉伯世界带来巨大的财富，这个财富也剥夺了人们抗争的权利。

重要的不是上帝是否存在，或者上帝是否是唯一的神。而是即使他存在，即使他是唯一的神，人们通过什么来感受他的存在。

人们通过与苦难抗争后的幸存来感受他的存在。

基督教社会和伊斯兰社会也许都不愿相信，他们之间你死我活的斗争其实维持着对方信仰的存在。

他们，在上帝消失后的世界里，充当了彼此的上帝。