心灵深处的音乐

跟许多国家相比，现代西方人的残疾人生活相对要轻松一些，少了很多歧视，这跟很多人的努力不无关系，比如影片中的主人公。他用自己的毅力和意志做出了成绩，虽然有些迷失，但至少最后他找到了自己的驱动力和目的所在，同时也完成了自己儿时的梦想。这样的人是可以被尊敬的。

如果身边多有一些这样的人，整个社会就会改变一个模样。。很多人是应该去反思的。

患有小儿麻痹的男配角，角色很到位。现实生活中，这样的人是少见的。身体上有所残缺，但是很乐观，努力去生活，心态很好，也很幽默地去调侃自己和他人。这样的人本身就是一个典范了。

当然，影片跟音乐没有半点儿关系，心灵深处的音乐，是要聆听，领悟，要知道自己究竟需要什么。

　【美国残障史】
　　理查德·皮门托出生于1948年，当时的残障人士都在默默无闻、深居简出的生活，残疾人家庭更是很少参加社会活动。如果你的孩子是残疾儿童，那么最好让他呆在家中。因为小儿麻痹的流行正日益严重，所有人都谈之色变，唯恐自己的孩子会遭遇残疾的厄运，谁都不愿看到残疾患儿在眼前晃来晃去。
　　当时的残疾人不可能融入主流社会，因为他们有专门的学校，可除了聋哑和盲人学校之外，几乎别无选择。
　　二战之后，很多伤残军人回到美国，好莱坞拍摄了《黄金时代》，装有假臂的哈罗德·拉塞尔(Harold Russell)出现在片中，残疾人由此第一次博得了同情。拉塞尔凭借在该片中的出色表演摘得了奥斯卡奖，而在此之前，好莱坞一直将残疾人刻画为运气不佳的恶棍。
　　然而，整个美国对残疾人的偏见和歧视是根深蒂固的。阿拉巴马州的立法机构称，残疾人威胁到社会的幸福；德州法律要求隔离残疾人，因为他们给社会造成了沉重的经济负担和精神损失；在宾夕法尼亚州，残疾人被称作“反社会人群”；在华盛顿，残疾儿童被认为不适合与正常儿童交往；在佛蒙特州，残疾人是人类的破坏者；在威斯康星州，残疾人威胁到种族；在堪萨斯州；残疾人是自身和公众的双重不幸；犹他州的政府报告称，残疾人的危害比瘟疫严重一千倍；在南达科他，他们没有普通人的权利和自由。
　　二战老兵发起的运动终于提出了肢体残疾问题，但情感残疾、精神疾病和学习障碍等其他相关问题依然不为人知。在5、60年代的美国黑人民权运动中，开始有人提出残疾人应该享有与正常人相同的各项权利，反对残疾人在住房、教育、交通和就业方面受到不当对待的呼声也愈加高涨。
　　60年代末，从越南战场归来的皮门托发现越战其实是一场肢体战争，有太多人的身体因战争而不再完整，残疾人的数量急剧攀升。70年代初的民权运动再次影响了残疾人权利运动。尽管残疾人不在民权保护之下，但至少在法律上能够行使权利，美国黑人民权运动之母罗莎·帕克斯(Rosa Parks)在公交车上拒绝为白人让座的壮举让残疾人倍受鼓舞。
　　1979年，加州州长委员会批准当年为残疾人年。1978年，诺曼·李尔(Norman Lear)拍摄了一部名为“A Different Approach”的电影，影片不但为残疾人运动注入了幽默，还鼓励雇用残疾人。1980年，残疾人就业总统委员会成立，会长就是曾出演《黄金时代》的哈罗德·拉塞尔。
　　1990年，在美国残障人公共交通协会(ADAPT)的一再敦促下，美国交通部长正式责令在公交车上安装升降机。1992年，《美国残障法案》获得通过。然而，维护残疾人的权益依然任重道远，制度化和政策化的进程一直延续至今。
　　在伊拉克战争结束之后，有15万老兵从伊拉克返乡，患有创伤后应激障碍、创伤性脑损伤和截肢的伤兵不断增加。皮门托等人仍然要坚持不懈的关注这些特殊人群，帮助他们获得平等、自由和优待。

很长一段时间内Richard Pimentel和芸芸众生一样，为了追逐名利甚至可以拿自己的缺陷做文章，其恶劣程度虽比不上Gabrielle利用老公的失明去占残疾人车位，但也让许多善良的观众心里不爽。因此也忽略了他战胜听力障碍重新拥抱人生的伟大之处。我想说的是：相比拿很高的标准去约束他人，人们对自己的要求可谓是低之又低。就像最近争得很凶的“范跑跑”事件，墙倒众人推和落井下石是人们的拿手好戏，看起别人来容不得半点沙子，轮到自己了却是将就、可以、随便！如果人人都以要求“范跑跑”牺牲生命的标准来要求自己，相信不仅没有“三年清知府十万雪花银”的现象，也没有钢筋细比针尖的状况了。与其分散注意力的批评这个，指责那个，不如好好的思考一下什么是最主要原因。如果法律完善并有法可依的话会发生这种情况吗？如果监督有效并公正廉明的话教学楼会倒的那么快吗？如果违法必究并执法必严的话会这么长时间没个结果吗？所以，如果“范跑跑”并不是学生死亡的主要因素的话，我们何必执着于争个你死我活呢。或许他只是个当权者的“棋子”，出来混淆视听罢了。

回到影片本身。可以说，Richard Pimentel不仅没有人们想象的那么恶劣，甚至还是一个生活强者。有多少人在有严重的幻听时还可以热爱生活？我是不行，即便是街上的行车声音再大点，都会使我心烦意乱，夜不能寐。更别提一天24小时，一年365天的耳边噪音了，人非疯了不可。所以，就其所战胜的困难，我认为Richard是个了不起的人。只是，相比主人公所患的听觉障碍，最终他灵魂上获得的宁静才是“天籁”，超出了平凡人的境界，真正的“此时无声胜有声，唯见江心秋月白”。那种心灵上的净化不是天籁是什么！

演员的表演很精彩，尤其Michael Sheen的演出甚至抢了主角的风头，那个惟妙惟肖的“霍金”，这时谁还能看出他还是《女王》中那个精明强干的Blair呢。
[By Vincentspring]

的确，演讲者没有自己的思想，再精彩的演讲也只不过是空洞的说辞，如果理查当年没有经历过越战，耳疾，爱情的危机，也就不会促成他的成就。一个人的成长，往往需要挫折，思想的形成，需要经历生活的种种苦痛与幸福。终有一天，他的思想不再空洞，他的说辞成为伟大的演讲，他成为伟大的演讲者。

这是一部好电影，根据现实故事改编，剔除了视觉系的享受，才诚恳真挚。讲述了一个人从小到大的心路历程，我觉得我们都能从中获得或多或少的反思，关于童年如何影响我们，我们与父母的关系，包括儿时对我们影响最深的人，比如小学老师，我们每个人的特长，以及我们如何获得成功，我们的友情，爱情，我们在事业最巅峰的时候怎么处理事业与家庭，家人的逝去，怎么一下子从高峰跌落谷底，然后怎么振作起来，继续生活。

Most people go to their gravies with their music inside them

Richard不是那种很让人喜欢的演员，但是很真实。他想成功，想证明自己能做到比正常人很好。也许这是他一开始为残疾人呼喊奔走的原因，但是他最终意识到了所做的事情的真实意义。不管因为什么原因，往往执着的人最终总能取得成功。他也许卷入了一点政治，但我欣赏他的观点，没有什么是绝对纯粹的，不管手段如何他为开创公平社会所做的贡献是非常重大的。
为此他忽略了身边的爱情亲情友情，尽管他最终找回自我，但是逝去的永远无法找回，人是这样，感情也是一样。我不太理解为什么他的女朋友离开他，但我喜欢这个女孩，很真很善良，也许她不合适站在一个“成功”的人身边，但是她怀着感激的心情对待她爱过和爱过她的人。
影片的主题就象她的名字一样，有点模糊不清楚，什么是成功，什么是爱，在讲述一个真人真事时候又有多少人能说得清楚呢。