桃色交易

  这部《桃色交易》在imdb上得到了5.3分，并不是一个很高的分数。不过我个人对这部影片还是比较喜欢的。我惊讶于一部十几年前的美国老电影就已经探讨了现今我们国家正激烈争论的金钱、道德和爱情的价值观念。

  不经想起曾经在网上看到过一个小故事，在一个盛大的party中，有人做了这样一个试验。
　　
  他说他愿意用50块钱买任何人的女友，他一开口，遭到了在场所有人的唾骂，每个人都对他嗤之以鼻，骂他是神经病。
　　
  他说你们别急，我还没有说完呢，我现在出200块钱。结果他又被痛骂了一顿。
　　
  他说他现在出500，结果还是一样。
　　
  他一步一步望上加，当出价到5万的时候已经有人动心。
　　
  “50万”他说。已经有一半人动摇了，但仍有不少人还坚信着爱情，顽强的坚守着最后一分坚贞。
　　
  “500万”他喊这个价码的时候绝大部分人已经完全投降了，有人喊道：给我，我立即把女友给你，爱情在500万面前狗屁不值！
　　
  “1000万”，没有人再坚持了。爱情在庞大的金钱的攻击下，彻底的瘫痪了。刚才在5快钱面前自以为圣洁崇高的，相信爱情不可亵渎的男人，如今乖乖的委琐的跪到在金钱脚下。
　　
  做试验的男人哈哈一笑，说：“也许你们每一个人都相信自己的爱情是纯洁的，伟大的，神圣不可侵犯的。只是因为没有足够多的诱惑，金钱的法码还不够重。当有人出价五千万还买不走你的爱人时，也许你确实找到了真正的爱情。但我们在座的各位有几个人会这样做呢？”

  男人用金钱买爱情，买到的多数是人而不是情。女人傍大款，榜到的多数是钱而不是人，他今天可以用钱得到你，明天就可以用同样的东西得到不同的人，不过男人爱女人，女人爱金钱，现实就是这样，各取所需，所以总有人对此乐此不疲。他们缺少的只是“责任”和“道德”。因为这两者无法用金钱去买到，自然不值钱所以也就不需要了。

  回到电影中，发现很多网友都喜欢影片最后男女主人公那段简单的对话：
  
  “我有说过我爱你吗?”
　　
　“没有”
　　
　“我爱你”
　　
  “依然爱吗？”
　　
　“永远”

  这段对话简单、直白、诚挚，很好地为影片做了个完美的结尾。不过相比我倒更喜欢影片开头黛安娜在巴士上内心的独白：“如果你很想要一件东西，就得放手。如果你失而复得，它就永远属于你。不然的话，它根本就不是你的。”对于这段话，第一句是对约翰所说。第二句是对大卫所说。第三句，（如果把它改成黛安娜自己）也可以理解为对她自己所说。这段话是一个女人经过这一风波所抒发的睿智之言，很值得我们去思考、去珍藏。

“我原以为我们之间是牢不可破的。现在我知道了，相爱的人所做的事都会记得。他们若依然能在一起，不是因为忘掉，而是因为原谅。”——大卫

第一次看这部影片是95年的时候，轻轻一回头就已经是十年了，不知道还有多少人还记得这部老电影，还记得那些纯净的岁月，那时候，我也相信，这世上总有什么是金钱买不到的，比如爱情。
冬日里刚有些回暖的下午，再一次翻出这张老碟来，再一次细细品味，发现其中味道早已变得复杂难以辨别，或许十年的经历，十年的沧桑，已经让很多的滋味都难以辨别。影片结束后就动手写这篇影评，然而写了一半就停下了，我不知该怎样继续下去，就像我的生活。这个寂静的夜晚，忽然产生了继续写完它的冲动，或许，这来源内心的痛楚。

大卫和戴安娜是恩爱的夫妻，共同维系着一个不很富裕但充满快乐的家。然而，无情的经济危机终于降临在他们的身上，两个人相继失业了。绝望之中，两人带着借来的五千元去赌场，当然输个精光。可转机也就发生在此时，一个亿万富翁看上了戴安娜，提出要以一百万的代价换取美丽纯洁的戴安娜的一夜。两人在痛苦的内心斗争后终于同意了这笔交易。他们以为那只是一夜，一夜过去，什么都会忘记，不幸的是，他们无法忘记……
这是一笔不道德的交易，而这也是一场残酷的交易，一场对人性与爱情的折磨。我们身边很有些唱高调的在叫喊着“那算什么，给我一千万，我也不会出卖爱情。”就像在我的帖子里《在三千万面前，你的爱情还会存在吗》里，很多人高唱着爱情的圣歌，不是我不相信他们的空话，相反，我渴望这种时代的来临，但我想，那会是个圣人的时代。
我呆呆的坐在那里，想着一百万美元对一对身无分文，走投无路的夫妻来说会代表着什么。大卫和戴安娜也在想着，戴安娜说那代表可以重新拥有大卫梦寐以求的自己的家，然后她要说服大卫，她说金钱只能买走她的肉体，却买不走她的思想和灵魂。有人说过，出卖肉体的人已然出卖了自己的灵魂。我不知道该不该相信。
那天晚上，镜头沉重的将雪白的大床和大床上的他们凝视，终于无法沉默，即使夜再深沉，他们都知道对方无法入眠，他们共同面对着一个让他们都在动摇的诱惑。
 “去吧，不过我想你明白，我是为你而去的！”安娜说。
面对巨额财富的诱惑，在大卫动摇的那一瞬间，交易达成了。
这是我不想看到的结果，然而事实是残酷无情的。
影片在开始的时候富翁偶遇戴安娜时描述了这么一个场面，在赌场里戴安娜看中了一套晚装，富翁出现在此时，要替她买下来，戴安娜看出了富翁的念头，拒绝了他，她说“衣服是出售的，而我是非卖品。”这是一个令人振奋的回答。骄傲的富翁不相信世间还有钱买不到的东西，结果他买到了。尽管没有爱情。
交易达成后，戴安娜被富翁的私人专机接走，大卫又陷入了深深的痛苦之中，一百万美元在他们曾经彼此的真爱之间变的苍白无力了。他要追回他们的真爱，他要毁掉这笔不道德的交易。他发疯似的冲向电梯，在电梯里象一头荒原困兽，烦躁不安，他什么也不想要，只想夺回自己就要失去的真爱。我已经不能从容的思考什么，只是觉得喉咙被什么堵塞了，这感觉叫我窒息，可我却舒服无比，我知道这只不过是一场戏，而我宁愿相信这不是一场戏。
　　达成交易时的人性动摇是瞬间的，而要挽回这一切时的决心却是坚定的。在拥有的时候我们不知道失去的可怕，而在失去的瞬间我们终将明白拥有的珍贵。
　　他还是晚了，飞机已经起飞，交易终于实现了。虽然只是一夜，虽然出卖的只是肉体，然而一夜之后，所有的一切都会改变。
　　工于心计的富翁在戴安娜的皮包里悄悄留下了自己的电话，而大卫也不信任她，所以翻出了那张留有电话的字条，尽管她为自己竭力的辩白，妒火中烧的大卫却不相信，他以为她爱上了富翁。两人分居了。
　　没有彼此的日子里，他们过的都很痛苦，可是想到曾经发生的交易，却又无法面对彼此。在这段倍受煎熬的日子里，契而不舍的富翁对戴安娜展开了新的攻势，当然这次不是用钱，因为钱确实只能买到肉体。富翁的无微不至与真诚终于打动了她。尽管她依然深爱着大卫，可是她却不知道如何去面对那种充满不信任的生活。她决定与大卫离婚。
　　而此时的大卫更是异常痛苦，他爱着戴安娜，却又总是回响起那一夜的交易。在他茫然无措的时候，一个声音在脑子里回荡，“Love does not mean forget，Love means forgive(爱情并不意味着要遗忘，意味着要彼此体谅)。”他要第二次夺回属于他们的真爱。
　　一场动物园珍稀动物拍卖会正在进行，卖品为一头河马。经过几轮竞价后，春风得意的富翁要以五万美元为身边的戴安娜买下那头河马。似乎再也没人愿意出更高的价钱了，五万员一次，五万元两次，突然人群里传来一个响亮的声音，“一百万！”。是的，是大卫，因为一百万失去的东西他要用这一百万再买回来。我相信世间再没有比这样的场面更能打动人心的了。放着爱情与金钱砝码的天平再一次倒向爱情这边。
　　在美丽的海边，弥漫的雾气笼罩着的凉亭下，大卫和戴安娜坐在靠背椅的两侧。这是他们曾经定情的地方。
“你还爱我吗？”
“always！”

结局是美满的，是人性的，是善良的，然而却让我不断一次又一次的陷入思索，我们的爱情不断的尘世的物欲里修行，我们不停的看到身边很多的人不断放纵着自己的物欲和情感，甚至是我们自己。
我不知道爱情在怎样的环境里才会生存，我们不断的寻找却又不断的收到伤害，于是我们退缩，封闭自己的心灵，看着心里的爱情慢慢的皱缩，干枯。
我希望从读书和电影里看到爱的勇气，然而总是适得其反的陷入思索。

“love like you have never been hurt;
dance like nobody is seeing;
sing like nobody is watching;
live like heaven is on the earth。

去爱，就象从未受过伤害一样；
尽情舞动，不要在意别人的目光；
唱给自己听，哪怕无人赞赏；
热爱生命，就象每天置身天堂。”

 我静静的看着这段话，倾听着心底的声音，似乎听到心底的冰层在悄悄的融化，听见眼泪顺着脸颊滑下砸在地上清脆的响声。

片段一：戴安娜在一家高档商店打量一件裙子，这是亿万富翁约翰走了过来…
约翰：你为何不穿上？你穿很适合。【恰如其分的赞美】
戴安娜：我买不起。
约翰：那很遗憾。【表示了理解其心情】
戴安娜：是啊。
约翰：我认为你应该拥有这条裙子。让我买给你。【高超的迎合，出色的评价】
戴安娜：你要买这条裙子给我？
约翰：是的。
戴安娜：为什么？
约翰：我喜欢看到你穿。你受之无愧。【再次迎合】
戴安娜：我受之有愧。衣服可卖，可是我的人不卖(说完就离开了)。【态度坚决的拒绝，让人印象深刻的拒绝。】
片段二：
约翰：对不起，打扰了。请把你的老婆借给我，好吗？（很礼貌的请求，由于直译的缘故，请求听起来有些僵硬和非礼，原话的意思是“请让你的老婆帮个忙，好吗？”）
大卫：你说什么？
约翰：讨个吉利。（恰当的借口）
大卫：你得问她。
约翰：可以吗？（合理的征求意见）
戴安娜：我不要。我们走吧。
约翰：只要一下子。（适当的坚持和再次借口）
大卫：去吧，好玩。反正没有损失。
约翰：怎么样？
旁人：叫她去，看看怎样？
戴安娜不好意思的过去了。
约翰：谢谢！
约翰：请坐，我已输了一整天。你一出现我就赢了一把（事实上输了），你带给我好运。我说这是好兆头，你说呢？（这句话其实是安抚戴安娜的不自然和不安心情，恰如其当的借口，让听者感觉很舒服）
约翰：你要喝什么吗？
戴安娜：不用，谢谢。
约翰：吃糖？
约翰：10万元。
戴安娜：就像那样（下注）。
约翰：就像那样。
约翰：喔，不是这样。
戴安娜：对不起。
约翰：现在我们需要的是… 一张9。嗯，我们不喜欢这样。（输了）
戴安娜：我的运气毕竟不好。
约翰：你喜欢玩牌吗？
戴安娜：不是特别喜欢。
约翰：我该早一点问。股子呢？
戴安娜：喜欢。
片段三：大卫和约翰在打台球。
大卫：那个薛克福是谁？
约翰：他帮我做事的。我信赖的人。他曾经杀过人。告诉我，你认为自己十年后会怎样？（适当的提供一点个人隐私，可以赢得别人的好感）
大卫：我不介意像你一样当亿万富翁。
约翰：这球打得好，我是说钱以外。。。什么事会满足你？夜里好睡？
大卫：你是说你不满足？
约翰：谁会满足。
戴安娜：我满足。
约翰：她说真的吗？
大卫：希望是。
约翰：虽然你在赌城没赢钱，但你很幸运。虽然我有钱，有保障，有事业。但你拥有我所没有的。
大卫：总有钱买不到的东西。
约翰：并不多。
戴安娜：有些东西是不卖的。
约翰：比方说呢？
戴安娜：你不能收买人。
约翰：这话太天真，我每天都收买人。
戴安娜：生意上也许可以，但涉及感情就不能了。
约翰：你是说买不到爱情？这是陈词滥调。
戴安娜：这绝对是事实。
约翰：是吗？你认为如何？（指向大卫）
大卫：我赞成戴安娜的话。
约翰：你赞成？我们来测试这句老话。假如我给你一百万美元，要你老婆陪我一夜。
大卫：我会当做是说笑。
约翰：就当做我不是说笑。你怎么说？
戴安娜：他会叫你去死。
约翰：我没听见他说。
大卫：我会叫你去死。
约翰：这是反射性的答案，因为你认为这是假设。如果说真的有这笔钱，我不是说笑，100万元，一夜转眼就过去，但这笔钱却可以过一辈子。想想看，100万元，一辈子的保障，一夜可得。你不用立刻答复，但是考虑一下。认真的。
大卫：我们肯定不要。
约翰：那么你已经回答了。而且证明了有些东西钱买不到。不早了，我要赴另一个约会。请你跳支舞好吗？当然要经你允许。
大卫：我认为你还是赴约的好，别错过了赚另一笔10亿美元。
约翰：我了解。换了我也不愿与她分开（迎合的技巧）。晚安。
片段四：约翰在船板上站着，这时戴安娜走了过来。。。
戴安娜：他们叫我过来，说你准备好了。
约翰：过来。你少扣了一颗。
戴安娜：谢谢你。
约翰：我要给你看一样东西。（这句话在影片中出现过多次，很经典啊，I’ll show you something.男人约会时千万别忘了这句话啊。这句话有三个目的：1，在没有话题聊的时候，可以说出来，不至于让双方都感到尴尬；2，让对方认为你是有准备的，是有诚意的；3，引起对方好奇和兴趣，并且很容易就顺从了。）
戴安娜：怎么回事？
约翰：灯熄了。
戴安娜：我看到了，为什么？
约翰：你看。
戴安娜：那些你也可以弄熄灭吗？
约翰：我正在努力。谁下的决定？
戴安娜：我们两个人。
约翰：为你自己的理由做，否则不要做。（很坦白的建议）
戴安娜：你不了解他。
约翰：我知道他没有阻止你。假如你是我的人，我不会与任何人分享你。（这句话可是触到对方的内心深处了，深刻的见解！）
戴安娜：你无权批判大卫。要用钱买女人的是你。
约翰：你认为我要花钱才有女人吗？
戴安娜：那为何要买我？
约翰：因为你说别人买不到你。
戴安娜：你没有买到我。我们只是做爱。
约翰：你也许会很享受。
戴安娜：别太肯定。
约翰：我想我行。（拿出一个硬币）正面我们就做，反面我们就取消。把船掉头回家，不伤感情。你怎么说？
戴安娜：这是你的派对。
约翰：这是我的幸运银币，所以我不会输。（显示正面）,相信我，若是你不选择就不会发生。（这句话富含哲理，用股神巴菲特的话说就是“我们每个人最大的失误不是做了什么，而是没有做什么”）

“失去戴安令我心如刀割，我以为没有东西能够破坏这段感情，我以为我们情比金坚。”

 “我说若你深爱一个人，予之自由。若鸟倦知还，那就知情归何处，否则从一开始她就不是属于你的。我深知从一开始我就是David的人，而他也是属于我的。”
 
首先，不得不赞一下女主的美貌。
上一次被电影女主撩到还是两年前看97版的洛丽塔，十四岁的小萝莉涂口红的样子兼具性感和清纯，老练而诱人。

剧中Diana在服装店里试裙子，解开近乎透明的白衬衫，拉下肩带，露出分明的锁骨，再随手将脑后的头发一撩，展现出流畅的颈部线条。她太迷人了，从外表到性格。就那一句“裙子可以卖，但我不可以”，就足够让人神魂颠倒了。在Cage眼里，Diana是性感美丽的尤物，是插在牛粪上的鲜花。所以他开出一百万，买Diana的一个晚上。

剧情发展到这里，David和Diana的感情第一次出现大的波澜。两个人之前实在是太势均力敌了，一见钟情两小无猜，没有地位悬殊也没有太大的世界观差异。当Cage刚开始提出这个桃色交易时，David是纠结的，但潜意识里他是更偏向愿意的。因为如果他完全不愿意的话Diana是不会去的，剧情发展到这里也就结束了。

（Diana：“去吧，不过我想你明白，我是为你而去的”）

在Diana坐上直升机以后David发现有点不对劲了：不对啊，这与他们情比金坚的爱情相悖。

那晚过后，俩人闭口不谈发生的一切，可是实际上也什么都没发生。可是David心里埋下了怀疑的种子，一条肉眼不可见的裂隙迅速扩展延伸，最终崩塌整栋大楼。他们越走越远。
 
其次，这部剧的槽点是它的结尾，Cage意识到Diana无论如何也不可能爱上他了（“她永远不会那样深情地看着我”），于是有了童话式的结局，有情人跨越一切阻碍终成眷属。

似乎是不可理喻的，Diana放弃英俊多金专情的老富豪Cage转而重新选择贫穷多疑略无能的大卫。但其实现实生活中的男男女女正是电影里的那样：女人们往往专情，不计报酬陪伴着自己以为情比金坚的那个人，拒绝一切诱惑，几十年甘之如饴；而男人们总是一边享受着女人们无私的陪伴，一边却总是怀疑妻子或女朋友不忠。

并非任何以美好开头的感情就一定会以同样美好而无悬念的方式结局。
也许过程中某一事件的发生并不能左右全局，但它的出现表明了确实存在阻碍这段感情进行下去的致命伤。

女人在任何时候选择你而不是选择更优秀的男人，仅仅是因为先来后到；这种陪伴并非出于义务，而是出于女人忠于爱情的天性。就如Diana所说：“我爱你，即使你没有这些钱！”这是一场金钱与爱情都赤膊上阵、势均力敌、真正面对面，进行较量纠缠的好戏。

剧中有句台词被多次重复：我有说过我爱你吗。这句话比“我爱你”本身要深刻得多：我有说过吗，从来未曾说出口，却早已在心中重复了千千万万遍。
 
女人的爱是无偿的，如果非要有偿的话，那就是希望男人付出真心，付出全部的信任，并且兑现承诺。男人的爱是有偿的，他们爱女人的青春，期望女人绝对的忠诚，还要女人尽职尽责履行为人妻为人母的义务。

剧中的爱情是势均力敌的，同样的贫穷，同样的价值观，可是这样的势均力敌在现实生活中往往是走不在一起的。你有的缺点我都有，你有的优点我都不缺，每天看到彼此就像在照镜子，一个缺点乘以二被无限放大。

两个人之间一定要有一个人是处于上风的，无论是学识，金钱，还是地位，你会引导你的另一半成为更好的人，也能够更容易获得你所设想的理想爱情。
 
你的另一半没有屈尊陪伴的义务，真的爱不是消耗光阴的纠缠，是为了她努力囤积在一起的资本。否则，一切都只是“我以为我们情比金坚”，嗯，没错，以为。
                                                          文/前凜