一念天堂

剧组在有限的条件下做到了最好，在进影院之前抱着看爆米花电影和爆笑喜剧期望的人一定会失望。看了电影只是旅程的一半，自己的思考才是重要的，才是收获。

另外
一念天堂的内容比夏洛深刻很多，沈腾是个好演员，影片中的东北菜馆桌布是乱入。。。

影片有很多缺点，但是如果我们想有所收获应该看到影片与众不同的地方。影片不值五分，但是有太多人（竞争对手水军）打了一分，这种恶性竞争真是。。。

这部电影是沈腾和马丽拍的第一部电影 早于夏洛特烦恼 制作也小 是因为夏洛特烦恼上映火了它才有机会上院线播放
　　导演是做编剧出身 他近几年的作品评分都不是很高
　　对这样一部影片期望太高无疑是不合理的
　　一部作品值不值得看只有看过才知道 而别人的评价与你的感受有可能迥然不同
　　一念天堂不是一般的喜剧 我看过之后也觉得很压抑 但是拿春晚比较实在。。。
　　没有人为了受教育而去看电影 但是好的电影能够寓教于乐
　　这部影片是中国喜剧电影的尝试和探索 在历史上有他自己的价值
　　毕竟中国喜剧电影还在路上

国庆节假期看过了开心麻花新作《羞羞的铁拳》之后，喜欢上了马丽的演技（艾伦其实是铁拳里面最让我惊喜的，不过他没有出现在这部片里所以我就不提他了，但是这并不代表我不赞他的演技），随之就开始翻找以前他们演过的电影。除了比较经典的《夏洛特烦恼》之外，还找到了这部电影。《一念天堂》以前确实没听说过（只看过同名的小品），看了一下预告片之后感觉不是特别清楚主线剧情是什么，其实看过之后才明白这个预告片不好剪辑，一是本身多线的叙事结构很难立刻把主线交代好，二是这部电影虽然拍摄在《夏洛特烦恼》之前，但是放映是在之后，它和之前麻花给人的印象是不一样的（这部电影不是开心麻花的，但是看到沈马总难免和夏洛联想在一起），它带着一丝忧郁阴沉，不热闹，如果把沈默的人设按照片中真正的来交代，截取的片段是他的几段独白的话，恐怕观众是不买这个账的。在海报上的沈腾还是那副“郝建”式的表情，作为一个话剧演员，他的喜剧才华被大家认可，也同时难以一时改变。其实他可以驾驭更多的角色，《一念天堂》就是一种尝试。只是预告片如果不打搞笑牌，恐怕大家都不愿意去看他的尝试吧。所以这部电影不多的笑料都被包含在预告片里，这也算是为了转变个人风格的一种妥协吧。

好了，废话说了一些，现在来聊聊这部电影所表达的东西。

影片当中的沈默（沈腾饰）曾经是一个罪犯，后来他仍然出入各种各样的犯罪团伙，但是身份已经是变了，他不给团伙老大打工，也不给警察打工，他给自己打工，通过一系列的手段取得团伙的信任之后再把团伙举报，最后由警察出场完成这惩恶扬善的最后一击。而此时的沈默往往就退居幕后，开始他下一段表演。俨然一个都市侠客的形象。他从犯罪团伙当中获得的钱财，绝大部分都拿来捐赠了，希望工程，助学基金会，甚至街头的白血病募捐，他都“一掷千金”。警察一直想找到他，但是没有成功。沈默认为最好的表演就是了无痕迹，不管是犯罪团伙老大也好，警察也好，都是他导演的一出大戏里面的角色而已。后来他不幸患了脑癌，于是他导演了他人生的谢幕演出。这部大戏有很多角色，诈骗公司，假药公司，职业杀手，网红，黑心饭店，黑诊所，碰瓷夫妇等等，他穿梭其中，游刃有余，结果也正如他所料，一网打尽，不过这次不再是一个了无痕迹的表演了。网红马小丽（马丽饰）和沈默之间产生了超出导演沈默预料的情感。这种久违的，突如其来的感情让这个自诩演技不错的沈默有些不知所措。是继续利用马小丽，还是按照自己内心行事？这答案容不得他仔细思考，一切都只在一念之间。

沈默的选择是完美地完成他的谢幕演出，然后从容地了结自己的一生。面对马小丽十分真诚的告白，他选择了回避。与其说他回避的是马小丽，不如说他回避他自己。他一直沉浸在各种角色当中，各种身份要求他说各种层次的话，他被这些身份包的紧紧的，他自己情感方面的先天缺失他本无暇顾及，因为在他眼里，整部戏里的每个角色最终都要被他导向他设定好的结局，但是偏偏他遇到了一个好女孩。其实沈默完全可以选择不把马小丽拉近这个戏里，但是他本身有一个认为马小丽是好女孩的直觉，一个对她在直播间呼吁捐款时的本能怀疑，让他陷入一种矛盾。他想把马小丽和其他骗子一网打尽。不，我更认为他是希望马小丽正如他的直觉那样，是个好女孩儿。也就是说，他想证伪他自己。

沈默本身惩恶扬善的热血被他用各种身份配合演技给演绎了出来，这是他“自己”一种情感的外在表现，从这个意义上说，他一直是在演一部分的自己，一个惩恶扬善的自己，而这部剧的很多讽刺意义、黑色幽默是来源于他自己所对抗的那个充满虚假、不信任、推诿的世界。这部戏的前面80分钟可以说都围绕这一主题。日本杀手买了假药致使杀人不成、老夫妇碰瓷不成反而救了杜宇一命，一个个不好的动机却被周围环境同样的虚假一一化解，而人们的不择手段促使他们一次次尝试，终于把故事推向了最高潮，这些巧合、荒诞的必然性让这部电影的幽默感变得有些沉重。

最后十分钟我觉得是第二个高潮。沈默以前是一个罪犯，后来为什么洗心革面了？再往前寻根究底，为什么沈默以前会成为一个罪犯？电影没有对这两个问题直接交代，但是我们可以推断出来，一个很早父母双亡的孩子，很可能年少的时候没有人管教，也充满了对身边的抱怨，导致失足。后来可能他了解到了当年那起夺去他双亲的事故的一些情况，加上见识过并经历过一些罪恶，让他产生对罪恶的憎恨。不论具体情况如何，我们都能想象到他是一个内心极度孤独的人，他对孤独有一种强迫症一般的保护。他和骗子一样撒谎、粉饰自我，只是他用在惩治罪恶上。但是仅仅从一个好的出发点并不能排解沈默生活的阴暗，他的生活除了最终的后果和骗子不同，良心上会有一些安宁之外，却也是像地狱一般的，也是提心吊胆的，有时候还不如骗子洒脱。这是一个勇敢对抗恶的人必须要面对的。

看过沈腾艾伦他们的同名小品《一念天堂》，那里面的沈腾演的是一个小偷，再一次偷窃行动的时候赶上那家大火，他就把人救了出来而自己死在了火中，那一刹那的念头让天使对他产生了怜悯，所谓一念天堂，那个小品所表现的天堂地狱是简简单单的善恶之分，一个简短的小品也就只能表现这么多了。电影《一念天堂》则不一样，沈腾并没有演一个坏人，但是他活在现世的地狱当中，他遇到了一个好女孩儿马小丽。马小丽和他一样，有爱心，但是比他更单纯一些，也都靠演技吃饭。马小丽的出现，沈默没办法选择，但是他可以选择在面对马小丽的时候用真正的自己去面对，没有谎言，没有粉饰，那是一个天堂一般的纯真世界。但是他选择隐瞒，他坚守着自己的角色，他用谎言，插科打诨保护了马小丽，自己却从天台上一跃而下。他在下落的时候说他还没演过他自己，这或许并不是忘记，是他自己的选择。有一个人把他从这么多年对命运的抱怨、对罪恶的憎恶当中短暂的解脱出来，那一刻对他来说已经是天堂，如果在那里流连忘返了，反而可能毁了那里，因为他的生命已经不允许他在现世的天堂留恋了。

有此一念，便到天堂。

第一次写哈，其实不是影评，只是人物内心的解读。我看这一类型的片很少，很难给这部电影下一个定位，但是这里的“天堂”的意义比普通的天堂的理解要更深，片子的幽默则来自于那荒诞的“地狱”。平心而论，沈腾的演技挑起了整部戏，其他的地方确实做得比较粗糙，感觉有一种大学生微电影的摄影感和场景，但是剧本是好剧本。希望以后这样的电影越来越多。

讲个笑话，你可别哭~

当看到《一念天堂》海报的时候，我的心中就升腾出一种不好的预感。之前的《夏洛》不论是在票房还是口碑上都太成功了，面对一个如此耀眼的光环，在时隔几个月之后就在影院推出自己的第二部作品，不论结果如何都不算是一个明智的决定。假使最好的情况。这又是一部成功的作品， 也会让市场和观众对沈马组合产生不切实际的期望。还好，这部作品没有逃出普遍的规律，两个作品产生了大跳水般的质量反差。

本片的导演和编剧是张承，之前拍过疯狂系列。片子的套路基本跟疯狂系列有几分相似，不同的人各自有着自己不同的故事，然后在同一个背景下交错相遇。而相较起来他们的差距，就是《一念天堂》这张网实在是铺的太开了，以至于有些收不回来。餐厅老板，骗子公司，制药公，神棍诊所，网络主播，备胎上位，富商情妇，雇凶杀人……简单的罗列一下就已经有8条故事线了，这还不算上一头一尾打酱油的碰瓷夫妻，他们没有什么存在感，只不过增加了一两个尴尬的笑点。

中国的观众始终沉浸在线性化叙事的表达当中，这样网状的叙事结构一出来，每次都会有人哭号看不懂。疯狂的时候只有几条支线就已经如此，更不用说这样复杂的网状叙事了。当然，我的意思并不是说这部片子的不受好评的原因是在于观众。恰恰相反，故事在几条主线没有完全把握好节奏的同事，不断往上层层加码，其结果就只能是让观众一头雾水，昏昏欲睡了。总体看来，片中除了最早餐厅的那场戏在节奏上还比较紧凑之外，其他的部分实在是抓不起人。

妄自揣测，这样的故事结构，底层还是来自于导演的不自信。在这部片子里，我们看不到什么大片的角色。除开沈马组合，你甚至很难叫出其他演员的名字。于是导演在故事上有点刻意的追求故事的复杂性，以掩饰自己内心的恐慌。网撒的太大不容易收，就像男主角攒了好几个骗局，就一定会有兜不住的时候。影片在很多地方欠解释，或者解释的很牵强。比如男主小时候的车祸，导致他希望做坏事的小弟能够回头是岸；再比如一个病入膏肓的人，仅仅依靠平时的锻炼就能在最后打败一个职业杀手。当留下的支线太多，故事的后半部分就会被前面的内容拖着走，也就是我们俗称的“填坑”。这样的故事不令人满意，也就不是什么令人意外的事情了。

电影名称叫《一念天堂》，但却并没有看出转念之前对于选择和生命的影响。相反看到有网友说起名叫《疯狂的骗子》反而会更合适一点。不过本片倒确实告诉了我们一些内容：借势营销，不好好讲故事，靠着前期的名气捞一笔快钱。这些念头一起，便是地域。
<图片1>

一不好的片子，可能需要好的故事、好的镜头剪辑、好的叙事等等。但最缺少不了的是胡喷的喷子。我记得小时候看书，长辈教能看的进去的书才是适合你的好书。我特别想看看那些评分低的人觉得什么电影才是好电影。但如果这样一部故事轻松流畅能让人看进去的电影不算。难道你告诉我星球大战，霍比特人这类的片子当得起好片？