漂亮朋友

Georges，
在妓女身上，他只是个有些惺惺相惜的落魄退伍士兵。
在Clotilde身上，他是一个年轻激情的漂亮小情人儿。
在Madeleine身上，他只是个拥有白净脸蛋儿而脑满败絮的Fucker。

在妓女面前，他暂且发泄过欲望，却丝毫不留恋，甚至耻辱。
在Clotilde面前，他还是那个爱过她大大男孩，
在Madeleine面前，他只是无力苍白而不安的挂名丈夫。

Clotilde说，We all have to do it.And i miss u.
Georges很白痴的笑了，似乎找到了自己的价值。
Madeleine说，He was my friend,my father,and my love.
Georges很弱智的愤怒了，在对方已经难以抑制的痛苦时。

只能说Robert确实是把男主于政治的呆滞蠢笨演出来了，
可能让那些贵妇着迷的魅力是没让我看出的。
You,stupid stupid man.You,complete perfect man.
这么一个愚昧的畜生，没有内涵，只有欲望。
他能做出让似乎最脏最烂的妓女大骂“你就是个乞丐！”的行为，
他能在Virginie抛下所有尊严只乞求他看她一眼的时候近乎殴打的推开她，辱骂，对一个孩子似爱他的天真老女人。
他能在刚与Clotilde私会后对贵族少女暧昧的笑。同样觊觎少女三千万的身价。
好吧，再说都禁不住呕吐的冲动。

起初，我以为Georges似乎是有那么一些爱Clotilde的，真傻逼。
'Did u ever think how this would hurt me?''It has nothing to do with u.'
他居然能说I don't know.浑然不在意。

最后，他向着光走去，拉着一个无辜的少女，脸愈白。
Hoping he go to hell.
不知道是莫泊桑对男主角人物设计的太到位了，还是Robert在造人嫌恶这方面演的还不错，即便是有着穷怕了的理由我也丝毫不能体谅Georges的一切行为。
大概，因为我也是女的吧。

这个电影给我的最深刻的印象就是——
男人们，不要随便上床

为啥呢？
因为它有可能会毁了你的前途

比如一开始
杜洛瓦拿着福雷斯蒂埃给他买晚礼服的钱去召唤了一个夜总会姑娘（不知道豆娘的敏感点，咱就说客气点儿吧）
结果后来他跟Clotilde好上以后，再遇到那个姑娘前来挑衅
就只好装着不认识
可是能装多久呢？
人姑娘也是人，一气之下就给你揭了底儿
气得Clotilde转身就走
差一丁点儿就毁了他的前途
看看他在报馆里想要借钱都借不到的窘态吧，我都替他丢人

接着是他第一任老婆Madeleine
Clotilde认为他只是为了事业而娶了她
所以稍微好受点儿
不过Christina Ricci真心漂亮啊
那个尖尖的小桃心脸
喜上眉梢的痣
她不是第一眼美女，却有着天生的风情

关于Madeleine
实在有些可惜
杜洛瓦只是一块扶不上墙的烂泥
她的才华鲜难升值

然后是Virginie夫人
还有她的小女儿苏珊
也是差一点点
不过这次他学乖了
私奔的路上和苏珊分房而卧
反正他什么都不用做
就可以让所有人都认为他什么都做了。。。
目的达到了，而且他并不需要这个女人的肉体

所以这次，依然让Clotilde舒服了很多
不然她再翻脸一次
杜洛瓦未必再有端着一篮梨子去恭维另一个Virginie夫人的好运气

男人么，总要成长的

今晚之前我一直以为莫泊桑这本书是讲一个女人，因为中文没有阴阳性。Bel Ami——我知道这是关于一个男人的故事了。于是，我看了。
说实话，我现在对描写女性的东西都不太感兴趣，我只对我不了解的男人感兴趣。从书里来，从电影里来。不过有趣的是，看完电影，我又对聪明的女人感兴趣了。

很多豆友对本片颇有微词，大概是因为他们接受不了莫泊桑的好作品被改编。但是我才疏学浅，没读过原著，反而觉得这是一部好作品。因为其中有一个游戏非常有意思。不过说出来也没那么有意思，用古语就是：螳螂捕蝉黄雀在后。
其中对男主内心刻画的戏都比较现代性，我还是喜欢现代性强的东西，直面内心，简单有力。

下面重头开说。
如果说一个人暂时没有足够的能力同时兼得鱼和熊掌，聪明的人就会挑一条大鱼或者一头肥熊，勇敢的人会尝试去追逐，而只有愚蠢的人才会在两手空空或者面对鱼鳞熊毛时大发雷霆。
男主是最后一种人。他获得爱情的时候想要金钱，获得金钱以后又想要爱情。这种人的悲剧在于，他虽然蠢，却抱负太大，或者说自尊心太强，以至于在这个四处游戏的人间迷失了方向。你可以指责他是那种贪婪的人，他也可以辩解道“我只是不想重复你所不懂的贫穷生活”，这不是两个人之间的战争，没要必要争吵，这只是一种悲剧的形式罢了。但是我想说的是，人必须永远在怀揣梦想的时候认清现实。

男主出生在屌丝家庭，但是生了一张漂亮的皮。为什么不说漂亮的脸？因为他不仅脸漂亮，身子也漂亮。如果一定要在女性的用语当中找一个词汇对应，那么他一定是“胸大无脑”。

他主要遇到了三个女人，一个是与他互生情愫的情妇，一个是聪明绝顶的妻子，一个是经不住诱惑的贵妇。因此，一个代表情感，一个代表理智，一个代表欲望。
他对待女人的方式简单粗暴有效。引诱之表白之上之。不过仔细想想这三个女人只有一个真正下了套。乃是第三个贵妇。她纯良忠贞。这种人最没有用，鲜花优雅好看，但是温室花朵靠不住，风来则摧。最后这个女人沦落成感情的奴隶，为男主疯癫。男主因此反而最看不上这个女人。他跟这个女人玩的是报复对方丈夫的游戏而已。
对第一个女人，他确实动了点真感情，总归不会到厌恶的程度，也不会扯上纠葛。因为他们都是那种肤浅的人，只想过点无忧无虑的生活。有一点共同，又没有额外的仇恨，相处得不错是自然而然的事。
而他的妻子呢？这是最有意思的一个。男主本以为做了这个寡妇的新老公，生活就将一帆风顺，毕竟她的妻子可以代笔写文章，使得他有一份不错受人尊敬的工作。但是这个女人是个神秘的女人，周旋在政治和一个神秘的男人之间。男主有了社会地位，又想进一步从妻子这里获取感情，但是她不过是按照她之前的说法，和男主玩了一个傀儡的游戏。游戏之后的现实是：男主不过是她作为女人的身体男人的大脑进入上层社会的一个工具罢了。当男主恍然大悟过来，用的手法，比较低劣，是斯诺登的方法：曝光一桩众人皆知的丑事。
最后他给一个小姑娘下套。套成功了。不过他远远还是不成功，玩游戏的依然还是那帮聪明人，早晚有一天他还要暴跳如雷。

看到这里，我想如果真有一天被下了套，对方手法低劣，那么一定是自己充满欲望的内心被过于压抑。因此若要得到内心的强大，就要完全面对自己的欲望，理解自己的欲望。
平静地玩一局游戏。

                                   还好吧，

                   大家别太刻薄。

                帕丁森演的很好，
 
                      配乐也不错，

                             值得一看，

   这部片我是快进看完的，就像很久很久以前看五方君演的《暮光》一样。
  本来我以为，凭着对克里斯汀.斯科特.托马斯的爱我能撑得住，但是牛五方君这个大槽以绝对的优势压倒了包括托马斯姐在内的这个片的所有闪光点。
  导演大人，我知道牛五方君现在人气高，也明白现在电影圈流行提携新人，但是你需要认清的就是：有些角色，是绝对不能交给牛五方去演的！无论他人气多高履历本多么崭新长得多二愣子不成就是不成！话说几个女演员都选的挺靠谱的呀，怎么到了挑唯一的男主角的关头就掉了那么离谱的链子呢？你想提携新人？成啊，你完全可以找本.巴恩斯来演嘛！虽然巴恩斯也不是啥演技派，但是从他在《道林格雷》里的表现来看，本小帅哥演杜洛瓦这种吃软饭的小白脸完全游刃有余，而且论养眼程度这种硬指标，牛五方君不知道要被他甩出几条街了。总而言之，大不列颠有那么多有才有貌物美价廉的男纸可供选择，你为啥还要选牛五方君来给你的导演生涯中添上一个刺目的污点呢？
  牛五方君的长相和气质已经有不少人吐过不少极品的槽了，所以……多我一个也没关系。我说五方君，人不能没自知之明到这种地步啊！凭你的造化你演演《暮光之城》也就得了，宠你的暮光粉遍天下都是，你一根筋地要转什么型当什么演技派自己找喷是何苦呢？不是说杜洛瓦这种角色有多深刻需要多牛叉的演技，而是说你连演杜洛瓦的那一点演技都没有啊！长得也不是巴黎的贵妇人喜欢的那一款呐！你说！有哪个贵妇人or有着贵妇人的挑剔眼光的妹子会看上一个笑的时候无比猥琐淫荡，不笑的时候像我的高三班主任那般面目狰狞，连调情的时候目光都凶狠得像是几百年没咬过人脖子的吸血鬼的男屌丝呢？贵妇人瞧上你哪一点呐？你丫居然还跟片里的三位美女都有床戏！大尺度床戏神马的你真的胜任不了的！别折腾了兄台，你还是老老实实地跟斯图尔特演你们的PG13级床戏吧，反正你演的就是死人在床上表现得僵尸一样也情有可原嘛！硬要挑战大尺度露出没什么美感的裸体你自己演得不爽观众看了更不爽啊！你推倒（艹！）托马斯姐的时候要不要那么粗暴啊？！尼玛你的职责是诱奸不是强奸啊！禽兽！把你的爪子从托马斯姐身上拿开！御姐不是给你碰的！
  想当年这片在戛纳上映的时候五方君说了啥来着？“有些人拍的电影十五年来都没人看，而我现在却在戛纳。”……丫还真是没见过世面的二逼青年呐，这片子上映了之后有谁说过你好话吗兄弟？片子被你毁成这样你得瑟个啥呀？
  听说柯南伯格导演的下一部电影《大都会》是五方君挑大梁（God bless柯南伯格），听说朱丽叶.比诺什在该片中和五方君有激情戏……听说这则悲惨的消息后本人默默地留下了心酸的泪水。
  五方君我给你跪下了！你都已经糟蹋过我的托马斯姐了我求你高抬贵手放过我喜欢的欧洲女演员成么？！

失眠的晚上看了这部电影
电影没有去结局这个故事，也没有去定义这个人物。我好奇地看了影评，我以为会众说纷纭，以为会有很多种说法去评定这个人和结局，不料分很低，看法很一致。
很多人看过原著所以说三道四。我只看了电影。但当我知道，哦，是莫泊桑的小说，我真有想要阅读原著的冲动。就像看了韩版《白夜行》之后迫不及待地去买东野圭吾原著一样。当然我也有预想，同《白夜行》，电影会和原著有极大的差别。但我还是觉得，这两者是可以区别看待的。
这就是文学和电影不能合二为一的部分。

我一直揣摩Georges，一直猜测在他又一次跌到低谷时会恍然清醒，但他真的只是一个空有皮囊毫无文化的蠢货，用俗语说就是”穷怕了“。
他的女人说，你是不是为我感到骄傲呢。
他说，那些永远比不上我的付出。
他的女人说，我在你一无所有的时候就爱你。
他说，被人爱还不够。
他的女人说，其实我只需要你跟我问声好。
他说，你是谁敢这么跟我说话
他的女人说，我在你身上倾尽才华，我的才智我的梦想都放在你身上……
这让每一个女人都更加悲剧着，她们身上的所有伤痕都换不来他的觉悟。于是，他牵着另一双年轻娇美的手再一次走进了教堂，Virginie在丈夫的搀扶下颤巍站起，始终不敢直视女儿嫁给了自己的情人；Madeleine在众人起立时潇洒地坐在长椅上浅笑，不像失去了什么，仿是得到了更多；Clotilde站在人群的尾巴上朝他微笑，那比初次见面时更加美丽。
教堂外艳阳正美，还会循环往复吗？

我只看了电影，所以只能说这么多。