冷战疑云

      昨天终于下决心，观了窥视已久的佳作《冷战疑云》，3部，103+91+91，一共285分钟，因不喜看电影有中断，想单独抽5个小时看完，时间只得一推再推。一个人戴着耳机，沉浸在剧情里，紧张又刺激的节奏，没人打扰，观影感，太爽了。

       影评没有剧透，这种类型电影如果剧透，就是纯属缺德了。

       被豆瓣打分到9.0以上都可以封“神作”了，这部9.1。从冷战开始到柏林墙倒，40年的时代跨越，每部所讲主题不同，第一部是间谍戏，冷战早期CIA和KGB之间的猫鼠游戏。第二部战争戏，两大历史事件：1956年匈牙利事件和随后的猪湾事件。第三部惊险戏，CIA找出数十年来一直秘密破坏CIA行动并屡屡得手的KGB关键间谍。逻辑和推理简直脑洞大开，就我这水准，会不时按下暂停，认真理一遍台词和进度。
 
       印象深刻的台词
       对原著作者叹服，亲身经历冷战时期，不仅书写的好，感情戏也恰如其分，增色不少。如果生活在当下还会是撩妹高手吧。

       第一部里有两段对白在当时的情景，显得很美妙。

       杰克第一次见莉莉，“为什么说英语”“你走路的样子像美国人”“美国人很特别吗？”“他们很自信，自信的像拥有全世界”。

       杰克送莉莉一场她喜爱演员的芭蕾舞剧门票，问她“你会去吗？”莉莉说“美好的东西总是让人心动。”

       第二部里有两段自述，让人深省，人们为自由而战的决心。

       阿帕对杰克说，“古希腊历史学家修昔底德说过，我们为三件事而战，荣誉、恐惧和利己。我们要打的话，完全是关乎荣誉和恐惧。我们相信，美国的动机肯定是利己。”

       罗贝托让杰克逃走时对他说“我们再也不需要美国的帮助了，卡斯特罗会活捉你，他会告诉全世界，我们是听美国军官指挥的，我的人是为美国卖命，不是为了古巴，走，杰克，不要夺走我们的尊严。”

       第三部，让我发现一个现象，从克格勃反叛的苏联人，以物质需求为主；而从CIA反叛者，都会说一句话，“我们不是为了钱，我们是共产主义者，信仰马克思主义”。

       需要摆正的政治观

       故事发展以美国为主视角，就会有“主角光环”附体，美国的民主制度，在作者看来比社会主义优越，所以会有美化自己，丑化对方的嫌疑。导演想让大家知道“他们的人”对待“我们的人”粗鲁、凶暴；而我们对待他们，相对文明、人性。

       比如，KGB头目Starik，影片三部都有隐晦表达他恋童癖，这种手法，或许有暗示苏联高层一些有失人性的癖好，就像西方媒体热衷于挖掘金正恩和他圈子里人的私生活一样，想从名誉上击垮对方。还记得今年奥斯卡得奖影片《聚焦》吗？貌似这个话题不仅存在于社会主义国家吧，天主教国家也有。

       有一点要纠正，卡斯特罗本身是从独裁者巴蒂斯塔手上夺取政权的。

       虽然我们有时会羡慕美国。但美国人太骄傲了，历史上他们确实有插手别国内政，燃起了革命、政变，关键时刻需要他们时，他们也会沉默、视而不见。

       冷战结束了，虽然苏联解体，可经历了这场大博弈的人，却没有认为自己胜利了。

      推荐几部类似影片
      
      如果喜爱谍战片，推荐一部，《锅匠，裁缝，士兵，间谍》英国，2011。

冷战时期，真实事件改编的《间谍之桥》，美国，2015，今年奥斯卡最佳影片提名。

      想了解冷战时东德人民生活状况《窃听风暴》，德国，2006，同属《窃听》，水平比港版《窃听风云》强太多，这部被列入豆瓣电影TOP250，排名37。

想再深刻了解苏联统治东德时期，做了哪些让你意想不到的事，如果你有时间，可以看下一位日本顶级漫画家浦泽直树作品《怪物》。先看了遍漫画，又花三天两夜通宵看完动画电视剧版。先提前告之，漫画里让你惊讶的机构、人物事件，我特意在网上找些资料看，有些是真的存在过。看完你会知道，德国现任总理默克尔为何对中国有如此大偏见（她出生、成长在东德）。也能理解她来中国不去见政要，去广州，特意参观《南方周末》总部，和广州天主教教主聊半天。

提到苏联让我又想到一部赤裸裸的罪状，《卡廷惨案》，波兰，2007，悲伤的历史，总是不堪回首，但小丑的悲剧，并非苏联一家所致。

       影片第二部，秘密警察对起义军求饶时，阿帕对杰克说，（叫了这么多年“人民”，突然被称呼为“公民”），因为一部电影，每次只要提到“公民”两字，总让我不由自主想到它，《V字仇杀队》，英国，2005，也被列入豆瓣电影TOP250，排名40,。这是一部真正意义上的政治题材类电影，一直在国内被禁，直到前年，央视6套破天荒播了一次，播出这部电影行为本身瞬间成了热门话题。

      两大体制仍然存在，你能说美国就对吗？大博弈，孰能无过！

冷战从1950年代持续到1990年苏联解体。这几十年间CIA和KGB之间不断的间谍和反间谍的斗争也和这时期世界上发生的种种大事联系起来。共产主义和资本主义作为两种截然不同的意识形态各自网罗了很多人愿意为了各自的理想献出青春，鲜血甚至生命。我个人觉得这是一种从上而下的精英教育的结果。从本质上看，无论从苏联的共产主义阵营还是美国的资本主义阵营在冷战中都是将自己的国家利益和生存需要做为首要的标准，无论这个看上去冷血的核心外面用什么样的东西包装，当铁幕落下时，谁也无法真正得到解脱。至于谁对谁错，谁好谁坏，我看是永远也找不到答案。四十年，在人类的历史中也不过短短的一瞬。留下的种种遗产甚至在现在有的还是依然如故。简单的借这个电影来介绍一下CIA在冷战期间的活动的几个例子。

电影里面的故事还是好莱坞的steorotype，一个有着40年的跨度的一个叫做Sasha的KGB卧底在CIA中潜伏的故事，要用咱的思维来说，就是潜伏在敌人中的地下党了。跳出故事的框架，结合历史事件来看会使观看更加有意思。你会发现很多重大的事件中都有CIA的影子。你也不能说CIA的角色是反应物，只能说他们是催化剂。从匈牙利十月革命，到古巴的猪湾事件，再到后来的苏联解体。从来都是有着伟大的人民出于自身的自由，独立的权利而要求改变，然后是CIA的出现，根据美国自身的利益的需要引导这股群众力量去做他们不方便公开做的事。

1953年，斯大林死后，赫鲁晓夫上台。1956年的苏共二十大的一个关于个人迷信及其后果的报告批判了斯大林，一下改变了苏联帝国的政治氛围，也导致东欧各国的自由风气的蔓延。这些国家长期被亲苏联的政治领袖控制没有自己独立的政治能力，应该有着很大的怨气。首先，波兰罢工，然后顶住苏联压力选上了一个非亲苏的领袖。这下等于开了先例了，在匈牙利，56年的十月，人民自然备受鼓舞，学生工人罢工了，要求推选自己的总统和苏联撤军。苏联进攻匈牙利之后又撤了。但是匈牙利的总统似乎低估了苏联的底线，继而批判苏联在整个东欧的军事体系。到了11月，苏联赫鲁晓夫出兵残酷镇压这个独立运动。

在电影中Jack，这个CIA的特务在学生和工人开始运动之前秘密到了匈牙利，告诉他们美国可以帮他们做什么，也告诉他们美国没有准备好全面和苏联的战争，要求他们推迟运动一年。当然，对于已经群情激昂的人民来说再等下去是不可能了，还是拿起枪杆子干了起来，Jack也目睹了运动中对投降的国家机器的军人的残酷的杀戮。电影里面对于Jack的角色只是很少的描述，甚至都看不到CIA有起什么作用，除了给一些情报消息之外。事实上，他们应该也没少培训群众，武装群众。

1960年，在南美的革命风潮中，卡斯特罗建立了新政府，因为南美革命的无产阶级性质，美国 十分担心古巴未来对美国会造成何种威胁，比较古巴和佛罗里达的南端只有短短的100多公里。因此，CIA秘密在迈阿密的军事基地培训了1400多个古巴的流亡分子。这些人也不能说是美国的雇佣兵，他们应该也是带有各自的理想，希望一个民主自由的国家。CIA的官员，电影中的Jack带了这么一批人在1961年4月17号登陆古巴的猪湾，但是在不到72小时之内，这个行动就以失败告终。在CIA，美国看来，支持这个行动似乎可以为以后的军事干涉找到足够的借口。但是后来肯尼迪总统没有派出之前许诺的空中支援，可能的原因是CIA一开始都没有希望这个行动能真正成功，这样他们可以看到古巴更快的倒向苏联，这样就可以为彻底的解决古巴问题有足够的借口。太阴毒了，用自由民主的名义送了这么多人去死，居然一开始就没打算要他们能成功或者活着。电影里面的一个细节看了让我倒是回味了一下。当流亡分子的头眼看失败无法避免的时候，用枪逼了Jack离开海滩，游回停在海中的舰艇，理由是他不想让古巴人看到有美国人卷在里面，让他们觉得他是在为美国人打战，他说he is fighting for his own people. It is his last dignity。真是没错，CIA的影子总是无处不在的出现在人民“需要”的地方。看了一个网站揭秘当时的猪湾行动细节，我看到卡斯特罗那时候居然只有34岁，指挥自己的军队干净利索的干掉上千个人的登陆部队，而且切 格瓦纳居然也在战斗的队伍当中。关于这个南美人民的英雄，下次要借电影摩托日记来好好记述一下。

当然，自从美国在1960年封锁古巴之后，关于暗杀卡斯特罗，CIA从来都是不遗余力。电影里面也一点也没有避讳。Jack买通了一个佣人要给卡斯特罗下毒，自然由于Sasha的通风报信，这也没有得逞。有报道说，CIA曾经试图638次暗杀卡斯特罗都没有成功。

到了1989年，苏联解体。电影中Jack,他的做了间谍的朋友"Sasha"都是年过古稀的老人了。最后Jack和他的老上司的一番对话似乎含有深意，并不是如同我们所说的主流电影那样鼓吹美国自由民主的胜利。当Jack对这来到的胜利的代价是他看到无数的无辜的死去的人，他最好的朋友做了间谍为的是他自己的理想，他终于有所疑惑。老上司说 Sure，we screwed up along the way, but we screwup a lot less than the did, that's why we won. 苏联不是一个国家，它是一个写在纸上的看似美好实际充满缺点的理想，而 A metaphor is a lot harder to slay than a county. 世界总是有黑白对错，也有好人坏人。It was always black and white. Right versus wrong. There were good guys, there were bad guys. Jack问：Which side were we again? 老上司说：We won, didn't we?

你、我、他，三个名校高材生
赛艇比赛的好搭档，平日生活中无比亲密
大学时，你和他甚至共享一个女朋友
我们三人多少次在河边畅饮到梦里
 
毕业了，再也找不见他
你和我成为同事
随在一个单位
你在总部，我在天南海北
在华盛顿你结了婚
我在西德阴冷的屋子里听得陌生而憔悴
 
三十年好似三天
你眼神恍惚，头发如雪，散落一地
我却不能让你离开
除非你告诉我萨莎就是你
 
他突然进入了我们的视线
他告诉我 你就是萨莎
他告诉我你们其实一直在一起
 
肚子上的那一枪是你留给我的最后礼物
萨莎，你从此变得孤独
 
若干年后的某一天
你被推向疾速驶来的奔驰
我一把将你拉起
 
这个故事里还有很多个你我他
我们做着相同的工作
只是为了不同的母体
 
没有什么需要原谅的
你们还是我最好的朋友
但是六个字母决定了我们今生不再有交集
CIA和KGB

08.6.27 23:27

mini的历史剧，分三集，其实第一集就是给大家介绍个背景，cia、kgb怎么运转等等，怎么通过各种各样虚虚实实的试探、反试探来找到那个内奸，人物头绪有点乱，没看太清楚。
第二集就简单多了，前半集是布拉格之春，后半集是猪湾。我们的孤胆英雄jack屡次深入险境，又非常自然的化险为夷。开始还看到说，有讲古巴导弹危机的，可惜没有。
第三集再次从宏大背景回到地面，三位同学历尽劫波，终于重逢在一个敏感的时刻。这集应该是最有看头的，同学情、政治分歧等等，终于摆在了桌面上，这集不错，三集中最精彩。
将小人物的命运与大历史结合起来，在历史的稀疏之处编织、敷衍出一个个故事，金庸是老手，rome整的也很赞，尤其是rome，那些历史背景我们并不熟悉，看的时候就感觉特别新鲜。the company就不同了，布拉格之春、猪湾事件，来龙去脉我们都已非常清楚，看的时候自然就少了不少惊喜，算是“有关键情节透露”吧。
越狱里面有个邪恶的company，看来这个词儿不是什么好词，下次给学生上课要提示一下，哈哈

        花了一下午时间认真看完了这部冷战间谍片。难得的上乘之作。时间穿越了50年代起的近40年，牵扯到美苏霸国欧陆同盟乃至整个美洲，穿插了东欧剧变苏联解体古巴导弹危机，真堪称是冷战的缩影，就连不是学历史政治的也可以从中学习到很多。联想起当年另一部谍战片【蛇】，虽然已经看的心潮澎湃，但相比一个小插曲来说，【The Company】这个网显然撒的更大更广而且也更有深度。

        全片分为三段小故事，而主角们也是当年Yale划艇冠军队的三位青年。立志于报效国家，为理想和事业奋斗，却终究殊途同归，也算是造物弄人吧。CIA和KGB的发展和壮大，也含沙射影的反映出强国之所以强之根源。

        故事一：背景集中在东西柏林，围绕第一个mole展开。看过如此双重间谍后，才感慨所谓【无间道】真是玩玩警察捉贼的把戏了。大学毕业的Jack和Leo分别加入了‘Company’也就是CIA前身，翻成‘合伙人’实在太不对路，还没‘黑暗组织’叫的顺口点。Jack跟着师傅Harvey也就是‘术士’到欧洲从事谍报工作，而Leo更多在本部当文职。另一个苏联青年Yevgeny学成归国后，在父辈同志Starik也就是KGB头号人物的一番爱国主义熏陶思想后，完全背弃了自己当初所谓的‘托尔斯泰主义’而追逐共产社会主义去了。第一段故事的矛盾出现在Harvey得到情报说Company内有苏联间谍，为了捉到内贼，术士放出‘假情报’当然情报肯定要是真的而且仅局限于高层知晓。Jack的任务也就是到柏林当情报接线员，他遇到了令他一见钟情的芭蕾舞者Lily代号Rainbow，作为接线人她的情报来源是某位大学教授即Sniper。Harvey一再警告Jack不要动真情，但显然血气方刚又初出茅庐的爱情还是萌芽了，他们甚至还去看乌兰诺娃的芭蕾表演。Harvey的如意算盘起效了，尽管差点被东柏林人追杀。Sniper的情报是假的是KGB传的假情报，一怒之下Jack去找Lily劝她离开那位间谍教授，但Lily被逼吐出真相，真正的间谍不是教授而是自己，她虽然也不知道苏联如何得知秘密情报的事情但他们以教授作要挟，让她传误导性的情报给CIA，Jack知道事情缘由后要带Lily逃离东区到西柏林并且保证她的安全，但Lily执意要带教授一道走，因为当年教授对她有救命之恩。最后他们约好晚上碰面，但Lily才到家就看到教授悬梁自尽，门外东柏林警察早已虎视眈眈，Jack眼睁睁看着吞枪自尽的Lily被抬出住所却无能为力。Jack自责当时没能强行带走Lily，而这也成为他一生的遗憾，他的办公桌上始终是Lily的相片，再也没有第二人了。Jack质问术士Sniper和Rainbow的事是否也放出过风声，术士还当着自己母亲的坟墓起誓没有把他们当诱饵。但事实肯定不是如此，不知被出卖后的Jack是真的相信了还是不得不信。当然术士因此也得到确切证据混在CIA的mole就是Phiby，这位和头把交椅称兄道弟的家伙。Angleton当然坚决不信，作为反间谍专家，CIA情报从自己口中直接传到KGB耳朵，岂不是天大的耻辱。但最后Phiby潜逃到莫斯科，也让老大哥哑口无言。这里又要提到Yevgeny，他经过KGB培训后到美国作为Starik和Phiby的接头人。当Yevgeny和Phiby说该回家了的时候，Phiby那轻蔑的口气‘Russia is not my home. England is.’再次不由得想起当年【蛇】里英国情报局二号人物又是三代贵族后裔的贝尔，自称19岁起就是坚定的马克思主义者，真可谓当心面前半掩的门，让人背后生凉风。据说Phiby这号人物是有原型的，不论从外形家势都要比演员强多了，就像贝尔那样，哪怕资本主义是根，也要走马克思主义道路，这样的间谍还是宁死也不屈的。虽然Phiby被揭发是KGB一大损失，但Yevgeny表示Starik早已安插了第二个mole即化名Sasha的苏联间谍潜伏于CIA。

        故事二：关于匈牙利革命和古巴猪湾事件。Jack再次冲到前线阵营，作为美方代表和匈牙利革命领袖谈判劝对方推迟革命。这显然是很可笑的。匈牙利人民日日夜夜遭到VAH也就是‘特别警察’的关照，提心吊胆身边家人亲人被带走，人民的怒火已经势不可挡。Do U hear the people sing？起义还是失败了，因为孤立无援，美国口口声声在全欧洲电台宣布会支持匈牙利革命反抗暴政，但事实是艾森豪威尔当时的总统是不会派兵的。镇压少数暴民对政府对苏联来说简直是易如反掌。Jack在枪林弹雨中逃过一劫，但他也亲历了革命的流血和残酷，美国政府的麻木和漠视。正如Jack所言，苏伊士一闹世人早已忘记匈牙利的白白牺牲了。真是一波未平一波又起。古巴猪湾事件再次将世界焦点聚集到美苏。一而再再而三向古巴施行经济制裁，最终导致反抗人物卡斯特罗推翻当时政府，联合苏联，炮口直对美国金门。数千名流亡的古巴人在CIA协助下，采取军事入侵，Jack也加盟了，为了痛痛快快打一仗。结果却是捞的和匈牙利事件同一个下场。新上任的肯尼迪政府虽然批准了CIA的计划但毫无出兵打算，CIA高官还信誓旦旦说好总统肯定会打一场漂亮的仗，但结果还是没有增兵没有救援，数千名军人就像靶子一样被卡斯特罗的机枪扫射。当军官拿着枪顶着Jack的头让他离开时，还是有不小的感动，他们是为了推翻国家的暴君才革命的，哪怕死也要尊严的死，既然美国人不肯帮助，他们也不会让卡斯特罗以此为借口抓住美国CIA的把柄说是美国人在幕后操纵。Jack死里逃生，虽然回去后得到了一等勋章，但正如他所说的，要记住海滩上流的那些血。美国政府的失信激起了卡斯特罗的日益嚣张。虽然之后CIA也有找黑社会人暗杀卡斯特罗，但那次‘奶昔事件’也不知真假反而更像是出笑话。在苏联扶持下，古巴导弹危机一触即发，肯尼迪政府表示对于蓄意的挑衅必须采取武力，双方剑拔弩张，赫鲁晓夫在美国的步步强硬下终究妥协，不顾卡斯特罗反对撤回武器。这才阻止了一场美苏大战和有可能的第三次世界大战。

        故事三：主要是找出Sasha。大背景是世界局势趋于平静，东欧剧变苏联解体，叶利钦上台和美国建交。但在CIA内部，关于Sasha苏联间谍的传闻却不绝于耳。这个从50年代就潜伏于美国情报内部的间谍究竟是谁。Angleton老奸巨猾真是法眼恢恢疏而不漏，在抽丝剥茧似的分析和判断后，他认定Sasha就是Leo。Leo和Jack有40年交情，而Jack也是Leo的伴郎和孩子们的教父，对于如此现实Jack自然是最不能接受的。在Angleton苛刻的盘问后，Leo仍不招，就连我也被这点伎俩耍了，尤其是Jack义无反顾的为兄弟洗脱罪名。Angleton无奈似的不得不提出辞呈（不知是身体原因年龄原因还是因为被一毛孩耍了不爽）。殊不知这是计中计，虽然苏联高官以出卖情报为名间接供出Sasha信息，但事实是这仅仅是为Leo掩盖其Sasha身份贼喊捉贼罢了。就在所有人觉得Sasha可能仅是个幌子后，Jack的两位女助理发现了一丝线索。她们研究了自50年代起的苏联广播电台（至于怎么分析实在是太高科技了），发现了一则关于Alice In Wonderland的广播，每次这条广播后的数字似乎都是在传递某种情报。Jack想起Angleton当年和他提到的，KGB一直在用一种CIA没法破译的数字传递讯息。帷幕被一层层掀开，Jack等人发现了长久以来一直传递该情报的Yevgeny以及他和Starik之间的传递人一个女波兰客，并最终发现了数字背后的秘密，是银行和汇款。这就是Starik的最终目的，最终幻想，40年来的处心积虑，就是为了让这些银行抛售630亿美元打垮美国经济。CIA掌握该情报后立马通知美国政府，虽然市场经济确实遭到冲击，但区区630亿正如CIA所说的，现在早已不是50年代，每天日成交量高达1.9兆的美国市场是不会被这点小钱所影响。Starik的如意算盘彻底落空，因为他所构架的是理想是虚无，他没有确确实实去分析过美国的实情，美国40年来的强大其根本。剧中特意安排在Starik身边的那些侄女们似乎过了40年仍旧是女童，作为一种理想的象征吧，就像Alice不长大也拒绝长大，虽然污蔑其恋童癖肯定不道义。Yevgeny也因为计划败北被活捉，当然和其接头的Sasha也不攻自破。当Jack亲自带人去捉Yevgeny时，虽然过了这么多年，但曾经一道Yale划艇的队友是一辈子都忘记不了的。Jack瞬时觉得被愚弄了，Sasha一直以来就在自己眼皮底下，陷害出卖Lily的就是Angleton认定的Leo。Jack情急之下很没有防备的去找Leo理论，结果是挨了一枪，但还算捡回一条命，毕竟Leo没有杀人之意，身份曝光后他也逃到了苏联避难。也许是天意吧，让当年的三位挚友在这种情况下重逢。Leo逃走其实还没必要CIA亲事动重，但也许国家利益上升到私仇了吧，Jack和Yevgeny谈条件，可以让他活着回苏联，前提是帮CIA找到Leo。当然CIA开出的条件也是让Yevgeny无法拒绝的。当年学成归国的Yevgeny在苏联一次聚会上遇见了一个令他一见钟情而且终身难忘的女子Azalia，而且差点因她而放弃为KGB办事，Starik和他谈心告诫他人民现在之所以能有如此生活都是因为父辈祖宗多多少少人已经为苏联而付出，难道就因一个犹太女子抛弃前程吗？Yevgeny的回答是坚定的，无论是否犹太人我都爱她。Azalia的父母因为犹太血统而无辜失踪，她也一直告诉Yevgeny每年上万人莫名其妙的被失踪，斯大林比希特勒更可怕。最终Yevgeny为了事业离开了她爱的女子，而Azalia也被Starik关进大牢。Jack告诉Yevgeny她的下落。当Yevgeny在莫斯科的书店让Azalia签名时，那句‘Do U still dislike summer so much？’就连旁观者的我也禁不住落泪了。彼此都已两鬓苍苍，物是人非，唯有当年情至始至终未变。一个带着对自由生活的憧憬，一个挣脱了历史命运的负担，俩人还是尝试着一起过新的生活。他们是真正幸福的一对。Leo呢？同为犹太人后裔，立陶宛难民逃到美国，当年因为经融危机家庭破落，父亲从布鲁克林大桥上自尽，造成了Leo对资本主义制度的敌视，他骗娶议员之女为妻，虽然膝下诸多儿女，但很怀疑他是否真正幸福，如果是真的，那么爱应该早已化解他的恨。如同最后Jack在莫斯科街头已经布局暗杀Leo时候，他想起的是Leo射的那枪想起的是Lily被出卖，但最终他还是收手放他一条生路，过了这么多年，他还是忘记不了40多年前划艇队的日子。尽管这么个结局让人看了觉得不够泄恨，连术士也会说Jack心太软，自己就做不到。洗尽铅华，会看世界，新的政府新的CIA，历史的脚步不会因为一个人或几个人而停下。这些个人物仅仅是棋盘上的子，被国家所摆布和操控。Jack问术士这么多年来的努力算不算白费。Who cares？We are winners.国家利益，没有对错，只有输赢。苏联称不上一个国家，它是一种理想主义的构建，要打垮一种理想远比打垮一个国家难。至于为什么会赢，术士的解释则更叫人匪夷所思，因为CIA干的坏事比KGB少。如果世界历史都能用这么一句来归纳，一切又似乎都有点道理了。

        三段故事各有千秋，没有狗尾续貂或者蛇头虎尾，从个人而言，还是更喜欢第一个。当年的英姿，当年的朝气蓬勃，当年的涉世未深，一切都是那么的美好和一尘不染。再说说人物吧。最喜欢的当然是正义的青年Jack，当年【Scent of a Woman】中稚气未脱的大学生，一把把的潇洒啊。印象很深的人物还有术士Harvey还有Angleton，CIA的元老，一位是良师，一位是军师。Angleton关于养兰花的描述实在精辟到极致，不得不佩服如此的细心和耐心，也再次证实了智者的眼光和价值。另外要提到的是Azalia，也就是Yevgeny的爱人，美人不迟暮啊。话说会拿这部剧来看也是因为前几天又把【布达佩斯之恋】过了遍后想找找看女主角到底还演过哪些片子，结果一搜就发现了部评价这么高的，虽然仅仅是配角，但仍过目难忘。

        花了不少墨笔写了篇影评，一般没冲动也不会去写。但与其说是评论，更多是流水账似的剧透吧。才看了一遍必定漏掉许多细节，立场难免有偏颇，想法可能幼稚些，用词也尚欠稳妥。倘若能用英语写一篇洋洋洒洒才好呢。但才疏学浅，能用中文表达流畅已经有点困难。所以只好凑活着，等看了原著再说吧。