电影观感出奇的好,缓慢的节奏却填充了很多东西,就好像我们小时候总觉得时间是那么漫长一样,一个两小时的午休可以玩很久很久,一次两个月的暑假,可以改变很多很多的事一样。
电影中有不少变化极小的长镜头,所以才让人觉得节奏缓慢,但颇有一种《一一》的味道。
整部电影看下来有点让人惆怅,所以我很想谈谈孩童视角的故事绕不开的一个话题——成长。
事实上连我自己都无法解释什么是成长。
如果说成长是身体和以“我”为中心的时间的变化,那亚美子是成长了。她从一个小孩子,长成一个几乎和奶奶一样高的人,她从五年级进入到了中学,她经历“小弟弟”的死亡,经历了哥哥的变化。
她的时间和我们一样,在不受控制地往前走。
如果说成长是对社会规则的理解,那亚美子似乎从没有成长,她一直保持着自我绕过被赋予“经验”的时间的流动。她无法从小范一而再再而三的厌烦中察觉出不喜欢,无法从母亲流产的痛苦中察觉出她对自己的失望,无法在周围人对她的恶心中察觉出自己的不一样。
她的成长和我们不一样,她留在了原地。
可是,亚美子却又什么都懂。她知道什么是死亡,什么是离婚,她能交流,能跑能跳,她也会关心别人,一个人站在大太阳下等待父母回来,知道小范的不舒服需要补充血糖。
我一直觉得亚美子的不正常,更大一部分原因是缺失了外界的关爱和教育的指引。
当她想要“知道”的时候,他们什么都不说。他们在心里已经对她建立起问题儿童的标签,所以,他们才不耐烦。反观亚美子的那个邻桌,他没有觉得亚美子是问题儿童,所以他和她平等地对话,做平等的朋友。
偏见,是一座山,更多的是认知的不全面,这是每个人都无法避免的智慧短见,所以我们才需要交流,需要心与心的交流。
还有,影片中有一段回忆,小亚美子和哥哥在路上,她觉得妈妈是长痣的妖怪,哥哥却告诉她,我的头顶有一小块秃了,在你眼里我是秃子还是哥哥?爸爸戴着眼镜,那他是眼镜还是爸爸?妈妈嘴角长了痣,那她是痣还是妈妈。
亚美子回答,是哥哥是爸爸是妈妈,她的心里一直很清楚。
每个人都有自己的特点,有自己的习惯或者怪异的地方,但TA仍旧是TA自己,是一个完完整整的人。孩子有问题,TA抑郁、自卑、孤僻,可终究是父母的孩子,不是一个怪胎。
亚美子都明白的问题,父母却不懂。他们忽视她的感受,让她变得越发奇怪,他们不给哥哥正确的引导,不管他抽烟、长时间地不回家,最终让哥哥变成了小混混。他们是失败的父母,让整个家庭破碎。
那么,父母这样大的年纪,他们究竟有没有成长?
电影到结尾都没有给我们答案,生活更不会,因为生活永远不会结束。
题外话1:
我真该死啊,下载的时候看错了简介,误以为这是个科幻片,所以从一开始就一直带着这种先入为主的理解去观看。
甚至很多地方都把自己误导了。
比如开头亚美子躲在门后捏玉米的片段,还有大人不让她学习书法,以及她生日前一个人在房间里抛橘子。
她能把玉米掐出水来,她抛的橘子最终没有“落下来”,都让我误以为这是个有超能力的外星人。
千万不要学我。
题外话2:
看到有人说妈妈是继母,一开始我不理解,但后来看到回忆那段,就是上面提到的哥哥和亚美子讨论秃子、眼镜、痣的那段。哥哥说:“那刚才遇到的那个人是什么”,不难猜测这里两人是跟着爸爸和痦子妈妈刚见面,所以才会用“刚才遇到的那个人”这种说法。害,重组家庭真的有很多问题啊。
亚美子,有点偏向于运动型的女孩儿,不是智力有问题,而是太聪明了。一开始她因为父亲和母亲离婚重组了家庭而不喜欢继母,恨屋及乌般地讨厌她嘴角边的那颗棕色的痣。所以她的视角里反复出现那颗对于她来说硕大无比又丑陋的痣,但是后来继母失去自己亲生的孩子的时候,亚美子出于一种共情(亚美子失去了生母,继母失去了亲生孩子),有点同情继母,但是当继母或许是出于真心或许是寻求精神上弥补空缺感的时候,她又开始讨厌她了。电影不会直接地说出这种心境,所以借用了在亚美子眼里时大时小的痣来表现。她也想渐渐地去适应继母,所以她以她认为是爱的表现方式的形式,为那个未出生的孩子建了一个小小的墓地,还找自己喜欢的男孩儿为墓地题字。而成人世界里这种直接了当方式是不被接受的。 她喜欢继母习字课堂的男孩儿,就像成年人那样痴痴地爱着他,即使男孩儿故意忽略她,揍她揍到面目全非也仍然去爱,男孩儿不是不能接受她,只是爱她的成分没那么多。这点从最后亚美子要被送走,男孩儿哭了可见一斑。 最后亚美子送走了爸爸,也送走了自己臆想出来的幽灵们。孩子终将明白自己的天真,亚美子长大了,过往也一去不回。套用城南旧事结尾那句话,或许有点不确切,但是就是如此 ——爸爸的花儿落了,我也不再是小孩子。
观影感触,千人千面。
我也阅读了其他九篇长评,集中在 社交障碍,智力障碍问题的讨论。
我所看到的,是童真的心灵对世界的表达 不断地得到 冷酷的回答。可能是因为与我的经验多有吻合,不得不去学习 规范 是什么样的。
与其说,Amiko是由于 社交障碍 才导致了这样令人唏嘘的结局。倒不如说,是童真没有被正确的引导 才产生了“社交障碍”。至于“智力问题”,无论哪一幕我都觉得这孩子机灵过人,对答如流,热情的向着世界表达自我,所以我并不认同。
特别注意,请让我们始终带着这样一个问题来看这篇文章,“如果他人的反馈不是如此,Amiko会发展的更加快乐吗,更加健康吗?”
整个故事以 死产 为分界。我们先来考虑一下开篇 对于可爱的Amiko的表现。
1,书法课看喜欢的小范写下了"A mi"。(被妈妈训了一顿)(盯着痣看)
2,椅子躺倒,抛橘子,生日~!用得到的相机拍全家福。(因为拍照早了一点,妈妈很反感,不愿意拍照,并且过来没收了相机。)(吃饭时盯着痣看)
【这一部分,作为开篇描写了性格的基调,开端。
可爱的,活泼的,好奇的amiko 是如何被母亲 “规训”
这里,很重要的表达是,拍全家福照片时,母亲花了很长时间捋自己的头发,这一声kacha,就是amiko的童真对于这个 漫长的等待 的小小反抗。结果是,母亲变得更加讨厌她了,更少的爱她。
在剧中的家庭里,如此微妙的冷漠,冷暴力 被实行了,只消一张照片不合母亲心意,就立马要被“惩罚”,没有剧中人能发出“这不过是一张照片而已阿,为什么要生气呢?”“为什么要拿镜子梳妆那么久呢?” | 我只是在提问而已,并没有直接将情绪施加给对方,总好过因为一张照片就对孩子摆脸色。 | 事实上,看了他人的影评,连观影者都很难提出这个帮助amiko的小小想法。
另一个有趣的情节是,妈妈端上来了一大盘鸡翅,amiko挥了挥手表示不想要,这个部分是连着 拍照的,所以也可以视为 amiko表达了自己的不满。这对我来说倒是常见的经历,我也曾多次因为内心对父母的不满,转移到饭菜上。 】特别的,妈妈如果不是这样“规训”,Amiko性格会如何发展呢?
死产
3,大炎热天气,打着伞在门口等待新宝宝的消息,淋汗。
4,抓虫子,在小范班窗户 大声的传达 自己也可以去上书法课了!
【这里开始,情节变得足够锋利,表达社会,他人 对Amiko的“规训”。(对Amiko的规训,指的是对Amiko所表达的这份童真的规训~)】
5,叫小范给弟弟写墓碑。(妈妈看到跪地痛哭)(小范后来 踢了Amiko一脚,责怪是她的错。)
6,哥哥学会了抽烟,想要制止这“不好的行为”。(爸爸看到无动于衷)(哥哥把她的床褥扔出房间。)
7,哥哥拿钱,amiko想制止。(妈妈无动于衷)(哥哥把他当着学生的面扔到一边。)
8,校园被暴力(好听就是好腿。)
9,房间外听到了奇怪的声音,很害怕,给父母说。(妈妈精神崩溃懒得理她)(爸爸懒得理她。)[后面有解释 实际上是 鸟在筑巢 产生的噪音。]
10,怕鬼,想和父母一起睡。(被爸爸推出去,就不管了,冷暴力。)
11,没有洗澡,没有穿袜子,没有合适的打理自己。[别人认为这是智障的表现,我认为这代表着 此刻,Amiko已经不再被家里人在乎,简单说,不被爱了。所以家里人才懒得管她的各方面生活。另一点,学习不好,这也可被视为 过强的好奇心,家里人不在乎,诡异的声音 这三方面的因素,试问哪个12岁的孩子能够 不需要他人帮助,有足够能力解决这些问题呢?] (同学的反感,孤立。)(友人君A的善意。)
12,奇妙的幻象世界,童真,创造力的表现,代表着 内心已经开始走向偏激。[这份偏激,疯狂,诡异,不必多说,并不是她的才能导致;而是长期面对的压力,不被爱,痛苦,恐惧 所造成的结果。] || 出于害怕,夜晚大声唱歌壮胆 (被爸爸骂了一顿)
13,保健室大喊着“su ki da!!” 被喜欢的人暴打了一顿。被爸爸送去医院救好后,就切到下一个画面了。难道没有更多 对孩子的关心,为什么会被打成这样 关注的爱 被表达吗?
14, 哥哥过来把鸟蛋飞了。
本文从残酷世界对Amiko的规训角度阐述,就不记录其他方面的events了,不然主题散乱了。
然后是我最喜欢的一个情节!
“我哪里恶心了.”
“你恶心的地方有100亿个那么多!”
"恩. 哪里呢?"
回答了一大堆废话
“从头告诉我吧,我很恶心吧? 哪里呢?”
“恩,我希望你告诉我。”
“这是只有我一个人知道的秘密!”
【拜托,不仅是因为最后这句 很有浪漫的表达感觉。 而是,Amiko认真的去反问 “世界” 究竟我哪里做得不对? 在以上我列举的如此多events中,究竟我天真可爱活泼动人的Amiko哪里做得不对了呢,才会走到这个地步。】
最后的Part是,Amiko被爸爸遗留在奶奶家里,同时amiko很快乐的和自然动物们玩耍。
hop,hop,hop,hop,hop,hop,hop,hop,hop,hop,hop,hop,hop,hop,hop,hop,hop,hop,hop,hop
终于,Amiko不用被人类“规训”,而是和 自然 真挚的相伴着。
|| || || || || ||
请回到我最初的问题,“如果父母不这么应对,Amiko能够更加健康快乐的成长吗?”
整个问题的焦点在于,父母给Amiko滋养的爱 太少了,Amiko无法茁壮的成长。
在任何一段关系中,其中一方如果是 一个黑洞,需要不断地被填补,都会造成另一方很痛苦的感受。更何况是需要被爱滋润的孩子呢?
为什么,是亚美子“存在”心理缺陷呢?
为什么,亚美子需要“走出来”呢?
为什么,亚美子“有”社交障碍呢?
为什么,亚美子无法体察人情呢?
当所有人都把这个电影解释为,一个具有障碍的孩子不得不面对的悲惨世界时。
有谁来在乎,亚美子从最开始 就可以 不是一个“障碍者” 呢?
还好有我在,yeah~ovo
在日本,“残疾儿童”被称作为“障害児”,指的是因为身体、智力、心理或感知等方面的缺陷而需要特殊教育和康复帮助的儿童。
亚美子的生活悲剧居多,其根本原因就是亚美子是一名障害児。电影中虽然没有明确指出其病症,但是看起来属于是轻度自闭症。先天性疾病属于不可抗力的话,那么人为因素就是我们值得思考的点了。
首先,没有将亚美子与正常的小孩恰当地分开是一大问题。在日本,各个地区教育基准有所不同,但都大同小异。虽然我不知道亚美子所居住的广岛是什么情况,可能也有年代的原因,但是现在在我这里,日本小学生在入学前都会进行一个测试来判断心智水平是否发育正常。如果被诊断为障害児,只要家长同意,哪怕全校只有你一个障害児,学校也会专门派一个特别支援的老师来对你进行教育,专门为你开一个班(我去的学校就是如此)。电影中,正是因为在学校没有将亚美子与正常的小孩恰当地分开才导致了亚美子在学校没有朋友,每次都是一个人上下学。即使是她一直粘着的小范,也是迫于大人的压力才不得不和她在一起。
那么,亚美子的继母不让她和同龄人上书法课就是正确的吗?并不是。正如我前面所说的,要“恰当”地分开。以我这边为例,障害児虽然有自己的教室,有自己的老师,但是只有语文课,数学课,理科是单独上的,其他的体育课,美术课,生活科之类的都是和别的小朋友一起上的,当然特别支援的老师是一直陪在旁边的。甚至当障害児要去单独上课时或者单独上完课回来时,班主任还会带头让小朋友们说「いってらっしゃい」、「おかえり」(走好,欢迎回来)。这样的话,就会让正常的小朋友和障害児之间,在学习和生活方面互不影响的情况下,保持友好的人际关系。
另一方面,亚美子从小学到初中,没有任何的成长。直到电影的最后,要不是亚美子的邻桌告诉她她很奇怪,她都不知道自己与众不同。没有自知之明是阻碍亚美子成长的一大原因。那么是什么导致了亚美子没有自知之明呢,即周围人对她冷漠及模棱两可的态度。亚美子生日会拍照时继母沉积已久的不满,继母流产后对她的无视,父亲甚至没有说流产的是男孩女孩,父亲没有跟她解释为什么继母如此伤心,父亲认定窗外的声音是她的错觉,父亲并没搞清楚她重伤的原因,父亲把她扔到奶奶家却并没有解释,等等。他们觉得亚美子是障害児所以就算告诉她她也不懂所以懒得说。那就是大错特错了,亚美子并不是不懂,而只是需要我们以她能够理解的方式去告诉她而已。电影中其实也给出了好的例子,比如小时候她哥哥对于新妈妈脸上的痣的解释,虽然亚美子依旧很纠结那颗痣,但是认下了新妈妈。还有,卫生室老师直说亚美子唱歌很吵,在小范来休息时让她保持安静她就不唱了,因为她知道唱歌很吵。另一处虽然电影中没有明说,但是我觉得是有暗示的。就是亚美子的邻桌说她不洗澡很臭。在此之前,初中的亚美子无论在家里还是在学校里都是学校那一套衣服,但是在那之后,初中的亚美子在家里第一次换了自己的衣服。
其实我也问过我去的学校的那位特别支援的老师,就是同学们不会觉得障害児奇怪吗,或者说障害児自己不会感受到自己与众不同吗,这种时候要怎么解释之类的。而特别支援的老师对我的回答就是:实话实说。比如说语文课数学课要单独去上这件事。别的小朋友问的话就回答说:你们上课太快了她跟不上。对于她本人的解释也是如此。她本人一开始还有点不相信,于是老师就让她到正常班级体验了那么几节课,让她自己切实地意识到自己跟不上。最后她是意识到了自己确实跟不上,乖乖地回到自己教室上课并接受了这一事实。
最后以那位特别支援的老师对我说的一句话(大意)最为结尾吧,同时送给所有的父母和老师:一定只有你才能理解的孩子,一定只有你才能教会的东西。
20230308私人顶级电影院观影之《这里是亚美子》 今晚电影《这里是亚美子》吸引了五男一女共六位观众。 这六位观众是近期的铁杆影迷。 这是军军在私人电影院观赏的第93部电影,也是2016年以来在电影院观看的第608部电影。 这是个性格有缺陷的女孩的故事,拍摄手法和表现能力让人无法相信这是导演的处女作,影片最关键的角色亚美子就是这个阿斯伯格症女生,她是导演从几百个女生中挑选出来的,亚美子的扮演者大泽一菜演技太惊人了!她的一举一动让我完全相信她就是一个和外界甚至家庭格格不入的阿斯伯格症患者(类似自闭症但症状较轻微)。 一些细节处理地非常好,亚美子偷看书法课、抛橙子🍊(最后一抛,橙子甚至诡异地没落地),舔饼干上的巧克力然后把饼干给喜欢的男生吃。 电影以漫画/游戏般的镜头调性描绘了在近乎毫无关爱的家庭中成长起来直到最后被抛弃的亚美子,她喜欢盯着妈妈下巴上的痦子发呆、烈日下观察自己滴在地上的汗液、在巷子里一个人侧翻。她似乎没有悲伤,也没有快乐,即使被忍无可忍的男生打的鼻梁骨折、满脸是血她都没哭一声。 “这里是亚美子!”她拿着她的生日礼物对讲机在对话,可惜没人和她通话,即使是她的父母和哥哥都对她漠不关心,他们似乎对她的所作所为早已心灰意冷,甚至绝望。她活在自己的世界里,活在自己的幻想中,和世间人没有任何共情,她一次次刺痛家人的神经,最残忍的一幕是她做了一个墓碑,彻底击倒了本来就很脆弱的母亲,从此她的家庭分崩离析。 存在心理缺陷的孩子固然很可怜,但是如果她和他人没有沟通,喜欢活在自己的世界里,那就不要轻易去打扰她。 影片结尾,她和自己的幻想时间挥手告别,带来了一丝希望的曙光,也许她已经走出来了。 精彩台词: 你为什么一直盯着妈下巴上的痦子? 给我看你秃的地方。 对讲机:“这里是亚美子!” 帮我写“弟弟之墓” 住手!他是田中学长的妹妹! 阳台有幽灵,今晚我在这里睡。 我就直说了,你身上很臭。 风还是往我这边吹来的。 你哥哥退学了,你搞不好要被杀掉。 你字写的太丑了,亏你妈还是书法老师。 不是弟弟,是妹妹。 校医:你那跑调的歌我都听腻了。 快吃饼干! 我要杀了你! 爸爸必须要回家了,你就留在这里, 和奶奶住。 豆瓣评分7.6分,我给7.7分。
我本人就是一位患儿的家长,我们孩子患有ADHD,首先我猜测亚美子应该是患有高功能自闭症,并且那个身高也很可能共患发育迟缓,比如不能和人眼神交流。如果不能讲话,没有多少自理能力的那种叫做低功能自闭症,需要去特殊教育学校的。那种专注于某一个事物无法走出来与人正常交流的才叫阿兹伯格综合征,比如爱因斯坦这种的。在咱们国内对于这种问题孩子基本是没有专门的关怀,比如阅读障碍,还有我孩子这种ADHD孩子,看着像一个正常的孩子实际神经是受损的,他们没法去别人正常相处,所以到处惹事生飞,学校就会要求陪读甚至休学。他们没有任何措施,办法来对待这类孩子,唯一能做的就是让家长在旁边看着你的孩子怎么的“与众不同”。我今天刚被安排在班里陪读,咱们的教育真是太残忍了。让你亲眼看着自己的孩子在那玩来玩去就是不能专心学习,如果影响了同学和老师的教学还要被当众羞辱,不知道是退学好,还是自己到底要不要坚持,关键连一个倾诉的人都没有,没有一个人明白孩子到底怎么了,甚至还说你没有家教,没有教好他。
在社会成长过程中,人们都会舍弃内心世界,或学着向外界妥协。亚美子比别人慢一拍,所以在外界眼中她变成了奇怪的孩子。电影将儿童视角和潜在的儿童恐惧心理彻底挖掘出来,细致的故事结构和可爱的摄影、声音细节的处理做到了完美的契合。
有被惊艳到。原以为把今村夏子拍出味道来会很难,但这部的视听语言完全捕捉到那种难以言说的复杂和荒诞感,而且丰富又真实的细节充实着全片,一些独特的低机位和近距离特写建构的童真视角与高机位式的俯瞰和审视形成反差,留给观众直观的上帝视角,我们得以感知主角对世界的认知错位,但也同时感知这份“怪异”本身自洽的内在逻辑。尽管和周遭碰撞的笨拙又激烈,但其实本片也没有试图输出任何刻意的说教和日式鸡汤。一切都在时间的流逝中逐渐被动地发酵、转变,最终成为要挥手告别的过去。
评论里认为amiko是弱智的 是不是被健人中心主义蒙了心 洗内(感觉是讲述了一个阿斯伯格女孩和她的卡桑德拉综合症家庭的故事 suki
可能长大是一个伪命题,相较于亚美子,她的父母哥哥都更像是在退化,成长到某一刻突然不演了,任凭一切杂草芜生,错乱失序。亚美子是那个原点,其他人类是负数。
亚美子是一种纯粹
这应该就是《被嫌弃的松子的一生》的前传吧!在不断前行的世界,停留在原地的天真就是一种罪。
又怪异又压抑
简直就是《鱼之子》的阴面,同样的雌雄莫辨,同样的不容于世,同样用第三人称指代自己,亚美子缺的只是能支持和理解她的环境。因为跳脱常情,反而最是有情,和自然、超自然的联系也最紧密。她是家中唯一能直面死亡,温柔对待死亡,没有被痛苦淹没的存在。正因如此,这样的她才能抵御世俗的冷漠、规训和暴力。倒挂在椅子上的亚美子,观察昆虫的亚美子,给“弟弟”做冢的亚美子,在操场上撒腿奔跑的亚美子,光脚丫搭在桌脚上的亚美子。她不断地向这个世界发出最诚挚的呼喊,换来的却是误解和冷遇。质本洁来还洁去,她选择留在现世,保留本真,不放弃这个伤害过她的世界。导演用孩子的纯真包裹着一个极其残忍的故事,最终还自然以自然,在海边给与了赤子之心最后的人文关怀。
令和版《搬家》。出乎意料惊人的导演初长片与子役初表演。引起曾经也是不受欢迎的像自己这般的“怪小孩”的共鸣。令人感受到孩子的生命力与成长的残酷性、努力发出声音却得不到回应、只能独自向着成人世界摸索前进的、这样一部电影。想成为可以温柔对待Amiko这样孩子的大人,给予她最大的善意与耐心,虽然艰难也想使她相信,无论是怎样的孩子,都有好好长大的资格。对讲机的另一边,也一定会有人回答她的种种疑问与困惑。最后Amiko挥手告别海上的亡灵们,也许坚强如她,终于找到了真正属于她的自由。PS.整部电影声音效果的处理与青葉市子的配乐都是加分项,如果可以请佩戴耳机观看。
「だけどちょっと、だけどちょっと、ぼくだってこわいな。」朝着天花板用力掷起却没有落下的橙子将影片的世界切割为内心与现实,而あみこ则在此间的逃逸线上踱步。虽然是以儿童为主角的故事,影片的朝向却是背阴处的死亡、孤独和抑郁的话题。进入中学的あみこ依然是小学生的模样,周围的人和事物都已生长甚至颠倒了过来,她还在野蛮地保持着天真,喊叫着确信本音,独立地和恐惧交友。几乎没有人询问或者向她解释过什么,除了那个身高和她差不多,告诉她的缺点是秘密的男孩子。当哥哥冲进来将鸟巢整个投掷出去,困扰あみこ的那份恐惧消失了,大概是算因感到爱而产生的疗愈。投出去的蛋没有碎掉只是到了远一点的地方,恐惧的朋友也只是坐船被挥手和目送到了下一个地方。当她笑着回头的时候我却哭了。构图、取景和调色都很清丽,是看第二遍会更喜欢的作品。
从摄影与声音等各方面构筑浪漫有趣的孩童视角。特别喜欢亚美子带继母看自己精心设计的婴儿坟墓那一段,呼啸的风声被继母的哭嚎打断,物语世界在摄影机的推进与游离之间分崩离析,亚美子的生活也就此走向崩解。可贵的是,残酷的现实没有掩没生动的童趣。周围的同学都在一点一点长大,只有被选中的孩子才能幸免于成长。
被抛弃的人,感受不到悲伤,或许,也是一种悲伤
父母带回的生日礼物,是给弟弟成长的记录;形影不离的同伴,是大人对其的约束。聒噪接沉静,失落就转活跃,她总是用这样的能量差弥合创痕,却也留下更多独处的角落。如同一首童谣,哼唱一遍是欢乐,哼唱千遍是孤独。被嫌弃、被殴打、被抛弃,再回馈一句「没事的」……残酷的第一层是生长在不属于自己的世界,残酷的第二层是看似笨傻的孩童开始懂了。
从智障儿童视角欢快地讲述一个不幸家庭的悲伤故事,结尾不落俗套。“正常人”遭遇不幸一个比一个脆弱,不是摆烂就是自暴自弃(半死不活的继母,忽视并遗弃孩子的父亲,自甘堕落的哥哥,暴力泄愤的小范),而“不正常”的亚美子即使被遗弃,也能在海边果断挥手拒绝死亡,充满生命力。
拍得挺好的,看得人也很揪心,被嫌弃的Amiko的童年。但在想如果身边也有一个Amiko这样的人,可能也会尝试离远点吧,这么一想,自己是不是和那些误会忽略甚至欺负她的人是一类人呢?正视自己的怯懦,还挺让人难过的。不过话说回来,从小到大,我们谁又不曾在某个时刻成为过Amiko呢?三星半。
何止《旬报》年度十佳,这甚至可以是「年度最佳」!轻盈灵动又曼妙绰约,怪诞残酷亦暗藏玄机。第一视角叙事,以行为挖掘深度,将原生家庭议题与少年心绪结合,剧情推进流畅自然,代入感强。特别要夸一夸导演的细节处理堪称「妙笔」,对于九十年代的还原度异常逼真(手中的苞谷、脚上的爬虫甚至复古的曲奇盒都回忆满满)。也许我们每个人都曾是个「怪小孩」,自说自话不被理解。然而我们却依旧在被世界遗弃的角落里顽强、拼命、自由、快活地野蛮生长着,坚强快乐,毋需回应。(结尾的处理必须加一星,迷死我了!)
奇特的走向,还以为是治愈系,想到相米慎二,和鱼之子也有共通之处,充满元气地面对成长的残酷。亚美子是幸运还是不幸呢?死亡向她打招呼,她只是挥手。尖叫鸡是不是早就风靡亚洲了?
没有明说亚美子是不是智力障碍的孩子,但是你可以看到她的不同、怪异和被区别对待。这是关于自身和周遭环境的描写。亚美子的执拗的孤独的行为和周围一个个排挤打压的行为是多么明显的对比。回看家庭,这个家庭亦然是有问题存在的,逐渐变得畸形和崩塌。母亲无法热爱自己的孩子,陷入无边的抑郁无法自拔,无法获得解救。父亲完全应付女儿儿子,不去主动照顾失衡的一切。哥哥变得肆意狂暴。只剩下亚美子一个人停留在自己小小的世界,她即便再“怪异”,但她也只是做自己,不去构陷他人打击他人。那些幻觉和声音,更像是朋友,更友好的陪伴。最后海边的声音设计不好。
“这里是亚美子”,但是没有人回应她。亚美子好像是一个不懂事不知分寸的怪孩子,常做一些别人眼中肆意妄为的事,惹人生气,不断被嫌弃。但亚美子并非完全自我的封闭灵魂,她能感受并以自己的方式表达着需求、情感甚至关心,但周围的人,不管大人小孩还是最亲的家人,这些“正常人”却对她缺乏耐心和呼应。他们不应该是懂事的吗,他们的分寸在哪里,这不是很讽刺吗?关注的背后其实就是可以笼统称之为爱 的东西。能给亚美子一点呼应的是自己也失去依归的哥哥,以及一个喜欢她的男同学。亚美子自己当然有,所以她还是能坚强成长的。影片用影音(静镜特写、具体的声音等)配合小演员的表演,营造了亚美子的生活及内心空间,给人疏离又可触摸的生动感受。
大为超出期待。一边是亚美子的童年大冒险,由喜欢的男生与玉米、传呼机与曲奇、妈妈的痣与哥哥的斑秃、幽灵与墓碑、蛇与蜥蜴等对象构成;一方面是亚美子与周遭的奇妙张力,她的怪异性让身边的人迷惑甚至疯狂,大家纷纷离她远去,但这显然又并非一个“坏孩子”的责任,她自身也是她的怪异性的一个受害者。如此奇妙的形象能以“中动态”的视角被细腻地描写真的太好了。