1 ) 《预见未来》:不可预见的失败
最近借着牙床手术的机会,难得在家清闲两天。虽说在家休息,可是这牙疼的可不是什么好受的活,不说每天让人心烦意乱的阵痛,光是不能吃东西就让狐狸相当窝火。看着老妈做的丰盛可口的饭菜而自己只能在一旁咽口水,让我对当年江姐等英雄佩服的五体投地。外面天气好的不得了,真是万里无晴、阴雨绵绵。只好打消了外出散心的念头。没有办法,只好躲在家里看电影了。
本来不想为这部影片写东西,不过目前有的是空闲时间,个人也比较喜欢尼古拉斯凯奇,于是便假装舞文弄墨以便打发时间。
说实话,最近几年凯奇兄有点像《火柴男人》中的那个骗子,不仅场外霉事不断,接片的水平也每况愈下。如果说《鬼面骑士》是他圆童梦而自愿跳入火坑的话,那么《柳条人》和本片的如此境况恐怕就怨不得别人了。本片是改编自科幻牛人小说家菲利普·迪克(《银翼杀手》《全面回忆》)的同名作品。这老家伙的小说一部比一部棒,拍成电影却一部比一部差,自从《少数派报告》之后便一蟹不如一蟹。本片负责改编剧本的小子号称是菲利普·迪克狂热fans,,但好的书迷不一定是一个好的编剧。看他的履历,之前几乎没有任何作品拿出手,光杆司令一个。
本片虽打着科幻片的旗号,可充其量就是一部动作片,而且是一部烂俗的动作片。其中最大的卖点便是凯奇兄饰演的主人公有着预见未来的能力而引出的事件种种。然而,本片的败笔也在于此。还记得法拉利兄弟的《浅薄的哈尔》是如何失败的吗?本片就犯了和哈尔同样的错误,就是噱头过于单一。就是这一点,主人公的超能力被影片从头到尾说了个遍,变魔术时用它,逃跑时用它,甚至泡妞时也离不开这玩意。基本上本片电影一直在说着同一个事情,就是他的超能力如何如何牛X。而且本片就是一个真真假假的过程,不停的重复着一遍又一遍的相同场景(可够省胶片的),有时候还让你分不清那个是真实场景,哪个是预想画面,颇有大卫林奇电影的风格。而最大的败笔就在影片结尾,导演本想为观众制造一个《第六感》似的结尾,结果到最后大家都发现自己被涮了,本片基本上就是一个大玩笑。据说在上映时,观众在结尾处叫骂不断,真是一点也不冤枉。要知道,《第六感》在结尾处是让观众发现了事情的真相,而不是让观众发现自己被骗了。
以上的几点基本上定义了本片扶不起的阿斗的性质,更不要说剧情了。这样的商业片故事,也不知是被嚼过多少遍的馒头了。而本片为了表现出他过人的超能力,几乎是凯奇兄的独角戏,但他在大部分的出场时间里基本上维持一个不高兴表情,完全没有展示人物特性和凯奇神经质表演。另外两个明星朱利安摩尔和杰西卡贝尔基本上是浪费,在有限的初上时间里不仅没有演技可言,甚至连花瓶都算不上。而且本片也缺少一个反派,只有一堆小喽罗般的人物一哄而上,失败中的失败。也许这帮明星们欠了导演不少钱。
本片的导演是Lee Tamahori(《007择日而亡》),,这个50多岁的老头在好莱坞混了这么久却没有什么像样的作品交差,倒是因召妓丑闻而登上了各大报纸的头条。导演想把本片打造成一部动作惊悚片,无奈水平实在一般。他的上部作品《极限特工2》虽然也烂的可以,但还有火爆的动作场面撑腰。但本片的动作画面却如蜻蜓点水一般少之又少。大部分时间都在描述凯奇兄如何搞定贝尔姐。当我们发现整部影片到最后就是一场梦时,真不明白为什么还要坐在这里看电影?
凯奇在片中的角色可预见未来,但他可能没有预见本片在票房和口碑上的双重失败。只希望凯奇兄在触底后可大幅反弹,期待他的最新作《国家宝藏2》。
IMDB评分:6.2分(并不是没人爱看,imdb上6.2的中等评分便是证明)
狐狸评分:
观赏性:★★☆☆☆
娱乐性:★★★☆☆
回味性:★★☆☆☆
总 评:★★☆☆☆
2 ) 视觉化的博弈论
尼古拉斯.凯奇的这部《后来》算是他今年的强档娱乐大片了。看之前我听说了不少负面的评论,比如他表演一贯耍酷啦,比如情节上特别虎头蛇尾啦等等。不过我对于娱乐片的一贯观点是故事不要刻意拔高,观众不要要求太多——一言以概之,看电影要懂得自己去看的是什么,只要表演吻合片中人物性格特色,节奏掌握得好,不沉闷,视觉效果棒,故事前后自圆其说没有硬伤,这样的动作娱乐大片就基本达到要求了。
如此想来,这部《后来》的故事竟然有很多让人惊喜的细节。
尽管情节说的是尼古拉斯.凯奇饰演的Christ能够看到与自身相关的两分钟之内将要发生的事情,貌似时间旅行类科幻题材;可在我看来,这简直就是对博弈论的一个视觉展示。Christ做的与一个研究博弈论的经济学家做的也差不多:在限定条件之下,推导出未来发生的无限可能,然后比较这些可能的结果得出最优结论。不过Chris不用像经济学家那样用电脑啊或者通过原始的数学公式手算,他是内在能力,生出来就能看见。所以影片开始Chris在赌场逃离警卫追踪一节真是精彩得让人拍手称快! 这简直就是一博弈论机器人那!
尼古拉斯.凯奇在类似片段中的表演说“耍酷”也好,说“到位”也罢,按照故事情节,如果这样的提前最优选择是可能的,那生活就是这样神奇这样酷的,所以影院里观众才一边大笑一边骂着:这小子真是走了狗屎运!
后来电影在现实与推测之中反复跳跃,如果站在博弈论的角度看,整个故事就是在讨论可能性与选择的关系,那就完全合理完全正常了。比较吸引我的一个细节是Julian Moore饰演的FBI侦探与Jessica Biel饰演的Chris女朋友Liz谈话,要她回旅馆房间后给Chris下药,但不能一进屋立刻下药,而是等待两分钟后再行动。我反复思量这个安排是否合理:Liz一进门Chris来迎接他,从这时起他就能看见之后两分钟内发生的一切可能,所以不能在两分钟内下药;可是随着时间发展,Chris应该也能顺延看见三分钟、四分钟之后的一切可能啊。电影中暗示的解释是Liz与Chris见面后,Chris进入卫生间刮胡子,所以他是只能看见与他自身活动相关物理空间内的未来可能的,Liz两分钟后下药的事因为发生在另一个房间,所以他看不到。尽管这个解释还不十分完美,比如,假设Chris和Liz在旅馆门口谈话一分钟才进入卫生间,而Liz刚好在2分59秒下药,那在一分钟这一时刻Chris还是能看到Liz下药的举动的;再比如,后面Chris进入仓库推断一切可能从而找出最优行进路线的时候,他的“可视范围”是不受物理范围限制的。这个细节上的偏颇是影片理论体系的一处硬伤,其目的性只是为了表现Liz对Chris的感情,其实可以删除,不过加入倒也不影响影片整体的博弈体系。
对于很多人讨厌的虎头蛇尾的结尾,我个人竟是非常喜欢其中的某个元素的。Chris运用自己的超能力,在每个两分钟时段都做着一切最优化选择来实现一个最完美最正确的未来,可最后竟然发现每一步的完美走入的仍然是灭亡的结局。这种博弈论中阶段性正确与整体正确的悖论再一次通过具体的故事被视觉化——人在对未来做推测的过程中每次都是竭尽所能选择最优行动方案的,但由于“幸运”这个因素的扰乱,即使每一步都做到最优,最后可能还是负负得正选了最错的一条路。其实如果故事减少动作片元素而把力量都放到这个悖论上来,深度也可以上去,有趣性也能增加不少。不过还是那句话,对于娱乐片要有娱乐片的标准,如果你接受了《后来》这个故事的前提限定,不上来就因为“一个小人物被FBI找来拯救世界”这样荒谬的情节所吓跑,那么这部电影还是有很多值得玩味值得体会的地方的。
部分内容刊登在《电影世界》杂志,如转载请注明。
3 ) 《预见未来》的结局论
本人从未写过影评。看过此片感想很多,就上来胡乱写写。非褒非贬,纯属中立。
本片的演员不用太多评论,老尼的演技没什么话说。那就说说剧情,本片一开始就用人能预见未来这新鲜的能力吊起观众的兴趣。但是不久观众又丧失了开始的新鲜感,因为该片除掉开始和结局,在情节铺展和框架上都和多数的欧美该题材电影没什么区别,并且直到结尾前5分钟剧情都在多数观众的预想范围之内发展。毕竟现在的观众,已经被太多的类似的欧美大片把思维发散到极限了。
但是!偏偏就是这最后的神来之笔,一个看似残缺的结局,不仅出人意料,而且引人入胜,更而发人深省。在本人看来,这几分钟浓缩了整部电影所有的精华。在高潮部分主人公救下女友的时候,我们都在为主人公的超能力而唏嘘赞叹、并准备跳过自以为已经猜到的结局的时候,影片峰回路转,核弹引爆,并且镜头从老尼的脑海抽丝剥离出来。原来一切都是预测。这出乎所有人预料的结局,偏偏是最完美的结局。看似充满紧张和压抑的影片到最后却给了观众一个如此精彩的结局,堪称妙笔生花。
首先,很明显,主人公的超能力在遇到女主人公之后确实得到了强化--能够预测2分钟以上的未来。但是仔细回想会发现,从两人缠绵之后躺在床上的时候起,不管在大预测里面有多少个分支预测,他的一切选择都是为了女主人公而决定的。原因一个字,爱。他爱她,虽然只有短短的一天一夜,但是他付出的是真爱。这发自很长时间的朝思暮想和等待,也发自对自己超能力的无奈和厌烦,以及由此而来的对毫无新鲜感的生活的逃避。他爱她,所以他的预测里面不允许她有任何闪失。可是结果呢?换来的是八百万人的死亡(当然也包括他俩)。辛辛苦苦“想”出来的结局却以这种全军覆没的方式收场,换谁也无法接受。于是回过神来后的他开始沉思。终于他想通了一些东西,这也是这部影片要告诉我们的东西。
第一,就是他自己的旁白:不管你怎么预测未来,都没有用。因为你看到了,它就会改变。这一点最应该给那些算命仙看看,也更应该给想知道自己未来的人看。
第二,世事没有两全其美。即便你可以预测未来,即便你在脑海里将未来像单机ARPG游戏一样一遍遍的SAVE、LOAD,还是无法保证既保住自己和自己心爱的人,又保住国家安危大局。
第三,就是不要逃避。主人公在预测的未来中一直以为自己在勇敢的面对,但醒来的一刹那他明白了,那不叫面对,只是稍主动一些的身不由己。他只是一心渴望自己摆脱因超能力而带来的烦恼,渴望和心爱的人在一起不分开,所以才导致了预测中他一心只想着救下心爱的人,导致了他对国家安危选择性逃避,更导致了预测中的悲惨的大爆炸结局。
于是,“醒”来后他摸着她的头发说着预测中曾说过的那句叫她等他的话,不同的是,他加了这样的一句话:“有些事要解决,我不能再逃避了”。
影片最后,主人公果断的选择了勇敢的面对,选择了不顾自己的安危,选择告别心爱的人、勇敢的面对邪恶势力。影片的潜在结局不言而喻,主人公拯救了这座城市,他势在必得,因为比起超能力,他有了更珍贵的东西---懂得了面对,懂得了取舍,懂得了担当。至于他心爱的人,自然安然无恙,而至此他也别无他求,只要她活着就谢天谢地。至于自己的生死,真的已经无所谓了。因为即便他死了,他也会觉得为国家,为自己心爱的人死而无憾。不过在我看来,至少有一点他还是很幸福的,那就是之前那只是一场可怕的预测,还没有发生,还有机会改变。可。。。我们现实中的事呢?一旦发生,无法改变。
老尼跳上女神枪手的车,满载着人们的希望,一路绝尘而去。留给人们的,是对结局无休止的预见,和对影片深深的思考。。。。
4 ) 超能力,预见未来
这是科幻惊悚动作片,讲述一名拉斯维加斯魔术师,运用自己“预见未来”的特异功能,帮助FBI打击恐怖分子拯救世界的故事。预知未来绝对不是什么好事,话说凯奇的发型好丑。
这部讲述超能力的,我怎么看怎么觉着太严肃了。漫威里的英雄们都能那么搞笑接地气,尼古拉斯大叔才能预见两分钟的未来就满脸愁容,觉着承受了要拯救世界的巨大压力。故事挺不错的。
有时候知道多了并不好,你必须学会承担比普通人多得多的责任。这是一部关于未来的穷游,我知道我们要去哪,但是却没有财力改变现实。凯奇和摩尔的联袂演出也为本片增色不少,总体来说,值得一看。
5 ) 如果时间非线性
douban上有个程序员写的影评,满眼“递归”“函数”“并行”“迭代”之类的词儿。可能由于职业习惯吧,我看电影时满脑子都是非线软件的剪辑段落- -
我从小就常常思考这个问题:如果时间是非线性的,我们该如何展开下一秒的生活?是像哈利波特那样躲在南瓜后偷窥“当时”的自己,还是像克里斯一样主动改变它?
Here's the thing about the future.关于未来有一个重要的特征
Every time you look at it,每一次你看着未来
it changes because you looked at it.它会发生改变 因为你看着它
And that changes everything else.然后其它事也跟着一起改变了
凯奇老了。当他蓄起长发垂下眼睑,当年那个英姿勃发的帅小伙更添一份成熟与稳重。我想我还是喜欢这样的凯奇的。就像天使之城里那个痴情的天使,看着他的眼神你会不由自主地心疼。
NEXT,迭代中止。跳转。
我想起《机械公敌》,同样先入为主地架构了电影所阐述的世界的游戏规则。《预见未来》在这一点上还是比较圆满的。菲利普·迪克贡献了一个声画演绎空间很大的出色文学剧本。
影片自开头就很流畅,赌场追逐一段堪称运动摄影典范——演员走位、摄影机运动都如行云流水般令人称快。克里斯好潇洒!
表现手法上,影片利用视觉特技与声音特效,如程序运行般展开时间线交错前进的描述,而手法并不单一——除了受阻返回重新开始之外,后面分身搜索的并行表现亦很新奇。
本以为核武器威胁消除,英雄抱得美人归这故事也就完了,然而导演却再一次把我们遣返到过去的某个时间点,一路上时间线层层叠叠、纵横交错,我们被一次次愚弄,而后脸上露出会心的微笑。
片尾字幕居然是倒放的,这不禁又令观众产生了“追溯时间”般眩晕而兴奋的感觉。可谓用心良苦。没记错的话,《罗拉快跑》也是这样吧?
过硬的剧本+票房灵药主演+商业元素集成,不错的片子~:)
6 ) 拍给程序员看的电影
这个片子一点都不文艺。因此我很喜欢。因此本评论写给程序员看。
这是我见过的关于“未来”“时 间旅行“一类电影中剧情最严密,逻辑最自圆其说的一部片子。
我怀疑编剧是个程序员。
首先简单回顾下剧情:主角起初可以预见到两分钟内的未来情况,因此可以提前趋利避祸。后来他为了遇到了一个命中注定的女人,去尾行(tail)跟随她来到了大峡谷。他发现和这个女人在一起时,他可以预见到更远的未来。后面的剧情,就是被一些没看懂的人大骂被耍了的情节:主角预见到比较远的未来,在未来,他又不断产生各个分支去搜索各种结局,最后这条路径还是无法找到最优解(其实是获得了一个最差的结果,全都死掉了),因此在电影的最后,整条搜索分支都回溯回远点。
显然,他运用了递归的能力。这一点在电影的高潮,码头仓库一段体现的最淋漓尽致:他在每条岔路口都递归的去搜索。这个情节简直可以拿来放到计算机算法课上当课件用了。
其实在电影的最后,主角选择了和政府合作共同打击黑恶势力,还很狗血的说了几句挺哲理的话。但这就是结局么? 醒醒吧,这是编剧照顾文艺小资们的情绪故意卖的破绽。谁家用递归写个深度优先的搜索会只搜索一条分支呢?!
而那句很狗血的话:关于未来的一个特性就是每次你看着他时他会改变,因为你看着他了。
这分明是对side effect 的批判嘛,在另一部伟大的电影butterfly effect 中也有对 side effect 的深刻批判。因为有了副作用,程序的行为将变得不可预知,程序的正确性验证也就无从谈起。这是主角对纯粹函数式开发的深切呼唤。
通过FP还有另一个好处:并行
关于这段搜索的情节,有几点值得主义的:他同时并行执行了多个搜索任务。但是在电影里,又似乎不是纯粹的并行,因为其他的搜索分支会知道之前的搜索结果,进行剪枝。这算是搜索优化。
关于递归,大家基本上都认同吧。那么为什么起初主角只能预见两分钟,而后来尾随了一个mm后就人品大爆发了呢?真相就是他开始”尾递归”了。
关于电影名 “next” 。 这是表示迭代中止,跳转的语句。
另外,关于未来的计算,未来的过程,大家想起点什么来没??continuation。
think about it. 为了宣传FP的思想,老美居然拍了部电影,真是寓教于乐阿。
好片!
疲于奔命的两分钟,碰上女人,可能就是一辈子。
貌似我飘过了
你只能预测三分钟?OK,我教你一个迭代算法
话说尼古拉斯凯奇的头发真的很倒胃口。
最近看的穿越时空的片子蛮多,这部还算是意外之作,不错,一气呵成!意犹未尽……
我发现叫杰西卡的都是花瓶
原著写得好
天命不可违,当你知道悲剧将发生,而努力去改变但是最后只能眼睁睁的看着它发生的时候,那份沉重。。。最后的亚当夏娃和苹果树。
最近很喜欢凯奇。
原来一切只是一场梦的结局最狗血了
尼古拉斯·凯奇有点做作...
凑和着看吧
国腾二教的教室,票价2块钱。只能作为周末夜晚的消遣,立论就是漏洞百出。最后,我恨凯奇。
穿越场景还是挺酷的
视觉化的博弈论
还行吧
其实影片只有20分钟,其他一个半小时的都是浮云。
我喜欢,创意不错,女主角漂亮
有几段好帅。结局唉唉