汉江怪物

怪物片最有名的就是《金刚（Kingkong)》了。《金刚》的流行有其时代背景，它诞生在大萧条末期，世界处于第二次世界大战来临的前夕，庞大的金刚隐隐成为大萧条和战争的化身，。 《怪物》也不单纯是个惊悚片，看完后觉得它的寓言意义比《金刚》更加明显。现在的韩国虽然经济发展势头良好，但是上个世纪90年代亚洲金融危机时所受的重创刚过去不久，危机的阴霾仍在整个国家上空飘荡；政治上，北朝鲜的核问题又成为悬在朝鲜半岛头上的达摩克利斯之剑，整个环境其实颇似《金刚》出现的时候。电影中的那个怪物似乎也和金刚一样，是经济大萧条和未来可能会发生的战争的化身。

当怪物出现的时候，人群慌乱，而政府也手足失措，看似采取很多措施，但几乎都没什么用。政府在主人公的女儿被怪物抓走后，不但不提供帮助，反倒通缉主人公一家。这似乎就是反映了韩国民众对当前韩国政府的看法，政府看似忙来忙去，其实非常无能，不但无能，反倒给人民设置重重障碍。

在片中，怪物因美国人向汉江倾倒化学用品而出现，这表达了一些韩国人对美国的看法。90年代的经济危机除了亚洲自身的经济问题外，和美国所罗斯这样的国际金融炒家也是分不开的。

当影片中美国人命令韩国助手把化学品倒入汉江时，韩国助手虽然提出这样不好，但还是懦弱的照办了。这隐喻着韩国政府和美国之间的关系，尽管美国的一些指令对韩国不好，但韩国政府只是懦弱的全盘接受。主人公被动了脑部手术后，挟持人质冲出来，发现外面的美国人在悠闲的烧烤，这也是一个针对美国人的隐喻。

在影片中为了救人和怪物英勇搏斗，乃至最后献出生命的美军士兵，则点出了韩国人对美国很复杂的情感。美国虽然做了很多让韩国人不满的事，但是也给过韩国宝贵的帮助。

影片中，老爷子找人帮忙从医院跑出来，结果被人要了一大笔钱；主人公的弟弟找朋友帮忙，结果被朋友出卖去拿赏金，这都昭示了当前金钱至上的社会风气。

主人公的弟弟则是对韩国80年代大学生的隐喻，他们当初为争取民主，做出很多贡献，但在竞争激烈的现代社会却迟迟找不到工作。当他弟弟在最后的关键时刻，向怪物扔汽油弹却扔到自己身后，这些都指出这一代人眼高手低，实际能力缺乏的特点。

片子最后也充满了隐喻，主人公的女儿最后还是死了，但是她保护的小男孩活了下来，这谕示着虽然危机造成的结果惨痛，但将来还是有希望的。

消灭怪物的时候，韩国政府无力完成，只好又向美国求救。韩国的很多学生起来示威抗议，但是等到怪物来时这些学生一哄而散，暗喻着年轻学生的无用。最后美国的先进技术虽然让怪物暂时晕厥，但也没能消灭怪物，最后还是靠主人公兄妹和一个乞丐朋友一起合力消灭。这暗喻着韩国人自己遇到的危机，靠着外人是不能解决的，靠韩国政府也是不行的，而是要韩国人民一起动起手来克服。

新闻媒体在片中出现两次，一次是在怪物袭击中身亡的人员追悼会上，新闻媒体狂拍遗属痛苦的表情。影片的最后，怪物风波过去了，电视新闻里正播着关于怪物的新闻，主人公用脚将电视关闭。这都谕示着对当前媒体的不满与不屑。

片子的最后，主人公身边放着一把枪， 表示怪物还会再来。
 

感觉这个惊悚片如果严密推理的话漏洞很多，但是和韩国当前的形势结合起来就成了绝妙的现代寓言。 强烈推荐。

某个人对世界来说只是一个人，对某些人来说却是整个世界

以为惊动韩国的怪物是哥斯拉级的，谁知道只是侏罗纪公园里暴龙级的，还远远不及暴龙狡猾凶狠，导演还吝啬的不多给特写镜头，没有凶残狡黠的目光没有嗜血如狂的狰狞面孔没有慑人心肺的吼叫声（想必是特技水平和费用的限制），其实这个怪物只是一个在汉江边觅食的可怜虫，破坏力着实有限。

但这无碍影片把这个拯救小女孩的故事讲得感人肺腑。愚钝的父亲，颓废的叔叔，年迈的爷爷，犹豫的姑姑，在恐怖可怕的怪物面前，却鼓起了无穷的勇气和视死如归的战意，冲破政府的隔离封锁，围追通缉，甚至愿意付出自己的生命，只是因为他们救出孩子的必胜信念——对世界来说，她只是微不足道的小生命，但对这个平凡甚至有点败落的小家庭来说，她就是整个世界！

在政府对待小女孩未遇难消息的漠然态度的衬托下，大人们拯救孩子的行为益发显得孤独悲壮。我们在谴责政府的冷漠时，设身处地想过自己在那个充满致命病菌流言人人自危的时刻，对这个疑似病菌携带者的言论会否产生怀疑？会否对他们的请求冷漠对待？会否对他们的出逃惊慌失措，支持不惜代价的进行围追堵截？

片中一个镜头：一帮带着口罩的人在路边等候，一人咳嗽，众人闪避；吐痰入水，然后水被溅起，众人惶恐，逃避不及……在广州北京等城市经历过SARS时期的朋友对这样的场景一定非常熟悉，感觉真实。这就是我们所处的人人自危冷漠无情事不关己高高挂起的社会。对一条与己无关的生命的珍惜尊重远不如威胁自己生命的致命病菌恐慌来得现实、重要，没有谁比谁高尚，没有谁比谁有资格批评别人。

政府的冷漠是无数人的冷漠的集中表现。

家人们拯救行动的悲壮孤独使影片更具张力和感染力，而影片没有逃避、粉饰现实的残忍和冷漠，诚实的把我们的生活环境搬入影片也是功不可没的，能引起观众的共鸣，给观众带来更多的思考。不负责任的美国军方，就业难的大学生，冷漠迂腐，控制舆论愚弄人民的政府部门，腐败堕落的公务员，为钱无恶不作的黑帮，出卖朋友的小职员……当一个家庭面对巨难，没有身披金色盔甲脚踏七色祥云的救世英雄，没有万众一心同仇敌忾，只有自己最亲的人相依为命，互相支撑，共同进退。这才是我们生活的真实世界啊，腐败、堕落、奸狡、自私、人性恶。

影片毫无保留的把社会丑陋的一面暴露，与这个平凡的家庭成员的执着坚定永不放弃形成强烈的反差，使得故事人物更加丰满，故事的主题也更为突出。最可怕的怪物不是来自汉江的变异物种，而是存在每个人内心的冷漠。

这部成功的影片肯定只能诞生在别的国家，而不会诞生在我们国家，因为这样的剧本报批一百次就会给枪毙一百次。看看影片中的政府：不作为、官僚、封锁消息、腐败……这都是与主旋律唱反调啊，一点都不能表现我们社会主义和谐社会的精神面貌，人文面貌嘛。

如果长江版的怪物，首先这怪物肯定是粘鱼和白暨豚的杂交变种，我们的政府可是一直致力于环境保护而且卓有成效的啊；当爸爸接到电话时，我们的党政干部马上会重视起来召开紧急会议分析，安排最精干的特种部队精英前去营救，去之前还要宣誓，发誓不惜一切代价也要把人救出来，什么？你做叔叔的执意要参加？你怎么会是大学失业呢？该是北大毕业，还是党员！嗯，加入吧！

什么黑帮分子接走隔离病人，贩卖军火，过关卡要小费，学生示威，这都是胡扯瞎掰，通通删。经过一番苦战，N多烈士付出生命的代价，怪物逼到了岸上，不顾学生安危散播有害物质？我们的政府怎么会这样无耻呢？删！这时有个流浪汉冒着生命危险往怪物浇汽油，什么，是流浪汉？不行，得改，起码这个流浪汉得是党员！嗯，最后那个奥运点火式的射箭点火创意非常好，但是最好突出一下这个姑姑的身份——08北京奥运中国射箭代表团成员。穿的运动衣上得有福娃“北京欢迎你丫”！

结局，结局当然小女孩不能死，为了这么多还没救回来，不是显得我们党的工作效率不高了么？得活着！大团圆，大和谐！

嗯，中国版的怪物大概剧情会是这样，CHEN KAIGE’S FILM！

开始并不明白为什么此片在韩国那么受欢迎，直到看完之后才为韩国导演的苦心而感到惊叹，中国电影中最缺的便是这种类型，一种将国民意识国民感情提升到无比高度的具有反思精神的娱乐影片。
影片中的确有怪物，但开篇之初便已经点明了，这种怪物产生的原因是由于某西方人的一意孤行，这时候我们可以看到出现的两个人物。西方教授与那个韩国助理，虽然助理对排放有毒液体的举动提出了异议，但这是命令，于是，他服从了，一个韩国人对西方的盲从，即便不是盲从也是一种顺从。
其实关于这段前提是不是导致那个怪物产生的直接原因，导演并没有说明，也没有必要说明此种因果关系，但这种对盲从与顺从反思的基调已经确立了下来。当那个人跳入水中自杀的时候，好日子便到头了，预示着这种被人左右的日子将失去韩国人的独立自主。
影片正式开始，河岸边上，人们过着惬意的生活，父亲嗜睡，叔叔好酒，姑姑的心理承受能力不好，只有爷爷在正正劲劲地生活着工作者。很难说这是不是导演在述说韩国人现在的生活状态，但这种醉生梦死或不自信的情绪倒完全集中在了这一家五口人的身上。而此时，河里的怪物出现了，但人们似乎并没有意识到这是一个极其危险的信号，围观好奇的人继续围观好奇，没有人在第一时间做出应该具有的反应来，直到怪物冲上了岸。
一时间，岸上的人们都四散惊逃，噩梦也从这个时候开始了。
怪物是危险的，当人们在它的欺凌下死伤后，陷入的只是一片悲伤之中，所有死者的牌位都立在那间空旷的大屋子里，而政府所要做的仅仅是防止病菌的漫延，而不是去解决河里的怪物。这是一种极其消极的作为，似乎在等待着救星的到来，但救星在什么地方呢？
当电话无意中打来的那一刻，这家人的命运便开始了变化，女儿竟然还没有死，于是，信任与不信任的问题便出现了，而且关于这种信任的讲述可以说是贯穿了整个故事。
首先，父亲的话并没有得到认同，于是，一家人集体跑了出去，令人意想不到的是，那群黑帮的人虽然同为韩国人，但对他人却漠不关心，似乎只在意趁火打劫，仿佛是战争贩子一样，收钱，倒卖枪支，而警察也只会拦着车要取过路费，人与人之间是如此的冷漠与利益。
但更可怕的是，即便在这个家庭之中，由于各自的缺点，三个兄妹之间的关系也并不好，若不是爷爷与女儿的存在，这兄妹三人显然是会走向分崩离析的状态。亲人之间的关系似乎也是冷漠的，无助的。
当爷爷面对怪物之时，他显得极为从容，虽然他知道是由于大儿子的失误令他处于危险之地，但他的眼神中没有一丝怨恨，也没有绝望，只有失落，因为他以一个真正的韩国人的形象准备用最后一颗子弹杀死怪物，壮志未酬的遗憾。
与此同时，被困在下水道里的女儿也表现出了一种英勇的气概，她机智地存活了下来，救了那个小男孩，而且大胆地尝试着逃亡的方法，勇敢，机智，面对着强大的怪物，虽然并不能一定取得胜利，但至少是一种反抗的尝试。
而兄妹三人的命运更显现出了导演的反思。首先是叔叔，这个醉汉虽然抱怨国家没有就业的机会，虽然失去了父亲，但他还是成长了起来，也终于得到了女孩所在的位置，只可惜他却被自己人出卖了，师哥告密，甚至连税钱都在乎的韩国人，这是一个极度贪婪自私的形象。
姑姑得到了女孩的位置，她同样摆脱了那种不自信的失败的阴影，只可惜她力量过于单薄了，箭没有令她成功。
而导演最重的一笔自然放在了哥哥的身上。
首先，如前面所说，信任问题再一次提到了观众的面前，一众韩国人宁愿相信外国力量也不肯听一听这个嗜睡者的信息，更可怕的是，所谓的外国权威竟然愚弄着这些韩国人，他们由于判断失误而将细菌之说广泛散说，而为了掩盖之种失误一方面要借韩国人之手不允许哥哥说话，而另一方面还要不计后果地进行所谓的以毒攻毒计划。在这种情况下，嗜睡的哥哥终于清醒了，他闯出了重围，来到了女儿所处的地方。
高潮戏是很有看头的，女儿失败了，却保护着那个小男孩活了下来。而那些游行的人却仅仅是一群没有血气的庸民，当看到怪物再一次出现的时候，他们也只是做了鸟兽散，相对比的倒是流浪汉这个角色，在杀死怪物的过程中，他显然起到了最为重要的作用。导演在这里对那种英雄的定义做了一个最原始的最简单的陈述，即英勇的民族精神与学识与口号与所有的附加没有任何关系，它只是一个纯粹的概念。兄妹三人联手杀死了怪物，再一次嘲讽了当局的无能，而联合国也正视了西方人所犯的错误。
这并不是一部关于平民如何成为英雄的影片，与英雄无关，是韩国人的自信，没有自信的民族是可怕的，没有自信的民族面对怪物时必然会束手无策，而且会过份地依赖一些强势的力量，即便这力量本身也是怪物，即便这力量本身犯了最大的错误。影片真正所要讲述的是一种民族精神的回归，是对亲情的尊重，更是对现代韩国社会现状的不满。
之所以说这部影片中具有相当高的国民意识便也是在于此，想一想韩国周边的那些美军基地，想一想许多关于韩国民众与美国士兵冲突的新闻，我们自然不难理解这部影片中美国人犯错的剧情安排了。
最后说一句，此片中无论是怪物的强大还是亲情的渲染都是娱乐要素，以娱乐外套包装的这部电影在韩国受到欢迎自然是情理之中的事情。不知道是否能对国内一些影视有所启示，否则依旧娱乐得无品，反思得无趣，悲哀！

2007-2-2于通州
韩兮

昨天重看了一遍怪物，有感而发。

当然，首先，这是一部很好看的片子。


开头怪物惊现，
平民爸爸宋康浩和美国大兵一起救人，结果呢？

大兵因为是外国友人，所以成为了媒体英雄，各界密切关怀舍己为人的外国友人的伤情。

至于平民呢，谁吊你啊。

这个平民家族是一个隐喻了各个时代的韩国人典型特征的家族。

老爷子，
他是走过贫穷时代的韩国人，
大约是30后，40后。
话说直到80年代为止，韩国那可是穷啊。
很多市民都吃不上饭，为了一口饭而奔波，全国上下一片穷。加上军政的独裁，那个日子过得就是一个惨字。
片中老爷子说，自从老婆死了就不管儿子了，自己出去瞎混。
儿子经常去田里偷蔬菜西瓜之类的东西吃，被逮到就挨打，加上成长期吃不饱营养不良结果脑子秀逗了。

这个是一个时代的痛，
老一辈总是感觉愧对于下一代，为了生计奔波，为了生存，没有给下一代准备了好的成长环境。
而且那么贫穷而又蛮横的时代造就了老爷子爱妥协，走人情，塞红包的性格。那个年代的人想要生存，必须得这样，在生存面前，没有任何尊严，放下了所有尊严。


而老爷子去跟怪物拼命时那慢镜头中毅然的眼神，
让宋康昊看蒙了，
他从来不知道那个慈祥凡事爱妥协对客人唯唯诺诺的老头子，
竟然会有如此悲壮的眼神。
那个眼神是活得毫无尊严的那个时代的韩国人心中最后的自尊心。

而当发现没有那个最后一颗子弹后，老爷子彻底放弃了，
但是在死亡面前他做出来的动作不是吓趴下，
而是转过身挥挥手让自己的家人快走。
这个段子很让人心酸，
对他来说，家人是全部，在那个时代的传统老人心中，家庭确实是最重要的。


再看看老大宋康昊，他秀逗，
他代表的是无能老实的60后。
也就是现在韩国社会上的中流砥柱。
老爷子不谈尊严，宋康昊更是不知道何为尊严，
没人把他当回事，政府不把他当回事，警察不把他当回事，美国人不把他当回事（除了军医段子之外，开头跟大兵去救关在房子里的人时，大兵直接说你不行让我来）家人不把他当回事，
反正，他是一个没人在乎的草民，也就是大多数四十岁庸碌无为的中年韩国男子。
可是韩国有句谚语说得好，就算是只虫子，你踩了它它也会挣扎一下，跟狗急跳墙又是不同的意境，反正他被踩着踩着最后实在受不了了，就怒了。


再有就是愤青弟弟，也是一个三十岁男人的典型。
愤青弟弟上过大学，但找不到工作。
因为他上大学的那个年代正是80年代，
学生运动正搞得如火如荼之时。
全斗焕军政府在光州进行了对示威市民的大屠杀，
全国各地开始站起来自发地进行运动，
其中最主要的力量当然是学生力量。
当时因为是独裁，对搞示威的抓得特别严，
抓起来就一顿毒打，严刑逼供，承认错误就放出来，不承认就无限期关起来，然后把你的档案进行标记，
你以后找工作就处处碰壁了，上智联招聘也不管用。
很多人还在被拷问时候就死了。
但正是因为那些激进的各种示威活动，
死了那么多人，毁了那么多青春，
最终让政府修改了宪法，也让军政府下台了。

这个民主化的过程虽然有过很多血，不过他们确实是成功了——至少，把独裁和高压统治搞下去了。

但愤青弟弟终究还是找不到工作，只好天天借酒消愁。
档案有问题，找不到工作，
他就想他妈的我为社会做了贡献结果社会不吊我了。
很多聪明人搞妥协，又搞示威又找到了工作，比如他的那个学长，
可他却依然在愤，见人就喷，只能看到别人傻逼的地方，他感觉这个社会是欠他的。
我个人认为这个想法没有什么错，错的是社会，
民主化是因为有这样的人去努力才争来的，
你爱国爱人民了，结果国家和人民没去爱你，
你肯定生气了。

还有就是弓箭手妹妹，
弓箭手妹妹当然是80后的代表了，
有些迟钝，慢半拍，害怕做决定。
她总是感觉压力太大了，迟迟下不了手，
结果就每次都错失了关键的机会。
这个也是年轻人的通病，也是一个时代的病。
上一代们付出了那么多，为了你创造了比他们好的环境，
但你得不停的竞争竞争再竞争，
结果你只能感受到压力了。

最后说一下小女儿，就是90后。
小女儿很可爱，平常很乖巧，虽然也经常怪爸爸不给自己买新手机，
但关键时刻还是很有勇气。

这个小女儿代表的是未来，理想化的未来，
为了这个未来，家人聚到了一起，
家人的凝聚力本来那么差却只因这个女儿齐心合力，打败了怪物。






却依然是慢了半拍。
未来的理想死了，
我们只能找到另一个现实的未来，缅怀那个曾经美好的理想。
但还是握起手中的枪吧，这个未来我们已经不能再输了。

前年看的DVD，不懂韩文，也懒得瞅字幕，造成的结果就是看怪物如何吃人，人群如何逃散，一家人怎么救人，觉得不错，你说是恐怖片也好灾难片也好反正韩国人奉俊昊拍得不错。

这回电视又放了译制版，我认真地回顾了一遍，结果一上午尽感慨这部电影玩了。

现在边听着广播，写这篇影评

宋康昊是韩国影帝级的人物，登基之作正是导演奉俊昊第一次拿来震惊影坛的《杀人回忆》……

噢，等等，先插播一条新闻：“11月26日，一个题为《我无意中捡到的某市公务员出国考察费用清单》的帖子，引发网友热议。该帖由署名为‘魑魅魍魉2009’的网友所发。他在乘坐地铁时无意中捡到的装有某政府出国考察团的出国日程和花费等文件的环保购物袋。据其所述，他是一个IT行业的技术蓝领，安心的等待每月25日的发薪日，缴自己应该缴的个人所得税，但是那些文件上的内容，却让身为一个纳税人的他愤怒了。纳税人的钱被以考察的名义挥霍在了赌场、商场和风化场所中……据不完全统计，我国公车消费和公款吃喝一年达6000亿，占20%的财政收入,而公费出国消耗巨额财政费用一年也耗资3000亿以上,光这三项就占国家财政收入的30%……”

Ok，回到这部电影，结尾，主人公宋康昊手握猎枪，警惕着窗外任何异物。在这个保管着些许家庭温存的小铁皮屋外，是空旷的静谧的漆黑的夜，让人感觉似乎随时会有什么怪物会从黑暗中冲出来吞噬雪夜中的这盏温暖的灯光。

那黑夜中让人隐隐觉得恐惧的怪物到底是什么？

政府中的某个隐秘的衙门里几个公职人员的漫不经心以及隐而不发的潜规则创造了这个怪物。起先，这怪物吃的是鱼（和怪物激战时看到他吐出来的有鱼），如果他只吃鱼的话，或许我们还能供养得起，反正我们也是要靠劳动弄些吃的来养另外一群人，这群人吃了我们的也未必之恩图报。虽然是只怪物，但只要藏在河里，就算偶尔被渔夫吊到，也只是当个话题，很快就放过了。

但作为怪物，他是贪婪的，要逐渐变得庞大起来，直到冲上岸吃人了。那我们还能坐视不管么？难道任凭他胡来，甚至吃掉孩子？

怪物抢走了孩子，躲在无比复杂的下水道系统里，老百姓请求政府通过追踪电话查出怪物的位置，得到的答复是：“抱歉，这属于机密，哪那么容易查的？”

Sorry，又一条新闻进来：“近日，辽宁沈阳市民温洪祥向市财政局、市审计局和市政务公开办等部门递交了一份《沈阳市政府信息公开申请表》，要求沈阳市政府各个部门和各区县(市)政府公开办公费、招待费、差旅费、单位事业性经营收入等财务账目，以及政府各部门年度财务审计结果。对此，沈阳市政务公开办虽已接受了温洪祥的申请，但相关负责人以‘国内没有先例，政府部门财务信息极其敏感，难度极大’为由推诿……”

这广播太干扰思维了，还是专心写影评：

不让查就不查呗，咱自己来杀怪物救孩子，结果被当成有病被政府四处通缉，一家人像坑渠老鼠一样东躲西藏。

其实这怪物老巢并不难找，只要能摸进系统内的计算机输入一个密码，就能锁定他的方位，这并不比在地铁捡到一个塑料袋更难。（电影中有些黑色幽默的是那个靠出卖朋友而获得政府赏金的移动公司职员，也还在担心着得到的奖金是否会被征税）。平心而论，这怪物除了吃人，也并不那么可怕，枪打、火烧、喷毒药，哪样它都受不了。然而，政府，和政府控制下的媒体并不这么看，他们认为比起消灭怪物，怪物可能传播的病毒则更为可怕，要先把所有看到接触过怪物的人隔离起来，防止病毒继续扩散。既然怪物的事儿闹到这地步已经瞒不住了，索性虚构出一种病毒，把人们隔离在区域之外，让人们远远地看着政府在消毒、搜索、警戒、甚至由此创造出了新的就业机会，电视上树立几个与怪物搏斗过的英雄，行动中再以搜捕病毒携带者名义抓几个替罪羊，怪物的制造者再次充当了人民的拯救者。至于怪物，仍躲在他的角落，威胁着可怜的孩子。

这样的政府，是靠不住的，所以一家人只能冲破千难万险，自发地集结在怪物的出没的大桥边……

“听众朋友们，欢迎大家收听今天的节目，接下来讲的是发生在深圳的真实地故事：一位资产管理公司的CEO、两位财务分析人员，怀着‘天真’的理想，从2006年起，在深圳开始了‘不务正业’的公共预算之旅。他们向十几个中央部委、十几个地方政府提出了查看预算案的申请。一次次的失望之后，今年5月27日，他们终于看到了深圳市政府的2008年度部门预算草案；10月27日，卫 生部向他们公布了一份接近完备的本级部门预算。在新中国的历史上，这两次回应都是第一次，究竟这个故事是怎样的，请在广告之后继续收听南方周末记者黄河采写的报道《深圳公民的“公共预算之旅”》……”。

不行，听广播没法写文章，把广播关了。继续说这部电影：

一家人与怪物勇敢地搏斗，愤怒的大学生将燃烧瓶投向了怪物，却一次次砸在立柱和墙壁上，多亏了失业的流浪汉在关键时刻浇下了汽油，英姿飒爽的职业女箭手一箭命中怪物的眼睛，在全身燃起火焰的怪物张皇失措想要跳进河里躲回老巢一刹那，一袭白衣犹如天神下凡一般的父亲手持长矛，将怪物结果在了汉江边。

这最后一幕就像在讲一则寓言。

总之，这是一部非常牛逼的电影，建议大家都看看，不过看的时候就专心点儿，别忘了把播放设备以外的电视、电脑、广播什么的关了，免得被干扰。

我的朋友展昭和ROMY力荐韩国电影《怪物》。他们说，《怪物》颠覆了好莱坞式的惊悚片、灾难片模式，堪称商业和艺术结合的典范。
网上对于《怪物》也是好评如潮。据说，《怪物》传达了这样的人生态度：面对我们身处的这个“怪物”一样的世界，最好的生存方式就是过好你自己的生活，对号称能够提供“各种解决方案”的整个世界则保持冷漠。
还有就是，奉俊昊的上一部作品《杀人回忆》至今仍然令我印象深刻。看完那部电影的深夜，我跟我的老婆就到底谁是“杀人犯”这个问题纠缠了长达数小时之久，我觉得自己通过长期的观影经验积累起来的对于故事情节发展的预期，几乎被奉俊昊彻底破坏了。
冲着这三点，实在没有理由不看一下《怪物》。

从《怪物》的前二十分钟来看，也就是一部典型的好莱坞式商业大片：环境污染导致汉河出现了“怪物”，然后“怪物”出现、伤人。应该说，在这二十分钟里，奉俊昊所表现出来的叙述故事的技巧，乃至剪辑、配乐、特效等等方面，完全纯熟，节奏老练，效果震憾。
但如果仅仅如此的话，《怪物》也并不值得一说，因为好莱坞已经有太多的电影珠玉在前。诡异之处在于，在一堆死人、一片哭声这样的悲剧式开头之后，奉俊昊居然不动声色的开始了冷冷的幽默，一会儿讥刺当局的官僚作风，一会儿反思现代都市的人情冷漠，甚至还捎带上了对于大学生就业现象的旁敲侧击，什么都只说一点点，什么都不点破，什么叫做“艺高人胆大”啊。
ROMY对电影里在一堆人为一堆死人哭得死去活来时居然还会有警察跳进来说“XXX车牌的车是谁的？赶紧开走”这样的细节处理津津乐道。她说得没错，我也被奉俊昊的胆量打败了。我们的“大师级”导演们，但凡能有一、二分如此本领，也不至于落得口水一片。

还有还有，《怪物》的另一个“非典型”之处在于，居然用“弱者”来完成了最终的拯救，不是国家，也不是社会。
奉俊昊说了，他就是想让我们看到，“谁可以救她？是军队？警察？官员？还是舆论？都不是，是几个白痴一样的人。谁能保护弱者呢？不是社会，不是国家，不是那些有势力和能力的人，而是弱者自己。这个世界比怪物还要可怕，所以人才为孤独而悲伤。”他说他想问的其实是，我们，可曾真的得到过，国家和社会的帮助？！
我们得到过吗？对于置身于自然性、必然性和规律性的命定之中的孤独的我们来说，接近幸福和快乐的道路，永远伴随着哭泣、愤怒、悲哀和诅咒。而国家和社会，或者宗教和信仰，无非就是用一种“少数服从多数”的法制、理念，或者形而上学的普遍性、必然性，来哄骗我们，来掩盖我们常常感到的恐惧和紧张，乃至痛苦和怀疑。
有多少人，在现实面前碰得头破血流之后，在恐怖中就会突然发现，原来所有美好的承诺都是假的！