1 ) 最后2分钟赞,欧亨利式的结尾
本来就是个不错的娱乐片,剧情刺激节奏明快,快到1小时之内就已经上了法庭。什么都没有多罗嗦——当然也就显得有些商业化的肤浅可是没关系
接近结尾的时候有些过于心机的担心黑警察也是个无间,可是没有。就顺顺利利的光明大结局,似乎要松一口气就等上字幕。但是且慢——
到最后2分钟的时候才突然又风起云转。那个惊人的结局就设计本身而言或许算不得传奇,但是关键在于观众在那个时候已经放松警惕,所以便尤为震惊
要挑刺也是容易,譬如坏警察为啥浪费时间开车瞎转,结尾警察出现也缺乏合理的报告时间,某人为什么不随身带着某重要证物。但是都算啦,就图那2分钟的意想不到,也要鼓掌推荐
老将迈克尔道格拉斯没什么发挥,其实连镜头都不算多。年轻女主的演技比较生硬。但是说起来,还是那句话“嘿,作为一部娱乐片,非常的棒了呀!”
2 ) 精彩就在最后3分钟!
《高度怀疑》应该算是最后3分钟最精彩了!
因为有所期待,倒不觉的有多么的精彩。就最后3分钟,有点不寒而栗的感觉。男一太阴险、黑暗了。真怕他动了邪念杀了女一,还好。女一足够聪明理智!没给他机会!简单说下几个角色。
1,道格拉斯饰演的检察官:可能对道格拉斯有好感,觉得他挺惨的!如果他判的都真是凶手,那么也没什么。不过他的确妨碍了司法公正,在美国是绝对不行的。犯了信誉问题的大忌。
2,男一,太坏了。利用、欺骗女人。无论哪个女人都无法接受这样的男人吧。尤其太黑暗。搞欺骗获奖,被人缠上,到蓄意谋杀,最后利用道格拉斯的错误,把他自己这个真杀人犯变成揭露丑恶检察官的大英雄!顺便,他还可以那个普利策---真是名利双收!他实在太聪明了!
在这点上,我倒觉得男一笔道格拉斯狠毒了!但有一点他的确笨了。庭审的时候,道格拉斯问他,“即使你保留了所有的小票,但是这能证明这条裤子,就是犯罪现场的那条么?!”这个时候道格拉斯最帅了!的确,你有了小票,但裤子、鞋子都没标记,你怎么证明,你不是犯罪当天的那条呢?!男一当时觉得傻X了!姜还是老的辣。
3,接下来来说说女猪。绝对不是第一眼美女。但是穿职业装很有范!慢慢看就喜欢了。嘴巴特漂亮。--个人是外貌协会的。
但是感情上太容易被骗了。男一接触他的时候明显有目的,他却没发现。lz都看出来了。后来监狱也是,男一明显表示他是有计划的。他居然还不觉得他有问题。至少该想,这个男人好复杂啊!这类的吧。最后还帮男朋友洗刷了罪名!
好在他很敏感,也很聪明,懂的抓住细微的线索。发现了男一的秘密。这里是个人觉得最好的。女主聪明的发现--打电话--再次验证--跟男一对峙,正在男一快发飙的时候警察来了。结束的干脆。没有那种,女主被挟持,之类的烂剧情,见好就收!
女主也够坚强、冷静的!发生这种事情,这么淡定!女强人!
最后,要讲的是,还好第一次入狱,男一是无效审判被释放,如果是无罪的话,我就遗憾了!虽然不能二审,但是也不代表法律认同他是无罪的!观众们可以叹口气了。
3 ) 一部瑕瑜互见的作品
下方全是剧透
=============================
我承认剧情的主体——设下圈套故意卷入杀人案,让检察官做伪证,再用铁板的证据证明自己无罪并证明检察官做伪证,but, in fact——这种两层阴谋,很cool,非常cooool,但是光有主体远远不够,这部电影的其他部分完全把这个点子糟蹋了
整部片子的第一层充满了低智商的情节:男女主人公莫名其妙就恋爱了;关键的录像只有一个备份并且没有随身带去法庭……
剧情没到一半就可以猜到它的走向了:事情会出岔子,录像无法呈现(当然我没猜到他的好基友挂得这么干脆),女主角会帮忙并和自己的上司干上,哦身处险境最后化险为夷正义得到声张坏检察官被惩处男主获得荣誉与女主过上幸福生活(果然男主一出狱就上床了)~好吧我还以为男女主角要靠自己的智商谋取逆转呢,看来一杯水的编剧是无法赋予他们一桶水的,只好依靠这种……但是黑人警察这横空出世的英雄救美有理由吗?!怀疑警长有理由吗?!有伏笔吗?!这样开枪没有后果的吗?!难道有停车场录像为凭吗?!有录像的话华丽丽的车手警长先生就这么二地想到了开车冲进停车场灭口这种无脑行为吗?!
我怀念《枪王之王》了。同样是“正义的男主在法庭逆转,但结果却是男主在下一局更大的棋”,这部片子把棋局的对手设计得太臭了
另外本片的公路追逐是我见过的最烂的没有之一,过于真实的拙劣驾驶而且没有巧妙的镜头做弥补。停车场那场戏倒是秀了一下驾技,但是大家都是职业办案的能不能用点务实的方法搞定对手啊……
再另外男主角的获奖纪录片怎么看都觉得……水平一般啊,看那么一点点片段就能把女主看哭是怎么回事
当然,这部片子也有一些亮点的,首先赞一下Michael Douglas,他演的检察官真不错,尤其是运用拉拢大众、控制情绪的手段时。
还有那俩博士后那种用噪点模式检查照片有没有被P过的方法碉堡了!(虽然真实性应该是……)
还有警长想用汽车灭口女主时,通过发动机空转让汽车表现出了和人一样气势汹汹的样子很有意思(尽管更突显了他的无脑)
=============
总的来说,不愧是金酸梅奖最差导演的大作
4 ) 二元推理
如果你是柯南迷,那么我相信你一定不会错过满月之夜的二元推理那2个半小时的特别篇。一个二元推理引出了2*2*2的多重线索,堪称经典之作。
同样,对于这部片子,也是明暗双线的经典(难道是因为是复古翻拍么,哈哈~)
一开始的几个未知来电是这部影片最最经典的伏笔,也是整个案子的关键(对于观众来说……)
CJ,(GTA SA的主角的名字哈),完美的计划,优秀的助手,一切在影片的前半小时看起来是那么在他的掌控之中。只是没有一个DA是吃素的,包括老迈的Michael Douglas~于是形势反转,主角终于陷入我们想要看到的困境……
前1小时35分钟就这么“平淡”的过去了,直到Amber Tamblyn (她真的演很好话说,完全不是导演希望的花瓶~!)最后再次看Buffalo的DVD,再次看到那个特写,于是最最精彩的10分钟开始了
那个导演切了几次不让我们看到的最后一张照片,加上前面的莫名的不像我们平时脚崴了的脚崴(一般人崴了以后都要单脚支撑一会儿的什么的,但他没有),那个故意没被拍到了狗的牙印,还有那几个电话中透露的那些台词。一切线索终于串到了一起,终于体现出了为什么要beyond “the” reasonable doubt!
PS:很好奇这片难道真的没过PG-13的尺度么……
5 ) 快,很快
一部翻拍自1956年的同名电影,情节不错,结合了凶杀案和法庭辩论,这样的题材通常都会比较容易被市场接受,故事前半段比后边要精彩一些,前面铺垫,节奏都不错,后半段,节奏过于快了一点,以至于人物,事件都开始仓促交代起来,当然,这也许是剪辑的问题了,本片最让人印象深刻的是台词语速都非常快,有时候快得字幕都无法跟上,而且你还最好不要错过,因为也许在某段文字或者镜头里,就隐含了什么和后面密切相关的内容,片子结尾设计的不错,有点意思的逆转,转的不生硬,不知道原作是不是这样设计的。。。
导演彼得·海姆斯,曾执导过《末日浩劫》和《雷霆万钧》,在本片制作中他身兼四职,分别是:编剧,导演,摄影,制片人,看来这也是一位全能导演,而且还是精力特别充沛那种。。。
本来只能算一部小制作的黑色电影,迈克尔·道格拉斯一来,顿时让影片上升了一个市场等级,虽然他在本片中只是配角。。。
6 ) 有一个独立的脑子真性感
这部电影和《看不见的客人》非常像,都是大反转,细思极恐,很是精彩。
豆瓣的影评说法律与新闻的共同点是truth,法律界和新闻业的共同点是lie。在案件中,辩护人检察官法官共同的目标都是探求案件真实,但是只有不断接近客观真实的法律真实,没有百分之百的真实。新闻业假话连篇,劈天盖地的假新闻,请托雇佣乱像不停。在这样的背景下来阐释“高度怀疑”这个主题,无疑是绝佳的铺垫。
感悟一:司法独立只能像案件的客观真实一样被尽力接近
影片前期特意采用了庭审检察官在陪审团面前生动演说的特写镜头。汉特把法庭当成自己表演的舞台,把陪审团当成可以游说糊弄的小丑,把也许无辜的犯罪嫌疑人用DNA做成铁板钉钉的罪犯,甚至在走出法庭接受媒体采访时还要卖弄一下社会关心与同理心“今天没什么好庆祝的,这是一出令人难过的悲剧”。这一切的根源在于,检察官要竞选州长,所以他需要成绩需要关注度因此而获得选票。
关于这一点我的感悟是,司法独立从来都是像案件的客观真实一样,只能无限被接近,而不能真正彻底地实现。水至清则无鱼,司法与政治是不可能完全独立的。正如托克维尔所说,在美国司法制度如此深入人心,以至于任何政治问题都最终会转变为法律问题。正因如此,法律是政治的一种形式,而不是独立于政治的存在,它政治的一面镜子。司法独立需要通过政治来实现,一味地盲目崇拜美国地三权分立制度,盲信美国司法的独立清正,这是错误的。对于每一个人,既要相信法律作为实现公平正义的有效手段,要相信法律是维护权利的有效武器,要相信法律本身的价值和意义,但同时对这一切,也应该有一种高度怀疑的精神。我想这是这部影片脱离具体案子更高层面的立意。司法要公正,对司法本身也必须保持高度怀疑,虽然这样的社会成本是非常高昂的,是对秩序与效率的绝对挑战。
感悟二:高度怀疑的前提是职业热爱
整个故事的起因是因为检察官汉特不够热爱自己的职业,他的心思不再是如何追求司法公正,如何指控犯罪,使有罪之人受到法律应有的制裁。他作为一名检察官,偏离了自己的职业轨道,一心只想当选州长,成为一名政治家。于是开始使用政客的手段来对待法律,由于他对职业的背叛,遭来了职业对他的抛弃。
故事的展开,是CJ一个对调查新闻无比执着,对新闻工作愿意送自己进监狱的记者,为了DNA定罪17起案件背后的丑陋真相,夜不能寐,辗转反侧,一定要把检察官草菅人命的真相找到并公布与众。
故事后半部分的精彩在于,助理检察官艾拉,开始展开自己独立的探求案件真相之路。有一个细节很是讽刺,艾拉探视CJ时,CJ说你是一个出色的检察官,用你自己的判断去寻找案件的真相,不是我告诉你的,也不是你的老板告诉你的,而是你自己找到的。这个过程中艾拉激发了自己对追求案件真实,对职业的极大热爱,逐渐成长为成熟的检察官。
最精彩的在于结尾,CJ由于追求功名失去底线,不仅背叛了他热爱的新闻工作,用作假的新闻获得一个可笑的奖章,并且用更大的假新闻想要获得更大的声名和顶级的奖项。他是检察官考特的送葬人,工具是对新闻真实的热爱。而艾拉是CJ的送葬人,工具是CJ教会的高度怀疑独立办案的职业精神。
社会是一个可以自我调节的有趣生态,如果每个人都忠于自己的职业,对职业有着高度的热情,社会就能健康的运行,而个人也能实现极大的人生价值。
感悟三:理智与情感可以相互交融,但不可以没有界限
作为一个女性观众,必须对检查官艾拉的理智与情感表示一番倾佩。现状就是法律工作者有很大一部分都是女性,而情感对理性的困扰,几乎是所有女性法律工作者的难题。工作性质以及社会大环境,使得法律职业女性们越来越倾向于职业造成的高度怀疑,而不愿意为了情感过多浪费时间。这也是不对的,法律不是没有感情的条条框框,每一条法律背后都是人伦道德,每一个案件背后都是人生家庭。我们既要保持理智专业性,也要有情感来实现完整的人格。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
我们公司买的版权,只做内部观摩~~无法带出公司~~还是挺不错的,比现在上映的 国家要案好看
结尾很像一级重罪 悬疑性差 剧情较俗套
看到最后一句我笑了=v=
1、除了道格拉斯,其他演员都太弱。对手戏没有任何张力。2、剧情设置太失衡,高潮只有0.1秒。反转戏不是这么拍的。3、这样的故事对于我来说太没有新意了。4、怀念诺顿。
道格拉斯每次演老谋深算的混蛋都特性感,爷爷/大叔控表示已经脑残粉了
机关算尽,两败俱伤,失败的翻拍
漂亮的结局
太反转- -
这男主角演技还真有点差
依然是在一开始就猜出了男主角的设计,但被害者的身份确实没想到。
创意其实很不错,可惜演绎的不够细腻,整体下来粗枝大叶,最后抛包袱也没有得到太意外的效果,完全可以做的再惊悚点。
构思很好,某些细节都好到位,但,但为什么就觉得不好看,成不了佳作呢?
法律与新闻的共同点——truth,法律界和新闻业的共同点——lie
法律与新闻的共同点——truth,法律界和新闻业的共同点——lie
又看了一半,还行的
网络硬盘,Gmail。
年轻演员们的演技真是没法看啊。。。道格拉斯基本没什么对手戏,就是个花瓶。。。
前面剧情很是紧凑,只是中间警探出现得有点唐突。本应该是一部五星电影,但是总让人觉得拍的很虎头蛇尾,bug也很多。不过喜欢它的结局。★★★☆
五星故事被拍成三星片了,哎~
一波三折~