本片真实的记录了生活在都市的五位单身女性:有人想谈一场不分手的恋爱,有人 则相信冻卵才是“最有价值的投资”, 有人在家人催促中往返于各个婚恋活动,有人则 是把希望寄托在社交软件, 还有人肩负起单亲妈妈的重任……不同的成长背景、迥异的价值 体系,但她们正在面对人生中同样的 情感命题———在城市化,网络化的多元时代里,我 们面对情感失去了什么?抛弃了什么?忽视了什么?
我写得浅薄,有冒犯的地方,有些地方可能精准直白的过分并残忍,承受能力低的朋友,深入中国典型社会的女孩就不要往下看了。真的,没开玩笑。
我感觉是反面教材,除了冻卵那位和直播那位。
第1位:Hello Kitty那位是个现实主义表演家,自我中心,精致利己。其实她父亲说的已经一语中的了:你挑剔别人之前,要拿同样的标准要求自己。
第2位:敲钵那位,抽象直觉型的社交花蝴蝶,逐渐遁入空门。这类型还能感到受伤是我不太能想到的,说明应该还留了点善良底色,她烦恼的样子抽烟的样子对我来说反而是唯一吸引我的地方。我观察她们那类型通常是忙碌于周围人事,一秒钟也不抽离出来的,哪怕她们最大的困惑也跟局内有关,这个姑娘我看得到有局外的东西,我看得到她不是没有思考的。人际场游刃有余,可以处理及其细腻长久的错综复杂的社交关系,本质重利益算计,但单纯的朋友第一眼绝对看不出来,你会以为她好说话好接近,通情达理善解人意,知人冷暖,真的以你感受为感受,以你需求为需求,那怎么可能嘛。最终还是为自己。你看完了整场玩偶表演,发现有线在操纵,你说是玩偶厉害,还是看戏拍手的你厉害,还是幕后操纵那人比较厉害呢?
第3位:北京工作那姑娘,我感觉她的意志是极端分裂的。她用象牙塔的对话方式提世俗的要求,又在拎着赤裸世俗的男人面前表演她心有象牙塔,这个人太撕裂了。我只能看到贪,不是指物质。而是,她既需要象牙塔带给她的白莲花的形象,不屑与世俗为伍,维护她那种“我跟别人不一样”的自恋;又不敢拒绝世俗的好处,甚至掷地有声地辩驳纯粹的功利,如此大比重追求物质的价值观没错。哪一个她都舍不得扔,鱼和熊掌她要兼得,太贪心了。也许她明白如果纯搞世俗,她是绝对搞不过那些真的玩转、自由游走在感官意欲的女人:今天买了包就是老公哥哥,明天钱包一空你他妈谁呀。她其实知道自己玩不了这种游戏。于是, 在见识了灯红酒绿以后,作为一个不能降低身段的内向的现实主义卷王,她决定取其精华,去其糟粕地有样学样,她内化了世俗女人的标准:选一个物质基础好的有什么错,我想过好一点有什么错。但是,她可能有点天真,她说她要把金融、会计、法律那些都捡起来,且不说跨度这么大学术能不能精的问题,她好像真的认为执行这种替代性可复制性如此之高的“手艺”,动动嘴皮说要掌握几门谋生的技术的行为,可以给她提供一些核心竞争力和核心价值观,能让她和别人区别开来,能让她不一样。那恐怕只是一种能给人带来希望的假象我想,戳破也许很痛苦,但结痂你就健康了。
后三个恐怕是广泛分布在我国女性中的,她们有一个共同点,就是都没脱离要围着男人转的核心思想。
活着的意义就是围着男人转,不能太久没有爱情,要不就是没有安全感查手机不尊重隐私,靠入侵他人边界获取自身安全,让男的表面围着她转,核心还是围着男人转,男的说啥就是啥,反正就是不给你搞平等搞独立。
这三位身上,我看不到女性的力量和自信。都不如搞直播的那个朋友,处理事情的能力一流,对小孩也负责,不钝感,不只能照顾到小孩的生存,小孩的心理也是有求必应。还能赚钱,情商也高,真是全能选手。
直播朋友给我一种什么感觉,她直播的时候是用谢娜、沈梦辰的人格,拿捏氛围,在台上疯疯癫癫,有点像丑角,上蹿下跳逗笑别人。但是关了镜头,你能看到她是非常清楚自己在做什么,她是非常有意识非常有掌控权的,她知道直播的受众是哪些,你做些什么能留住她们,她知道自己每天都像在做连续的慷慨激昂的演讲。
这就是我夸她的地方,苦难不见得是不好的。她不像谢娜,好像除了聒噪就真的没有另一面和更深的东西了。也不像沈梦辰,这姑娘更精明也更周到,但是可能因为收入高,也老干出一些莫名其妙把鼻子整毁了的事,而且至今我没明白她跟海涛哪里配,太硬凑了这一对也……
我老听到别人喜欢这么评价人:这个人成熟得让人心痛。这种话听多了以后我也就不心痛了,我反而意识到一个40岁的女人如果还看起来停留在13岁少女的心智,真的可能不萌,不可爱,也不少女感……真的不见得是什么好事,这件事对我来说和我第一次听说金刚芭比的感受一模一样,过分违和,丧失美感的杂交,胃里东西止不住地上涌。比如许晴,我明白她心里也许如明镜,比谁都明白,但是她展现出来的那个外在,那种讨好强权、讨好男性、永远小女孩的姿态,转头又能看见一些她对女性的刻薄和无法相处。她好像就是为那种,对女性有着过分理想的、不现实的假想和期待的男人量身定做的某种产品,我个人总结这类男人不是恋童就是恋尸。我没看出来她身上有什么成熟的性感的魅力,我只看到她打着天真浪漫童真美好的旗号展示出来的,压抑过后的无攻击性和无害性。真的,可能是我的问题,我欣赏不了。
另外,我还期待能看到故事线之类的东西呢,感觉有点单调,好像就是单纯地反映社会问题?是不是我对纪录片理解有误啊,主要它在电影院放,我就会有点对电影的期待……
苦难不见得是不好的,可能痛苦,但电闪雷鸣过后,如果你有幸活下来,你会比没见识过暴雨的人更不容易抱怨,更愿意珍惜,也更愿意拥抱彩虹🌈一些,太阳对你来说,会看起来更熠熠生辉一些。可能那种东西就是意义。
这个炼,真不知道是修炼的炼,还是炼狱的炼。
0.3B ①婚恋问题一直是讨论度很高的问题,其背后有深层次的社会经济、文化因素,所以如果不放置于一个更广阔的时间和空间范畴去考量的话,就会显得有些泛泛而谈。我看热评在夸选的五位女性有代表性,但我觉得这只能代表身处在一线城市中,不同身份年龄、阶层、人生经历的五位女性(选那个山东的姐姐,是表现了一下其家乡小城市的老一辈的婚恋观,但最终导向还是北京,而且媒人介绍的对象也是北体的啊...)。所以,最终只能是当下中国局部女性的婚恋观,真要拍的话,这种话题拍个一二十集的纪录片都绰绰有余。 ②(i)「剪辑」虽然是孔劲蕾,但感觉中规中矩,有些素材之间过渡的很莫名其妙,显得生硬,没有她剪剧情片的作品好。(ii)镜头语言上太偏录像了,有些手持就像是新闻采访那样,有点儿丢失掉纪录片的质感了。 ③最后就说说我的一些思考吧。 先复制几个自己之前关于这些问题的一些研究。中国结婚登记从2013年的最高峰开始,逐年下降。2020年是历史最低。20——29岁结婚率下降,30——40岁以上结婚率上升,包括上海郊区平均结婚年龄已经升至了35岁。 其原因我认为有以下几点:1.避孕技术的发展;2.独生子女时代,年轻人对自由和爱情的向往。至于30岁以后结婚率升高,其实就是随着年龄的增长,人的观念会变,对「孤独」的理解和感受会前所未有的加深(这不是那些长辈随便一句“你不结婚老了以后怎么办?”的充满强权色彩的质问所带来的,这是自我经历所感悟出来的。) 人对外界的享受是慢慢钝感的,对内在的充实是慢慢敏感的。随着社会物质和文化的进步,男女权利的日益对等,整个社会开始灌入了大部分以年轻一代更为鲜活、更开放的婚恋乃至人生观念。大部分女性尤其明显,之前就看过一个新闻,是95后女生打工十年,买了三居室不装修的毛坯房,她说:“结婚不能给我带来安全感,但买房能。”这个新闻很能代表当前的一个社会现象,就是在之前,男性一般负责「生存安全感」的提供方(安全感分为生理安全感和精神安全感),但现在女性越来越不需要男性提供生存安全感了,越来越不被动,越来越有底气了。之前的一个婚姻模式在经济发展之中不断被冲击着。我在纪录片中看到很多女性都在提要充实提升自己,这些学到的本事、挣到的钱都是实打实的。其实就是因为属性和属性上的价值交换更稳定,试错成本更低,而爱情这种东西跟其相比就显得模糊和不稳定了。 年轻人不是不想结婚,是不想那么早,不想随随便便地就结婚了。之前我发过一个tape,让我描述一下自己对未来理想生活的想象,我就说了一个很普世价值下的一种结婚生子的那种生活,结果直接被提问的人贴了一个“不理想主义”“安稳地安于现状”的标签.....(我没有对理想或现实的一个态度倾向,只是说直接贴标签的这一行为让我有点儿不舒服。) 我讨厌为结婚而结婚的同时,也很讨厌把“不结婚”当做潮流去追捧的这种行为,在我看来,这二者都是借婚姻的外壳,来沉浸式的意淫自己的一些行为,让其变得合理,而且大部分都是跟风的(不结婚和结婚的都有很多跟风的,结婚还有跟风的还是我前段才刚见识过的...),没有做到真正去为“结不结婚”这件事本身去考虑。 其实在我看来,大多数情况下,结婚和不结婚都是一个错误选项,但是我们要在二者之间选一个对自己伤害更小的,还有很多人把物质——精神,现实——理想,爱情——婚姻这些东西看得太对立了,我们应该以一个更真诚、更包容的态度和视角去看待这些问题。 结婚、不结婚、理想、爱情、现实都不是答案,真正的答案是发自内心的充实、笃定和自洽。
这是关于五位女性等候爱情的故事。首先,简单介绍一下导演选择的这五位小姐姐,第一位叫周红梅,是普通家庭出生的人大高材生,目前是一名白领。第二位是职场女精英,谈婧。第三位是看起来外放的朋克女,杜友月。第四位是Kitty粉、大公主,董家琪,第五位是极力坚强的美女妈妈,李桃。这五位小姐姐极具代表性,基本涵盖了当前大多数单身女性的主要特征。当然这种特征化的差异不是绝对的,也许我们可以在自己身上找到好几位小姐姐的影子。
“怎么就把自己剩下了呢?”
这是董家琪小姐姐在参加完一拨拨相亲,做完一遍遍自我介绍后的感叹。她说,“如今见的人一拨不如一拨,我怎么就把自己剩下了呢?”是啊,怎么就剩下呢?从纪录片里看这五位小姐姐都各具闪光点,到底是什么原因,就剩下了呢?
消失的男性
在纪录片的开头,有个老大爷说上海人民公园相亲角里90%都是女生。一转镜头,在北京周红梅小姐姐参加的相亲会上,主办方说北京男生太少了,费了老大功夫才找到场上这些男士。我看完觉得很震惊,平时听惯了我们这种小城市没什么优质男青年,得去大城市看看,有能力的男生都去大城市闯了。怎么现如今大城市也没男生?那么男生都去哪了?虽然根据最新人口统计数据显示,我国2022年男女比例是2:1.6,但是适婚年龄段的比例,再加上地域因素,可能也会影响具体的男女分配比例。
当然男女比例这是一个前置条件,因为并不是说有两男两女就一定能凑成2对,大家心目中还是都有自己的标准。而且还有存在一个情况,就是工作之后的交往圈确实太窄了,这两男两女不一定能够遇到对方。
虚高的条件
很多小姐妹肯定都听家里亲戚讲过“不要眼光别太高”,可是为什么不能高,在没有爱情冲昏头脑的情况下,这种关系的起源实质上不就是一场势均力敌的商业谈判嘛,当然得优先找条件合适的。我认为下限就是董家琪小姐姐他爸爸讲的,找一个条件跟你差不多的人。条件其实是缺乏感性时纯理性的产物,简单的说,也就是不喜欢的借口。
事实上,这几位小姐姐真的有明确的条件嘛?也许她们并说不出来自己要什么。她们对爱情抱有最纯真的期待,期待着“终有一天,我的意中人终会脚踏七彩祥云,然后坚定的跟我说你就是我的老婆”。大家对爱情都怀有命中注定的向往,相信有缘终会相遇。可是这个缘真的存在嘛?有多少缘是事后我们人为加工后的定义。
这世界变了
有点难过,因为发现——原来爱情也是一件需要努力的事情。我们女生大多数习惯于等待,但是如今世界变了。谈婧小姐姐的朋友提到,“现在男生已经不追女生了”,然而大多数女生的观点还没有转变过来,还在继续着等待的传统。所以,真的姐妹们,遇到中意的一定不要含蓄。不要等明白这个道理之后,再也找不到可以主动的人,那可就晚啦!
敢于面对真实想法
李桃真的不需要吗?她在医院独自抹泪的样子真的让人心疼。六一儿童节,她说要找一个男性来陪女儿,可就像李桃妈妈指出的,你真的是找个人陪女儿,还是想找人陪自己。我们要正视自己的想法,不要给自己圈上一堵墙。人大小姐姐的朋友说,你不是想成为独立女性嘛?为什么还要找个人依靠?小姐姐说到最后都奔溃了。哎,说真的,我当时看到这里第一反应就是,小姐姐应该是在对方男色中丧失了理性,卸掉了外壳,冲动了。依靠不是依附,依靠可以是相互的,我们需要的是并驾齐驱,共同前进的伙伴。
总之,需要就是需要,喜欢就是喜欢,千万不要连自己都骗。
需要一点点的勇气
谈婧朋友在分析她为什么还没结婚时,说到是因为小姐姐过于理性。是理性的错吗?就我浅薄的理解,在爱情里,感性与理性并不是对立面,它们应该是始终存在于全过程中,并且处于不断在切换的状态。但是这位朋友的观点,在某种程度上,我也是同意的。恋爱叫fall in love,对于我来说最缺乏的就是一头扎进去,或者放任自己掉入爱情的那种失重感。我们过分强调预想结果的完美,所以迟迟难以走进一段关系。然而随着年龄的增长,对结果看得越重,也就越难迈出第一步。所以我们是不是应该尝试转变观念,给自己一点点勇气,尝试着在过程中切实去体会,再判断。
无法回避的生理年龄,那就去主动破解
董家琪小姐姐的朋友说,随着时间的推延,年龄就越发尴尬。因为它会跟生育联系在一起,结婚也就面临着生育的问题。确实,时间是自顾流逝的,生理可以延缓但终将衰老。对于这个问题,谈婧小姐姐说她之前也有过焦虑,28岁时着急想要把自己嫁出去,可后来发现其实不应该受到外界的干扰。如同谈婧朋友所说,工作会有回报,而男人却像刮彩票,结果是未知的,工作才是最有投资价值的。最终谈婧小姐姐回归自己的步调,继续投身于工作,同时选择赴美国“冻卵”,去破解生理时间的困境。
纪录片片尾,导演将镜头越拉越大,最后定格整个城市密布的建筑,让人不经心生一丝苍凉。叹口气,想起杨坤的《空城》。咱就是说,怎么就这么难。虽然有点难过,但也越加发现爱情也是一件需要努力的事情。就让咱们共同修炼,尽力去享受爱情吧!
祝愿各位早日脱单,觅得良人!
“爱情”
明明在父权社会下,女性被规劝的更向往爱情与婚姻,但为什么男性在恋爱时,总在说,我们的爱是至高无上的,我们因为相爱就应该彼此信任,不能因为现实而放弃爱情,变成了“你只是失去了只是一条腿,她失去的可是爱情啊”这种琼瑶式的爱情至上论。
他们是在洗脑,让女性沉溺在名为爱情的虚假泡沫中,成为像红梅一样在感情中过分理想主义,从而更好拿捏。而他们有相信么?不,他们这些信任爱的力量的“信徒”会像红梅一样觉得自己选择的依附关系中,背叛是根本不存在的,但出轨的男人少了么,没有,他们在用一套套男权主义的话术拿捏着女性,现代社会,女性个体意识的觉醒使男性无法站在曾经至高无上的统治地位简单的去操纵女性,于是他们又使用了新的话术,新的名词赋予他意义,就像女性初始被赋予意义一样,他们赋予爱情意义,用简单的爱情词汇就能让一个个女性又前仆后继的投入到不求回报的感情中,他们不断地赋予它纯洁、无暇,将它和物欲对等,又将它和sex捆绑,但实际上,人类与欲望才是共生体,与爱情不是。sex是感情的调和剂,是非柏拉图式感情中不可或缺的,但在身心未准备的情况下,任何人无法逼迫你同意,哪怕为了所谓的爱情。
“当下”
为什么现下年轻人对于亲密关系没有从前渴望?大家想要产生亲密关系的原因归根结底就是无趣感和孤独感,而在各种欲望皆可满足的现实社会,形形色色的事物消耗了我们太多的好奇心和求知欲,我们对人就没有了欲望,这些欲望都转接到了游戏、宠物、娱乐等出口宣泄而出,欲望有的放矢了,那亲密关系自然也不是必需品了。
亲密关系会产生不安感,而这种不安感的存在也是本性趋利避害的人们不选择亲密关系的理由之一。
(本想写影评中的男性人物,介于是纪录片,就不以个人的主观视角去过度分析个体了)
看完影片,最印象深刻的是一位家长给女儿建议择婿的标准是道德和人才,确实,现实中,现在的女性越来越独立,男性越来越柔弱,有担当有责任心的有道义的越来越少,也是造成剩女的一大原因,这也是时代的影响,希望以后教科书影视作品多宣传男性刚烈担当一面的形象,生活中很多男性不仅不懂养家糊口还在外面拈花惹草,这样的案例让很多未婚的女性恐婚,在以金钱为一切衡量标准的时代,医生不再是救死扶伤大医精诚,教师不再是“蜡炬成灰泪始干”的写照,婚姻不再是爱情的结晶,这个社会越来越陷入恶性循环的危机时代,放眼望去,癌症肿瘤遍地开花,瘟疫肆虐,这就是人类道德沦丧结出的果实,中医讲天人合一,人发出的念都能影响天地。因此,择婿的标准只要是有德行孝顺父母的男孩就一定不会太离谱,女孩也不会受委屈,下一代也会思想健康孝顺父母不会乱了纲常
纪录片的拍摄对象是没有任何片酬的,最起码《“炼”爱》是这样。因为纪录片圈有个不成文的说法,就是作者跟拍摄对象不能产生雇佣关系,否则会产生关于真实的伦理争议。我作为导演,非常感谢我的每一位拍摄对象,我想为她们做点什么。
曾经答应过剧中的红梅,纪录片上映后帮她征婚,就此文来做这事吧。顺便介绍下五位女主的现状。
还是先给红梅和kitty两位征婚吧。
影片制作结束后,红梅离开北京,在烟台跟自己的亲戚一起创业。以下是她转发给我的征婚信息。
姓名:周姑娘
年龄:1990年10月
身高:161.5cm
体重:43公斤
喜好:喜欢漫无目的的旅行,爬爬山,看看书,发发呆。
简单介绍:上学/毕业/工作一直在北京了。毕业后在当代节能置业房地产工作,负责运营,同时负责礼仪培训。后在北大经济学院EMBA当了3年班主任。在汽车金融公司待了4年,负责华北区公司及海关关税项目。2021年初回山东帮哥哥打理公司负责公司的整体运营+共同创业。
信仰:基督教
性格:有慵懒,有努力。
另一半期待:有信仰,低调,谦逊,有耐心。175以上,瘦一些。眼睛好看
婚姻观:我觉得婚姻是一种盟约,在我选择你(当然你选择我)的那一刻,红本本一领,就是一辈子,中途没有转站,也不能上下车。婚姻不是因为美好我才选择她,而是因为,通过我们的努力,见证一种美好。Love is patient, love is kind. It always protects, always trusts, always hopes, always perseveres. Love never fails.~
红梅联系邮箱:631671402@qq.com
我在这多说一句,镜头会让人胖10斤,加上纪录片没有化妆师,女主们经常蓬头垢面,拍了半年多,她们完全忽略了镜头,不顾自己形象。其实生活中她们比《“炼”爱》镜头里要漂亮的多,都是高颜值。
Kitty现在从北京望京的父母家里,搬出来自己住了,也在继续追求自己的事业和爱情。但很悲伤的是她的姥姥已经去世,姥爷很伤心,也在病危中,这也是让我心痛的消息。姥姥,姥爷真的给我了太多感动,这种感动不仅是来自他们有情有义的爱情,还有老人对陌生人的温度。kitty现在的心愿也是找到另一半,影片中她清晰的描述了自己理想中另一半的样子,符合她剧中要求的男生,
请给她写信吧:724607258@qq.com,
kitty叮嘱说:写信的朋友请附上个人信息和照片。
小月拍摄后从北京回到了西安,目前是做音乐,影视等相关工作,享受着自己潇洒的文艺生活,至今单身,暂无征婚需求。
Maggie参加完电影首映礼后,回到了她片尾最后一个镜头的场景:斯坦福大学,现在硅谷创业,做人工智能。在美国,创业是Maggie的重心,但也会抽空享受自己丰富多元的单身生活。创业的同时,Maggie做了一个跟女性相关的公众号“THE Woice”,我吃饭时会听,很有营养,帮我们开阔全球视野,打破终极认知。
纪录片18年开始拍摄,三年过去了,李桃是唯一一位告别单身的女主,她在去年6月份领证,今年举行的婚礼。她和老公还在做抖音直播,感兴趣的朋友可以抖音搜索: litao77777777。李桃以自己女儿名字创办的脂流茶真的很好喝,也很健康。
至于她老公比自己小15岁这个事,我拿出来说,是因为我看到了一些质疑的评论,请问一个男士找比自己小15岁的老婆,你会质疑吗?质疑来自于传统观念对男性,女性固有的认知和束缚,杜拉斯的时代你质疑一下就算了,现在的时代还拿出来恶语评论,别说认知水准了,连“善良”都够不上吧。《“炼”爱》里,Maggie作为精英女性的理智,kitty对男性外形的择偶标准,李桃作为单亲妈妈的强大,小月网络追求真爱,红梅反驳母亲催婚“不让人养”的态度……都是在打破传统对两性的束缚,什么“男性看女性颜值,女性看男生经济实力”,这些观念在都市里已逐渐被瓦解。这种瓦解归功于走在现代化前沿的女性们,也感谢那些跟的上这种剧烈转型的男性们。
抱歉,我跑题了,今天的重点是给Kitty和红梅找对象。谢谢各位!再次附上两位的征婚邮箱。
红梅:631671402@qq.com
Kitty:724607258@qq.com
最后,请抛开你的性别,作为一个人,愿你,被爱包围❤️
《“炼”爱》首映礼后红梅,制片人Ruby,导演,Maggie,kitty
#siff2021# 沉重的题材处理得轻盈灵动,虽然有一些让人拳头听硬的观念,但至少所有的人物都是鲜活的真实的,也因此是会让人共情的,即便你可能根本不赞同她们/他们的观点。而且女性导演的那种对于人物的关怀,是能从镜头里感觉到的,不至于冷冰冰。就我看来,问题可能在于,五个对象或许是有点多了,时长还是有点没撑起来,导致所有的记录都是很碎片式的情节,缺了点流畅的连贯感,但还是挺有可看性的,三星半。
红梅爸爸:“两个失败的人还吵吵啥啊”电影院爆发出了最大的笑声。
11届北影节 三里屯美嘉 922 一男性一边心虚的咳嗽一边在给小姐姐洗脑说让女人对男人出轨要睁一只眼闭一只眼的时候,后排有人喊了一句“男人不行!”全场鼓掌,今日最佳~
这种多主角交叉剪辑式的人物纪录片,也许都需要“人生七年”级别的持续捕捉才会爆发真实能量,林鑫导演近乎同题材的《单身女人》集中在单个城市去研究此话题,威力更大一些。
样本还是集中在上层女性,底层女性的故事是难以采访是吗?遗憾。
大齡女青年們的相親故事紀實,題材乍一看挺沈重,卻被拍得相當輕盈,記不清多少次笑出聲來。電影輕盈又不停止思考,說的是相親又不只是相親,更是對世界的認知方式,有人感性,有人理性,有人現實,有人理想,世界上值得開心煩惱的事情那麼多,婚姻算老幾呢?女人們,開心點,男人不值得。#SIFF2021#
关注点没问题,但是表达都挺浅的,算是个完整的产品,在纪录片宇宙里,只能是个合格的专题片。
相亲角90%都是女性在征婚,可见年龄带来的婚嫁焦虑首先是女性。长辈们说现在的男孩子都不追女孩了,也没有长情了,不像以前爱的死去活来非她不娶了。有个被采访者的阿姨说在美国我都快六十岁了也有年轻小伙子上来跟我搭讪表白,中国人就是对年龄观念特别重,阶层观念也特别重,家长们东奔西走操碎心,但子女也没有心仪之人。哎,作为一个不婚不育的人,我已经很多年没有对异性动过心了,我觉得生命中有太多比爱情和婚姻重要的东西,但是生在了这个国度,永远无法度过这一劫。【bilibili】
从零关注到超出预期,一部纪录片居然能让全场爆笑不下10次。符合当下女性语境,展开社会多方视角,5个主角都性格鲜明有记忆点,她们的情感和故事就是你我的生活和经历,女人就应该很绽放。“我自己一个人已经很有趣了,没必要再多一人” 英文片名Hard Love耐人寻味。24th SIFF第一部。
#SIFF03# 非常非常真实,虽然很不愿意承认,但这就是当代男性女性真实写照。红梅和他哥的battle太精彩了,台词绝对写不出来的程度,这就是纪录片的魅力,再加上红梅她爸的点睛一句,一发入魂!!
纪录片本身可能并无意去划分阶层代表,但单身浪潮的核心可能并不是两性的信任问题,而是对于这个日益固化体系的自然反应。因为太过恐惧因婚跌落,反倒不如自己待着安全,而试图以此跃升的机会也同时消失殆尽,还是因为上蹿下跳成本太过高昂啊。里面的单身母亲则不巧成为这个悖论的佐证。
1.山东女生身上集中了传统和现代、村镇和都市、理想和现实的碰撞。所以在山东老家,她是新潮和现实物质的化身,回到北京,她又变成了保守理想的符号。2.不管这些女性对婚姻是不是还存在渴求,很开心的体验是她们没有停止自己给自己提供乐趣,自己为向上在探索。3.冻卵也好痛苦,不管选择什么样的生育方式和过程,生育相关环节都避免不了痛苦。4.女导演镜头下的女性力量还是不一样的、动人的。单身妈妈有一种破土而出的生命力,会很容易联想到见过的一些女性。不存在为母则刚,她们不管看起来是菟丝花、牡丹或藤草,当生活推到某个不幸的境地,她们实际上拥有藤草一样的生命力和韧性,去撑起自己或者家庭向前走。莫名其妙想到阿莫多瓦电影里的女人。5.观影体验是非贬义的,男人一说话,观众就发笑。
群像做到这个程度已经蛮不错了,不评判是最基本的要求,将不同阶级、不同性格的未婚女性并置,天然就形成了观点的碰撞。抓到了几处男女争辩的妙笔,后半段还有一些顺滑的过渡,借议题或是画面完成人物的切换,看得出打捞素材下了功夫。不过看CNEX的片子从来不能期待太多,他们永远不乏议题,但追求情节化的剪辑思路、面向大众的制作诉求,似乎都在阻止电影向更深处挖掘。婚恋问题自然是无解的,可片子最后松散的收尾,进而造成情绪的悬置,更像是创作层面的捉襟见肘。
IDF的确从来都不会让人失望啊,状况不断简直到了习以为常的地步,片子放到一半才发现没有字幕,接着换了有字幕的版本。当然最精彩的还是映后了,导演直接对一个观众发飙了,那个观众只是觉得片子没有触动他罢了,也并没有言辞激烈地批评电影不够好,导演居然说在这个场合不想听到任何负面的评价,更夸张的是,后来导演竟然问那个观众哪儿的,叫什么名字,难不成还要约架?导演让那个观众离开,人家离开了又要让人家回来接着跟她怼,可以看出导演心态彻底崩了,最后竟小声说了一句傻b。客观来说,电影拍得蛮有趣,但是有一两个人物看过之后就没什么印象了,而且有些段落也过于日常化了。
很适合情侣去看,看完可以从很多方面吵很多场架
对婚育率逐年递减问题的五份样本观察。其实我看到的更多是阶层问题,五个看似都是大城市里30岁左右的独立女性,但导致她们始终不恋爱、不结婚的原因却并不相同。有的是快乐富婆,有的是北京土著,有的是文艺玩咖,有的是经历过、破灭过的单身靓妈。最值得玩味的是那个山东农村出来到北京工作的姑娘,对另一半的物质、精神要求都非常高(要求男方物质条件要比自己强,片中未表现她要找同一信仰的人)纪录片选题很有社交话题度,贴合当下,但素材比较偏跟拍采访,被拍摄者配合感较强。作者意图是有的,几处镜头衔接有小设计,但最后草草收尾,看不出作者本人的态度倾向。
大概看时候我们会下意识地以上帝视角在看这几位女性的生活挣扎,觉得有些不可理喻,但也许这是大多数中国女性所经历的,我们个别解放了,也许很多人并没有,只是没被我们看到。溢满屏幕的焦虑。
女人多可爱啊 被伤害过的 被宠爱着的 被质疑的 被敷衍的 都在奋斗 都在成长 都心怀梦想 憧憬着美好的爱情与未来 现在的男人看不到她们 听不懂她们 更配不上她们 对不起 男的不行 是我吼的
最搞笑的就是放映结束后一个当猎头的大哥爹味十足的指点每个女性的未来。戏里戏外完美的契合,电影里已经有爹妈了,外边就别再当爹了。
7分不能再多,怎么说呢,期待满满,失望而归,每条线都浅浅,隔靴搔痒,表达散漫、拖拉,失焦,优点也就剩下贵在真实了——然而这是个纪录片。都不如伪纪录片风格的《珍珠》,承认焦虑但不着眼于焦虑,生活于世俗但不屈服于世俗。20220319北京槐房万达影城