1 ) 二重性的谎言
我之前对库布里克一直没有什么很强烈的感觉,(除了闪灵,)片子也是一般般喜欢,甚至他饱受赞誉的《奇爱博士》让我觉得很想呕吐。我喜欢温情脉脉的导演,如阿巴斯、阿基考里斯马基,这种片子在视觉风格上稳重淡然,但主旨却能让人心中不断浮现涟漪。库布里克一向来说都无比冷酷,似乎对世上美好的一切熟视无睹。他不相信人有良善的一面,似乎他们的良善只是一种谎言,于是他把所有良善的都忽略不计,一心一意地描写我们视为insane的人性。人本主义对人性的信赖在库布里克面前只是渣渣,“傻逼”,他说。所以他拍了一部《全金属外壳》,用满篇的脏话使劲地骂他的观众:“你他妈以为我在说越战?说战争怎么扭曲人性的?去你妈的,我在说你,你这个伪君子。”
说实话,我觉得库布里克根本没兴趣去讨伐uncle sam在越南犯下的罪行,这只不过是人类历史上的老调重弹。而他也无意讨论战争对人的摧残和扭曲,毕竟片中的所有人,包括那个露出了发条橙之笑的派尔,都不是命运裹挟进入军营的。开篇他们剃掉头发时并没有挣扎,像一个顺从的木偶一般,欣然接受了后面的一切。在开头Joker就大声地说:“我是来杀人的!”因此“杀人是对的”已经是影片开始时导演与观众的共识了。在这个设定下,库布里克讲述了一个所谓有双重性的人经历战争的故事。
全片的脏话是个亮点,但它似乎是一个问题:“为什么人能够从这种语言中得到快乐和释放?”为何军营中的男人需要一日自慰十次,为何需要妓女与慰安妇?我忽然想到《breaking bad》中walter在贩毒初期也是这样欲火旺盛,它似乎是困兽走投无路的标志。在战场上军人面对的死亡的威胁既是他们杀戮的动力,又是他们神性消解自然而然产生的惶恐的根源。内部的矛盾无法找到出口,只能转向外部;男人转向妓女,美国转向越南。
人时常承认欲望的正当性,没有欲望就没有发展,一切都将一成不变。然而,至人无己,神人无功,圣人无名。真理。至善的无需无求,不会再为肉身的满足如饥似渴,也不会再有更多的动力和欲望去征服与撒谎。人性之美实际上是对人的神性的误称,它的基本原理是“食色性也”,无谓道德。当我们理解这一点时,我们就难以带着先入为主的道德优越感来看片中每一个人的故事。因为在那种条件下,我们的道德和自律也许同样是失效的。库布里克《全金属外壳》的价值也在于这里,他杀掉了我们所有的幻想,让我们身临其境地认识到人的脆弱与不可靠。
在军营中,派尔和小丑之间的关系非常有趣。小丑尽其所能帮助派尔,甚至帮他穿衣服,鼓励他,但是在那夜肥皂事件中,他打得最用力。C.S.Lewis在《四种爱》中称赞友情为“人世间最接近神爱的感情”,但小丑和派尔之间的关系是这样矛盾,让我们不得不去思考小丑的动机。
小丑这个角色的矛盾是难以理解的,也许库布里克根本就不想观众与片中的任何一个角色产生共情与共鸣,他不希望观众被任何看起来合理的理由迷惑。在库布里克看来,一切都是谎言,包括所谓的二重性。
人人具有矛盾性,只是没到了在战场上杀戮时还戴着和平勋章的程度。他说:“我不知道。我想我代表了人类的二重性。”呵呵,此处应有库布里克的冷笑声。显然稍微有点脑子的人都不会认可军官说出的那句话:“我们是来这里帮助越南人的,每一个越南人都愿做美国人。这世界很疯狂,我们必须保持冷静,直到疯狂和平运动消散。”但是为什么它能奏效,能让那么多年轻的美利坚男孩在战场上献出他们宝贵的生命?它是一个谎言,但是为什么我们会被蛊惑?
那戴和平勋章的嬉皮士就一定是对的么?库布里克也没给过嬉皮士好脸色看,库布里克镜头里的嬉皮士跟战场上的杀人机器本质上也没有什么差别,一样的乌合之众,一样的高傲自大,一样的自以为是,一样缺乏节制,甚至我们不得不怀疑小丑本身就是这样一个代表人物。他是爱好和平的嬉皮士,同样也是杀人的机器。他的矛盾只不过是同样的人在不同的环境下对自己撒下的谎而已,本质上还是同一的。
这两种本质相同但是表面上泾渭分明的矛盾是难以找到出口的,大部分人都会选择走向相当单一的极端,要不做个爱好和平的嬉皮士,要不做个单纯的杀戮机器。当一个人同时具有两种矛盾时,如果不通过转移注意力和矛盾来达成和解,便会造成内部系统的崩溃。一个军人说:“我们今天杀死的这些人,将是我们所知最优秀的人类。一旦我们返回美国后,将无人值得我们射击。” 是的,这样美国大兵才不会开枪射杀嬉皮士,为何?不是因为他们是同胞,而是因为这个矛盾可以忽略不计。
直到Joker亲手杀了一个伟大而优秀的女性,他终于被自己狠狠地扇了一巴掌。二重性是个谎言,真正的答案是我们对自己一无所知。远距离的杀戮就如物与我的关系,无关紧要,近距离的杀戮却是一个人与自己的贴身肉搏。我们是否真正理解自己、清楚自己重重矛盾下的选择动机?我们是否真正质疑过自己矛盾的来源?质疑过自己对良善的判断?
影片到此结束,小丑重返生活。而库布里克,尖锐,势不可挡。
2 ) 战争让人性扭曲
开始进入陆战队的训练营,教官把他们称之为蛔虫,不停的折磨,不停的辱骂.当忍耐到了极限的时候,是很可怕的.派克后期的神情之中只看到的只是愤怒和复仇的火焰.杀死了教官之后,复仇已经完成,猛然间的清醒让他毫不犹豫的吞枪自杀."Born to kill"们毕业了.
战场上老美们为自己战友的牺牲而悲伤,悲伤之后又开始投入了对他人的杀戮.战争已经让他们扭曲,杀戮已经麻木.他们执着的认为杀戮是为了帮助这个国家,他们可以无情的朝手无寸铁的妇女和儿童扣下扳机,还很满足.当别人向他们扣动扳机的时候,他们却无比的愤怒.难道只有你们老美是人,越南人就不是人?
当小丑找到狙击手,狙击手回头的一霎那.狙击手那稚气未脱的脸上只有愤怒,不符合她年龄的愤怒.战争让她在应该无忧无虑的年纪捡起了武器,变成了冷血的杀人机器.
最后老美欢快的歌唱.他们没有错,他们执着的认为他们的杀戮是为了解放这个国家.事实上却给这个国家带来了更深重的灾难.他们的人性已经扭曲.
3 ) 你被如何扭曲——[全金属外壳]
说是“born to kill”也好,说是“人性本善”也好,都不可能成为一个人的所有本能。这是人的矛盾,也是世界上任何事物的两面性。
从进入新兵训练营,到战后根据地的新闻采写,实际上“小丑”这个人物折射的正是一种大环境下的人性。最开始的他一身正气,公然反驳教官的话,甚至还得来几分赏识。在周围人无法教好“胖子派里”的时候,又是他接过了这个任务,把对方打理得井井有条。
但故事的狠毒是在这里突然显现出来的。“小丑”并没有阻止周围的新兵去摧残派里,相反,他还加入到这群人之中。派里的迟钝固然会引来旁人的难以忍受,但对“小丑”本人而言,这一举动倒不妨理解为压抑下的爆发。作为一个普通人,再正常不过的于大环境下有意无意中对自己本性的压抑,在这种特定的场合有了一个恰当的释放口。但做过之后,却会成为他的噩梦。
“胖子派里”的转变也正是自那时起。喃喃自语,眼神恐怖,行动灵敏。但谁都料不到最后爆发的那个突兀。据说自杀的段落按照剧本本应发生在宿舍,但库布里克还是改成了厕所。这种封闭幽静场所里的突发尤其会显出令人不寒而栗的效果,何况特地选择了白色。白,我们素来认为代表着庄重、纯洁、平等的色彩,在库布里克那里,却成为了极端暴力的代言。想一想此君的[发条橙]吧,alex喝着的牛奶,和身上紧紧包裹着的外套,哪一样不是触目惊心呢。
要说派里是战争之前体制的牺牲品,其实并不完全。千篇一律的冷酷训练需要的不是温情,而是杀人机器,这种大环境使得人人自危且无暇旁顾,派里最初的迟钝表现拖的是全员后腿,在当时的年代你不可能指望他人给予的救赎。派里最终结果了hartman的生命,但这并非反抗,相反那里面有很深重的惘然。于是他狠毒凌厉的眼神甫一转,立刻变为无比空洞,并轰开了自己脑袋。这一段,库布里克的处理干净,通透,带着冷冷的旁观。与前半段新兵训练时热闹的开场及嘲弄的讽刺形成强烈反差。
转眼新兵们上了战场,“小丑”成了战地记者中的一份子。这里没有战争硝烟,却多了对越战的反思,这之中又尤其以小丑为代表。他所看到的一切,不过是美国为了证明自己的能力而自导自演上映的一出闹剧,当然其中也有他自身的矛盾:他想上前线,他也想赢得胜利,即使他明明知道不太可能,以及“胜之不武”的道理。如同他自己所言,一面人类都是“born to kill”,甚至如派里那样迟钝的人,也知道扣动扳机去征服他从不敢违逆的教官;另一面,则是人内心一角向善的愿望。我不是人类专家,无以得知何为本能,但私底下以为,这两面应该人人都有,只不过看在关键时刻由哪一面压倒哪一面而已。
最后的嘲讽性时刻在于,当一群美国兵突出重围找到向他们开枪的狙击手时,却赫然发现那是个年轻的越南姑娘。这是对霸国政策强权主义的一种讽刺,也是对战争的悲哀——任何人都不再有自我而仅仅是国家的战争机器。小丑举起枪,仍然结果了生不如死的姑娘,你可以理解为他体内人性一面的胜利,但一直纠缠于他脑海中的派里在厕所内的一场冷笑却会注定成为他终身的梦靥。是被战争早就磨灭的人性,被制度严重扭曲下洗脑后的人,即使有过那短暂的复苏,却又能如何?
4 ) 没有一种战争可以使人民获得自由
文/shin
来自爱影评:
http://onestar1967.com/2010/02/fullmetaljacket/开场,他们剃发。直发、卷发、长发、短发、金发、褐发、黑发,这些区别性的标志通通去除,散落一地,像垃圾一样被收集丢弃。他们像刚出生的婴孩,裸露头颅,甚少分别,在这个Bloved Corp中,接受教官肆无忌惮的侮辱与训斥,“你们现在就是一摊无用的臭屎!”。Joker, Cowboy, Snowball, Pyle… 代号取代了姓名,他们真实名字已经无关紧要,这就是他们成为一名海军陆战队战士的开始。
之后是海岛上的艰苦训练,肥胖的Pyle成为众矢之的,教官告诉他你的错误要你的整个队伍负责,于是整个队伍对他怀恨在心。某个夜晚,他们集体攻击他,毛巾包裹香皂也许并不会让他受太多的皮肉之苦,但是他嚎叫,哭泣,伤心欲绝。那之后的Pyle变了,以前那个不自觉就会嘴角带笑的他消失了,当射击优秀的他终于获得教官称赞时,眼睛里闪烁的不是喜悦或者骄傲或者自尊,是残忍与仇恨的火焰。终于,最后,他射杀了他憎恨的教官,并饮弹自尽,他用他心爱的来复枪亲自结束了自己的生命与仇恨。这一幕,当冰冷惨淡的蓝色调终于被刺目的血红击碎时,战争的残酷令人不寒而栗,然而残酷的战争却已然扎根于每个头戴钢盔、手握来复枪的战士的命运,战斗就是他们以后所要走上的不归之路,杀人就是他们今后的人生使命。
越战,是多少美国人心中的痛。Joker在这场战争中的角色,是战地记者。他并不认同自己这份工作,他想进入真实的战场,而不是在安全地带编造虚拟的战争情景。终于,在一次成功惹恼上司后,他如愿以偿。在战地飞机上,他目睹了射击手滥杀无辜的情景;在小分队行动中,他亲眼看到了队友和好友的死亡;在最后对于越南狙击手的复仇中,当他看到那个女孩充满仇恨的双眼,听到她死前的祈祷时,终于明白,战争毫无意义,毫无意义,毫无意义……
看完本片,再次折服于库布里克导演的超凡能力,他把将近120分钟变得完完全全地令人作呕。这场战争令人反胃。记得片子里曾有这样一些话:
“为了越南人民的自由而战?这简直就是屠杀。”
“越南人不愿卷入战争中,他们取走我们的自由给那些越南人,他们却不要自由。他们认为活命好过自由。”
“我们为越南人民战死,他们却毫无感激,他们认为这是天大的笑话。”
……
这群士兵,他们不是机器,但他们是杀人者。他们所要拯救的人民憎恨他们,因为他们的所谓“拯救”在人民眼中正是明目张胆的侵略,他们的自由不是越南人民的自由。美国的孩子不应该跨越万里来干涉亚洲孩子的事情,这真是至理名言。以正义为裳的战争有时恰恰正是邪恶本身,却还自以为是,盲目扩张。
FULL METAL JACKET,很不错的名字,正是美利坚的真实写照。他全副武装,心如磐石;他的头盔上写着BORN TO KILL,他的胸口佩戴着和平徽章。Joker说这也许就是所谓的双重人格的矛盾性,有些人也许会说这是赤裸裸的虚伪,他自己说这是用暴力来换取和平,这是用暴力来赢得自由。但是在这场旷日持久的战争中,人们却被卷入这一巨大的黑色旋涡,无一幸免。
有人在杀人,有人在被杀,这就是战争,一个种族内的自相残杀罢了,与自由、和平之类高尚的词汇都没有丝毫干系。没有任何一场战争可以给哪怕一个人带来自由,给哪怕一平方米带来和平。政客们的说辞不如狗屎。
影片的最后,这场荒诞的战争仍在继续。Animal Mother曾说我们要赢,但是战场夜空中飘浮着的欢乐却悲怆的米老鼠之歌却已然预示着,这注定是一场没有胜利者的战争。就如同历史的那些战争们一模一样。
5 ) 软体动物
豆瓣上的电影评论有些还是比较精彩的,比如谈谈爱情,摆摆小资,纠结一番人性善恶,感叹感叹人间冷暖,哀一把中国观众看国产电影的不幸并恨几恨国内导演的不争,或者再或者似是而非地藿香一番正气……当此时,几篇可圈可点之文,几番荡气回肠之论,常常不失时机地使人眼前一亮,这是豆瓣的长处。
但有些电影,对于豆瓣的许多才子们来说分明就是灾难。
比如全金属外壳。不幸,一个电影牵扯到了战争,又不得不扯上点儿政治,还加上一点对妙不可言的人性的嘲弄,对于早已丧失立场观点方法唯物史观以及及其短缺距今不超过半个世纪的自己国家的历史知识,的某些人士来说,看了之后无疑很冲动,想说什么,但说了半天又不知道自己说的是什么。
这是我看了一堆不堪入目的评论之后的牢骚。这真的是灾难。
这是一个美国人拍的描写美国曾经参与过的目前为止最失败的一场战争的电影。不是所有的失败都需要反思,至少我没有看到其中有什么反思。如果有人认为有反思,那我对你很失望,没有最其码的对越战为什么发生,发生的过程,中美苏越各自以怎样的形式参与了这场战争等知识的了解,就不要起哄。
导演是在借越战表达对某些事物的不满和嘲弄,仅此而已。对于一场被引诱而加入,靠恳求退出,十年间由最大债权成为最大债务国而对手加入联合国拉拢伙伴无数等严重后果,付出惨重代价的战争,美国已经有人站到一定的高度去反思过了。但不是在这个电影中。
纠结的导演,纠结的观众,大可不必。一切都如此单纯,只是个少年欲说还休强说愁,而已。
6 ) FIFF7 | DAY8《全金属外壳》库布里克镜头下的战争思索
第7届#法罗岛电影节#主竞赛单元第8个放映日为大家带来《全金属外壳》,下面为大家带来前线各路士兵们忐忑复杂的评价了!
夕颜:
夕颜:
看似深刻,实则浅显。
贞洁烈女:
前后节奏差异太大...不过反战意味十足。
零星无名:
我的妈呀,美国军官都这么能逼逼叨的嘛。
心是孤独的猎手:
厕所和狙击手这两段超高水准,配音碉堡。
曲有误:
不如预期,前后两段感觉衔接有点问题,后半段的人物塑造给我的感觉不太好。
果树:
前后两截的高对比既是全片亮点也容易让人在观感上走向两极。所以一向不喜欢军队和军人。
Her Majesty:
在战争电影之中并非不可替代,教官骂人片段被无数次致敬和模仿。最后的开枪抉择实际上是强行煽情,把它与人的善意关联起来其实站不住脚。
晓风与你残月:
除了最后那两分钟的射杀女狙击手以及战场那段配乐,not much impressive,没有太感染我,总感觉叙事节奏有问题。或许是我对于库布里克有更高的期待吧,对于库布里克来说,本片本可以做得好更多。
汤达人:
整部电影的叙事节奏,人物塑造都很有问题,除了小丑和劳伦斯其他人的生死真的完全无法共情,当然有两个高光点,狙击手和厕所……这两个给我带来很大的震撼,然后呢?处理得相当糟糕,而且前半段的训练营阶段给了我很大的期待,后半段却相当泄气。
我略知她一二:
"我曾蹒跚在十二座云雾缭绕的山麓, 我曾匍匐前行在六条蜿蜒的高速路上, 我曾踏进七座悲伤的森林深处, 我曾直面十二片死去的大海, 我曾走进坟墓之口有万里之遥, 而那是一场暴雨,那是一场即将到来的暴雨。 喔,你看到了什么,我的双眼碧蓝的孩子? 喔,你看到了什么,我亲爱的孩子?"
麻雀:
反越战题材的人性主题。更喜欢前半段压抑急迫的节奏,在脏话典范的进程中消除个体差异,泯灭人性,逼向一个高潮:胖子的杀他与吞枪。后半则不急不缓,born to kill与反战徽章的joker,是战争体制下的杀人机器与残存理智的矛盾,而扣下扳机的那一刻则昭示了这场战争扭曲人性、变态压抑的非正义性。
飞檐:
前半段此起彼伏的军营生活为后半段男主的心理转变做了铺垫,塑造出了次要人物逐渐异化扭曲的惊惧感。对于人性复杂与多样性的演绎持续着从头到尾,战争的严酷感也从军营训练就开始渲染,人性演变与环境变化有情绪连接,所以觉得前后两部分没有很割裂吧,只是战场部分的展现略有些单调,倒不太像老库一贯的作风。
Pincent:
放在库布里克的维度还是挺失望,觉得甚至可能进不了战争片影史前20。明确的分段、一前一后两声枪响、三个越南女人的形式结构,电影讲述尝试放下枪的失败,全金属外壳裹住血肉质地的人性,身处暴力无法自清,宣扬和平但生来杀戮,人性的双重性本身就像个joke。开头训练营部分建立的师徒与营友关系都挺漂亮,让紧绷的高密度辱骂压迫成为观众能直观感受的常态,而后视点变成了相对旁观的模式,虽然这种旁观还比较全景式,直到最后发现这还是关于一个人和他人性的故事。最后十分钟的配乐很好。
了却烟硝:
极度无感,极度无聊。我并没有像我爸那样爱看战争片,所以不存在因为类型的原因不喜欢这部电影,所以事实就是:库布里克的这部电影真的不怎么样。
首先从剧情上来说,几个桥段的处理还是不错的,印象最深的便是厕所杀和女狙击手的两段戏份,可惜除此之外,其他地方都显得特别的普普通通,没有什么特色。更可怕的是,这些桥段之间的承接更是直接的可怕,没有过渡,没有转折,就这样直接进入下一个?库导,我们是在看一部完整的电影,不是幕间剧!
还有一点就是人物塑造不太好,除了那个吞枪自杀的胖子之外,其他的士兵都没感觉出来什么明显的东西。而那个越南女狙击手的人设更是有点强行联系上反战的感觉,实在无法给人留下深刻印象。
总之,这部电影带给我的感受甚至远远不如《血战钢锯岭》······
#FIFF7#DAY8的主竞赛场刊评分稍后会在广播中为大家释出,请大家拭目以待了。
两次死亡:杀死教条,杀死人性,杀死长官,杀死甜甜圈,杀死胖子;杀死丛林,杀死敌人,杀死眼睛,杀死怜悯,杀死自己——杀死美国,杀死战争。
目前最不喜欢的库布里克。战争是钢锯岭最好的部分却是本片的短板。宁愿结尾是厕所里的两声枪响。作为亮点的音乐依然是库式的。人物心理的呈现反而更认可比利林恩了。有趣的也许是一个知识分子深入战场而身不由己的过程。底层战场的人性呈现注定做不到完全的冷酷,这是瓶颈或许也是无形中的人道底线。
只要真正反战的人,最终都会走上反美的道路。因为只要稍微了解这个军工复合体近百年所挑起、煽动和扶植的战争,就会获得跟看这部电影相同的观感:人性从尚存到扭曲,最终变得麻木。
关于战争。关于机器。关于人性。关于一首我爸我妈在清晨做爱的集体歌曲。
胡志明is son of bitch~从此这句歌词朗朗上口
看完这部,其他战争片可以不要看了。
重看@影城;前半段非常赞,如机关枪般密集扫射的教官粗口不断,全片亮点;“傻瓜”比尔前后对比鲜明,表演可圈可点,库布里克本质上就是恐怖片狂热爱好者,厕所一段拍得惊心动魄;战争之于人性的麻木与泯灭,前半段刻画得更深入细致,前线战场反而流俗,时时想起《现代启示录》。
看完觉得缺乏震撼。战争的残酷度甚至不如训练。但或许这正是一个思考点。在战场的25000000码之外,他们欺负弱者,精神扭曲。然而亲临战场后,他们死得都有名号,或为义气,或为勇气。战争的面貌在远处被扭曲了,政客和军官的如椽大笔抹去了和平的一面。然而到战场上,当士兵真正地活着的时候,自然有duality。当joker射出人性的子弹时,那罪恶的一肥皂已经使战争移位。
泾渭分明的前后两个部分,前半部分胖哥和教官间的戏份非常喜欢,以至于看的时候基本目不转睛,但是后半部分所谓对越战的残酷描写也好对人性的剖析也好基本都是司空见惯的母题了。加上前有诸如现代启示录、猎鹿人、出租车司机等等对越战描写和反思的佳作,库布里克这部倒像是一部“跟风之作”了。
美国就是这样吧,做错了什么后反省,然后再做错再反省,反省出来的结果就是我可以做错事因为我做错之后会好好反省的。越战是美国人心中永远的痛不应单单是因为美国许多年轻生命的丧失,而更应该痛在美国武力征服世界的联邦机制,难道阿富汗,伊拉克,就不是美国人心中的痛么?
有时候声嘶力竭未必代表充满力量
又没一篇对胃口:( 这片最重要一词,其实在那个暧昧的DUALITY上面. 还是保守派的老布吧.悻悻地想.那些操歌印象深刻,相当琅琅上口:)什么人的异化啊,战争的本质啊,怎样不合作抵抗啊,又怎样说到底我们还是站在这一边的啊,那些说得都滥掉的东西,也没讲得如何高超.氛围倒是一贯的.洗
片子里到处都渗出来“歧视”,教官对军人的歧视、军人对平民的歧视、平民对妓女的歧视、战争对生命的歧视、作者对战争的歧视……整部片子温馨的场景只有那么几瞬,大量的黑色幽默占了主要篇幅,这就是这部电影高明的地方,那些军歌和脏话很能惹人发笑,但是当你笑的同时也正说明了你已成了麻木的看客。
开始以为只是展现人性泯灭,挖掘邪恶的战争纪实大片,结果大大出乎意料!真正使得战士拥有杀人欲望的不是机器化的执行,而是不断打压后所残留的一点人性,正是这点“人性”使得杀戮有了用不完的动力,成了每个士兵的内心深处的困惑与心魔。
——你帽子上写着天生杀手,制服上别着和平徽章,这是个冷笑话吗?——我只是想提出人的双重性。
Not so Cubrickal at first sight, but tastes more Cubrickal in remination.
88/100 一开始接近20分钟的辱骂戏,剔除掉了几乎所有形式主义的东西,甚至电影过去半个小时都找不到主角在哪。然后从死亡“诞生”之后,剧情像在鲜血中盛开出的一朵花,绽放出了你对一部战争片所能要求的全部。最后躺在血泊中苟延残喘的女人,是否就是越南的化身?士兵离开了,留下它在狼藉中腐烂。
任何一场战争都是人性善恶的放大镜。前45分钟在巴厘岛受训的部分太酷太脏了,大爱;后面越战情节,无比逼真的场景,硝烟弥漫,战火连天,给你身临其境的感受;影片以对人性最为赤辣的鞭笞为结束,令人焦虑和深思。
不管他拍什么类型片都是拍尽了
前后两端情绪转化可真够大的,论杀人机器是如何培养,果然要如此变态才能把一个人的人格完全剥掉... 简直是脏话教科书,但真的好爽啊!教官!请再骂我一次!