1 ) 我们来自不同的世上,但我们彼此相容,爱将我们紧紧相连,共度风风雨雨,我到你的前面,仅有一事相许,我的心只属于你
《摩登家庭》(Modern Family)是一部以伪纪录片(Mockumentary)形式叙述与拍摄的情景喜剧,由二十世纪福克斯电影公司朱丽·鲍温出品,克里斯托弗·劳伊德(Christopher Lloyd)和斯蒂芬·勒维坦(Steven Levitan)创作,泰·布利尔、艾德·奥尼尔等主演。于2009年9月23日由美国广播公司(ABC)首播,已连续蝉联五届艾美奖喜剧类最佳剧集。
该剧讲述了三对各有不同的美国家庭:一对普通父母与三个孩子、一对同性恋夫夫从越南领养了养女组成三口之家,一个60岁的老头迎娶了位热辣的哥伦比亚异国美女,美女还带着个捣蛋的11岁胖儿子。最奇妙的是,其实他们是一个大家庭。
这部喜剧,每集围绕一个有关家庭元素的主题展开情节,其间穿插数段主角们记录式的采访。虽然没画外音衬托笑点爆出,但是这种态度严肃讲喜剧的方式,也让人忍俊不禁。《摩登家庭》走的实最传统的伦理剧路线,一大家小冲突不断,却又其乐融融,精致的剧本把众多个性鲜明又彼此不同的人物巧妙地融合在了一部剧当中。这部剧总是在我笑过之后又有想哭的冲动,又总是在剧尾恍然大悟,而且拿了那么多奖也不是没有道理的。
2 ) 爱的教育
Daisy君说得对,这个家庭的模式如果放在中国就是一个悲剧
老头子娶了个年轻的拉丁尤物,后者带来一个十来岁的小胖孩
尤物比老头子的女儿看起来更火辣,而后者叫前者为继母
后者和小胖孩因此就是姐弟,后者的儿子还会为了和小胖孩的叔侄关系打起来
后者的家庭还算正常,就是有三个不算安分的孩子,一个顾家有些色胆的丈夫
但后者的弟弟很经典,有一个同性恋人,是个胖胖的善良男人,他们……还养了个越南女童
这剧情放到中国来演该是多么狗血多么重口味啊(哦,不对,审核是通不过的)
肯定是说不尽的道德审判,最后大家肯定还都被搞死了~
但是呐~这个片子真是有爱啊,简直就是一个温情释放器
有一种剧给你一个途径去认识另一种生活,那里新奇、刺激、让人蠢蠢欲动
也有一种剧让你更好地投入当下的生活,重整心境,有力量对抗平淡
《摩登家庭》就是后一种啦。每个人拿着它去掌握如何对待生活、爱家人的方法论!
这剧我觉得提供了一种很奇特的模式!
这里没有一个坏人和坏心情,把人吸引住的方法就是爱!爱!爱!
手段是带劲、生动的人物设置和家庭生活中的那一些小微妙
假如尤物不是那么爱自己的哥伦比亚和传统、总鼓励自己的男孩冲冲冲、喜欢彩色的情趣内衣
假如胖胖小oo不是个爱艺术爱生活、那么有母性、那么懂得体贴和进退的人
假如编剧们没有投身活生生的生活和烦琐,做了丈夫、父亲、女婿、儿子……
那就没有这么温情好看的剧啦~
所以啊,有时候冲突和矛盾并不是那么唯一不可或缺吧,假如在某些“小”方面能力很强的话
3 ) 问题与感动同在,这就是家庭。
天天妈妈最近经常听我讲那些我看的育儿书籍的内容,于是想看看家庭教育方面的美剧,因为我们一直喜欢看美剧。于是我找到了《摩登家庭》这部,刚刚看了几集,很有感触,这部剧集获得那么多的奖项是应该的。不理解为什么这么好的剧集在国内不怎么红,也许是很多年轻父母还没有机会看到吧。
喜剧只是他的外在表现,本质上他是一部教你发现家庭教育存在的问题以及如何去解决问题的片子。如果你看过美国的家庭育儿求助真人秀节目《保姆911》,那么你会很容易理解《摩登家庭》的拍摄手法为什么是一种伪纪录片的方式,主角还会对着镜头仿佛在和你打招呼。每次面对镜头做采访状的时候,都会展现出问题或者点出问题的关键。美国的中产阶级一直都很注重孩子的教育问题,所以多年前《成长的烦恼》的热播是很自然的事情。但是《成长的烦恼》家庭过于单一,而且父亲是心理医生,且解决问题时大多数是靠父亲的内省,这就拉远了和普通家庭的距离,于是《成》剧更多的应该当做情景喜剧来看,因为发现问题不够贴近生活,解决问题的可操作性不是很强,不过里面的爸爸杰森的形象确实为有了孩子的家长树立了榜样,我总觉得自己应该学习他的教育方法和耐心。而《保姆911》这样的真人秀又会让一些没有耐心的父母不愿意看,因为里面的孩子真的太让人头疼了。《摩登家庭》的成功之处在于他所展现的问题非常贴近生活,年轻的父母如果用心看,很容易发现自己的家庭成员之间的问题,而剧中人物解决问题的时候,大部分是一种行为主义的方法,很有实际操作价值,而不是大部分靠内省的方法;同时此剧又是笑料百出,非常有喜剧感,原来真正寓教于乐就是这样的。
第一季,第一集。
基本上是让大家熟悉三个家庭的成员以及他们的大概性格及冲突,所以重点并不突出,甚至有点零散,但是也展现了很多问题。后面每集基本上有一个很突出的重点。
一开场就给观众里的家长上了一课,当剧中的妈妈Claire喊孩子来吃饭却没人搭理,你看到的是爸爸Phil拿着手机专心的玩,女儿Haley拿着手机姗姗来迟,还埋怨妈妈不要大喊,发短信就可以了。你会明白什么叫做言传身教。我的一位朋友问我家女儿是否痴迷玩手机,我说没有,而她家的女儿非常痴迷,不给玩就大哭。我立即指出,是不是你们夫妻两人经常在她面前玩手机,她说:“你怎么知道的。”我说这还用问嘛吗,孩子又不是天生就会玩手机。所以我几乎不在我们家天天面前玩手机或电脑。
而紧接着,夫妻两人对Haley的裙子太短的态度完全相反,而且直接表达给了孩子,这是孩子和父母中的一方有冲突的原因之一,编剧也直接展现给了我们。所以我和天天妈妈经常讨论,不能再孩子面前有不一致的意见,可以事后避开孩子谈,但是在孩子面前一定要有统一的形象出现,虽然偶尔会忍不住,但是心里必须知道怎样做才是对的,这样才能克制自己。不过对于中国人而言,可能还得增加一个和孩子的爷爷奶奶存在意见分歧的情况,这就是中国特色吧。
小儿子Luke因为用玩具枪打了姐姐而被罚也挨一枪的情节非常搞笑,但是不失为一个很好的解决方法,这样更能让孩子知道“己所不欲,勿施于人”的道理,否则只是说教:“不要用枪打人。”孩子是听不进去的。
Claire面对女儿的男朋友那过度紧张而导致状况百出的情节,我因为女儿还小而感触不大,但是我也在想象着天天如果长大了,我会如何面对她的男朋友,如果她早恋怎么办,这是一个大的难题。
另外一个家庭,Gloria对待自己的儿子Manny的方法特别好,即使自己儿子去追求一个比他大很多的女孩。也许父母最该做的就是鼓励自己的孩子,而不是打击他们小小的自信心。可是我们自己在生活里都会给孩子设定太多的“不许”,不许这样,不许那样……我们把孩子保护在自己的怀里,看似是爱,似乎更是一种对未来的伤害。
第一集就这么在看似七零八落的散乱中结束了。
第一季第二集
本集的主题是如何成为伟大的父亲。编剧设置了三种父亲,很有典型性。
第一种是过分关注自己孩子的父亲Mitchell;
第二种是知道需要去关注自己的孩子,但是不得要领的Phil;
第三种是根本不去关注孩子的父亲Jay。
现在每天上网查找育儿知识、看育儿书籍、进育儿论坛或忙着带孩子参加早教班的父母中,总有一个Mitchell 这样的,做什么事情都是为了孩子,经常把“这是为了孩子好”挂在嘴边(我就是其中之一,但是还没有那么严重)。于是我们在乎别人怎么看自己的孩子,在乎孩子的任何感受,甚至在乎孩子是不是在某方面落后于别的孩子,要求家庭成员都和自己一样关注孩子,结果就是家庭关系紧张,孩子也在过分的被关注中失去了很多自由和自我成长的乐趣。剧中Mitchell 要求Cameron换衣服和偷别的孩子搭好的积木的桥段就把现在我们这些父母不健康的心态展现的淋漓尽致。这让我想起前两个月有一次我因为女儿画画时没有另一个孩子画得好而着急,幸好我几分钟后就意识到了自己是多么的错误,后来我更意识到,我怎么那一刻变得那么世俗,孩子的想象力不是比画功更重要吗。对于我们这种过分关注孩子的家长,需要做的就是——放手让孩子去成长。不要低估了孩子自己的能力。
Phil这样的爸爸也有很多,经常当着妻子的面反对妻子的育儿方法,试图和孩子做朋友,在没有和妻子商量的情况下就做了一些决定,甚至在孩子面前说自己很好,不会像妈妈那样对你,这是导致夫妻矛盾和妻子与孩子矛盾的重要原因之一。Phil在给Luke买了自行车后却不敢放手,担心孩子没有责任心而丢了车,结果买自行车的目的变成了告诉孩子“你确实没有责任心”,“你确实做不好”。于是自己想把孩子的车给偷了来教训一下Luke。很多父母都曾告诫自己要和孩子做朋友,但是却经常在孩子犯错时又突然不是朋友了,而变成了一个居高临下的教育者(我自己也有那么一点这方面的倾向),这是不是一种人格分裂呢?抑或是没有学到如何正确的处理和孩子的关系。这集已经告诉我什么事错的,但是如何才能真正做孩子的朋友呢,也许后面的剧集会给我答案。
Manny不是Jay的亲生儿子,他们的关系是互相看不顺眼甚至互相不说话。其实现实生活里,有太多的亲生父子也互相不说话。这种互相漠不关心的状态如何改变呢?Manny的妈妈Gloria是个很聪明的人,她说:“要是你有两头相互讨厌的驴,去让它们拉同一辆车。”于是她安排了这对父子去修电扇,不论是什么样的交流,总比没有交流好。Jay其实是很有爱心的父亲,当Manny的亲生父亲爽约,没来看望Manny时,Jay向Manny撒了一个善意的谎,维护了孩子心中关于亲生父亲的美好形象。而不是在孩子面前数落那个亲生父亲的不是。
所以结尾时就由这个好父亲Jay做了总结,做一个好爸爸可能会面临很多困难,但是我们要相信,船到桥头自然直,有时做一个爸爸的本质可能就是just showing up。
蜗牛般的速度待续……
4 ) 因为有爱,不得不爱
我终于知道了,不管是看什么电影也好电视剧也好,最能打动我的还是那些最小的最细腻的情感,这就是为什么我看源代码的时候,看到主人公坐在最后一班他永远也回不去的火车上给他爸爸打电话的时候我会掉下泪滴的原因了。
好高兴又看到这么有爱的剧了。我记得我大一的时候看过一本书,叫《相约星期二》,里面有一段关于家庭的对白让我十分有印象。摘录于此。
"好吧,我的朋友,"他说,"今天我们谈什么?"
谈家庭怎么样?
"家庭,"他思考了一会儿。"嗯,你已经看见了我的家庭,都在我的周围。"
他点头示意我看书架上的那些照片,有莫里小时候同他祖母的合影,有莫里年轻时同他弟弟大卫的合影,还有他和妻子夏洛特以及两个儿子的合影。大儿子罗布在东京当记者,小儿子乔恩是波士顿的电脑专家。
"我觉得,鉴于我们在这几个星期里所谈的内容,家庭问题变得尤为重要了,"他说。
"事实上,如果没有家庭,人们便失去了可以支撑的根基。我得病后对这一点更有体会。如果你得不到来自家庭的支持。爱抚。照顾和关心,你拥有的东西便少得可怜,爱是至高无上的,正如我们的大诗人奥登说的那样,'相爱或者死亡。'"
"相爱或者死亡,"我把它写了下来。奥登说过这话?
"相爱或者死亡,"莫里说,"说得真好,说得太对了。没有了爱,我们便成了折断翅膀的小鸟。
"假设我离了婚,或一个人生活,或没有孩子。这疾病--我所经受的这种疾病--就会更加难以忍受。我不敢肯定我是否应付得了它。当然,会有人来探望的,朋友,同事。但他们和不会离去的家人是不一样的。这跟有一个始终关心着你、和你形影不离的人不是一回事。
"这就是家庭的部分涵义,不仅仅是爱,而且还告诉别人有人守护着你。这是我母亲去世时我最想得到的--我称它为'心理安全'--知道有一个家在守护着你。只有。家庭能给予你这种感觉。金钱办不到。名望办不到。"
他看了我一眼。
"工作也办不到,"他又加了一句。
尤其是上大学以后,这样的感觉越来越强烈,家庭是支持你向前的最大原动力,你永远不必要担心这个世界会抛弃你,因为不论怎么样,你的背后还有一个家庭在支撑着你。我称这个为爱的原动力。
我没什么别的好说,或许有些看这部剧时产生的欢喜感觉无法用言语再现,你们知道这种感觉吧,从心底里蔓延出那种高兴而幸福的感觉。
那些爱的影子~
5 ) 摩登的家庭总相似
在《摩登家庭》斩获六项艾美奖之后,奥普拉在自己的秀上访问了全体演员。同时她还邀请了一个现实中的真正摩登家庭。她们是漂亮的“蕾丝边”夫妻,Christine和Lisa。两人全是金发长腿,依偎着坐在一起,如花美眷。Lisa刚刚通过人工受精获得一对双胞胎宝宝,够摩登了吧?这还不算完,Christine原来当了三十年的Chris,从录像上来看,身穿海军制服的Chris风神俊朗,就连最亲密的亲人也不知道这个裘马轻狂的少年郎心里的迷惑,他想做一个女人。
后来他变成了一个女人,又爱上了一个女人。在变性手术之前,Chris冷冻了自己的精子,这也就是后来通过人工手段成功着陆在她的爱人Lisa子宫壁上的精子。没错,从基因学的角度来说,Christine和Lisa是这对新生儿如假包换的父母。奥普拉一边通过大屏幕卫星连线采访戏里的摩登家庭,一边和两个女人闲聊,聊谁先对谁表白,聊如何给孩子喂奶,聊家人如今的态度。Lisa很坦白的承认自己的父亲还不太接受她们的小家庭,她说:“我们依旧在一些原则问题上有分歧,这没关系,他不愿意上节目谈论这事,但我们还是一起过感恩节,你知道的,我需要的并不是他的批准,而是他的爱。”
我承认,吸引我没有立刻转台的触点是这个变性妈妈给孩子喂奶,但把我钉牢在沙发上看完40分钟节目的,是这对年轻妈妈之间的家庭感,是她们,和我们,其实并没有什么不同。就像《摩登家庭》的妙处不仅仅在于展示“不同”,而是在于在夸张的喜剧桥段里一直默默传递着“相同”的信号。伪纪录片的形式也好,老少配,南美移民问题,男同性恋夫妻,领养的亚洲婴儿也好,太阳底下没有新鲜事,再怎样猎奇的素材,也很难保证稳定的收视率。早在18世纪末,意大利戏剧家卡罗柯齐将当时存在的戏剧剧情概括为36种模式,到了上世纪70年代,美国剧作家赫尔曼又把它浓缩为九大类型。对于未来的电影工作者来说,一切都是新瓶装旧酒。何况如今观众胃口已经被无处不在的网络资源哄的又高又刁,咱什么没见过?你就算演一出外星人大战关二爷加蝙蝠侠三角恋,也未必有人买账,更别说争取到全家人买账。
我总在大笑着看过《摩登家庭》之后想起梁左先生的《我爱我家》,至今在我心中依旧是华语情景喜剧的第一高峰。我们也曾经有过那样一家人,胖乎乎的自来卷毛小孙女和老干部爷爷赌气吃大肥肉,游手好闲的小舅舅,干活麻利自有志气的小保姆,一对平淡相爱的中年夫妻,和他们操不完的心。这种家与家之间的联想,竟然带来一些伤感。
上小学时候作业写到一半就丢开笔去看《我爱我家》,爸妈装模作样的象征性赶我两声,也就窝沙发上一起看了,现在幽默大师梁先生已去,我也离了家。在洛杉矶上学的这两年,一直分租一位白人老太太家的一间小客房,一是房租比学校宿舍便宜,二来我也习惯和老人作伴,清静安全。老太太退休后又找了份工作,每天和我一样早出晚归,一儿一女都在别州工作,每年节假往来数次,周末视频。家里养过许多猫,离了两次婚。喏,这不就是我们想像中的理所当然的美国老年人生活,冷冷清清凄凄惨惨切切,哪里有咱们中华民族颐养天年,含饴弄孙之乐?站在海岸线两边的人,往往都默契的拒绝相信,其实,他们比想像中的还要相似。我的朋友们在国内大城市打拼努力还房贷,一年也只顾上和父母见上几面,鲜有婚后与双方父母同住的;我的房东太太抱怨起儿媳妇的好吃懒作,就是一模一样的婆婆脸色。时间越往前走,我们的家庭都无可避免的摩登化,但就像托尔斯泰的那句老话,“幸福的家庭总是相似的”,摩登的家庭也一样。唯有这相似的脉脉人情,才是真实和温暖的。
《摩登家庭》第二季也顺利的开播到第十集了,这一家子接下来会发生什么样的故事呢,lily要上幼儿园了,这个幸运的小女孩一懂事就会遭遇身份认知问题,毕竟两个金发碧眼的爸爸不是一般亚洲小孩的传统家长配置。两个少女要进入青春期和叛逆期,够她们的爹妈去头疼,外公年迈又刚做了小手术,他和蜜糖小妻子真能走到结尾吗?你看,不是编剧也可以猜个轮廓,一家人生的活永远如此,不是英雄梦想,而关乎一蔬一饭,就像你家我家一样。
6 ) 关于家庭
最近听了一个韩国教授的讲座,主题是东亚电视剧中再现的家庭与家庭关系。他把中国大陆、台湾、韩国、日本这四个国家和地区反映家庭生活的电视剧集进行文本分析,力图比较当代家庭观念在共同处于儒家文化圈、分享相似文化记忆的四个国家和地区的同与异。
进入正题之前,教授首先问了几个问题:
1、何为传统意义的家庭?没有法律意义上的认可,能否称之为家庭?
2、非婚姻的同居关系,是否构成一个家庭?你是否接受非婚姻的关系?
3、一个人能否称之为家庭?离婚后的夫妇和子女,是否仍然属于一个家庭?
上述问题基本得到百分之九十以上的否定答案,这个结果让教授瞠目。
按照他的叙事想象,经过五四文化运动、经过社会主义革命、经过改革开放的中国,似乎已经成为承受西方思想冲击最激烈的地方,家庭观念正发生剧变。对电视剧集进行文本分析的结果显示,在日本进入后家庭时代、韩国关注大家庭结构下父母子女和兄弟姐妹的关系、台湾乡土剧依然演出争权夺利兄弟阋墙时,夫妻关系成为中国家庭剧的叙事中心,中国在最大程度上与西方相似。电视情节即使未必完全反映现实,毕竟也折射出某种情感结构,可供参考。
然而在讲座现场,当代中国的年轻学生对于婚姻和家庭观念的保守却让他震惊。百分之九十以上的学生认为合法的婚姻才能组成家庭,只有得到法律的认可,才是真正的婚姻。这个答案或许让教授感到有些不解。
然而在这个个体思想开始解放、制度层面和社会层面依然落后的国家而言。实在不足为奇。这个社会允许男人三妻四妾,却对独身,尤其是独身女人口诛笔伐。因为这象征一种残缺,一种精神或者肉体上的病征。娶不到老婆或者嫁不出去,就如同脸上烙着黥印,低人一等的耻辱记号,人人得而唾之。所以一个人的家庭,独善其身,在中国,可行度极低。
两个人一起生活却始终不完成法律程序呢,且不说三姑六婆的异样眼光,现实一点,更重要是自己的切身权益。刚刚看到一个例子,一对恋人育有一女,没有去民政部门登记,男方因公殉职,单位赔偿一笔金额,法院将一半赔偿金判给男方父母,一半判给非婚生的女儿。男方父母不依不饶,以两个人未结婚为由,不断上访,否定小女孩的继承权。而这个女性完全不在赔偿考虑范围之内。
婚姻契约把两个人焊接在一起,在中国语境下,契约关系并不仅仅意味着完成父母期望,在人情社会里昂首挺胸,获得某种社会认同,更重要的是,保障一种最小范围内的权益。就是说在对方不幸早逝或者怀抱小三之后,依然拥有一定程度的合法的财产支配权。是的,没有那张纸,真的可能会让你一无所有。
社会习俗作用于思想观念,以至于让人们认为,满足这种种条件,才是正常的家庭。至于异质的形态,对不起,你们自认为是家庭,在别人眼里却是畸形。人的无知和傲慢,没有下限。指手划脚是天性。
于是我想到了美剧《摩登家庭》里刻画的两个非典型意义上的家庭。
Mitchell和Cameron,一对领养了一个越南女孩Lily的同志伴侣,属于被政府和法律认定为不具备婚姻资格和权利的群体。这恐怕是美国主流电视上第一次事无巨细地正面叙述同志家庭抚养小孩的种种琐碎。之前SHOWTIME的Queer as folk和HBO的Six feet under虽然有所提及,但也都是隔靴挠痒,并不作为故事主线。而在这部剧集里,各种啼笑皆非的故事,在这个看似不寻常却又无比寻常的家庭里上演。比如说为送Lily上幼儿园和培养她的社交能力而引发的摩擦,对于Lily姓氏的争吵(Mitchell在填写法律文件时刻意忽略连接符号,使得自己姓氏成为Lily的surname,而Cameron的姓氏却只成为Middle name,这细微的差别引起两人之间极大的波澜)等等。
Jay和Gloria,一个年近六十的成功商人,一个来自哥伦比亚的单身辣妈,年龄的差距、文化背景的差异导致这对夫妇也常常被人用有色眼镜看待,即使是Jay的女儿Claire刚开始也不能接受。剧集不遗余力地展现了Jay和Gloria的儿子Manny逐步培养的父子之情,Gloria为融入Jay的家庭所做的种种努力。老夫少妻或许会引发争议,但这些无碍于他们成为一个充满爱意的家庭。
当然还有典型意义上的美国家庭,一对夫妻,三个子女,一个理想化的中产阶级家庭。生活并不可能定格在广告上一家五口露齿而笑的瞬间,父慈子孝、彩衣娱亲之外,是天然呆儿子惹来的种种麻烦,书呆子女儿和校花女儿的各自的“叛逆”, Claire和Phil为此头痛不已。不过由爱产生的忧虑和争吵,不也正是家庭永恒的旋律?而这个旋律,也始终贯穿在三个家庭之间,不论各自的家庭构成如何。
我想这部剧集在轻松幽默、真挚温情之外,更重要地是让人思考,到底家庭是什么?是否那些与主流相左的,就要被摈除在正常之外?能否用更包容的态度,来审视家庭这个概念?社会观念的转变,是否更需要每个个体的努力?
每当我需要写论文的时候,我就情不自禁地开始看起了电视剧
We all do strange things for the people we love.
《成长的烦恼》现代版
摆脱了伪纪开始的不适感,totally上瘾,笑点泪点并存,赞赏这种智慧喜剧
我太热爱哥伦比亚和基佬那俩家了。
豆瓣的剧情简介是屎!
好想有个Jay那样的继父、Gloria那样的继祖母和Phil那样的亲爹
如果觉得生活不美好,那来看看这个片子吧,看得心里暖暖的。家就应该是这样的。
10岁拉美男孩很早熟
就是各种很中我的笑点。。。Gloria很像一朋友,拉丁女孩适合做闺密。Mitchell很gay但是我喜欢的型说话跟EX一样一样的。。。
我怎么这么爱看生活剧! 太他妈逗了!
你想要什么口味的:忙碌主妇味,gay couple外加收养味,火爆拉丁味,老夫少妻味,萝莉早熟味,公婿难调味,蠢蛋正太味……每一集都爆笑
有些笑点不太易get,剧情简介很容易让人miss掉,such a good show at so far
第一季还是比较搞笑的
克莱尔必须是俺们处女座!
单是第一集就足够惊艳。虽然能触到我笑点的笑料不至于遍布全剧,但也足够有趣让我能看完。每个角色都如此有特点惹人喜欢。一集一个主题的模式也保证了观赏性。期待第二季。
第一季很棒!每一集都是很贱很有爱,不管怎么争吵和不爽,家庭成员都还是能团结在一起。期待第二季。
gay couple的狮子王太有爱啦~笑死了
100%我的菜!! Warm, funny, no sex, family stories, everyone loves each other, happy ending everytime. Can't love it more!
我喜欢《Modern Family》的原因,是因为Claire这个角色“完美主义”强迫症的个性总让我想起Monika,也许有生之年,再没有一部喜剧能超越《Friends》在我心中的地位了。