剧照
详细剧情
弗雷德（亨弗莱·鲍嘉 Humphrey Bogart 饰）和鲍勃（提姆·霍尔特 Tim Holt 饰）是两名穷困潦倒的流浪汉，一日，在酒吧中，他们从精明智慧的霍华德（沃尔特·休斯顿 Walter Huston 饰）口中听闻了有关金矿的消息，走投无路的两人打起了淘金的主意，他们谎称是猎人，驻扎在了山上。经历了种种苦难的挫折，幸运的三人找到了金矿。然而，随着金砂数量的增加，原本相互信任的三人之间出现了裂痕。
在一次下山采购的过程中，名叫科迪（布鲁斯·班尼特 Bruce Bennett 饰）的年轻人发现了他们秘密，跟随而来的科迪表示想要从中分一杯羹，三人决定杀之而后快。就在这个节骨眼上，一群土匪开始向山上进发，他们想要的是这三个“猎人”狩猎得到的“兽皮”。在种种阴谋和贪婪本性的趋势下，本来有着美好前景的三人走向的破灭的结局。
长篇影评
1 ) 淘不尽的人性欲望
当电影里的配角之一的科汀站在山洞口犹豫着想要不去救困在里面的多普西的时候，这部电影就开始变得越来越有意思起来。
01故事
像西部片的电影译名，再看时会觉得这借着淘金故事说的更像是黑色电影的故事。与其说它是西部片与黑色电影的结合，倒不如说是淘金片的外衣下关于人性的故事。最后整个故事看下来更像寓言，贪恋的反噬，一切最后一场空。
弗雷德（亨弗莱·鲍嘉饰演）、霍华德（沃尔特·休斯顿饰演）、科汀（提姆·霍尔特饰演）三个素昧平生的人相约淘金，然后在老者霍华德的带领下终于找到真正的金子之后，一切开始悄然改变。
电影讲述的就是三人淘金过程与淘金成功之后发生的故事，那些看似繁冗多余的情节都带着深意，都暗示着结局，暗示着人性。
02角色
弗雷德
鲍嘉饰演的弗雷德是反派，但又是主角。
电影第一幕便是衣衫褴褛，落魄不堪的他在乞讨，虽然面子上过不去，但他还是可以暂时自尊去向人乞讨。
有意思的是，电影中他的三次乞讨全是对着同一个人（导演约翰·休斯顿客串的白西装美国人）。最后被乞讨的人忍无可忍，“帮帮忙好吗，偶尔也去别人那里要点。”
三次乞讨，第一次用来吃饭买彩票，第二次做了头发修了面（油光大背头简直丑出天际，严重怀疑导演是故意的），第三次也很快花光了，所以有了第四次乞讨，然后碰到了骗子。
从这三次乞讨可以看来弗雷德是一个只顾眼前的人，他的眼睛只能看到眼皮底下的人与事，再多一点都看不到。就好像他自己说的，他只看到了给钱的手和给的钱，完全没有看给钱的那个人。
后来三人晚上闲聊有钱之后有什么打算，弗雷德的打算与另外两个人完全不同，他要洗土耳其浴，要买一堆衣服，要去咖啡厅点所有的东西然后将服务员骂个狗血淋头，这不是打算，这是挥霍或者对于之前没钱窝囊的一种发泄。
这一系列表现了预示了后面弗雷德的转变与疯狂。
等到黄金离他越来越近也是他越来越疯狂的时候，眼下唾手可得的黄金，跟他当初打了工头只拿回了自己的工钱是一样的都是他认为自己应该得的。
其实转变之后的弗雷德代表的就是人性之恶。
即使是他小人之心度君子之腹，错怪了想要打死毒蜥蜴的科汀也丝毫改变不了他已经变得贪婪的内心，毒蜥蜴的事情只会让他们彼此之间嫌隙更深。
而在他以为已经杀死科汀之后的各种心理变化很有意思，虽然害怕，但是并不是因为自己做了这件事害怕，而害怕之余又担心被他杀的人并没有死。
而电影中的讽刺都集中在了弗雷德身上，在听到霍华德对于淘金的讲述之后，他曾经坚定地认为自己绝对不会迷失而是只会拿应属于自己的那份，但后来他所做的一切都是在打脸。
他不但迷失了，还起了杀人的恶意。而这种恶意最终也给自己招来了杀身之祸。
独自一人上路的弗雷德，好巧不巧的遇到了逃跑的三个强盗。
科汀
在三个人里面，科汀一直都是处于从属地位的。两个人时从属于弗雷德，三个人时又从属于另外两个人。
但科汀是人性之善的代表。
其实三个人闲聊将来有了钱之后打算的时候就可以很清晰地看出来三个人究竟都是怎样的人。
科汀是希望有个自己的果园，辛勤劳作之后晚上围着篝火弹吉他唱歌。
在山洞口，他也曾犹豫，在善良与邪恶贪婪之间徘徊，但是这种犹豫只是那么一小会。
弗雷德被埋倒在山洞里，他站在洞口喊了一声没人应答的时候，眼神便开始闪烁，接着转身离开，但是仅仅走出一步他便停了下来，又回转身，坚定地走进洞口将弗雷德拉了出来。
从此刻起他做了自己的选择，所以他才会想着将黄金分给那个不幸死掉的科迪的遗孀一些，才会在霍华德暂时不在的时候坚决不允许弗雷德独吞黄金，才会跟弗雷德起了冲突。
他招来了杀身之祸，但他也足够幸运。
霍华德
沃尔特·休斯顿饰演的老者抢尽了风头。他是超脱智者的形象，他明白一个人在黄金面前会展露怎样的贪婪本性，或者说他早就已经看清了弗雷德究竟是怎样一种人。
当然科汀对于弗雷德向自己开枪将自己置于死地痛苦惊讶的时候，他的反应还是很镇定的，或者他早就预料到会有这么一天。
如果说他不爱黄金那绝对既矫情又不真实，但是他可以做到当所有黄金随着大风全都归于尘土之时放声大笑。即使那笑声里带着无奈，带着戏谑，带着不甘，可笑到最后就是洒脱与放下了。
与其说霍华德是被神化了的人物，倒不如说他是一种人类极致的形象，是理想中的人物，他可以看透、洒脱也能放得下。
03关系
弗雷德、科汀与霍华德三人之间的关系就好像是几何中最为稳固的三角关系，在淘金过程中，只要这种关系一直保持下去，大概率是不会出现什么差错。
而从中起重要作用的就是霍华德，他宛如天秤手，不断留意眼前的天秤，只要有一方倾斜，他便要加些砝码在轻的那一边，使得天秤可以不断保持平衡，所以即使弗雷德在黄金面前变得越来越神神叨叨，也并没有发生什么破天荒的事情打破这种关系。
但是导演安排了霍华德离开的情节，他救了溺水的小孩，成了部落的座上宾，而且必须要接受他们的礼遇，于是霍华德离开了，而这种三角关系也被打破了。
04情节
关于电影中的死亡情节既没有渲染夸大也没有刻意（虽然跟审查制度有些关系），无论是中途加入想要分一杯羹的科迪，还是主角弗雷德·杜比西。科迪被一枪打穿了喉咙死得悄无声息。而弗雷德被强盗连砍数刀，也是死得毫无征兆悄无声息。
05结尾
最后一切尘归尘土归土之时，画面定格在仙人掌上，那原本装盛金土的布袋就这么挂在仙人掌上，随风呼啸。
一切已然一场空，似乎是回到了原点，可又不全然真的是回到了原点，他们经历了一场如劫难般的测验，黄金诱人可也扎手，可以扎出血来，也可能会赔上性命。
2 ) 西部光影，沧海遗珠
世上总有这么一处地方，任凭历史的车轮碾过，它依旧能用独特的美挽留来人之心。何谓经典？我想就是无论到了什么时代，无论这个世界变得多么肮脏堕落，其传达给大众的精神价值观都永远不会过时，都永远有警示作用。 这部拍摄于1947年的《碧血金沙》无疑已经做到了这一点，他向我们完美的展示了人性的善与恶，让人得以在行走的过程中得以检省己身，发现那些比黄金还要珍贵的事物。 弗雷德的索取有度，不贪婪。（酒馆里的打架事件） 科汀的仁义与善良。（两次救了弗雷德的性命，主动提出要给出自己的1/4抚养科迪的妻儿） 霍华德的睿智沉稳，知恩图报。（总是调解其他两人的矛盾，挖金完毕后不忘把坑填好，“就像我们刚来的时候一样”） 还有三人的互相信任与互相理解。 当然以上都只是影片向我们展示的冰山一角。 社会的丑恶与不公与穷苦人的悲惨生活。（雇佣弗雷德的骗子老板和他的情人；卖彩票的小孩被泼水仍不放弃推销彩票；科迪远离妻儿淘金。） 人性在利益面前的抉择。（不言自明） 仍然存在的那么一些好人。（三次给弗雷德钱的西装男子） 以及更多的沉思与反省。 谈到这部电影的质量，我想当年三项奥斯卡奖已经替我回答了这一切。 论剧情，不拖沓或跳跃过大，且都有足够的铺垫和前因后果，主人公的经历能让观众感同身受，所作所为能给人思考。 论角色的表演水平，三个主人公的性格被提姆 霍尔特（科汀），沃尔特 休斯顿（霍华德），亨弗莱 鲍嘉（弗雷德）表现得淋漓尽致。无论是弗雷德的多疑、自尊心强，和以小人之心度君子之腹，还是科汀的重信重义。至于霍华德，我已经拿不出任何语言来形容他这个可爱的老头了（老头爽朗笑），最佳男配角实至名归。 诚如影评大师罗杰伊伯特所言：“本片未落脚于美国的西部掘金史，而是把关注点放在人们的信任危机上。”三人因信任而相识，也因不信任而相杀，弗雷德也因此丢了性命。至于黄金，早已随着人性的狂风远去。在此我也想感谢导演约翰 休斯顿，他给电影史留下了一个以与众不同的西部生活气息缔造自身的光影传奇，也让我们这些来人以及未来更多的来人得以清醒的审视自身，这部充满着如沙漠般苍茫的男性主义电影（没有女主角，女人都很少见），虽如最后霍华德和科汀离别一样随着历史的狂风离我们远去，即使到了世界末日，我也始终相信，这样的电影会永远闪光于人类文明史之中。 “黄金本身没有罪恶，关键在于它的拥有者是否适合拥有它。”此句是为结尾。
3 ) 哪一个“宝藏”？
看完每部电影我都在想，这部电影讲了些什么？当然，导演想说什么，和我“看到了什么”肯定会有差距，但这不是问题，毕竟“娱乐”这词的主语应该是“我”（较真的话是“被娱乐”）。
怎么看这都是一部有很强道德寓意的影片，但它是哪一种寓言？
1. 金钱是万恶之源？
2. 人性本恶？
3. 环境导致了恶？
换一种方法来提问，人类面临的究竟是制度问题（货币作为政治经济制度）、道德问题（每个人自己的道德责任）、还是自然条件的问题（是否环境左右着我们）？
这部电影好看之处就在于，导演并没有画公仔画出墙，将他的答案赢塞给我们。
“金钱是万恶之源”听起来是陈词滥调，但在当代它又被重新赋予了洞见（见“债：5000年”），而电影的结尾那场哈哈大笑，给出了强烈地暗示。另一个线索在电影的开始，当主角和搭档走进旅馆时，老人家在给大家讲述马克思的劳动价值论。
“人性本恶”可能看起来更在理一点。因为似乎整部电影从头到位都集中在刻画主角的“性格缺陷”，以及其带来的后果。这也和很多人普遍的生活经验相符合（”他从小就那么坏“）。不过，难道作者拍这么个电影是为了警告我们”你身边有这种人，你要小心“吗？还是”你可能就是这种人，你要反省“呢？
那么，是“环境导致了恶”么？当然金子也是环境的一部分，而那险恶的高山、艰苦的工作、危险的社会、以及各种现在无法想象的自然条件，看起来也是电影极力去刻画的东西。是这些东西鞭打着剧中的人物，让他们去选择自私，选择恶吗？毕竟，电影中面临的第一个选择，三个人物都拔了枪。似乎在那种情况下，这是最自然不过的事情。
但故事并没有这样发展下去，在相同的情况下，人们做出了不同的选择。而主角的搭档在犹豫之后从塌方里救出了主角，老人家选择了去救助溺水的印第安儿童，而读完那封信之后两人也都选择将1/4的金子送与寡妇。
作为寓言故事，这部电影当然强调了我们是有选择权的，但它同时也展现了制度和环境的因素。每一种不同的政治倾向都可以从这个故事中找到有利自己的成分，叙述自己的世界图景。
当然，我并不处于政治光谱的正中心，我看到的是这么一个故事：在制度和环境的双重压迫下，人们当然会铤而走险，当然会相互怀疑甚至相互残杀，但这不代表我们无法通过自己的选择去建立互相之间的信任，相互协助走出困境。最后回望，毕竟剩下的两个人都找到了那个Treasure（The Treasure of the Sierra Madre）。
4 ) 《The Treasure Of The Sierra Madre[碧血金沙]》历史不过一再重复上演
《The Treasure Of The Sierra Madre[碧血金沙]》历史不过一再重复上演
by @xinl.ve 110512
Movie Rating：8。
电影名直译为“马德雷山的财富”，现今流行的译名为“碧血金沙”或“浴血金沙”。按照马亲王《再谈剧透的艺术》的要求，前述各名字均不合格。淘金的内容点到了，淘金客们最后落得两手空空的结局，却没有得到剧透。虽然电影从开始就再不停暗示观众，以Humphrey Bogart[亨弗莱·鲍嘉]为代表的贪婪，会被最后人财两空强烈失落所对比。但无论“碧血”还是“浴血”都未能剧透干净。问题先丢在这里，等灵光一现，赶上亲王的马尾时给个回答。
没特别注意，电脑中Humphrey Bogart的电影存了几部（也同是John Huston[约翰·休斯顿]的作品）。《The African Queen[The African Queen]》还未看，《The Maltese Falcon[马耳他之鹰]》才看不久。《The Maltese Falcon》中Humphrey Bogart正邪难分的形象，还未来得及被《Casablanc[卡萨布兰卡]》里的完美纠正，《The Treasure Of The Sierra Madre[碧血金沙]》则是彻头彻尾地成为反派，与他本片之中的扮相相当吻合。他的外形搁到现在，只能凭演技在二线男配角的阵营里谋得一个饭碗，电影早期阶段的丰富类型提供给特型演员的空间已不复存在。贝弗利山庄的业主连稍有个性的主角都要踌躇犹豫个半天，出演纯粹的反派那是老人的做派。
Jack船长被刺了个透心凉安然无恙，和巴博萨在月光之下一起演绎骷髅之舞。拥有不死之身，但失去了感觉，两人都因为偷了那些被诅咒的金币（猴子最后也落得一样的下场）。“I know what gold does to men’s souls”是电影的指挥棒，始终掌控着Dobbs、Curtin和Howard的言行。
Dobbs接二连三地找同一人讨钱，他的解释是因为他低着头不知道对方是同一人。观众的确看见Dobbs每次要钱的时候都低着头，脸侧向一边。看似他的辩解是合理，但稍微细想一下，他要钱的借口和他拿到钱之后的举动并不一致。更吹毛求疵一点，至少Dobbs应该能知道对方的裤子和鞋的相同。他将水浇到卖彩票的小孩脸上，触及了电影世界的禁忌，也让他变得更坏。有意思的是在他和Curtin拿回自己的工钱的时候，他没有想要多拿一点，至少利息、打架受伤看病的钱，还加一点精神损失费什么的，怎么也应该多一点。实际情况Dobbs取走了应得的那份。
廉价的旅社，Dobbs听到Howard介绍淘金的事，他表示，若是他，只要淘到5000刀的黄金就会满足。老头Howard还被给了一个极度怀疑的特写，暗示着Dobbs表态的不可信。后来的情况沿着金子改变人性的思路继续。当Dobbs被塌陷的土石砸昏后，连温和的Curtin一时也起了杀机，想要不管Dobbs的死活（见下图）。当有25000刀后，Howard和Curtin决定收手，Dobbs继续不依不饶，因为他觉得他更年轻，比Howard需要更多——对比他之前的表态——金子把Dobbs塑成了一个更坏的人。三人对付不速之客Cody，丛林法则战胜了Howard和Curtin的人性，Dobbs则早已不管不顾。印第安匪帮的出现才让他们下定停止淘金的决心，不然，未有尽头。
上路去淘金的时候Dobbs牢骚不断，淘到金子后疑神疑鬼，回程的路上产生争执，终于对Curtin下了杀手，不讨喜的Cobbs逐渐变成沾染鲜血“坏人”，滑向因果报应善恶循环的深渊。Curtin要分自己一份给Cody家人，Howard放下自己的东西去救印第安人的小孩，避免了他们二人落得与Cobbs一样下场。金子能改变人性，却不能改编境遇。一年的辛苦，一无所获，淘金的行家Howard又回到小旅社的落魄境况，当时就应该知道，历史不过一再重复上演。
记一笔：获得1949年最佳导演、男配角和最佳（改编）剧本，Huston父子齐获奖。
The.Treasure.Of.The.Sierra.Madre.1948.720p.BluRay.x264-AVS720
5 ) 金钱和人性
霍华德说，每个人在金钱面前都是贪婪的，都会心生恶意。金子面前，或者异化成野兽，为之疯狂、贪婪、凶残、杀戮，或者做金子的主人，不因之而失去人性，理性看待得失。弗雷德是前者，鲍勃与霍华德是后者。
三人淘金中某个夜晚，谈起各自发财后的梦想。鲍勃想买下地种果树，因为他难忘记小时候丰收的快乐。老霍华德想开个杂货五金店安养天年。弗雷德呢？去最豪华的饭店要最贵的饭菜，向服务生炫耀财富。鲍勃问然后呢？弗雷德挠头茫然。
金子是实现梦想的工具，如果金子本身就是梦想呢？那就是弗雷德的结局吧。科迪的妻子在信中说：再多的金子也比不上离别的痛苦。心怀梦想的人是豁达知足的，一阵风吹散金沙之后，霍华德去做了快乐的巫医，鲍勃去寻找科迪妻子的果园。假如弗雷德没死会怎样？或者把到手的金子穷奢极欲挥霍一空，或者做个守财奴一生看护他的金子吧。
6 ) asdadads
dasdsdsadadasdaasdsadsadsadsadsadsadasdassadsadsadadasdsdsadadasdaasdsadsadsadsadsadsadasdassadsadsadadasdsdsadadasdaasdsadsadsadsadsadsadasdassadsadsadadasdsdsadadasdaasdsadsadsadsadsadsadasdassadsadsadadasdsdsadadasdaasdsadsadsadsadsadsadasdassadsadsadadasdsdsadadasdaasdsadsadsadsadsadsadasdassadsadsadadasdsdsadadasdaasdsadsadsadsadsadsadasdassadsadsadadasdsdsadadasdaasdsadsadsadsadsadsadasdassadsadsadadasdsdsadadasdaasdsadsadsadsadsadsadasdassadsadsadadasdsdsadadasdaasdsadsadsadsadsadsadasdassadsadsadadasdsdsadadasdaasdsadsadsadsadsadsadasdassadsadsadadasdsdsadadasdaasdsadsadsadsadsadsadasdassadsadsada
荒野淘金中架设的一场罗生门式的人性争斗，剧本不错，但是一些细节斟酌不够仔细，经不起推敲，结局太过完美，被西部片范畴套的太牢。故事还告诉我们，和心数不正的人做朋友可能练重新翻盘的机会也没有。
鲍嘉少有的反面角色，老休斯顿演的真棒，要不是一部群戏为主的影片完全可以竞争下最佳男主角，他的智慧善良和侃侃而谈充分诠释了一位有丰富生活阅历的老人，在本片中风头完全盖过了鲍嘉。主题依旧是人性的欲望和贪婪终将吞噬掉自身。整个故事一波三折异常精彩，对于心理的刻划也极其充分，绝对是一部两小时无尿点的影片。
透着一股老好莱坞的匠气，但剧本、剪辑不错，导演亲爹、老头儿的感染力不错。
我喜欢帅老头儿和Curtin 他们俩儿个很humanity 并不贪婪 我也喜欢结局 那些沉甸甸的黄金只会让人变的贪婪与自私 没有了它们 其实人会活的更轻松
9.4 圈。画完了才知道走回了原点，付出时间，收获生活。
张力十足，汁多味美。
吹尽狂沙始得金，路遥日久见人心；千淘万漉虽辛苦，狂风乍起作浮萍。
1.最后两个男人的放生大笑，然后果断地给了这片5星，那是无奈的笑，笑到最后已是豁达，性格决定人生；2.人性之恶，得金皆显；3.金归尘，尘归土，一切飘散在风中。4.情节还是有点拖沓，但3个男人的演技让我看得实在不枯燥。
约翰．休斯顿凭本片同时获得最佳导演及最佳编剧两项金像奖，他父亲沃尔特．休斯顿则获得最佳男配角金像奖，创下父子同台获奖的佳话。
精彩绝伦的剧本和表演。人性之恶在金子面前越发至恶，而人性之善在金子面前也越发珍贵。。最后那个狂风金沙的镜头，和库布里克《杀手》里那个狂风中百万纸币的镜头有得一拼，都是机关算尽，天意弄人。
非常好的剧本！Bogart的自言自语和本片的喜剧环节也非常出彩，看得出本片对吴宇森《喋血街头》的影响！
the answer my friend, is blowing in the wind~
这部影片应该算是很传统的，讲述人类在金钱面前的堕落，没有什么特别奇异的地方，不过，偏爱个性的我看的还是津津有味。鲍嘉的电影我看得比较少，这次给我留下一个深刻的贪婪且多疑的形象。形象过于深刻，我怕会影响鲍嘉将来给我的印象。
天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。金钱是检验良心和人性的试金石。结果到最后却还是竹篮打水一场空，只见那金沙在风中飘荡。电影主题直指人性内心最深处的部分，故事完成度极高，情节和包袱设定十分恰当，环环相扣，一步步营造环境和氛围，让观众无法分散注意力。若干细节简直可称为经典
【B+】在时代的限制下，仍然在角色二元化塑造的大纲下完成了极端的性格转变，精准的切中了「人性本欲」的特质。至于影片的观赏性，无论是剧情推进，还是场景转换，都恪守着一种“平均”准则，执着于通过角色的移步展现景观，外加几处莎翁式人物独白，是肉眼可见的叙事代沟，却并不生硬。荒野上扭曲诡异的树丛，篝火所投射出的光影，以及荒诞无奈的结局，综合以上种种，可以断言Film Noir与西部片的语境交错完美和谐，也不奇怪本片会影响《杀手》与《血色将至》了。
"I think I'll go to sleep and dream about piles of gold getting bigger and bigger and bigger."
绝对的五星！把人类的贪婪本质表现得淋漓尽致，结尾他们获得了比金子更有价值的东西。三位主角的演技都很到位。30年后休斯顿的《大战巴墟卡》本质上也是建立在《碧血金沙》的基础之上。
约翰·休斯顿导演，亨弗莱·鲍嘉主演，1948年奥斯卡电影。剧本精彩绝伦，三位男人的表演火花四溅，最后的结局让人嗟叹，本片因对人性在财富诱惑面前的贪婪险恶之本质的揭露而名垂影史。（8.5/10）
【B】鲍嘉居然连提名都没有？！太冤了吧！之前以为是西部片一直没什么兴趣看，超出预期的精彩。
好人有时会有好报（霍华德拯救小男孩被其族人优待），但也不时会遇到人善被人欺的情境（矿洞崩塌，科汀刚开始也犹豫要不要进去救弗雷德，但随后还是冲进去救他，可尽管如此还是得不到弗雷德的信任，一度怀疑他要贪图他的金子，……，后来弗雷德甚至为了一己之私而对科汀开了枪……）。—— 霍华德：好像杜比西带着我们的东西向北跑了…我想我们不能太过责备他…我想他不是真正的杀手，像杀手那样做。我想他跟其他人一样正直，至少差不多。唯一的错误就是给你们10万美元，把你们里留在荒野，这是很大的诱惑，伙计，相信我……我要是还年轻，在那种环境下，我也会被诱惑的。…… —— 看到结尾两人相视而笑谈吐接下来的计划，真是替他们心酸又欣慰。