1 ) 从女王成长中看两性关系
女王从女孩成长为真正的统治者的心路历程:她未婚,却由于4个男人而成长,有年轻时的情人、时时置她于危险中的公爵、曾辅佐她父王的忠臣,还有日夜保护她的爵士。
随着她的日渐成熟,前3者一一被她而弃,只有后者留守殿前。他并不比他人年轻英俊也并不巧言令色,但他尊重她独立的人格,提供建议却从不代为决定,给她时间思考,给她空间消化情绪--主意你自己拿,我在这儿,需要我的时候我支持你。他是个真正的男人,欣赏她的美丽,却不想着坐拥美人,鼓励她的成长,却不想着控制她。
她真正成熟了,虽然成长的代价巨大,可是一代女王不是每个人都做的了的。她在位时曾说过:I am my father's daughter, I have the man's heart. 确实震撼,内心强大并不是与生俱来的,是岁月的洗涤和历练的积累。
2 ) 朱颜已改
当主教用庄严的语调宣布伊丽莎白成为英格兰,爱尔兰,法兰西的女王,圣乐响彻明净堂璜的西敏寺,绣花红地毯,礼烛,盛装阵列,欢呼的臣民,她手持王权宝珠和权杖,接受加冕典礼仪式,导演在叙说历史事件时并未面面俱到,而是有侧重的择取宫廷斗争戏,绕开正面交锋的战争场面,用大段的尸首横陈,血水横流,来营造血腥气氛。歌舞升平,会议表决,肉欲欢爱,残害与死亡穿插相见。
从人性进化到神性是故事的脉络之一,面对新教与天主教徒的异端之争,罗马教廷的君权神授打压,内忧外患。导演在叙事宗教宽容决议投票案时,用到了一组很具写意性的镜头,缓缓打开的大门,簇拥的宫廷教士如潮水,缓缓分移开去,喃喃自语般,叙述着为了国家大义,如何全身心投入。从被动接受到主动适应政治潮流,构成了一道明晰的分水岭。
法国求婚的安如表现的浪漫气质将英式的保守冲击得窘迫不堪,他的前卫作态唤醒了伊丽莎白的第二性,她说,我明白了一切。轻摇羽扇,宫廷间再度对舞,举手投足间,她不再是那个含羞欲放的女人,她又说,我选择要一个忠诚的女管家,也不要一个适合谈恋爱的男人。重用华星汉,放弃婚姻-神格的重构,一切都为了国家。那个成长于绿荫浅草的曼妙朱颜少女,如今已是粉白浓妆,果敢,坚毅的盛世女王。
3 ) 女人和女权。
看这部影片当时纯属两个原因,一是对历史人物,特别是有影响力的女人的好奇心,二就是太喜欢Cate Blanchett了。之前看了很多关于Cate的影片,印象最深的应该是她反串男生,饰演了Bob dylan。当时只是觉得:咦,这个男人长的很像Cate嘛,殊不知就是她。
Elizabeth应该是Cate的最有影响力的电影之一了。很多人正是因为这部影片才认识到这个美丽的女人。相对于这位女王,Cate完全处于一种尊敬的态度来饰演她,并且从骨子里对他产生一种敬佩。然而当记者问是否也会有如此大的野心,C却说她只是平凡的会结婚生孩子过日子的女人。
女人分很多种,有野心的女人,小肚鸡肠的女人,傻乎乎的女人,漂亮的女人,肥胖的女人,勤奋好学的女人,冷漠高傲的女人,温柔的女人,泼辣的女人,能干的女人,唯唯诺诺的女人,有钱的女人,没钱的女人,年轻的女人,年老的女人。
这些都是女人看女人,或者男人看女人。
可是女权就两种,而且是两种极限,崇拜与鄙视。其余的都在中间游荡。旧社会的封建家族中的太太们是对其的鄙视,或者说是不知。不知道有女权这么个玩意儿,而且也不敢想象自己的命运可以和男人有所谓的社会价值。女人生下来就是要嫁个好男人,生孩子,在家相夫教子。貌似现在也有很多人如此想法。于是便产生出了更多女孩说要绑个有钱人,有权人,少干点活,多想点福的境界。这样的境界造就了一些男人,也打垮了一些男人。一些男人就此努力奋进,开拓进取;一些男人则萎靡萧条,认为自己的能力和财富可以换来更多的女人,所以高傲自拔,洋洋得意。其实没什么大不了的,只是女人惯坏了他们罢了。真可悲。
而现如今越来越多的女人要开始崇拜女权了。甚至要鄙视男人的很多做法。其实也大可不必。我倒喜欢女王的很多做法,从容而内敛,适度有加。然而其最后一句:I am married to England却尤为感动。那是一种权利的象征。说道权利,谁不喜欢呢?
这样的女王,武则天算一位,孝庄太后算半位吧。我很欣赏这两位中国的Elizabeth,特别是武则天,在唐那样一个男人为主的雄性社会中,将自我妩媚与内心狂野相之融合,所以妩媚娘,外媚而内中坚啊。孝庄也是一个有魄力的女人,只是她的野心并未达到如武则天那样的程度,或者环境。另外一位人称老佛爷的慈禧,则是个有野心但行为欠佳的女人。
一个女人,活法很多种,可以享福,可以享乐,可以穿山越岭,可以走遍四方。可以特别在乎道德,也可以特别不在乎规则。没有人限定我们的生活究竟应该怎样过。如果拿别人的言语来限定自己,那也未免白活了。
4 ) 伊丽莎白,瞎扯时代
乍一看,感觉剧情编的还可以。但仔细一深究,发现根本全是问题!和史实出入恐怕实在太大了!
首先一上来,看见玛丽一世那副粗壮的样子,就明白了,如此刻意的选择演员形象,明显是为了贬低玛丽,而哄抬伊丽莎白。要知道玛丽的母亲是西班牙公主——阿拉贡的凯瑟琳,也曾是极为体面的完美化身,其女儿玛丽,想想也不可能,怎么给涂抹成这个德行?而且玛丽的丈夫,是西班牙国王腓力,他们一个在西班牙,一个在英格兰,我不知道玛丽身边所谓的丈夫是哪里弄出来的!?
伊丽莎白继位前,表示会遵从“良心”,这也是完全刻意的美化。那时她根本自顾不暇,何况就算真被问及宗教观念,她和玛丽各属不同教派,玛丽又怎么会留她性命?她可是“血腥玛丽”呢!
伊丽莎白之所以有了后期的辉煌,有一半功劳属于威廉·塞西尔,其的功劳是不可否认的。但影片中的波利勋爵俨然一个须发皆白的老糊涂,哪里有一点精明能干的模样?这太不可思议了!
影片中极力描绘的果敢有见识同时手段老辣的沃辛厄姆,现实中是伊丽莎白的得力干将之一,但也没有那么神了。他主要就是负责情报工作,而且价值主要也是在中后期才显现出来。
片中法国使者会见伊莉莎白时,伊莉莎白指责“法国国王的姨妈——吉斯的玛丽,此时还将军队驻扎在苏格兰”。吉斯的玛丽,嫁给了苏格兰国王詹姆斯五世,因此她此时就是苏格兰的王后。那么她的军队驻扎在苏格兰有什么问题?苏格兰又不是英格兰的属国,为什么要听英格兰的命令?苏格兰和法国一直是有着长期的联盟的,又非一朝一夕,难道英格兰偏在此时提出异议了?且就血统及继承权的合法性而言,伊莉莎白对英格兰王位的继承权合法性还不如詹姆斯五世呢!因为詹姆斯詹姆斯五世的母亲,是英格兰国王亨利七世的长女——玛格丽特·都铎。她的身份可比伊莉莎白那被判叛国罪而斩首的母亲——安妮·博林,要尊贵多了!至于片子后来编绘的,沃辛厄姆去会见玛丽并将其刺杀的事件,则更是完全胡扯了!玛丽在爱丁堡正常死亡,根本没听说过遭遇其暗杀!
至于罗伯特·达德利,他一生都是伊丽莎白最宠爱的情人和最信任的心腹,伊丽莎白一直对其偏爱有加,保护有加,原本特别想嫁给他的,只是由于国内大臣的反对才不得不作罢。他虽然才能并不卓著,但也没犯过大错,怎么在影片中,最终还“参与行刺伊丽莎白?还被判叛国罪?伊丽莎白此后再未见过达德利勋爵?”要知道他几乎是一直陪伴在伊丽莎白身边,他过世时伊丽莎白可是痛不欲生!!
另外,伊丽莎白的另一个心仪的人——安茹公爵,他也是个英俊风度翩翩的少年,年纪是比伊丽莎白小了不少,但伊丽莎白也为其吸引,曾先后两次公开表示要和他结婚,也是由于国内大臣的反对而又不得不反悔了。影片中的安茹,就像个少不更事的小滑头、小捣蛋?这和安茹公爵的形象也差十万八千里了,而且还是我超爱的樊尚·卡赛演的!巨无语!……
伊丽莎白一朝,究竟功过如何,现在逐渐开始又有很多争议了,尽管她统治的后期是比较进步和积极的,但其向来的优柔寡断还是在执政期间、尤其战争期间,给英格兰带来很多麻烦的。
此片过分打压涂抹丑化周围众人,而过于美化和标榜伊莉莎白一世的英明和纯洁了。而后看看导演,还是个印度人?就更不确定到底是在以怎样的标准审视这段历史了!至于宫廷服饰、习俗等所拥有参考价值,具体几何还很难说。
当时看了1以后,就决定去看2的。但大概只看了20分钟,就感觉扯得越来越不靠谱,越来越不堪忍受,于是决定去研究一下,同时也开始质疑1。便最终发现,这实在是让人感觉懊恼、荒诞且可笑的片子,不了解那段历史的观众,真要被其糊弄了!
也许因为这个时代太娱乐,什么都想搞得噱头一些,哪怕诋毁了真实史实原型?但反正本人不接受这样的过分娱乐。既然标榜的是历史正剧,就还是要有个正剧的 样子,哪能想到什么就扯什么,完全不顾历史的真实呢!
5 ) 从柔光照耀的少女到冷峻眼神的女王
这部剧里最让我印象深刻的是伊丽莎白的成长历程:从懵懂无知的时代,经历背叛、欺瞒、暗杀,原本只憧憬美好爱情的少女,是怎样一步步成为统治日不落帝国的伊丽莎白女王,女人的心是怎样一点点变硬。详细文字都在截图下了。这部电影的化妆、服装、光线、角度、演员,真的都很棒,我非常喜欢。
但她的身份不允许她过普通少女的生活,被指控叛国罪,关进监狱审判
后来玛丽一世死掉,她终于继位,加冕时感受到皇冠的沉重,内心应该是兴奋又忐忑吧
加冕没多久就大清早被大臣从床上喊起来,懵懵地开会,说话结结巴巴,被大臣摆布
在大臣操控下做出错误决定,战争惨败,受到苏格兰女王侮辱,女王生涯中第一个痛苦打击
第一次表现出女王气质,在与主教们谈判时渐入佳境,获得一些支持
大臣拼命逼她结婚,戳穿前来求婚的法国公爵(爵位我记不清了乱写一个)是同性恋女装大佬搞群P却还想骗婚的事实。话说这个女装大佬真的很骚很会演噢
发现自己爱的男人是已婚男,隐瞒婚姻,还口口声声向她求婚;法国求婚者是女装大佬同性恋;还有一个西班牙求婚的,想暗杀她。非常幻灭,痛苦中大声狂笑…后面的宫女是她的好朋友,表情非常难过,眼神里都是心疼
终于摆脱大臣的辅佐(操控)(其实这个大叔确实心地很好),走向独当一面的女王之路
还有一些比较有意思的片段截图如下:
“血腥玛丽”统治的时代,宗教迫害真的很恐怖,这个镜头很妙很吓人。这部剧多次使用这样的角度,很有视觉冲击力
少年想杀中年人,没忍心下手。中年人叫他到窗边,看窗外美好世界,并说“天真是你所拥有的最宝贵品质,失去了它,你就会失去灵魂”。说完一秒钟马上割了少年的喉。中年人套路太深,少年真的不是对手
这个姐姐特别会撩,眼神里都是戏。但撩错对象,被杀死在床上
6 ) Virgin Queen 的传说
忽然发觉CATE 真的很不耐看,精灵女王的扮相也只是惊艳第一眼,再细看就觉得这张脸其实真的有点吓人。
但是真的合适伊丽莎白。真的很像很像,虽然比起真人来,CATE还要好看上很多倍。
一张惨白的瘦削的脸面无表情,衣着华丽庞大,走路动作发出悉索的声音,宫殿空荡阴暗,有着无比辉煌的穹顶和简陋之极的地面。
所谓皇室,真的是藏污纳垢的地方,每一寸空间都让人不寒而栗。
伦敦塔很有中世纪的风格,不动声色的阴寒加上鲜血淋漓,水路进去的时候,跟地狱无所区别。
伊丽莎白开始的郡所倒是阳光明媚,充满田园风光。加冕仪式的那一刻采的镜头角度和光线,宛如油画的复制版,惊骇于影片还原历史的程度。
好像越是聪明的女人越是容易爱上愚蠢的男人,伊丽莎白也不例外。到最后,我仍然不能相信,这个满嘴甜言蜜语的家伙在跳伏而特舞时,含情脉脉看着的,会是个纯粹的女人。皇冠那么耀眼,他不可能忽视。顺便说一句:伏而特真是迄今为止我所看到的最怪异最难看的宫廷舞了,再高贵的淑女跳起来都像个僵尸。
再说回来,最不能忍受喜好对着女人颂诗的男性,看那robert勋爵眼皮都不眨就源源不断的说出拔丝苹果一样粘粘乎乎的诗句————老天, 恋爱中的女人最愚蠢,真是千古不变的真理,相信除了伊丽莎白自己,没人会被这种语句打动。
最感动的一刻是她辞退伯利公爵的时候,此刻看到公爵白发苍苍的脸,才忽然发觉,那个从片头开始惊惶失措藏在忏悔室里向公爵求助的女孩已经成长为面无表情手腕带铁的真正女皇了。这样改变的过程被CATE诠释得行云如水天衣无缝,不由再次慨叹当年奥斯卡的眼光之差。
不过电影终归是电影,美化virgin queen是必然的。真正的伊丽莎白不会这么死心眼跟自己过不去,丈夫可以不要,男人是少不了的。另外关于英国脱离罗马教廷成立英国国教的重大史实,凭着我日益稀薄的历史记忆依稀记得这似乎不能划在伊丽莎白的功劳簿上。
约瑟夫费因斯哪里有一点英伦情人的气质了,整个儿的就是一点贵族宫廷的边都沾不上,古装片还这么喜欢找他演,跟他哥比起来那真是天壤之别。
英国人审美奇特的无眉白粉妆+泡面头......不知是因为对该历史缺乏了解还是央6的删减,或人多脸盲,感觉叙事东一榔头西一棒槌,断断续续眼花缭乱。女王👸🏻从天真烂漫到坚韧果断、受制于人到独揽大权的转变都非常莫名其妙,让这段历史只停留在服化道的层面
上个世纪九十年代还是胶片电影,喜欢胶片电影的质感,很真实我对英国的历史又有了更深的了解凯特·布兰切特真的是太美了!!!我的女神! @2020-04-12 10:25:01 @2022-06-06 22:19:19
传记片难拍,稍一不慎就在漫长一生的拖沓中被骂个狗血喷头,《胡佛》沦为悲剧,《公民凯恩》推上圣坛。而当下导演们都乐意取一个小片段着重渲染,如马岛战争期间的铁娘子、戴妃去世时的伊丽莎白二世、橄榄球世界杯期间的曼德拉、拍摄《游龙戏凤》时的梦露……这无疑是打名人传记之旗号拍剧情片。像《伊丽莎白》这种老老实实讲王者之路的还真不多见。
看過一點伊麗莎白時期的歷史,為了不被殺忍氣吞聲裝成天使一樣的伊麗莎白,好容易熬到登基,面對逼婚、暗殺等種種險惡。我想起一句話:“等我緩過這口氣,把你們一個一個都咬死!”她最後還是沒捨得殺死情人,以一個正大光明的理由保存了他的性命。這是最後的念想吧。
想起当年学的英国概况学得痴迷,抱着地图研究一通。服装、场景都很美,Cate的伊丽莎白非常有说服力,苍白、坚韧、大气。He'll be kept alive, to always remind me, how close I came to danger。2010.4.20
从服装到演技都很有气场,98年的cate败给了莎翁情史,确实可惜。我只是不明白joseph同学总么可以忍受同时在这两部电影中演同样的角色
女王估计是第三种性别了。话说有好多熟人啊~赫赫,大名鼎鼎的坎通纳,007,海盗,拉尔夫费恩斯他第,猜火车里那学生妹...我还是无法理解宗教信仰会提升到如此严重的高度。
看完都铎王朝直接看的这部电影,98年的片子确实也算老的了,很多拍摄手法都跟现在主流的不一样,但是还是很值得一看!
看这个片子的时候我瞬间就明白了象征蒙太奇和好莱坞三点打光法。真是在各方面做得都非常精细非常典雅的片子。英国电影还是非常有自己的一套的。
华服啊华服 【2018-2-15重看】
爱情戏好狗血!实在不喜欢男主,当年看莎翁情史也是=_=九叔的反派帅得甩他十条街不止…凯特中性美怒赞,但故事实在没打动我…
凯特·布兰切特把伊莉莎白演出神韵了,胜在气质,最后那一幕,你看,我最终还是嫁人了,不过我嫁给了英国,真正做到了权威又疏离,柔美又冰冷。约瑟夫·费因斯这一部比同年他参演的莎翁情史更具沉淀。到底,他也只是个做情人的料,终,了了孤单。
真是对这种古典英国范儿没有抵抗力。作为电影来说,非常棒,服化道、剧情、节奏、情感、选角、表演,观赏性一流;作为历史片来说,有点戏说了,缺点历史厚重感。anyway,cate女王一出场,劳资就被迷晕了@@
最后大用莫扎特和埃尔加,似乎是个提醒,别入戏,这是现代人的演义。
兔子的入坑之作,很好奇,13岁的小盆友就可以看这么多船戏的影片吗?一直在揣摩兔子是哪一瞬间爱上魔王的,我觉得是后半段,文森卡索也算助力吧,露骨的言辞估计也让兔子感同身受了!是的,魔一直都是女王,没有男人配得上她。因为她本就是个男人!
布蘭切特的氣質可以陰郁霸氣到這個地步,嘖嘖嘖
说实话,因为看风中的女王而对伊丽莎白一世感兴趣,自己百度了一些历史由衷敬佩,但是看电影,反而有些失望,看不出她的风采和手段,没有很体现她的英明果敢,爱情的篇幅不小,但偏偏这个爱情故事并不新颖,再去看看第二部吧
童贞女王的大情史,权力场杀戮起于剪灭异教阴谋,实现盎格鲁海洋体系的独立自强。片子拍得真心不咋的,虽然看到不少史料演绎,但还是严肃与娱乐两不讨好的作品。这中间代表的趣味实在是low。
还是英国史有意思!不错的历史片,伊丽莎白的政治道路说明了攘外必先安内的重要性,不过影片对“爱情”过多的着墨实在有点头重脚轻。其实伊丽莎白统一宗教的政策也并不彻底,在她驾崩的17世纪初照样引发了一场腥风血雨。