身后事

悬疑片美国2010

主演:克里斯蒂娜·里奇,连姆·尼森,贾斯汀·朗,钱德勒·坎特布瑞,西莉亚·韦斯顿

导演:阿格尼兹卡·沃特维兹-沃斯洛

播放地址

 剧照

身后事 剧照 NO.1身后事 剧照 NO.2身后事 剧照 NO.3身后事 剧照 NO.4身后事 剧照 NO.5身后事 剧照 NO.6身后事 剧照 NO.13身后事 剧照 NO.14身后事 剧照 NO.15身后事 剧照 NO.16身后事 剧照 NO.17身后事 剧照 NO.18身后事 剧照 NO.19身后事 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-04 03:55

详细剧情

安娜(克里斯蒂娜·里奇饰)是一次车祸的幸存者,然而她惊讶的发现自己已经被判定了死亡。证据是她的葬礼已经在准备中,负责人正是葬礼主管艾略特(连姆·尼森饰)。安娜对此既不解又恐惧。因为她很清楚,葬礼的终点就是入棺活埋。她对艾略特现身,希望后者坚持自己还活着的真相。两个人在封闭的停尸间进行着辩论,艾略特坚持履行自己的职责,并对安娜解释她到“来世”的种种缘由。而安娜面对不见底的黑暗,内心无比悲凉。然而,艾略特并不认同安娜的说法。他坚持自己是因为通灵才能辨识安娜的游魂。只有一个人还坚信安娜活着,那就是她的男友保罗(贾斯汀·朗饰)。他并不认同艾略特的说法,坚持调查安娜的死因,慢慢地,他接近了真相……

 长篇影评

 1 ) 确认,这就是一部描写BT杀人魔的片子

基本论据借鉴这位豆油的
http://movie.douban.com/review/3460475/
后面就是我的
根据以上地址添加一些
首先是1,无论用什么方法也解释不了,尸体能够破坏器物并且能拨打电话,况且eliot也只是声称自己能交流,片中并没有设定有尸体会移动的正面说法
3和4并不是血色的问题,而是单纯的水蒸气!最后女主发现自己其实能够呼吸并反映到镜子上出现水蒸气,这才是真正的原因
另外,还有很多细节片中其实也明说了这就是个单纯的BT杀人狂,比如在anna的梦境中,她男友就在玩弄一盏可改变人体肤色的灯。还有开场部分anna参加葬礼发现死者动了动嘴,以及色情警察看到anna动了头,还有男友最后也看到了anna有动静。
而小男孩就很简单,直接就被视为接班人培养,并且也用小鸭开始了BT之路。
还有最最重要的一个细节,eliot在片中几次调节一个旋钮,这就是关键,温度!慢慢降低室温~在低温环境下,人体会先失去知觉,然后会嗜睡,最后就是容易产生幻觉。这就是eliot的杀手锏,强迫被害人相信自己真的已死,这也就回答了为什么anna尝试刺激自己而毫无知觉的情况(药物加低温),而依次调低温度则更好的证明了eliot是为了让受害人感受灵魂逐渐和身体分离的过程。最后一次调节刻度为华氏50度,换算过来为摄氏10度,这正好是人能呼出冷气的温度。这种温度下长期待着人不会冻死,但足够达到eliot所需要的效果
最后anna和小鸭子下葬时的配乐根本就是在明示:这就是谋杀。而如果按照eliot的说法,anna应该入土为安才对,给anna的画面却是极力反抗。
至于上贴有豆油反驳镇静剂,这个很简单,随便搜索下什么是镇静剂看作用和副作用就一目了然了。还有插入利器明显就是为了杀人,清除碎片无论如何也不会是这样清吧?
对了,关于eliot如何搞到‘尸体’这个其实片中也有表示,其实就是从与每一个被害人的对话中挑选罢了(也就是被害人肯定会在前一被害人的葬礼中出现)。然后守株待兔或者干脆做局,利用职业关系(作为一个小镇的殡葬师同时出任急诊医务人员不是难事)在现场让被害人服下片中一警察提到的药物

 2 ) 贴上对本片导演的访谈,导演自己都承认了being buried alive,停止同脑残者的争论吧

别再假装深刻了,下面是对导演的访谈,导演自己都承认了是被“being buried alive”了,还嘴硬??
BD: Do you see After.Life as a horror movie?

AWV: I feel it’s a psychological thriller with horror elements. If you look at horror movies like, you know, I love Rosemary’s Baby. And if someone was making it now, it wouldn’t be made the same way, it would be totally different. But I love that sort of horror, very psychological horror. Obviously, there’s been lots of recent horror movies that are much more gory and more about blood, but I think there’s nothing more frightening than a psychologically chilling movie. So that’s what After.Life is. I love primal fears, and I think there’s no bigger primal fear than death, being scared of death, being buried alive. So it definitely goes into very primal territory. I think it’s interesting to try to do different things in horror, there are so many possibilities.
下面是原文链接:
http://www.bloody-disgusting.com/interview/640
不知道说女主角是死了的这些人,你们是脑残了,还是听不进一点异议?
前面我强调了那么多点,来证明anna是活人,你们怎么就看不明白?我也重点提出了hydronium bromide这一点,你们还是置若罔闻,难道跟你们沟通起来就这么困难?
现在贴上本片导演自己的原话,看你们是不是连原作者的意图都要推翻??

 3 ) 没有金刚钻别揽瓷器活

可以看出导演其实本来是想把这部片子拍得更像一部探讨生命意义的片子的,然而很悲剧的是大部分觉得这个片子拍的好的人是把这部片子当作一部悬疑凶杀片来看的。社区里对女主角生死探讨的热衷其实是在对这到底是一部什么片子的争论。
对于认为女主早已死的人来说坚持女主未死被活埋的人实在是过于肤浅把一部剧情片当成了犯罪惊悚片;对于后者来说,前者则是一群不懂装懂的装B犯。
首先来看女主未死的证据。
1.死人能拿起各种物品还砸个稀巴烂吗?
2.结尾的镜子和水气。
3.艾略特本应抚慰死者却做出的一系列反常行为。
4.给死人做静脉注射药物是没有任何意义的。
以上四段来自“主人的猫咪”,主要因为是被评为“最有用”并且也确实比较全面。
接下来是对女主未死的反驳。
1.该镇居民失去亲人后情绪都十分稳定,且该镇没有医院,没有警局(无功能),甚至连助人为乐的好市民也没有。
2.电影在中段时镜子里的影像。
3.艾略特作为凶手把被害人丢在一个满是凶器的房间里未免太淡定了,还不是一个哟。
可以看出在反驳方证据确实是比较疲软的,全部属于推论性的,此外小孩是不能作为旁证的,在世界各地的法律里都对此有共识(恩。。也可能有例外就是了)。
可如果这片是一部犯罪惊悚片的话,那也未免太烂了。没有警察来找你麻烦,还把受害人自动送到你的停尸房,不需要总是看着被害人,把她丢在随手可以整到几把刀子几个手机的地方也没事。这俨然是一种玩GTA已经玩到把警局买下来了的境界啊!
可说这是一部剧情片,他探讨的内容也是在是生硬简陋得过分,如果非要比较,我觉得馒头血案(额,原名是什么来着)在“讲述更宏大的命题"这方面与本片功力接近。
要说本片最成功之处的话,大概就是靠”女主到底有没有死“这个念头成功吸引了大部分人,从而掩盖了这部片在犯罪片和剧情片两方面都没能做好的事实。

 4 ) 你们总是这样,认为自己还没死

我们身边充斥着这样的人,他们对生活充满怨气,他们潜移默化,乐此不疲的将自己的感受轰炸似的传递给身边的人,他们吸走了那些想要活的人的生气,像一具丧失般游走于人群之中伺机对新鲜的活肉下手。最要命的是,你们这群人总是这样,认为自己还没死!! ----- 太讽刺的暗喻,太精辟的台词。

 5 ) 没有杀手+全剧解析

发现很多人全是在说杀手杀人的,并从各种小细节来证明安娜活着,完全不考虑整部电影的逻辑架构问题。

如果大叔是杀手的话他专杀各类事故死亡并被医院开了死亡证明的人,次要人物先不说光说主要的安娜和男友的死都是经过医院证明死亡的,男友虽然没有刻意拿出死亡证明但他死时有救护车开过足以证明他是先经过医院神医之手确认死亡后才交给大叔的。

说到这里如果以杀手观点来说的话,大叔倒没什么我只想说这简直史上最NB的医院,主要人物都能连续验不出死亡,更别说大叔那满墙的人了,不要说什么大叔用药的借口了,那都是医院证明死后到他那才用的,就算我们天马行空自己编情节来个大叔主动制造事故并提前用药也不可能这么容易骗过医院的。

总之光从这简单的一点逻辑问题上就足可以证明本片是没有杀手了,就更不需要再去挖什么作案动机,手法这些莫虚有的东西了。

最后可以再来看看片中一个奇怪的地方,安娜开始事故后被大叔剪衣服那段很明显是穿黑丝袜的,紧接着大叔抽走衣服往桶里放下时的一个镜头黑丝袜就没了,一开始我以为是穿帮,但后来看完全片再回头来看发现安娜正是从黑丝袜神奇消失这时开始复活并与大叔开始对话的,这是非常明显的一个地方,但我看了一些别人的评论却没看到有人提到过这里。

因此我们可以设想本片正是从这里开始转入安娜的主视角,之后和大叔的一切都是从安娜的观点上来看的,而安娜又是不想承认死亡的,这时只要从安娜视角来看无论发生什么肯定都是想证明自己活着的,所以出现一些所谓的证明她活着的证据也都是她自己想看到的,剧中大叔也说过死人总是自己在乱折腾。

更具体就不多说了,下面直接转一个网上看到的最全面合理的影评给在其它细节上还有疑问的人:



   本片讲述连姆·尼森饰演的一个能跟死人沟通的殡仪师,劝服死人了断前世的念头、安心死去的故事。这个故事在编导们的精心策划下,将一边带着观众进入女主人公死亡的世界里;另一边又把观众从她死亡的的世界里拉回来。这样的安排,到底能给观众带来多少快感?那就是乎你掌握了多少女主角(大眼妹)死前留给你的线索。

 

   大眼妹死前

   大眼妹死前的信息包括:流鼻血:有病,在吃药(吃了二次);他与小同学杰克对于一只“死去”的小鸡的理解,小杰克认为她死了,而她则认为小鸡很害怕(铺垫 窥见死亡)学校走廊的灯管慢慢地熄灭:暗示她将步入黑暗的世界;那扇可以轻易拉开的门则暗示她有“重见光明”的可能,而小杰克帮他开灯,说明能给她带来帮助;从连姆·尼森自己拖出的那块告示牌可以看出,这里没有其它的员工。掌握了这些个线索后,观众就可以预示故事的发展,并去推敲一些重要的情节。没错,女主角出车祸死了。但影片没能即时交代她死亡的过程,直接将视点转移到连姆工作的殡仪馆,奇怪的是:连姆·尼森去揭开大眼妹的盖巳布的那刻,并没有丝毫的诧异(他们刚见过),或许可以说明连姆有预知死亡的能力,这里先卖个关子,后面交代。

 

  大眼妹死后
  大眼妹再次睁开双眼的那刻,看到了连姆,并由连姆的口中得知自己已死(并还说了她血液停止循环、躯体开始分解之类的行话,这一点都不多余,直接说明连姆接下来将给她注射药物,来保住尸体的新鲜,而此举亦的确让观众疑心,可谓导演的高明之处。),这会否太荒唐、可笑,如果有人对你说这番话,你会信吗?当然,我们的大眼妹根本不信,怀疑这是噩梦。但观众不得不信,她真的死了(还感到诧异的观众们,说明你们的怜悯赶超了理智,这,也让观影变得更加有趣了。此时,观众对于角色的理解,心态跟大眼妹一样,在死与非死之间徘徊。)多条证据足矣显示:如医院的死亡报告、左心房处一块大面积的伤痕、对于疼痛和饥饿没有知觉等等。另外,导演没有向香港的魔幻电影一样,拍出个灵魂出窍的样子给你看,也就是让你多些质疑,增加可看性。
   且先不论大眼妹是否接受了自己已死的事实。因为女友的离去而过度悲哀引起幻觉的男友(贾斯汀·朗 饰),听到小杰克"童言无忌"述说后,硬不相信女友已经死了,这一系列的演变不只是糊弄观众、让观众“穿梭于阴阳二届”,更深刻地体现出贾斯汀·朗对大眼妹的爱——活人对死人无尽的爱。

再说大眼妹,在经过了一番生亦何欢,死亦何苦的思想争斗后,最终被殡仪师说服。主要表现在:生活的无趣、童年的生活阴影导致现在悲哀的爱情观,越想拥有越害怕失去;越害怕失去越不想拥有,这种病态的人生观使她不可能快乐,亦不能坦诚、全新全意地去爱自己的爱人。

 

   节外生枝的一口气体让波澜再起。我们没法解释这种现象,只有殡仪师才知道的死人因素导演却用来迷糊观众,让人不得其解。但是,我们通过观看贾斯汀·朗死亡那刻的一组快速的画面了解到:他长长地吸了一口气进去。现在,观众似乎可以理解大眼妹呼气的原因了。故事情节的编排竟然如此高明,看完后,不禁令人大拍手掌。当然也有捶胸顿足的。

   因为殡仪师有这项跟死者沟通的天赋,那么他的工作就不只是帮助死者整理仪容那么简单了,上天赐予人类天赋异禀,是希望他们给世界更多的创造跟帮助。连姆.尼森的角色就是要帮助死人了断前世的念头,让灵魂得以安息。【他见到窗外的小杰克也看见了大眼妹的灵魂,他笑了,如果不是因为他工作性质的关系,他会欣喜若狂,认为自己终于能找到接班人了,冤魂的产量也将得以大大降低。试问,怎么会有观众认为他是杀人狂、恶魔。】这也是他收杰克的目的。最终他没能完全成功(因为最后的大眼妹不是安乐的走的),扎扎实实被阴阳相隔的一对恋人所打动了,他不能让死人复生,但却可以让即将死去的活人来阴间(预见斯汀·朗的死亡),让他们会上一面,了却这对苦命鸳鸯的情感纠葛。让大家各自安心的上路吧! 这,就是上面提到的“预知死亡的能力”。这种能力小杰克也是有的,他还提醒贾斯汀·朗扣好安全带。小杰克与殡仪师不但拥有同样的能力,而且心性一致,最终将那只小鸡给埋了。

  

   我们所有看这部电影的观众(包括我),都是在找二种“确凿”的证据来证明自己的观点:死或者活。她不可能一会死了一会又活了,几乎所有的观众都能找到她死或者活的线索、证明。如果这些个死或者活的证据太多了,观众就晕了,而忘了一个最最基本的逻辑:如果你一开始就能找到大眼妹100%死亡的的证据(记住,是一开始),那后面所有的关于活着的线索,都是假的了,就在扰乱视听、糊弄观众了。如果你不赞成这个逻辑,那就没有分析的必要了。

   好,我们看看一开始是怎样的:她最后活着的那幕是在开车,只听她一声粗口,出车祸了(警察局里的车就是证明)。再看到她时,已经躺在那里了。从她出车祸到躺在那里这段时间没有交代,影片后面也没有任何人的回忆或是镜像的交代。可见这段时间(救助、送医院、宣告不治、送来殡仪馆),这段在影片没有任何交代的戏份,我们一定要按照正常的思路来理解的。(这是一个正常的,合乎情理的逻辑运行,如果你怀疑这些,等于怀你疑昨晚睡着后又出去干了点什么。)

   说这些,只是让你知道,她是被送进医院后经由医生来证明她的死亡的。那张死亡证明书也是经过警察口中验证的,不是连姆的捏造。 这就是最初的死亡交代,不可能死了又再复活吧,所以后面所有大眼妹活着的证据都是不成立的了。 就是不明白为什么会有观众认为殡仪师是凶手。如果他是凶手,那他的目的是什么?难道是先把受害者抓来等其家人拜祭完后再把他们活埋?

   不敢赞同这是部经典的电影,但可以肯定这是个精妙的剧本。感谢连姆.尼森、斯汀·朗的精彩表演,还有同样表现出色的克里斯蒂娜·里奇,敬佩你为艺术献身的精神。

 

   像死人一样死去;向正常人一样活着!

   向正常人一样去看电影或像蠢猪一样去睡觉!

 6 ) 豆瓣高手去哪里了?

素我直言,豆瓣除了一大堆喜欢搞逻辑推理和细节挖掘的人外,鲜有大局观的高手。说明大部分豆友纯停留在娱乐阶层,而没有达到更高的层次。
我是个菜鸟,发表下我对这部电影的拙见:
1、这不是一部逻辑严密的悬疑片,你不能把他错以为是一步悬疑片,然后错上加错的找一堆细节和论证来贬低或者褒奖它。
2、这不是一步通灵的鬼片,你不能把它错以为是一步鬼片,然后错上加错的找一些合理或者不合理的说法来贬低或者褒奖它。
3、有时候某个生命对于某个物体的认识是不同的,一千人一千哈姆雷特。就算你是对的,也只是你人为是对的,你没有必要要强加于其他人。
比如,你看到一块肉,觉得好吃。但有人看到却反胃。还有人看到是一个尸体的碎片。
4、导演的所要表达的就是这样一种模棱两可的状态,一种生死无关的境界,他就是要你看完电影后感到困惑。他给了很多的有力的镜头让智商正常的人都能通过正常逻辑判定女主角是活着的,但是期间又安排了一些让人迷惑的神秘元素,让你的意志不能仅仅依靠智商判断出的逻辑那么坚定,这是一种表现手法,让我们每一个在看电影的人都被导演的表现手法所影响,我们是一边呼吸一边看电影的活人,但是我们真的活着么,或者我们活着的意义何在?我们每天上班下班洗澡上网睡觉,日复一日,年复一年。这个世界上的绝大多数人都处于这种状态。在这个物质的世界里,我们更多的表现为只是一具肉体,而精神却很少很少。个人人为导演的终极想法就是,这个物质的世界很是繁荣,而灵魂或者精神却太少太少,以至于大部分人都仅仅是以肉体的形式存在于这个世界。
5、片里直接给出的情节有女主角说的上班下班洗澡睡觉,然后又上班下班洗澡睡觉这一段台词。还有男主角在墓地下面量大小时和小孩的那段对话,这是本片的核心所在。

 短评

如果女主角死了,那是一部很好的死亡教育片,可是女主角并没死,所以这是一部漏洞百出的悬疑片。

6分钟前
  • 梁思申
  • 还行

真可惜没出现天使或者七个小矮人

10分钟前
  • 大鱼梦溪
  • 推荐

主题和风格不错,但故事显然有点故弄玄虚。

11分钟前
  • 临空山
  • 还行

一个近乎裸体的克里斯蒂娜·里奇在银幕上是那么诱人,一个冷静、克制的连姆·尼森又是那么令人着迷

13分钟前
  • 困难户
  • 还行

失望,导演打算让片子更充满悬念,结果连自己都绕进去了。之后死与活的争论,很大程度来自于导演自己的暧昧态度和表述不清。

17分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

我一直认为活理是最恐怖的死法了……。片子认真看下去的话会发现有好玩的地方

21分钟前
  • nikki
  • 推荐

恨这个结局

22分钟前
  • 蟲鹤404
  • 推荐

女主角很像一个同事啊,哈哈哈哈。好好活就是有意义。

24分钟前
  • SilenceControl
  • 推荐

你以为自己死了,却呼吸尚在;而当你以为自己还活着,其实已经死了...

25分钟前
  • 混世白兔
  • 推荐

以这样的方式探讨人性虽然残酷,但是实在深刻!我们拥有生命时是那样随意的消耗,发现不再拥有时才发觉有那么多的遗憾,才发觉没有用心去爱!这个所谓杀手,只是想从另一个侧面让人更珍惜生命,不懂珍惜的就硬生生的夺走!注意很多的小细节,才能真正明白结局,让人倾倒!

27分钟前
  • sabrina
  • 力荐

大爱!

32分钟前
  • 嘛哭当拿路哆
  • 力荐

Six Feet Under幻觉加强版,到最后我也不知道哪个是真的了,也许是一个连环谋杀犯与他的新学徒的故事,或者是一个关于通灵之人的故事,一开始看上去是那么明确,泾渭分明,你可以任意选择其一,也不会遇上逻辑强加,甚至觉得普通至极的故事,但剧情越是发展到最后不确定性就越是成倍增加

37分钟前
  • 恶魔的步调
  • 推荐

意味深长....

42分钟前
  • 胖得来要戏
  • 推荐

女主角一袭红裙让我想起来生化危机。但这里不会让人觉得性感,因为停尸房里那种冰冷绝望的气息已经侵袭了一切,除了恐怖之外不再留给观众关注其他东西的多余时间和精力。

44分钟前
  • 无趣
  • 推荐

有些人..或许早就死了..

47分钟前
  • 羊小馍
  • 力荐

不管死没死,关键是没意思

48分钟前
  • siji小猪头moli
  • 还行

年度看过的电影里面最经典的一句台词:请系安全带。这片子看得有点郁闷,因为真真假假两个都说得过去,始终没来个真相大白,但正是这点我觉得是这片子稍微不俗的地方。其他关于人生的说教和拍摄手法都太浅薄了。

53分钟前
  • 思阳
  • 还行

我其实也觉得安娜没死.......然后老头觉得谁有威胁就活埋了谁....囧

57分钟前
  • 黄蕉蕉
  • 推荐

唯物主义多重要!

1小时前
  • 腐花儿
  • 较差

【身后事】最大的有点在于故事的玄乎,最大的缺点就是导演不想把它拍成恐怖片,他没用恐怖片惯用招数,但他走的文艺路线还不如那些惯用招数。本该有不少看点的故事,就这么被导演悉数浪费了,导演所做的就是给你美好的期待,然后再让所有期待悉数落空。 ★★☆

1小时前
  • 亵渎电影
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved