商战

认认真真地推荐一部美剧《亿万》，2016年最好看的，没有之一！不能算慢热，但却眼睁睁地看着豆瓣评分一点一点的涨上来，今天看9分了，终于觉得配得上这部好剧。

一边是人格魅力爆表，有魄力有实力，霸气侧漏四方来投，还很巧是超级好丈夫好父亲的小眼睛投机圣手Bobby Axelrod；另一边是身经百战，阴险狡诈，奸计倍出，私下热爱SM，却一心维护公平市场秩序的大肚子检控官Chuck Rhoades。两个世界的王者，对立却平衡，每一集Bobby都面临大危机，却总能够精彩地化解；可Chuck手中的绞锁，还是无形中越收越紧。

女主也是两个，一个是精英教育成才高智商的心理医生，一个是草根到贵族高情商的家庭主妇，虽然两人从身材到样貌都无可挑剔，可偏偏没有一点花瓶的感觉。配角也个个出彩，剧情更是精彩到秒杀99%的韩剧，港剧，国产剧。

最后做为金融从业者，看了此剧感同身受，虽然我们离那个层面距离甚远，头上同样高悬达摩克利斯之剑。愿我和公司所有小伙伴们永远自勉，用良心来做生意，就不需要畏惧律法的审判。

08年过后打击金融犯罪突然成了最紧迫的政治任务, 占领华尔街运动是民众酝酿愤怒的爆发，却无疾而终。保守主义曾经倡导的公平游戏已经把制度玩坏，自由主义的崛起却在全球自由主义主导国家经济政治乱局阴影下举步维艰。

Damian Lewis诠释了一个看似有情有义实则步步为营的制度把玩者Bobby，任何台词在他讲来都熨贴平整，毫无尴尬。Paul Giamatti的Chuck带着自由主义的政治任务却被妻子揭了老底，他为自己的利益服务，偶尔与公众利益有交集。偶有过火的表演依然不失为佳作。剧作者在各打五十大板的形象素描背后试图保持的是不偏倚的立场。

最后一集的最后一幕, 在双方都使尽计谋各有死伤后，在断壁残垣面目全非的办公楼里两人开始了剧中最激烈的对峙：Bobby说我按规则游戏，靠勤劳智慧致富，这是这个国家的立国之本。你不过是个维持秩序的不创造任何价值。Chuck说制度就是被你这样贪得无厌的人滥用，社会就是被你这样作弊的人腐蚀，我是重建公平与秩序的监督者。

办公楼的废墟犹如危机后的美国，对峙的二人完成的是截然相反的意识形态正面对撞。作者依然在幕后默然不语，正如民众对乱象的解决没有清晰的答案。

完成两种相反观点的传达而不含糊，不倾斜是很不容易的任务。billions第一季做到了。

关于Wendy和Lara，想说几句。Lara我觉得是全剧中唯一一个智商和情商全程在线的角色，尽管她的戏份没有Wendy重，但是比Wendy讨喜太多了。虽然我非常喜欢Lara而非常讨厌Wendy，但是我知道自己其实更像Wendy而不像Lara。从剧中我们不知道Wendy的家庭背景，但我觉得Wendy应该就是那种从小在温馨和睦衣食无忧的环境中长大，从小学习名列前茅什么都不缺什么都一帆风顺，这样的人觉得自己存在就是为了寻找心中的所谓“意义”，并且这个“意义”一定是从工作中、从职业生涯中来的，家庭和老公，虽然不能说是次要，但绝对不比“意义”更加重要。简而言之，绝对符合女权主义政治正确的新女性。——这样的女性无可厚非，但是她们经常有一种致命的缺陷就是不知道自己想要什么，或者自己想要的东西的代价是什么。如果想要从事业中获得意义，那么当事业和家庭冲突的时候，必然会牺牲家庭并且伤害到家人（因为你要选择事业嘛）。这个时候，无论男女，如果还在乎家庭和家人，就应该意识到自己给他们带来的伤害，或请求忍耐和原谅，或寻找其他的解决办法。如果不在乎了，就干脆地一刀两断（Dollar Bill Stearn为了自己的事业，就干脆地向自己的老婆透露了自己有小三的事实）。而Wendy却理所当然地认为自己的事业比老公的事业更重要，老公理所当然地应该recuse而不是她辞职，完全不肯承认因为自己的自私给老公带来了痛苦，利用自己老公在她面前的软弱逼他放弃。如果女权主义者要说凭什么Wendy应该退让，我只想说，换位思考一下，如果你老公像Wendy对她老公那样对你，你会有什么反应？只许男的让女的？说好的男女平等呢？
大概还有人会说，Wendy就是这样，他们一个S一个M一个愿打一个愿挨，那么我要说，Wendy根本不是什么掌控一切的好S。她虽然是心理学家好像洞悉一切，其实她在两个跟她最接近的男人身上都犯了错误。她如果真的这么了解Chuck，会随便把自己的电脑密码告诉他并且随便把电脑放在床上？她如果真的这么了解Bobby，会猜不到他肯定会对她留一手？她以为自己是生活的大boss了解所有人的心理，突如其来的背叛让她大吃一惊，这是她这样的alpha female（以及alpha male）很容易犯的错误，就是自以为是（以及在事业上无比精明而在人际关系处理上非常糟糕）。甚至她在自己的专业上是不是一个完全负责任很正直的专家也是存疑的。她跟Bobby的关系和“治疗方式”有没有违反心理治疗师的职业水准和道德，我不是专家就不讨论了，但是Wendy自己的代入感这么强、把这件事看得这么personal，怎么看怎么不professional。

反观Lara，很多人容易把她看成是一个为了钱和地位不择手段、以老公为天没有个性没有事业的女人，我觉得她不是。首先，她的终极目的肯定不是钱和地位。在Bobby遭难看起来马上就要不行的时候，剧中不止一个人提醒过她，对她和孩子来说最好的选择就是跟Bobby离婚，因为没有婚前协议，Lara肯定会分到一大笔钱，从道义上来说，她也可以说是为了孩子的将来考虑，可谓名利双收。可是，即使马上要开始逃亡生涯永远离开美国，她也没有抛弃Bobby（甚至不愿意让孩子们用假名上学），如果这都不是爱，我不知道什么才是了。第二，Lara的智商和手段不用多说了，大家都看得出来。虽然她很喜欢把丑话说在前头（看起来像喜欢动不动威胁别人），这何尝不是一种坦率和诚实，总比表面上笑嘻嘻和和气气背后捅你一刀要好。第三，她不是没有事业，她有自己和家人一起苦心经营的米其林一星的餐厅和农场，可是当事业和家庭产生了冲突，她果断选择了中断事业而全力保护家庭，尽管Bobby劝她不要放弃餐厅和农场。因为她知道，事业随时可以重新开始，可是如果家庭保不住，就永远保不住了。人，永远比事情本身更重要，这是Wendy看似理解却实际上不理解的道理，也是她情商欠费的根源。Lara的人生意义，有一部分来自她的事业，可是更重要的部分来自于她的老公、孩子和兄弟姐妹，所以她赢得了他们的爱、信任和尊敬。我以为她卖掉餐厅和农场以后她妹妹会跟她翻脸，但实际上没有。细想之下其实再合理不过了。这个有五个兄弟姐妹的爱尔兰移民家庭，从小就知道靠劳动勤奋团结一致一起奋斗才会有将来。危机面前他们不会只想到自己，他们会知道姐姐的决定尽管损害了自己一时的利益，却绝不会害自己一辈子，关掉餐厅不是姐姐自私的决定，而是出于大局考虑最优的决定。这是一个懂得为家人牺牲的家庭，跟Wendy有天壤之别，跟现代个人主义伦理格格不入。而也只有Lara才能成为一个家里真正的Boss。

你可以说Bobby挣的钱都是不义之财（seriously？）而Lara维护Bobby这样一个坏蛋就是助纣为虐。可是当我看到她因为孩子们抱怨了几句厨师做的煎蛋就疾言厉色地让他们道歉，并且带他们去海边捡蛤蜊教育他们要珍惜别人的劳动果实的时候，当我看到她坚持要求让孩子们自己给穷人家的孩子包圣诞礼物而差点跟Bobby吵起来的时候，我不能不觉得Lara是一个非常decent的人，在她身上能够时不时看到（在Wendy身上看不到的）美德的闪光。

世上有这么一句古老的格言：Only five careers there—councilors, lawyers, programmers, surgeons, traders, and the others are merely jobs.（职业只有五种——议员、律师、程序员、外科医生、交易员，其他的都只是混口饭吃罢了）。

如此大热，以前四种为主题的“XXX的日常”的影视作品早已充斥在无论是大银幕还是小荧屏。然而，要让你说出几部能称做“交易员的日常”的电影，似乎脑海还能勉强掠过“门口野蛮人”、“华尔街之狼”等字眼，要让你说出两部电视剧作品，那真是太为难了。

不过非要强行举例，也是有的。

如：在介绍时不得不套用那句经典的“上个世纪七八十年代”，改编自著名的行业小说之王，阿瑟·黑利(Arthuer Hailey)所创作《大饭店》、《航空港》、《晚间新闻》、《钱商》等畅销小说中的《钱商》(The Moneychangers)，由著名影星柯克·道格拉斯(Kirk Dougla)与琼·科林斯(Joan Collins)主演，创造历史上收视率最高的电视连续剧。该剧委婉动人地讲述了美国第一商业银行这家家族式银行，在总裁老头班·罗塞利被诊断患肺癌晚期后，陷入继承人之争的故事。

还有便是日剧《半泽直树》了，就是这样一部给屌丝用来意淫做白日春梦，主角配角各种做作夸张，剧情设置等同打怪游戏，就是放在动漫里也够离谱的“追忆银行客户经理的热血青春”一剧，其评分硬是在豆瓣高达9.1。

终于，在饥渴难耐的观影群众的万众期待中，历来以大胆另类见长的付费电视网showtime推出了这部“交易部的故事”——《亿万》(Billions)。

作为以应用经济学该学科大类下的二级学科——金融，为展现内容的行业剧，受强大的“经济学家第一定律——对任何一位经济学家而言，一定存在着一位实力旗鼓相当的同时观点又针锋相对的经济学家”的影响，该剧剧情背景的设计与其剧名的俗气相照应，未能逃脱而一贯延续了那抹浓厚的“史前巨鳄大战食人鲨”色彩。

在观看完第一集后发现，可以简要概括为“代表正义假以铁律的笑面虎想要咬死暗渡陈仓无孔不入的老狐狸”的故事的主线建立在，由保罗·吉亚玛(Paul Giamatti)饰演的纽约政界强权司法部长查克·罗兹(Chuck Rhodes)与由戴米恩·路易斯(Damian Lewis)所饰演的手腕强硬的对冲基金大亨鲍比·阿克塞尔罗德(Bobby Axelrod)之间的明暗斗争中。

当然故事并没有太简单，老狐狸还有屹立不倒与其死磕数年的宿敌白眼狼，笑面虎的母老虎在老狐狸手下当了十五年二把手，被老狐狸弃车保帅的心腹哈巴狗，以及一群小狐狸崽和一堆小老虎崽，这一切的一切都闪闪发光的加分点。

演员阵容可谓极尽奢华，鲍比·阿克塞尔罗德(Bobby Axelrod)的扮演者戴米恩·路易斯(Damian Lewis)曾出演高口碑美剧《国家安全》(Homeland)的男主，凭借其在剧中的出色演出在金球奖、艾美奖双双封帝。而查克·罗兹(Chuck Rhodes)的扮演者保罗·吉亚玛(Paul Giamatti)获得过两次金球奖最佳男主，一次艾美奖最佳男主，更还在第78届(2006)奥斯卡通过《铁拳男人》(Cinderella Man)提名奥斯卡最佳男配。女主，查克·罗兹(Chuck Rhodes)的妻子文迪·罗兹(Wendy Rhoades)的扮演者玛姬·丝弗(Maggie Siff)也曾出现在多部大热美剧中，如《混乱之子》(Sons of Anarchy)、《广告狂人》(Mad Men)。其在《混乱之子》(Sons of Anarchy)中的演出更是让许多观众不断惊讶“一点不像奔40的人”。可以相信两位艾美、金球双料视帝强强联手出演，在表演上不会有太多吐槽点。

但是不得不担心的是剧集的幕后制作团队。是的，导演是尼尔·博格(Neil Burger)，其导演过著名的“美国版小时代1.0”，《分歧者：异类觉醒》，以及其他著名但不为你我熟知的作品。编剧为布赖恩·科普曼(Brian Koppelman)与大卫·莱维恩(David Levien)，两人曾担任著名耍帅电影《逆转王牌》(Runner,runner)与《十三罗汉》(Ocean's Thirteen)的编剧。团队中似乎缺少熟知金融业真正行业环境的顶梁柱。在第一集中的对鲍比·阿克塞尔罗德(Bobby Axelrod)与其下交易员的简单对话中可以发现对于人物敏锐的金融嗅觉的刻画还是流于表面，略显浮夸，于《新闻直播间》(The Newsroom)中以机关枪语速和倒人胃口的普世价值观的倾倒表现新闻人的职业素养相同，简单以预测市场来表现人物的职业能力，使观众感到在人物刻画力度上的肤浅和剧情张力表现上的苍白。

不过话说回来，无论是什么职场剧，剧情类电视剧本就应和普通大众业余生活的娱乐消遣需求，这于完全反映出真实情况的纪录片还是存在必要差别的。所以，当站在创造一个吸引观众继续看下去的剧情的角度，该剧目前还是十分成功的。其首播取得了Showtime有史以来最高的首播收视率，截止目前在IMBd上两千多位用户评分，且评分达到了8.4，在烂番茄上的好评度达到73%。目前，该剧以出两集，Showtime宣布预定。

总而言之，想要肤浅地了解了解“交易员的日常”，以及正缺一部强故事性的剧情片的孩儿们不应该错过这部剧。

最后，附上第一集的几句极富表现力的台词的截图。

<图片2>

<图片4>

这部神剧值得认真看，真的很需要智商。
第一集大尺度开头让人以为检察官有漏洞，会被抓到，结果在最后却说那个是她老婆，完全被编剧调戏了有没有？
第二集Axelrod面对送上嘴的“肥肉”敏感地察觉到陷阱，并成功引开猎人（检察官）的注意力。而检察官也在最后一刻意识到被错误的猎物吸引了注意，快刀斩乱麻，重新对准目标。
第三集睚眦必报的Axelrod通过对检察官的父亲的姘头进行打击，还顺便为后续的做空埋下伏笔。

人物的性格特征通过一个个的小片段展现出来：
检察官Chuck：有抱负，自负，手腕通灵，但不无缺点，和老婆的关系有缝隙，面对老婆的强势不得不服软，私生活有癖好但不能作为直接的攻击点，同事敬佩但同僚有不合
检察官老婆：女王攻，但在Axelrod面前却像只温顺的绵羊，在Axe cap的职位和老公的职务颇为尴尬，却不能在老公的暗示下轻易离职
Axelrod：华尔街资本大鳄中最聪明灵活的那条鲨鱼，在史前大鳄中穿梭游刃有余，面对猎人又有足够灵敏的嗅觉，家庭关系和睦，贫民出身并成功跻身上层人士，但对儿子的教育却并不死板溺爱，精英教育却不失灵活，对妻子绝对忠诚
Axelrod老婆：精明的主妇，为老公看好后方不择手段，贤内助的教科书式人物

完美的猎物面对不完美的猎人，到底是猎人成功猎杀还是猎物反咬一口成功逆袭，就是这场撕逼精彩之处，优雅而不显山漏水，神剧神编剧！